Onko kenelläkään kokemusta pikkulasten syyhystä ja sen oireista verrattuna aikuisen oireisiin?
Meillä tytöllä ilmestyi muutama päivä sitten punaisia näppylöitä niskaan sekä päänahkaan ja sitten niistä kehittyi pieniä rakkuloita. Kutina on ihan hirvittävä. Nyt punaisia näppylöitä on ilmestynyt muuallekin vartalolle. Näppyjä näyttäisi olevan kahden nappylän ryppäissä, mitään selkeitä käytäviä en kyllä ole nähnyt, mutta tyttö raapii näpyt heti rikki, joten raapimisjälkien seasta niitä olisi muutenkin vaikeata nähdä.
Vesirokosta ei voi olla kyse, koska hän on sen jo pienempänä sairastanut
Meillä tytöllä ilmestyi muutama päivä sitten punaisia näppylöitä niskaan sekä päänahkaan ja sitten niistä kehittyi pieniä rakkuloita. Kutina on ihan hirvittävä. Nyt punaisia näppylöitä on ilmestynyt muuallekin vartalolle. Näppyjä näyttäisi olevan kahden nappylän ryppäissä, mitään selkeitä käytäviä en kyllä ole nähnyt, mutta tyttö raapii näpyt heti rikki, joten raapimisjälkien seasta niitä olisi muutenkin vaikeata nähdä.
Vesirokosta ei voi olla kyse, koska hän on sen jo pienempänä sairastanut
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kuulosta syyhyltä. Syyhypunkki tekee käytäviä, jotka näkyvät punaisina viivoina, joiden päässä on piste. Olisiko vesirokkoa?
kiitos vastauksesta. En usko sen olevan vesirokkoa kaikesta huolimatta, hän sairasti sen todella rajuna vuoden vanhana ja oli päästä varpaisiin kauttaaltaan näpyissä silloin. Diagnoosi oli harvinaisen selkeä jo siksi, että hän sai jälkitautina keuhkokuumeen joka hoidettiin sairaalassa ja näytteiden mukaan alkuperäisen taudin aiheuttaja oli vesirokko.
Iholla on nyt rakkulaisia näppyjä, joiden vieressä on pienempi ja siistimpi näppy, osasta näyttäisi menevän käytävä, osasta en osaa sanoa. Lapsi raapii ihon alueelta heti rikki.
Lääkäri, jolle soitin eilen sanoi ettei ole koskaan nähnyt syyhyä, joten ei osaa sitä varmasti diagnisoida...kehoitti tekemään koko perheelle (7 henkilöä...rasvaa kuluu) varmuuden vuoksi syyhyhoidon kertaalleen ja tytölle kaksi kertaa. Jotenkin vain tuntuu oudolta tällainen "varmuuden vuoksi hoito" varsinkin kun päiväkotiryhmää ei hoideta tai tarkasteta näppyjen varalta samalla, eikö syyhyn pitäisi tarttua aika helposti?
se sittenkin on syyhyä, niin ilmoita päiväkotiin ja vaadi heitä ilmoittamaan muillekin vanhemmille, että tekevät hoidot lapsilleen, jos näillä on oireita. Ja todella, oireisia lapsia täytyisi olla muitakin. Syyhy tarttuu erittäin helposti kosketuksessa.
meillä oli syyhy viime vuonna ja lapsella alkoi myös näppylät kasvoista. Päiväkodista ei löytynyt yhtään tartuntaa vaikka lapsemme oli ehtinyt olla siellä oireisena, ennenkuin saatiin näppylöille diagnoosi, yli kuukauden. Kukaan muu perheenjäsenistäkään ei saanut oireita.
Ihotautilääkäri sanoi silloin, että syyhy ei itseasiassa tartu niin helposti kuin luullaan ja toiseksi on olemassa ihmisiä, joilla ei esiinny kutinaa ollenkaan ja syyhy jää silloin huomaamatta vaikka henkilö tartuttaakin.
Meillä muuten ihotautilääkäri ehti antaa kolme väärää diagnoosia poikamme näppylöille, ennenkuin hän edes epäili syyhyä, joten sen diagnosointi on todella hankalaa.
vesirokonkin voi sairastaa uudemman kerran, jos tartunta on ollut lievänä joskus.
vesirokon voi sairastaa toiseenkin kertaan, eikä se ole edes ihan harvinaistakaan nykyisin..
Syyhy voisi silti olla kyseessä, vaikka tuossa se teilataaankin. Itselläni on ollut paha ihottuma, jonka erikoislääkärikin arveli ennemmin syyhyksi kuin allergiseksi reaktioksi jota taas itse epäilin. Eikä siellä mitään selvästi väkyviä käytäviä ollut missään kun iho oli rikki kokonaan ja se oli verestävää ja punaista, nestettä vuotavaa..
Oli se nyt sitten kuitenkin mitä vain niin lääkäriiin sieltä ihmettelemästä ei se katsomalla parane! Vesirokon olet ilmeisesti tunnistanut aiemminkin joten siten voi uskoa ettei se sitä ainakaan ole.
KYLLÄ! Kyseessä voi olla syyhy, oireet ovat lapsilla juuri tuon kaltaiset ja aikuisten oireista poiketen pikkilapsilla se saattaa ilmetä myös juuri päänahassa, kasvoissa ja kaulalla. Eikä käytäviä aina pysty näkemään edes luupilla puhumattakaan itse punkeista.
Vesirokko uusiutuu alle promillella sen sairastaneista (eli yksi tapaus yli tuhannesta sairastuneesta!), joten siitä ei todellakaan liene kyse, vaikka vastauksista voisi sen käsityksen saada. Lääketiede ja viimeisimmätkään tutkimukset aiheesta eivät tue käsitystä vesirokon uusiutumisen yleisyydestä. Mikäli näin epäillään, niin ensimmäinen tauti on ollut jokin muu rakkulainen rokko, kuten esim.enterorokko. Uusiutuneessa vesirokossa on lähes aina kyse ns. vyöruususta, joka on oma diagnoosinsa.
Mene lääkäriin, tosin voit myös ilmoittaa epäilystäsi päiväkotiin ja pyytää heitä informoimaan muita vanhempia tarkastamaan lastensa ihon. Jos näppylöitä on muillakin, niin diagnoosiin ei tarvita lääkäriä. Päiväkoti ilmoittaa terveydenhoitajalleen, joka pistää kaikille tiedon syyhyn hoitotoimenpiteistä.
Syyhy tai siihen käytettävä lääke ei ole vaarallinen, mutta mikäli taustalla on jokin muu tauti tai oire, niin sen paljastuminen heikkenee hoidon myötä. Turha hoito voi siis myös olla pahasta. Pidä tytär kotona ja seuraa tilannetta sekä selvitä oireiset päiväkodista/koulusta/kaveripiiristä/sisaruksista/kutina tai näpyt itseltäsi
Meillä on ollut syyhy vuosia sitten, ja tytär 10 kk sai myös sen. Aikuiselle tuli pieniä punaisia patteja jotka kutisivat, ja niitä raapi rikki kun kutina oli jotain ihan kamalaa.
Tyttärellä tuli nilkkaan punaisia patteja ja punaisia viivoja, ilm. ne olivat käytäviä mutta näkyivät punaisina viivoina. Raapi niitä aika paljon. Tavallinen tk-lääkäri ei osaa diagnosoida syyhyä, koska tarvitsee erikoislaitteet joilla punkki löydetään. Itse täytyy epäillä asiaa ja sittenkin voi määrätä syyhyn hoidon summan mutikalla.
Lapsilla voi punkki tulla päänahkaan, mutta se on harvinaisempaa. Suosittelen että käytät lapsen ihotautilääkärillä, kokemuksesta tiedän että punkkeja ei ole helppo löytää.
Voisiko olla lintukirppu? En tiedä voisiko olla enää näin myös. syksyllä. Syyhy ei kuitenkaan leviä päivässä joka puolelle kehoa.