Koirarotujen bannilista jenkkilän malliin.

tuolla listalla,mikä on syy ja seuraus?

mustalista ja häpeä lista.
Säälittävää että ihmiset ovat olleet rodulleen epälojaaleja.

säälittävä kirjoitti:

mustalista ja häpeä lista.
Säälittävää että ihmiset ovat olleet rodulleen epälojaaleja.

Niinpä.

Ja valitettavasti siitä sitten voi joutua ja on joutunutkin kärsimään hienot rodut,jotka on saaneet huonoa mainetta.
Ja tulevaisuudessa myös sitä kautta ne vastuuntuntoiset rodun harrastajat,jos rotuja joudutaan totaalisesti kieltämään.

molossi kirjoitti:

Niinpä.

Ja valitettavasti siitä sitten voi joutua ja on joutunutkin kärsimään hienot rodut,jotka on saaneet huonoa mainetta.
Ja tulevaisuudessa myös sitä kautta ne vastuuntuntoiset rodun harrastajat,jos rotuja joudutaan totaalisesti kieltämään.

Lue lisää

V....taa!!

että et tuomitse mitään rotua jos omakin rotu löytyy tuolta listalta.

Smile kirjoitti:

että et tuomitse mitään rotua jos omakin rotu löytyy tuolta listalta.

tuomitsis? Ihmiset tuomitaan, tai siis pitäis tuomita eläinten väärin pidosta.
Juu, oma rotu löytyy yhest paikkaa, ihme kyllä...

Aina sitä on helppo jenkkejä syyllistää.

Katso vaikkapa Ranskan koiratilanne ihan "täältä euroopasta". Entä Iso-britannia? Entä Saksan kaavailut?

Topdog kirjoitti:

Aina sitä on helppo jenkkejä syyllistää.

Katso vaikkapa Ranskan koiratilanne ihan "täältä euroopasta". Entä Iso-britannia? Entä Saksan kaavailut?

pelkkiä koiria. Jotta näin, että pthyi usalaisille.

Minkä rodun olisit valmis kieltämään?

Niin.. Onhan bullmastiffi tappanut suomessakin

sinun mielipiteelläsi tuskin on paljoa painoarvoa, noissa kinkeri piireissä.

bullmastiffi viimeksi tappanut sen naisen, vai
onko sen jälkeen tullut uhreja muiden rotujen toimesta?

Topdog kirjoitti:

Minkä rodun olisit valmis kieltämään?

Niin.. Onhan bullmastiffi tappanut suomessakin

bullamastiffi ihmisen Suomessa. Kuitenkin ne jotka olen nähnyt ovat todella mukavia hössöttäjiä. Vastuullisen omistajan totta kai tarvitsee rotu kuin rotu.

umalehtinen kirjoitti:

bullamastiffi ihmisen Suomessa. Kuitenkin ne jotka olen nähnyt ovat todella mukavia hössöttäjiä. Vastuullisen omistajan totta kai tarvitsee rotu kuin rotu.

rotu sitten sinua häiritsi siinä listassa?

jospa joo kirjoitti:

sinun mielipiteelläsi tuskin on paljoa painoarvoa, noissa kinkeri piireissä.

ajatukseni ei niissä piireissä mitään joilla valta kieltää tai sallia. Kuitenkin ajatuksistani saan päättää ihan itse.;D
Tosiasia kuitenkin on että Suomeen ei pitäisi rahdata kaikkia uusia rotuja maailmalta. Eihän täällä ole edes aina edellytyksiä alkukantaisten paimen- tai vartioivien rotujen tarpeisiin, eikä loputtomiin harvinaisille vaativille roduille löydy vastuuntuntoisia omistajia.

umalehtinen kirjoitti:

bullamastiffi ihmisen Suomessa. Kuitenkin ne jotka olen nähnyt ovat todella mukavia hössöttäjiä. Vastuullisen omistajan totta kai tarvitsee rotu kuin rotu.

Minkä rodun olisit siis valmis kieltämään ja johtuuko se mistä? Jalostuksellisista vai käyttäytymissyistä?

umalehtinen kirjoitti:

ajatukseni ei niissä piireissä mitään joilla valta kieltää tai sallia. Kuitenkin ajatuksistani saan päättää ihan itse.;D
Tosiasia kuitenkin on että Suomeen ei pitäisi rahdata kaikkia uusia rotuja maailmalta. Eihän täällä ole edes aina edellytyksiä alkukantaisten paimen- tai vartioivien rotujen tarpeisiin, eikä loputtomiin harvinaisille vaativille roduille löydy vastuuntuntoisia omistajia.

Lue lisää

"Eihän täällä ole edes aina edellytyksiä alkukantaisten paimen- tai vartioivien rotujen tarpeisiin, eikä loputtomiin harvinaisille vaativille roduille löydy vastuuntuntoisia omistajia."

Eli siis kaukkarit yms. Samaa mieltä tuosta,
ihme ettei vielä mitään pahempaa ole sattunut...

Topdog kirjoitti:

Minkä rodun olisit valmis kieltämään?

Niin.. Onhan bullmastiffi tappanut suomessakin

On valitettavasti tappanut.Tuo sana on vaan melkoisen kova.
Sanasta kun tulee mieleen tarkoituksellinen teko.

Tuossa tapauksessa se ei ollut.Ennemminkin voisi puhua onnettomasta ja surullisesta tapauksesta,jossa takana oli monta asiaa,mikä siihen saattoi johtaa.
Ja koira on siinä vaan yksi osa.

Ovtcharka kirjoitti:

"Eihän täällä ole edes aina edellytyksiä alkukantaisten paimen- tai vartioivien rotujen tarpeisiin, eikä loputtomiin harvinaisille vaativille roduille löydy vastuuntuntoisia omistajia."

Eli siis kaukkarit yms. Samaa mieltä tuosta,
ihme ettei vielä mitään pahempaa ole sattunut...

Lue lisää

kaukkarilla on kyllä kyky erottaa oikea uhka ja reagoida pelkästään siihen. Ei ole mikään pilalle jalostettu tai sekopäinen mastiffi, joka käy perheenjäseneen kiinni.

Vai montako tapaturmaa tiedät kaukkarin aiheuttaneen?

umalehtinen kirjoitti:

ajatukseni ei niissä piireissä mitään joilla valta kieltää tai sallia. Kuitenkin ajatuksistani saan päättää ihan itse.;D
Tosiasia kuitenkin on että Suomeen ei pitäisi rahdata kaikkia uusia rotuja maailmalta. Eihän täällä ole edes aina edellytyksiä alkukantaisten paimen- tai vartioivien rotujen tarpeisiin, eikä loputtomiin harvinaisille vaativille roduille löydy vastuuntuntoisia omistajia.

Lue lisää

listassa ole suurin osa niitä ns"yleisiä"rotuja?

niin mitä tulee muista roduista puhumiseen niin oletko itse puhunut roduista joita et tunne lainkaan?

MUN SUOSIKKEJA NAPOLINMASTIFFI JA ROTTWEILER..
MUTTA NÄÄ TAISTELUKOIRARODUT ILMAN MUUTA

molossi kirjoitti:

On valitettavasti tappanut.Tuo sana on vaan melkoisen kova.
Sanasta kun tulee mieleen tarkoituksellinen teko.

Tuossa tapauksessa se ei ollut.Ennemminkin voisi puhua onnettomasta ja surullisesta tapauksesta,jossa takana oli monta asiaa,mikä siihen saattoi johtaa.
Ja koira on siinä vaan yksi osa.

Lue lisää

Eihän tarkoituksella - Vahingossa, pyytämättä ja yllättäen Bullmastiffi tappoi ihmisen lenkillä ja vahingosta viisastuneena se lopetettiin.

Yleensä ihmisten välisissäkin tapoissa on takana monta asiaa, jotka siihen onnettomaan ja surulliseen tapaukseen ovat johtaneet.

SELISELI sanon minä. Koira ei saa käytännössä missään tilanteessa tappaa ihmistä, mikäli sillä on päässä palikat kohdallaan.

Uma on sitten jättänyt vastaamatta koirarotuun, jonka hän olisi valmis kieltämään. Viittaus ilmeisesti kaukkariin - montakos ihmistä se rotu on tappanut, häh?

Pööööpläää kirjoitti:

listassa ole suurin osa niitä ns"yleisiä"rotuja?

oli niitä yleisiäkin.

ymmärsitkö edes sinulle esitettyä kysymystä?:)

Topdog kirjoitti:

Eihän tarkoituksella - Vahingossa, pyytämättä ja yllättäen Bullmastiffi tappoi ihmisen lenkillä ja vahingosta viisastuneena se lopetettiin.

Yleensä ihmisten välisissäkin tapoissa on takana monta asiaa, jotka siihen onnettomaan ja surulliseen tapaukseen ovat johtaneet.

SELISELI sanon minä. Koira ei saa käytännössä missään tilanteessa tappaa ihmistä, mikäli sillä on päässä palikat kohdallaan.

Uma on sitten jättänyt vastaamatta koirarotuun, jonka hän olisi valmis kieltämään. Viittaus ilmeisesti kaukkariin - montakos ihmistä se rotu on tappanut, häh?

Lue lisää

Ensimmäisessä kappaleessasi oli asiaa vain viimeinen lause.
Muu oli,ilmeisesti et ymmärtänyt tai lähinnä halunnut ymmärtää kirjoitamaani.

Toinen kappale.Ihminen on kuitenkin eri laji.Samaa on ainoastaan siinä,että myös koirat on ihmisten tuotoksia,vaikkei jälkeläisiä.Ihminen myös kasvattaa ja muokkaa sen koiran.Ja kuten on puhuttu,niissä asioissa kun menee pieleen,niin seuraukset voi olla hyvinkin ikäviä.

Kolmannessa kappaleessa olen samaa mieltä.

Mutta kuten sanoin,tappo on ihan eri,kuin se kuolemantuottamus vahingossa.
Vaikka tulos on aina yhtä surullinen ja valitettava.

Mutta kuten mainittu.Onhan rodussa ollut yksi opaskoirakin.
Mutta niinhän se on,kuten monessa muussakin,ikävillä asioilla on aina mukavampi mässätä,ja niitä hehkuttaa...

on ollut YKSI koira.Täytyy sanoa että sun itsesi ylistäminen ja kehuskelu tietämyksestäsi on ainoa mihin kykenet 100%.Saksanpaimenkoirista et tunnu tietävän yhtään mitään...paitsi tietty SIITOSVALIOISTA!

Ja jotenkin mä aina ihmettelen ihmisiä,jotka LUULEE olevansa heti tietäjiä kun niillä on ollut yksi koira,sillä eihän kukaan usko olevansa keihäänheittäjäkään muutaman kepinviskauksen jälkeen.Mutta jos sanoo jollekkin ettet tiedä jostain rodusta,niin henk.koht. ottaa heti herneen nenään,vaikka se olisi totuus.

linkki mitä tarkoitit:

http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum20/HTML/220689.html

ehkä se oikea kirjoitti:

linkki mitä tarkoitit:

http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum20/HTML/220689.html

Lue lisää

samaa.:)

ehkä se oikea kirjoitti:

linkki mitä tarkoitit:

http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum20/HTML/220689.html

Lue lisää

BERNHARDINKOIRA
NÖFFI
NAPOLINMASTIFFI
LISTALLA OLI NAPOLINMASTIFFI JA NEWFOUNDLANDINKOIRA..ENTÄS PERRO DE PESA CANARIA

NAPOLINMASTIFFI
BERNHARDINKOIRA
LEONBERGER
TANSKANDOGGI

37-59<22 kirjoitti:

NAPOLINMASTIFFI
BERNHARDINKOIRA
LEONBERGER
TANSKANDOGGI

Nämä ovat siis suosikkilistallasi ensimmäisenä kiellettäviksi.