Kun VL syntyi Ruotsin ja Suomen Lapissa kauan sitten, se oli sinänsä vakavamielinen ja totinen uskonsa kanssa, Lars Levihän oli pietisti ja herrhutilainen.
VL sanoo, että sillä ei ole syntilistoja, vaan kunkin omatunto kertoo, mikä syntiä on ja mikä ei. Syntyaikoinaan sen liikkeen, joka on nykyään VL, omatunto ei paljoa poikennut siitä, mikä yleisesti koettiin synniksi ja mikä hurskaudeksi. Oman aikansa tuote se oli: viina, huoruus, rahapelit, raamatun ylenkatsominen olivat omaatuntoa, työnteko taas välttämätöntä, ja sopiva vauraus yleisesti hyväksyttyä. Kaikkialla. Oi, kunpa ne ajat olisivat pysyneet. Silloin emme tässä kaivelisi omatuntolistoja ja muuta sellaista.
Mutta kun maailma on muuttunut ympärillä. Se on tuonut kiihtyvällä tahdilla uusia haasteita - maallistumista yleensä, uusia ajatuksia ja muoteja, uusia ilmiöitä ja uskon uutta tulkintaa. VL:n johtokunta on joutunut painimaan asioiden kanssa, joita ei ennen tunnettu, näillä main: teatteri, elokuvat, marxilaisuus, tieteen kehittyminen, radio, televisio, ehkäisy, seksin vapautuminen, eteläeurooppalaiset juomatavat, internet, jne. loputon lista. Tiukille on varmaan ottanut pyhän hengen ohjauksen kanssa sitä miettiessä, mikä on sopivaa ja mikä ei. Kun Raamattu ei tunne eikä Luther kirjoita...eipä ihme, että hajaannuksia on tullut.
Ne lukijat, joiden omatunto sallii television tai elokuvat, ovat mahdollisesti nähneet Charlie Chaplinin elokuvan Nykyaika. Iso kone vääjämättä pyörivine rattaineen symboloi nykyaikaa, ja ihminen - Charlie-parka - avuttomana pyörii koneen rattaissa. VL-liike ja vallankin sen johtohahmot ovat olleet ja ovat kuin Charlie elokuvassa: aika on muuttunut ja uusia haasteita tulee kiihtyvällä tahdilla. Miten pelastaa liike jauhautumasta olemattomiin?
No, vastauksen tiedämme: kieltoa kiellon päälle - omaatuntoa omantunnon päälle. Monet näennäisesti ristiriitaiset omattunnot tulevat sieltä: telkkari ehdittiin kieltää, se kun oli kymmeniä vuosia ennen internettiä, ja rinnasteinen teatterin ja elokuvan kanssa. Internetti pakana tuli monien VL-heppujen työpöydälle paljon ennen, kuin jokaiseen kotiin, ja ennen kuin se pullahti täyteen pornoa. Ja kun työ ja työvälineet, aikuisen miesporukan varsinkaan, ei ole perinteisesti omaatuntoa, niin ei nettiä hoksittu omaksitunnoksi julistaa.
Kelkan kääntäminen on vaikeaa näin jälkeen päin, sekä netin että television osalta. Vaikka netti on paljon pahempi syntiputki kuin televisio koskaan. Katsokaapa www.submityourpics.com tai www.poseparty.com:)
Mutta jos vakavasti ajattelen, niin en kadehti niitä, jotka VL-liikeen johtoon ovat nousseet. Nykyaikakoneen rattaiden vauhti kiihtyy, ja Charlien olo tukalammaksi muuttuu. Alussa eroa muuhun kansaan tuskin huomasi, nyt kuilu kasvaa kasvamistaan. On siinä haastetta kerrakseen.
PS: ns digitaalinen konvengerssi on seuraava piru luuraamassa omaatuntoa. Pian ei ole laatupuhelimia, jotka eivät ole telkkareita samalla. Ja moni johtavassa asemassa elinkeinoelämässä oleva VL-mies, keski-ikäinen, tarvitsee laatupuhelimen...eli television. Ihan omaan taskuunsa. Kiellä siinä sitten lapsilta ja nuorilta!
VL sanoo, että sillä ei ole syntilistoja, vaan kunkin omatunto kertoo, mikä syntiä on ja mikä ei. Syntyaikoinaan sen liikkeen, joka on nykyään VL, omatunto ei paljoa poikennut siitä, mikä yleisesti koettiin synniksi ja mikä hurskaudeksi. Oman aikansa tuote se oli: viina, huoruus, rahapelit, raamatun ylenkatsominen olivat omaatuntoa, työnteko taas välttämätöntä, ja sopiva vauraus yleisesti hyväksyttyä. Kaikkialla. Oi, kunpa ne ajat olisivat pysyneet. Silloin emme tässä kaivelisi omatuntolistoja ja muuta sellaista.
Mutta kun maailma on muuttunut ympärillä. Se on tuonut kiihtyvällä tahdilla uusia haasteita - maallistumista yleensä, uusia ajatuksia ja muoteja, uusia ilmiöitä ja uskon uutta tulkintaa. VL:n johtokunta on joutunut painimaan asioiden kanssa, joita ei ennen tunnettu, näillä main: teatteri, elokuvat, marxilaisuus, tieteen kehittyminen, radio, televisio, ehkäisy, seksin vapautuminen, eteläeurooppalaiset juomatavat, internet, jne. loputon lista. Tiukille on varmaan ottanut pyhän hengen ohjauksen kanssa sitä miettiessä, mikä on sopivaa ja mikä ei. Kun Raamattu ei tunne eikä Luther kirjoita...eipä ihme, että hajaannuksia on tullut.
Ne lukijat, joiden omatunto sallii television tai elokuvat, ovat mahdollisesti nähneet Charlie Chaplinin elokuvan Nykyaika. Iso kone vääjämättä pyörivine rattaineen symboloi nykyaikaa, ja ihminen - Charlie-parka - avuttomana pyörii koneen rattaissa. VL-liike ja vallankin sen johtohahmot ovat olleet ja ovat kuin Charlie elokuvassa: aika on muuttunut ja uusia haasteita tulee kiihtyvällä tahdilla. Miten pelastaa liike jauhautumasta olemattomiin?
No, vastauksen tiedämme: kieltoa kiellon päälle - omaatuntoa omantunnon päälle. Monet näennäisesti ristiriitaiset omattunnot tulevat sieltä: telkkari ehdittiin kieltää, se kun oli kymmeniä vuosia ennen internettiä, ja rinnasteinen teatterin ja elokuvan kanssa. Internetti pakana tuli monien VL-heppujen työpöydälle paljon ennen, kuin jokaiseen kotiin, ja ennen kuin se pullahti täyteen pornoa. Ja kun työ ja työvälineet, aikuisen miesporukan varsinkaan, ei ole perinteisesti omaatuntoa, niin ei nettiä hoksittu omaksitunnoksi julistaa.
Kelkan kääntäminen on vaikeaa näin jälkeen päin, sekä netin että television osalta. Vaikka netti on paljon pahempi syntiputki kuin televisio koskaan. Katsokaapa www.submityourpics.com tai www.poseparty.com:)
Mutta jos vakavasti ajattelen, niin en kadehti niitä, jotka VL-liikeen johtoon ovat nousseet. Nykyaikakoneen rattaiden vauhti kiihtyy, ja Charlien olo tukalammaksi muuttuu. Alussa eroa muuhun kansaan tuskin huomasi, nyt kuilu kasvaa kasvamistaan. On siinä haastetta kerrakseen.
PS: ns digitaalinen konvengerssi on seuraava piru luuraamassa omaatuntoa. Pian ei ole laatupuhelimia, jotka eivät ole telkkareita samalla. Ja moni johtavassa asemassa elinkeinoelämässä oleva VL-mies, keski-ikäinen, tarvitsee laatupuhelimen...eli television. Ihan omaan taskuunsa. Kiellä siinä sitten lapsilta ja nuorilta!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen lukenut pietistien juttuja. Ei niissä höpötetä mistään maahisista, eivät sellaisiin uskoneet, mutta LLL puhui näistä maan alla asuvista viheliäisistä olennoista joihin hän uskoi. LLL oli lestadiolaisen herätysliikkeen johtaja, edusti omaa liikettään ja levitti omaa oppiaan.
Eipä ole poronoa meidän koneella näkynyt? Onkohan käytääjässä vikaa?
Minusta on ihmeellistä että kun puhutaan tv tai netistä seuraava sana on porno? Toisinaan jää miettimään että näkeekö ihmiset pornoa sillä missä sitä ei ole vai hakemalla hakeutuvatko he alueille jotka edustavat jollain tasolla poronoa?
Ja mitenköhän eri ihmiset tuonkin käsiteen määrittävät?
"VL:n johtokunta on joutunut painimaan asioiden kanssa, joita ei ennen tunnettu,"
Onko jotokunan tehtävä määritää "synnin rajat"?
Tälläistä tehtävää sille ei anakaan säännöissä osoiteta?
Kuitenkin tiedämme että johtokunta on aikojen saatossa ottanut tehtäväkseen määritää synnin rajat.
"Miten pelastaa liike jauhautumasta olemattomiin?
No, vastauksen tiedämme: kieltoa kiellon päälle - omaatuntoa omantunnon päälle. Monet näennäisesti ristiriitaiset omattunnot tulevat sieltä:"
Eihän tuo ristiriitaisuus ole vain näennäistä vaan todellista. Ehdottomia kieltoja kieltojen päälle. On johtanut epäterveeseen kuuliaisuuten ajalliselle seurakunnalle,
Nimenomaan ristiriitaisuus ja sen mukanaan tuoma ehdottomuus on asioita jotka ovat tekijöitä jotka ennemminkin hajoitavat kuin raknetavat.
"Mutta jos vakavasti ajattelen, niin en kadehti niitä, jotka VL-liikeen johtoon ovat nousseet."
En minäkään. Jollain tasolla tutuu että oikeassa olemisen pakko ja erehtymättömyys näytää olevan johdon suurimpia taakoja.
Onko johtokunnilla nöyryyttä kuunnella niitä seurakunnan syvinpiä ääniä. Vai tekeekö valta sokeaksi?
Onko kieltojen kautta halitseminen tarkoituksenmukaista tai järkevää?
Ja sitten vielä se että kuinka johtokunnat voisivat nyt olla siinä asemassa että he ottavat ehdotonta kantaa ilmiöihin kun he nimenomaan kiertävät vastuutaan hoitokokouksita sillä ettei johtokunnalla ole "hengellistä päätösvaltaa".