Päivämiehen uutisen mukaan Helsingissä pidettiin seurat joissa puhujana Piispa Huovinen.
Kelpaa saarnaajaksi kirkon viranhaltija liikkeen ulkopuoleltakin. Aika muuttuu ja niin se näyttää tämäkin liike muuttuvan.
Kelpaa saarnaajaksi kirkon viranhaltija liikkeen ulkopuoleltakin. Aika muuttuu ja niin se näyttää tämäkin liike muuttuvan.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hän teki visiitin kirkkoon kuuluvan herätysliikkeen seurapaikkaan. Hyvä, että yhteys on, mutten puhuisi ekumeenisista seuroista tuolla perusteella.
Emme me kuitenkaan osallistu toisten hengellisten liikkeiden yhteisiin tilaisuuksiin.
Ovathan muut kuppikunnat väärällään B-luokan ihmisiä, joita vältämme.
edustavat erilaisia maailmankatsomuksia, joihin emme halua olla yhteydessä hengelliseen toimintaan liittyvissä maailmankatsomuksellisissa asioissa. Muutoin haluamme kyllä elää heidänkin kanssaan rauhallisesti rinnakkain.
Emme missään tapauksessa halua antaa muille mitään omasta hyvästämme.
raja-aita on tullut nyt kaadettua. Artikkelin mukaan piti ihan puheen. Todennäköisesti Päivämiehen toimitus saanee uutisoinnista jonkinlaista palautekeskustelua. Hyvä, että asioista puhutaan.
Piispa Eero Huovinen on piispoista pöljimpiä lausuntojensa pohjalta arvioituna. Mitä hän jutteli tsunamin yhteydessä, entä Estonia-laivan katastrofin yhteydessä. Idioottimaisempia juttuja saa hakea.
Huovinen on myös pohjattoman naiivi. Hän on ylistänyt SRK:n naispappeusratkaisua: vl-papit suostuvat toimimaan yhteistyössä naispappien kanssa, toisin kuin SLEYn papit.
Huovinen uulee että SRK:n päätöksessä on kyse suvaitsevaisuudesta. Hän ei sen vertaa tajua, ettei vl-papille ole naispapilla eikä ylipäätään kenelläkään ei-vl-papilla mitään arvoa hengellisessä mielessä.
Vl-papin mukaanhan kaikki muut kirkon jäsenet ovat helvettiin menossa. Väliäkö sitten on sillä, mitä sukupuolta "epäuskoinen pappi" on.
Vl-pappi nauttii kirkkomme palkkaa mutta ei itse arvosta kirkossa palvelemistaan. "Sama kuin ois sahalla töissä." Aito pyhien seurakuntahan on vain rauhanyhdistyksellä. Sitä vl-pappi haluaa ensi sijassa palvella.
Väitteesi eivät pidä paikkaansa.
Voi olla jotakin mieltä jostakin, esim. vl-liikkeestä tai piispasta, mutta kannattaa ajatella onko mielipiteiden perustana faktoja vai jotakin muuta.
"Vl-pappi nauttii kirkkomme palkkaa mutta ei itse arvosta kirkossa palvelemistaan."
Tämä väitteesi on täysin perätön. Miten voi perustella, että pappi ei itse arvosta työtään, jos pappi hoitaa hyvin kaikki virkatehtävänsä. Jos pappi tekee yhteistyötä sellaistenkin kanssa, joiden näkemykset eivät ole hänen omien näkemystensä kanssa yhteneviä, hän nimenomaan arvostaa kirkossa tehtävää työtä niin paljon, että on valmis sen toteutumiseksi joustamaan omista periaatteistaan.
enkä joustamisesta, mutta jos hän tunnistaa ehtoollispöydässä ei-vl:n, ei varmasti kuulu "sinun edestäsi annettu" -sanoja. Että semmosta.
vain SRK:n mielistelystä Huovista kohtaan. Sen pelin ne osaa, ihan vaan omaksi edukseen.
Rivi-vl:lle opetus on, että hylkää jopa omat uskottomat perheenjäsenet! SRK:n herrat saavat istua (=veljeillä) siellä missä pilkkaajat istuvat.
Käytin pakkauskonetta firmassa, 8 tuntia päivässä, tein työni hyvin, korjasin virheellisesti pakatut, tein priimaa ykkösluokan pakettia, kehuttiin huolellisesta jäljestä. En arvostanut työtäni, tein vain koska palkka juoksi ja palkankorotusta tuli, kun jälki oli hyvää ja olin nopea. Hyvin tekemisellä ja oman työn arvostamisella ei ole mitään tekemistä keskenään. Nykyään toimin eri tehtävissä, joita voin arvostaakin.
Piispa on jo niin iso herra ja hengellisen esivallaan edustaja, että häntä kannattaakin nuoleskella. Hänelle voi jopa sanoa jumalan tervettä kuten Erkki Reinikainen aikoinaan opetti. Turha väittää, että että tämä ei pidä paikkansa. Olin itse paikalla kun ER sanoi jumlan tervettä ja jumalan rauhaa piispa Rimpiläiselle.
Mutta annas olla kun kyseessä on vain paikallisen seurakunnan kirkkoherra tai vielä alempiarvoinen kuten pastori tai kappalainen, niin mielistely onkin jo huomattavasti vaimeampaa. Edustaako uskoton apupappi enää ylipäätänsdä hengellistä esivaltaa vl-uskoiselle?
Ja pitää muistaa etä vl-papit käyvät vain sahalla töissä ja muut kuin vl-papiti ovat kaikki samaa uskotonta porukkaa tai väärän hengellisen vakaumuksen kannattajia, joita kuoleman jälkeen odottaa sanoin kuvaamattoman kuuma helvetti niinkuin muuten odottaa piisa Huovistakin vl-uskoisten mukaan.
VL-pappi nimenomaan ei jousta periaatteistaan. Kun hänen näkemyksensä on että vain vl-uskovaiset pelastuvat, hän tuomitsee kaikki muut seurakuntalaiset kadotukseen. Olen itse kuullut vl-papin ääneen sanovan tämän tuomion ns. epäuskoisista kirkossa kävijöistä. VL-pappi katsoo pystyvänsä näkemään toisen ihmisen sieluun. Pimeää porukkaa.
Tarkoitatko todella mitä kirjoitit? Siis että vl-pappi on kirkossa tehtävän työn tähden tinkimään periaatteistaan?
Siis vl-papilla ei ole periaatteita? Mikä periaate se sellainen on josta ollaan valmiita tinkimään?
Näyttää siltä että avaimia SRK:hon vaikuttamiseksi on korkeimmilla kirkollisilla auktoriteeteilla - onhan se peräti uskottavaa. Arvostuksen pohjamudissa oleva vl-liike näyttää iloitsevan piispojen pienistäkin myönteisistä sanoista. Se on pr-työtä. Toivottavasti piispat vierailevat yhä enemmän vl-seurakunnissa. Se lämmittää vl-johtajien mieltä ja vaikuttaa sitten myös liikkeen sisäiseen ilmapiiriin julmuuksia ehkäisevästi. Toivottavasti siirrytään uuteen aikakauteen.
vai pelkästään Huovinen.
Vääristeletkö tahallasi vai vahingossa?
Piispa ei saarnannut seuroissa. Piispa oli vierailulla rauhayhdistyksellä ja hänen puheenvuoronsa liittyi tähän vierailuun.
on pitänyt siellä puheenvuoron ja pitänyt loppurukouksen
kun on todennäköistä, että kirkkomme hyväksyy samaa sukupuolta olevien avioliittoon vihkimisen lähitulevaisuudessa. Kosioretken syynä on se, että saamani tiedon mukaan, hiljaisuudessa on kallistuttu sille kannalle, että kansankirkosta erotaan mikäli samaa sukupuolta olevat vihitään.
Siksi piispat ovat puheissaan kehuskelleet pidemmänaikaa toimintaa naispappeusasiassa, jotta vl piiri toimisi vihkimisasiassa samalla tavoin.
Se olisi monessa seurakunnassa (esim Oulun alueella) taloudellinen tappoisku jos ero tulisi voimaan.
Jos pitää paikkansa, että SRK eroaa kirkosta, mikäli tulevaisuudessa kirkko vihkii samaa sukupuolta olevia, niin sehän on hyvä uutinen.
Kun Oulun seutua suret, niin saadaanhan seurakunnista pois vl-papit, -kanttorit ja muut kirkon viroissa olevat palkkaa nostavat. Koituuhan siitä melkoista säästöä. Kirkkoon jäävät seurakuntalaiset tulevat toimeen ilman vl-väkeä eikä turhaa vastakkainasettelua tarvitse sietää.
Joku ekonomisti voisi ihan mielenkiinnon vuoksi laskea (noin suunnilleen) erosta syntyvät kirkon rahalliset tappiot/ SRK:n saaman hyödyn/tappion.
ettei srk ole eroamassa kirkosta mihinkään vaan kaikki nämä on huhum puheita
että tähän nyt tällähetkellä keskusteluissa ovat päätyneet. Näi Kuvalehden artikkelistakin voi päätellä.
Tarkoitatko, että tällä hetkellä vl-johdossa ollaan sitä mieltä, että vl:t eroavat kirkosta, jos kirkko kirkolliskokouksessaan tulevaisuudessa päättää vihkiä samaa sukupuolta olevia avioliittoon?
Jotenkin tulee mieleen, että nuo eroajatukset ovat kirkkoon kohdistuvia kiristyskeinoja SRK:n taholta. Erotaan, jos...
Pari prosenttia enemmän kirkosta eronneita, niin mitä sitten. Ei mitään, tervemenoa!
tämmöinen ja tästä näkee mikä valhe palsta tää on ja jotku sitten sén uskotte ku se niin täällä joku kirjoittaa
VL:thän julistivat aikaisemmin olevansa kirkon selkäranka ja omantunnonääni. Kuinka he voivat lähteä kirkosta?? Ainoa keino on ns. luterilaisen kirkkokansan lähteä kirkosta ja jättää kirkko VL:lle.
Onhan yhteistyötä lämmitelty aikeisemminkin. Kun suomeen suunniteltiin olympialaisia, oli tapetilla vaihtoehto, että hankittaisiin siirrettävä suurhalli kisojen ajaksi, ja halli jäisi sitten VL-suviseurojen käyttöön. Nimeksi ehdotettiin Lestadion.
Luuletko että pari prosenttia riittää? Kyllä minä ainakin eroan kanssa, vaikka en olekaan mikään VL. Olen kuullut monien tavallisten kirkonkävijöiden suusta samoista aikeista jos homovihkiminen toteutuu.
kysymään asiasta, niin viesti on selvä.
Homokirkossa ei olla!
Montako prosenttia 100.000 suomalaista veeällää on 5 miljoonasta suomalaisesta? Veeällistä oli kysymys.
Normaalikekkereitä täällä mainostetaan tavan takaa, mutta ei tällaista tilaisuutta. Olisi ollut kiintoisaa lukea Huovisen puheen ydinkohdat.
Eipä tainnut Huovista näkyä HGin ry:llä ennen piispaksi ryhtymistä, vaikka lähellä asuikin.
Miksi piispaa kuuluisi pitää epäsuskoisena? Pidin enemmän hänen puheestaan kuin Töllin puheesta. Ehkä siinäkin on jollekin syytä tuomita hänet jos puhe miellyttää minua. Sehän on silloin korvaasyyhyä. Oikea saarna on tietysti sellainen, joka miellyttää vain puhdasoppisia vanhoillislestadiolaisia.
saarnavirsikin 141 ?
Vaalit lähestyy, ja tämän se kepu tässä piirissä osaa.
pohjustaisi vl-liikettä homoliitojen hyväksymisen kannalle.
Joku, jolla on toimiva sähköposti, voisi pistää koko ketjun Huoviselle tiedoksi. Tai ainakin piispalliselle sihteerille. Osoite on(?) [email protected]
Piispallekin tulee selväksi Suomi24 keskustelujen taso...
ylläpidämme tätä tasoa.
jäädään kuulolle,
Juuri tulleen tekstarin mukaan asia on hoidettu piispan tietoon.
Se yytää vaikka epäuskoisen piispan saarnaamaan hengetöntä sanaa Ry:lleen, jos piispa vastapalvelukseki lupaa antaa SRK:lle luvan salata hoitokokouksensa ja muut julmuutensa...
Julma uskonto.