että Kampanja-lehti selvitti politiikkojen imagoa kyselyllään. 46% vastajista piti Niinistön imagoa parhaana( siis 54% eivät) Heikoimpana markkinointiväestä 45% piti Heinäluomaa heikoimpana.( siis 55% eivät)Nyt lehti toitottaa kovin kuinka Niinistö on imagoltaan markkinoinnin mainonnan paras. Kataisen lukemia ei jostain syystä( kokoomuksen puheenjohtaja)hänen olematonta imagoaan mainittu muuten kuin,että hän oli toiseksi huonoin.
Samoin oli kyselty kokoomuksen ja demarien imagoa jossa tietysti demarit hävisivät.
Entä jos tämä kysely olisi tehty koko kansalta
tai vastaavasti porvarillisen markkinoinnin vastapelaajilta, eli kuluttajilta.
Samoin oli kyselty kokoomuksen ja demarien imagoa jossa tietysti demarit hävisivät.
Entä jos tämä kysely olisi tehty koko kansalta
tai vastaavasti porvarillisen markkinoinnin vastapelaajilta, eli kuluttajilta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...jos kokoomus ei mielipidekyselyissä menesty totesi jo Jäbäkin aikoinaan.
jo edellisessä, joskin "salaisessa" kyselyssä! Kyseisen puolueen johtaja ainakin julkisuudessa on todennut kantavansa siitä vastuun, tarkoittipa se sitten mitä hyvänsä. Vastuu ja sen kantaminen voi tarkoittaa myös ei mitään!
on näistä gallupeista? t. v.v.
huoneen remontointi. Kun Pätkä vedätti Pekalla pitkää tikkua kumpi tekee mitäkin. Pätkä sanoi, jos vedät Pekka pitkän tikun, niin maalaat ja minä tapetoin, mutta jos minä vedän lyhyen tikun, minä tapetoin ja sinä maalaat.
Tällaista on kokoomuksenkin "tapetointi"
Kun selailee porvarillisia päivän lehtiä viime aikoina, niin on todella humioitava, että nykyhallituksessa olevat ministerit ja eduskunnan puhemies saa todella suurta palstatilaa ja hyvin onnistuneita kuvia edelliseen hallituksen ministereihin ja puhemieheen verraten. Imagoa voidaan juuri parantaa ylistyskirjoituksin ja hyvin onnistunein valokuvin. Teot eivät näy, mutta kirjoitukset ja valokuvat näkyvät.