LIPPONEN VALEHTELEE jatkuvasti

Lukekaa Iltalehden (Lauantai28.6.2000)Lukijan Palstalta nimimerkin "Mummo vuosimallia -24." kirjoitus:
ÄÄNESTÄJÄ PETTYI SYVÄSTI
Kauan politiikkaa seuranneena ihmettelen, miksi kukaan ei puutu siihen, ettei Paavo Lipponen puhu totta. Miksi likasanko heitettiin vain ja yksin Anneli Jäätteenmäen päälle? Eihän hän ollut Irak-keskustelussa. Hän vain astui isoille varpaille. Muistan hyvin, kuinka Lipponen julisti, että Suomen kansa on valtuuttanut hänet neuvottelemaan Bushin kanssa. Mistä ja koska hän sai nämä valtuudet? Jos hän oli meidän valtuuttamamme, miksi neuvotteluista kertovat asiakirjat salattiin? Äskettäin hän sanoi televisiossa, ettei demareilla ollut mitään tekemistä Irak-asiassa.Eihän se pidä paikkaansa.
Syntyy kuva, Lipponen johtaa maata, vaikka on vain puhemies. Eihän entisillä puhemiehillä ole ollut turvamiehiä eikä poliisivartioita. Miksi hän tarvitsee niitä?Olen jäänyt myös ihmettelemään, mihin jäi Lipposen lupaama elintarvikevarasto.
En tule enää koskaan äänestämään demareita. En niin kauan kuin siellä heitetään lokaa toisten silmille. Toivottavasti oikeus paljastuu eikä meidän tarvitse maksaa turvamiehiä, poliisivalvontaa eikä muutakaan ylellisyyttä. Olen syvästi pettynyt entinen äänestäjä.
MUMMO VUOSIMALLIA -24.
9329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olen ihmetellen seurannut Irak-keskustelua, ja aivan täysin olen kanssasi samaa mieltä. Jäätteenmäki ajettiin ulos ja Lipposesta tehtiin sankari. Toisinpäin olisi asioiden oikeassa valossa täytynyt tapahtua.

Äänestä
  • Lipposella on vaan liikaa tukijoita 'piireissä' niin sen valheista ei tehdä isoa numeroa.

    Äänestä

  • anti-Lipponen kirjoitti:

    Lipposella on vaan liikaa tukijoita 'piireissä' niin sen valheista ei tehdä isoa numeroa.

    ...........

    Äänestä

asiaa, saa näkee koska muut demariäänestäjät sen huomaavat, hitaita tuntuvat olevan.

Äänestä
  • Niitä salaisia pöytäkirjoja pisti jakeluun?

    Äänestä

  • Anneli j. kirjoitti:

    Niitä salaisia pöytäkirjoja pisti jakeluun?

    ovat, Lipponen ei tietenkään olisi halunnut mitään tietoa äänestäjilleen touhuistaan...

    Äänestä

  • .. olen sitä mieltä että Lipponen on suurelta osin mukana "salaisten paperien" esiintymiseen! Oikea "kakkakepponen-Lipponen"!

    Äänestä

  • Anneli j. kirjoitti:

    Niitä salaisia pöytäkirjoja pisti jakeluun?

    Kuka nyt haluaisi julkistaa oman maanpetturuutensa. No en tiedä - ehkä se demareilta onnistuu parhaiten......

    Äänestä

  • >>>>>>>>>>

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uutinen kirjoitti:

Lukekaa Iltalehden (Lauantai28.6.2000)Lukijan Palstalta nimimerkin "Mummo vuosimallia -24." kirjoitus:
ÄÄNESTÄJÄ PETTYI SYVÄSTI
Kauan politiikkaa seuranneena ihmettelen, miksi kukaan ei puutu siihen, ettei Paavo Lipponen puhu totta. Miksi likasanko heitettiin vain ja yksin Anneli Jäätteenmäen päälle? Eihän hän ollut Irak-keskustelussa. Hän vain astui isoille varpaille. Muistan hyvin, kuinka Lipponen julisti, että Suomen kansa on valtuuttanut hänet neuvottelemaan Bushin kanssa. Mistä ja koska hän sai nämä valtuudet? Jos hän oli meidän valtuuttamamme, miksi neuvotteluista kertovat asiakirjat salattiin? Äskettäin hän sanoi televisiossa, ettei demareilla ollut mitään tekemistä Irak-asiassa.Eihän se pidä paikkaansa.
Syntyy kuva, Lipponen johtaa maata, vaikka on vain puhemies. Eihän entisillä puhemiehillä ole ollut turvamiehiä eikä poliisivartioita. Miksi hän tarvitsee niitä?Olen jäänyt myös ihmettelemään, mihin jäi Lipposen lupaama elintarvikevarasto.
En tule enää koskaan äänestämään demareita. En niin kauan kuin siellä heitetään lokaa toisten silmille. Toivottavasti oikeus paljastuu eikä meidän tarvitse maksaa turvamiehiä, poliisivalvontaa eikä muutakaan ylellisyyttä. Olen syvästi pettynyt entinen äänestäjä.
MUMMO VUOSIMALLIA -24.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu