Ulvilan murhasta syyttömänä vangittu porilainen näyttelijä Kai Tanner vaatii Suomen valtiolta 45 000 euron korvauksia vangitsemisajastaan.
Tanner kritisoi haastehakemuksessaan myös poliisin toimia.
- Minua painostettiin kaksi eri kertaa tunnustamaan syyllisyyteni Ulvilan murhaan, hän väittää.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1466105
Kyllä on todellakin aika saada Suomen suurin rikollis- ja terroristiryhmä, eli Suomen poliisi, kuriin ja järjestykseen. Poliisin on kunnioitettava ja noudatettava lakeja sekä ihmisoikeuksia! Lakeja rikkovat poliisit tulisi tuomita tuntuviin rangaistuksiin.
Tanner kritisoi haastehakemuksessaan myös poliisin toimia.
- Minua painostettiin kaksi eri kertaa tunnustamaan syyllisyyteni Ulvilan murhaan, hän väittää.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1466105
Kyllä on todellakin aika saada Suomen suurin rikollis- ja terroristiryhmä, eli Suomen poliisi, kuriin ja järjestykseen. Poliisin on kunnioitettava ja noudatettava lakeja sekä ihmisoikeuksia! Lakeja rikkovat poliisit tulisi tuomita tuntuviin rangaistuksiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sama häirikkö valittaa päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen samaa saastaa.
Lopeta jo, eihän kukaan enää jaksa kiinnostua, kun kaikki näkevät, että taas ja taas se sama pahasti häiriintynyt on asialla.
Sehän se on painostamista, kun kysytään suoraan onko epäillyllä jotakin tekemistä jonkin rikoksen kanssa.
Pakkohan se on poliisin selvittää kaikkien epäilyjen alaisten ihmisten osallisuus tai osattomuus tapahtumiin. Onhan se hittovie sen epäillyn oikeusturvankin kannalta välttämätön asia.
Esimerkkinä kun asunnosta läydetään puukolla tapettu mies. Lyöty kerran ja syvälle. Paikalla on 4 humalaista miestä, joista kukaan ei "tiedä" asiasta mitään.
Kyseessä on selvä henkirikos. Pitäisikö jättää asia tutkimatta, kun kukaan ei halua tietää mitään? Pitäisikö kenties antaa kuulustelukutsu seuraavalle päivälle ja jättää porukka sopimaan mitä kerrotaan.
Ehei!!! Kaikki vaan koppiin asian selvittämiseksi. Kuitenkin heistä vain yksi on tekijä. Kolme muuta on syyttömiä ja joutuvat siis syyttöminä koppiin. Onko se poliisin vai kenen syy? Kaiken varalta tietenkin syytetään tietenkin polisia.
tappoesimerkissäsi syyttömät joutuvat koppiin tutkinnallisista syistä, koska kaikkia on aluksi syytä epäillä taposta. Vasta myöhemmin selviää, kuka oli tappaja, toiset ovat syyttömiä ja pääsevät vapaiksi.
Koppiin laitolla tietysti enneltaehkäistään mahdollinen sopiminen, mitä kuulustelussa kerrotaan ja sotkeminen, kuten jos vaikka kaikki syyttelevät toisiaan.
” Kuitenkin heistä vain yksi on tekijä.” Mistä sen voi tietää? Kaikki voivat olla syyllisiä tai sitten ei kukaan. Millä perusteella kaikki pitäisi laittaa koppiin, eihän se että on paikalla tee kenestäkään syyllistä.
Kyllä Ulvilan tapauksessa poliisi toimi väärin ja rikollisesti. Pidättämiseen ei ollut mitään muita perusteita kuin tutkinnanjohtajan luulosairaus ja tyhmyys.
Siitä valtio eli me kaikki nyt tulemme maksamaan kalliin hinnan:(
Poliisit on Suomen suurin rikollis- ja terroristiryhmä! Joka pitää saada kuriin ja kunnioittamaan Suomen lakeja!
huolissani valtion mahdollisesti maksamasta kovasta hinnasta. Kovimman hinnan asiasta maksaa syyttömänä epäilty ja se hinta on niin kova että sitä ei voi rahassa mitata. Sitäkin olisi poliisin hyvä miettiä ennen kuin antaa mielikuvituksensa tuloksille liikaa painoarvoa.
jo vangitsemisestakin?
saa edes osan.
Poliisin toimia ei voi puolustella eikä painostamalla tai harhaanjohtamalla saatu tunnustus ole oikea. Se suojelee oikeaa tekijää.
Sitäpaitsi tällä jutulla vietiin lesken luotettavuus tekijän tunnistamisessa.
Koko uhri voisi olla elossa, jos olisi ajoissa muistanut sosiaalipsykologian perusopetuksen. Kiusattu muuttuu agressiiviseksi kiusaajiaan kohtaan. Piti kiusattu small talking käytöksen tai ei, aina kiusaaja perheineen on lopunelämäänsä vaarassa. Ei tule luottaa uhriin, hän ei välttämättä ole niin tyhmä kuin miltä näyttää ja viisas saa uhreja tekemättä Auvisen kaltaista tekoa.
Että sä jaksat. Samaa soopaa vähän joka palstalla.