kovat vaatimukset

do dii, nyt se tannerin rahastus yritys sitte alkoi, äijä hakee 40 000e vahingonkorvauksii?? ihmettelen vaa mistä syystä, ei olis kyl rakastajat teatterin palkkatuloil tienannu tollasii summii kymmenes vuodessakaan, ja tapahtuma ei todellakaa leimaa häntä syylliseks koko loppuiäkseen, niinkuin itse väittää. kukaan ei olis edes koko miest ennää muistanu, jos olis pysyny hiljaa vaa!
111094
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kyl mie 40 000 eurost olisin valmis ottaa syyllisen leiman otsaani ja olee viikon hotelli miekas valtion hyvien ilmasten sapuskojen ääres!! turha porat!!

Äänestä

heti ulvilan surmatekoon ja näin ollen aivan oikeutettua hakea korvauksia.
Vaikka asun monen sadan kilsan päässä porista ja ulvilasta.

Äänestä
  • Tähän Amerikan malliinko meillä Suomessa ollaan menossa, että poliisi ei uskalla "syytä epäillä" nimikkeelläkään ottaa ketään kiinni ja pitää muutamaa päivää kuulusteltavana?

    Miettikää, mitä tämä tarkoittaa monessa mielessä.

    Jos me veronmaksajat tiedämme, että jokainen isosta rikoksesta epäilty saa suuren rahasumman vapauduttuaan epäilyistä, emmekö kohta sano poliisille. "Lakatkaa epäilemästä enää ketään! Älkää tutkiko rikoksia!"

    Moniko suomalaisista rupeaa tavalla tai toisella toimimaan niin, että pääsee vajaaksi viikoksi putkaan, koska tietää, että siitä voittaa noin BB-palkinnon verran rahaa?

    Mihin tämänkertainen vaatimussumma mahtaa perustua? 40 tuhannella eurolla saa melkoisen kalliin terapeutin. Muistetaanpa, että Kela maksaa kalleimmastakin terapiahoidosta leijonanosan. Eli veronmaksajat maksavat.

    Jos valtion pussista ruvetaan maksamaan henkisen kärsimyksen rahoja, kuka maksaa kaikille suuronnettomuuksien uhreille? En mainitse nimiä enkä tapauksia, jokainen keksii niitä mielessään itsekin.

    Ellei mainittu henkilö olisi itse pitänyt nimeään julkisuudessa, monikaan porilainen ei enää muistaisi nimeä. Nyt muistan hänet minun kukkarolleni ryömijänä. Porin ulkopuolella tätä ihmistä ei juuri kukaan osaa nimetä.

    Eikö ihmiselle riitä, että hän on syytön jopa virallisesti? Eikö puhdas nimi riitä ilman veronmaksajien rahoja?

    Kuka seuraavaksi panee Porin kaupungin tai Suomen valtion maksamaan siitä, että poliisi toimii. Tarvitsemmeko me poliisia vai emme?

    * Älkää keskusteluissa mainitko tämän henkilön nimeä, pyydän. Muuten maksamme vielä senkin, että toteamme hänet syyttömäksi.

    Äänestä

mustalaisellekin. Rha hah ha haa puhuu teetattereissakin

Äänestä

Tämä kertoo paljon mikä on Ns: puolikkaiden ja täysveristen ero.

Äänestä
  • tanner saisi pyytää enemmän!! mutta median pitäisi olla maksaja! poliisinhan on pakko ihmisiä kuulustella tapauksia tutkiessaan. media on se joka tuo asiat kaikkien tiedoksi ja usein vielä kirjoittamalla siihen tyyliin että takuulla jokainen lukija vetää halutut johtopäätökset!! tannerille kuuluu korvaus!

    Äänestä

  • valkolainen kirjoitti:

    tanner saisi pyytää enemmän!! mutta median pitäisi olla maksaja! poliisinhan on pakko ihmisiä kuulustella tapauksia tutkiessaan. media on se joka tuo asiat kaikkien tiedoksi ja usein vielä kirjoittamalla siihen tyyliin että takuulla jokainen lukija vetää halutut johtopäätökset!! tannerille kuuluu korvaus!

    vapauden riistosta. Itsekin pyytäisin, jos syyttömän pidettäis kuin rikollista ja heitettäs viel tyrmään ja kohdeltais kuin murhaajaa,,,Ja maksakaakin se 40000 euroa. Ei ainakaan vähempää! Nimimerkki: Teatterin ystävä

    Äänestä

  • kunnon korvaukset kirjoitti:

    vapauden riistosta. Itsekin pyytäisin, jos syyttömän pidettäis kuin rikollista ja heitettäs viel tyrmään ja kohdeltais kuin murhaajaa,,,Ja maksakaakin se 40000 euroa. Ei ainakaan vähempää! Nimimerkki: Teatterin ystävä

    ... olen. Täällä Tanneria moittivat ihmiset eivät mitenkään voi tajuta, miltä tuntuu olla vangittuna ilman syytä ja leima otsassa vielä pitkään tämän jälkeen. Se, että joku täällä ei enää yhdistä Tanneria Ulvilan tapaukseen, ei tarkoita sitä, etteikö suuri osa ihmisistä edelleen yhdistäisi.

    Äänestä

  • mieltä ... kirjoitti:

    ... olen. Täällä Tanneria moittivat ihmiset eivät mitenkään voi tajuta, miltä tuntuu olla vangittuna ilman syytä ja leima otsassa vielä pitkään tämän jälkeen. Se, että joku täällä ei enää yhdistä Tanneria Ulvilan tapaukseen, ei tarkoita sitä, etteikö suuri osa ihmisistä edelleen yhdistäisi.

    Nyt on niin, että Suomen laki sanoo näin: Jos "syytä epäillä" toteutuu, ihminen voidaan pitää vangittuna muutaman päivän. Näin on ollut jo kauan, jokainen ymmärtää miksi.

    Kun poliisi on kuulustellut epäiltyä, hänet päästetään ulos, jos todetaan, ettei ole enää syytä pitää pidätettynä.

    Tanneriahan EI OLE SYYTETTY MISTÄÄN.

    Kannattaisi miettiä, KUKA hänet on leimannut, jos joku on!

    En ainakaan minä halua maksaa enää yhtään enempää veroja.

    Hakekoon kukin korvauksensa mistä tykkää, kunhan ei minun eli veronmaksajan pussista enempää.

    Äänestä

  • rahat ennaltaehkäisyyn kirjoitti:

    Nyt on niin, että Suomen laki sanoo näin: Jos "syytä epäillä" toteutuu, ihminen voidaan pitää vangittuna muutaman päivän. Näin on ollut jo kauan, jokainen ymmärtää miksi.

    Kun poliisi on kuulustellut epäiltyä, hänet päästetään ulos, jos todetaan, ettei ole enää syytä pitää pidätettynä.

    Tanneriahan EI OLE SYYTETTY MISTÄÄN.

    Kannattaisi miettiä, KUKA hänet on leimannut, jos joku on!

    En ainakaan minä halua maksaa enää yhtään enempää veroja.

    Hakekoon kukin korvauksensa mistä tykkää, kunhan ei minun eli veronmaksajan pussista enempää.

    muutkin maksaa veroja, ettet pelkästään sä! Realismia peliin. Mun veromarkkoja menee paljon erilaisiin laitoksiin ja palveluihin, joita itse en käytä! Että porataako yhdes veromarkkojemme perään? Yyyyyyhhyyyyy,,,,

    Äänestä

  • Kyll täällä kirjoitti:

    muutkin maksaa veroja, ettet pelkästään sä! Realismia peliin. Mun veromarkkoja menee paljon erilaisiin laitoksiin ja palveluihin, joita itse en käytä! Että porataako yhdes veromarkkojemme perään? Yyyyyyhhyyyyy,,,,

    otinpa oikein työkseni tarkistaa, mitä maksan veroja. asun keskikaupungilla, omaa autoa ei ole ja olen terve.
    olen nainen ja lapseton.

    maksan koulujen, terveyskeskusten, tiestön jne. kunnossapitoon joka kuukausi ennakonpidätyksen mukaan 33% palkastani.
    rahana se merkitsee joka kuukausi 1065 euroa.

    enempää en halua maksaa kenenkään kunnian tähden!

    - okeiiiii, sun vuorosi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


no huh,huh kirjoitti:

do dii, nyt se tannerin rahastus yritys sitte alkoi, äijä hakee 40 000e vahingonkorvauksii?? ihmettelen vaa mistä syystä, ei olis kyl rakastajat teatterin palkkatuloil tienannu tollasii summii kymmenes vuodessakaan, ja tapahtuma ei todellakaa leimaa häntä syylliseks koko loppuiäkseen, niinkuin itse väittää. kukaan ei olis edes koko miest ennää muistanu, jos olis pysyny hiljaa vaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu