miten ihmeessä voi olla kansalaiset vastavirtaan poliisia. Heidän työnsä tänä päivänä on tosi rankkaa. Ukko tappoi akkansa siellä ja siellä, akka puukotti ukkoansa siellä ja siellä. Nuoriso kuolee huumeisiin tai ainakin saavat holimyrkyksen. Ihmiset rääkkäävät eläimiään. Sytytetään tulipaloja. Ajetaan autoilla ikätovereiden yli ja jos ei joskus onnistu, yritetään uudestaan.
Vaan luettelo niistä mitä joka päivä lehtensä lukeneella tulee mieleen. Kaukana on normaali olo vai onko sittenkään? On se todella kaukana. Täytyy pälyillä metrossa, pysäkeillä, miettiä omaa turvallisuuttaan joka paikassa. Idiootteja on kaupunki täysi, kuka täyshullu kuka vaan vartin. Ollaan sotimassa keskellä Helsingin keskustaa?? Kuka on vakooja ja kuka vainuttu. Ihan kiva. Jos olisi tällä maapallolla paikka missä ko. momentteja ei olisi muuttaisin sinne heti. Mutta kun näin ei ole.
Ihminen tänä päivänä on turvaton. Hänen ainoa turvansa on poliisi joka tekee työtään näistä kirjoitteluista huolimatta.
Huumeet kuriin, se on yksi tärkeimmistä asioista. Viina voisi olla toinen, tosin vähemmän ehkä kuin tuo edellinen vaihtoehto.
Kun ajatellaan koko yhteiskuntaa niin nämä edellä mainitsemani ovat ne tärkeimmät.
Lisäksi korruptio. Siitä Suomessa on vähän kokemusta mutta sitä tavattaessa olisi rangaistus oltava kova. Kehen luotamme jos emme viranomaisiin.
Minä ainakin soitan poliisille. Kun itse ei ole tehnyt mitään väärää ei ole myöskään syytä karttaa ko.instanssia.
Hyvää Joulua kaikille.
Vaan luettelo niistä mitä joka päivä lehtensä lukeneella tulee mieleen. Kaukana on normaali olo vai onko sittenkään? On se todella kaukana. Täytyy pälyillä metrossa, pysäkeillä, miettiä omaa turvallisuuttaan joka paikassa. Idiootteja on kaupunki täysi, kuka täyshullu kuka vaan vartin. Ollaan sotimassa keskellä Helsingin keskustaa?? Kuka on vakooja ja kuka vainuttu. Ihan kiva. Jos olisi tällä maapallolla paikka missä ko. momentteja ei olisi muuttaisin sinne heti. Mutta kun näin ei ole.
Ihminen tänä päivänä on turvaton. Hänen ainoa turvansa on poliisi joka tekee työtään näistä kirjoitteluista huolimatta.
Huumeet kuriin, se on yksi tärkeimmistä asioista. Viina voisi olla toinen, tosin vähemmän ehkä kuin tuo edellinen vaihtoehto.
Kun ajatellaan koko yhteiskuntaa niin nämä edellä mainitsemani ovat ne tärkeimmät.
Lisäksi korruptio. Siitä Suomessa on vähän kokemusta mutta sitä tavattaessa olisi rangaistus oltava kova. Kehen luotamme jos emme viranomaisiin.
Minä ainakin soitan poliisille. Kun itse ei ole tehnyt mitään väärää ei ole myöskään syytä karttaa ko.instanssia.
Hyvää Joulua kaikille.
Vastaukset 17
Vanhimmat
olet sairaalassa valittamassa potilasasiastasi tilanteessa jossa ei ole ulkopuolisia tai nauhoitetta keskustelun todisteena.
Vastapuoli tekee sinusta väitteen, hänet kuullustellaani todistajana ja sinun väitteen kohteena pitäisi todistaa ettet tehnyt sitä.
Muuten väittävät että vielä valehtelit kun väitit ettet tehnyt laitonta uhkaustayms.
Kyllä sen jälkeen alkaa olla sellainen olo että mitä tahansa lääkärit/muut hoitajat sähläävät niin ainakin meikä katsoo läpitte ja ottaa esimerkkiä oikeusviranomaisista muutenkin rehellisyyden suhteen eli sanoin suoraan pomolle etten viitsi tehdä esim. hoitosuunnitelmia kirjallisesti teen ne päässäni (samalla rehellisyydellä kuin asiaani kommentoineet oikeusviranomaiset) eli hasta la vista....
itsekin olen ollut sairaalassa mutta silti en ymmärrä. Olimmeko siellä mistä tahansa syystä, ei ainakaan minusta ole annettu mitään lausuntoja kellekään tai en tiedä että niitä olisi edes pyydetty. Voisitko selventää??
esimerkkinä:
Mitä ajattelisit jos valittaisit potilasasiastasi.
Keskustelulla ei olisi ulkopuolista todistusta/nauhoitusta.
Jättäisimme sinusta rikosilmoituksen ja vastapuolena keskustelussa ollut henkilö kuulusteltaisiin todistajana. Sinun edellytettäisiin osoittavan ettei hän puhu totta, koska hänet kuulusteltiin todistajana.
Näin voi tehdä. Toki mallia ei kannataja käyttää ihan mihin tahansa tapaukseen, mutta lääninlääkäri pisti kerran useamman synnytysvalituksen uudelleen tarkastukseen, kun omani meni läpi. Seuraavan kerran kun valitin potilasasiasta koin juuri edellisen kaltaisen tilanteen ja muiden mielestä asia ok. En tosiaankaan alkuun ymmärtänyt että voisin olla riskissä tulla tuomituksi kun en mitään tehnyt.
Sama koskee sinua. Kun näin voidaan menetellä minun kanssani, niin voidaan menetellä myös sinun kanssasi......hyvä vinkkinä olen kertonut mitä hankalille potilaille voi tehdä tapaustani esimerkkinä käyttäen.
on sairaudesta johtuva tai muuten tähän viittaavaa. Olen pahoillani että koet sen noin. Itsestäni ei ole paljon apua sinulle, olen mennyt sairaalaan ja minut on hoidettu ja olen tullut kotiin. Mitään ristiriitoja ei koskaan sairaalan ja minun välillä ole ollut. Siksi minulle oli myös ajatus poliisin puuttumisesta asioihin täysin vieras. Varmaan he ratkovat sairaalan ja sinun välisiäsi konflikteja, en muuta keksi miten poliisi kuuluisi asiaan.
Kaikkea hyvää jatkossa sinulle.
Minä lähden siitä että jokainen joka on tukenut vastapuoleni väitettä siitä että olisin pitänyt purkkia kädessäni on tarjoutunut kuolemaan mikäli väite ei pidä paikkaansa.
Eikö ole hieno asia ettei vastapuoli voi riskiä ottamatta korjata asiaa eli myöntää ettei väite pidä paikkaansa?
Minä ainakin soitan poliisille.
-----------------
ja hyvä poliisi tulee apuun muuttoman minuutin lähtöajalla ja yli 60 km /h keskinopeudella.
huono poliisi tarvitsee lähtöaika 30 min ja ei matkallakaan ole kiire.
Poliiseita on niin monenlaisia, "puolet väistelee" kaikkia vaarallisia töitä, monin tavoin.
Osa käsittelee törkeästi kaikkia joiden kanssa
aina tulee syy, miksi pitää pamputtaa, näin se vaan valitettavasti on.
sinä kuulet tv tms. vain niistä hyvistä poliiseista, tulee aivan väärä kuva kokonaisuudesta.
kyllä siellä viimeisessä pankkiryöstäjien kiinniottajissakin oli useammanlaisia ,
toiset tekivät työt,
toiset luuserit olivat vain asiassa mukana.
(en ole poliisi, eikä suvussanikaan ole poliisia,
eikä rikollisia)
Voi, voi, jos vaan olisit lukenut edes jonkun kantelun tai valituksen. Kun ihmisen mieli sairastaa, niin jostain syystä tällainen ihminen kohdistaa agressionsa poliisiin. Ilmeisesti poliisi edustaa kaikkea sitä pahaa yhteiskunnassa, jota vastaan tällainen sairas kapinoi.
Hyvänä esimerkkinä on taannoin eläkkeelle jääneen eduskunnan ap. oikeusasiamiehen kertomus, 20 vuoden aikana 18.000 kantelua, joista hän määräsi nostettavaksi yhden (1) syytteen.
"Hyvänä esimerkkinä on taannoin eläkkeelle jääneen eduskunnan ap. oikeusasiamiehen kertomus, 20 vuoden aikana 18.000 kantelua, joista hän määräsi nostettavaksi yhden (1) syytteen. "
Melkoista roskaa kirjoitat:) Voinet esittää väitteellesi lähteen eli esim nimen...niin ja sitähän ei löydy, koska keksit koko jutun:)
koska minulle edelleenkin poliisi edustaa turvaa. Se on minulle tärkeää. Itse en henkilökohtaisesti joudu heidän kanssaan tekemisiin. Johtuu varmaan siitä että en tee mitään kummallista. Hoidan kahta koiraani, siivoan, tapaan ystäviä jne. En käy edes oopperassa, eikös heidänkin asiansa ole huonolla tolalla. Ei kande mennä.
Hyvää joulua kaikille.
Niinhän sitä jokainen Ns. kunnon kansalainen kuvittelee, ettei joudu poliisin kanssa tekemisiin.
Hoidat kahta koiraasi, tiedätkö miten monta rikosilmoitus tehdään vuosittain kotieläimistä, kuten koirista?
Itselläni minuun suuttunut naapurimies (kun en suostunut illalliselle) teki rikosilmoituksen poliisille siitä että pahoinpitelen koiraani, jota yli kaiken rakastan, sitähän taas ei poliisi usko.
Poliisi syytti suoraan että olen eläinten pahoinpitelijä, minun kertomuksilla ei ollut mitään merkitystä, niitä ei uskottu. Asia on nyt syyttäjällä. Saa nähdä?
Niinhän sitä jokainen Ns. kunnon kansalainen kuvittelee, ettei joudu poliisin kanssa tekemisiin.
Hoidat kahta koiraasi, tiedätkö miten monta rikosilmoitus tehdään vuosittain kotieläimistä, kuten koirista?
Itselläni minuun suuttunut naapurimies (kun en suostunut illalliselle) teki rikosilmoituksen poliisille siitä että pahoinpitelen koiraani, jota yli kaiken rakastan, sitähän taas ei poliisi usko.
Poliisi syytti suoraan että olen eläinten pahoinpitelijä, minun kertomuksilla ei ollut mitään merkitystä, niitä ei uskottu. Asia on nyt syyttäjällä. Saa nähdä?
Supon päällikkö Seppo Nevala (sd), ryhtyi hyökkimään kunnon ihmisiä vastaan. No eipä oma päänsäkään kestänyt. Siinä tuo nyt viimeisin älykääpiöjuttu. Ja sitten sisäministerinä se kouho.
Urponen, Naulapää, molemmat saivat poliisin luottamusta kansalaisten suuntaan ylöspäin.
MIKSI?
Väitän, että siksi, koska halusivat asioiden olevan SUOMALAISIA.
No, on tämä Salminen hyvä yritys. Mutta kun siellä takaraivossa taitaa sittenkin painaa se kansainvälinen terrorismi ja muut möröt.
JA PASKAT.
Suomalainen kansalainen ei enää luota polisiin, kuten se luotti vielä 1980-90 luvulla.
Kun ajan itse autolla paljon, niin pelottaa, että mistähän kohta pysäytetään. Vaikka kaikki on kunnossa, en aja kännissä, auto on katsastettu, en aja ylinopeutta, mutta silti PELKÄÄÄN, että mitähän nyt tapahtuu jos poliisin näen! Onko joku tietokone osoittamassa, että veron maksupäivä olikin 1. päivän myöhässä ja kilvet lähtee.
Suomi on sairastunut.
Tämä uuusi sisäministerikään ei ole mistään. Eila Kännö oli hyvä tyyppi.
Nyt me vaan maksetaan veroilla palkkoja sellaisille, jotka vaan töpeksivät asioita PROSSEIKSI eteenpäin. Hyi vittu.
En luota poliisiin, kuin luotin vielä vaikka 2 vuotta sitten!
se on tuo homma sellainen että tämä ylpeytesi aihe ja jumalaksi hekumoimasi ammatikunta on kuin mustalaisen koni armeijan kenttäpadassa sota-aikana ja tässä yhteiskunnassa tänä päivänä.
Siihen lienee syynsä ja esimerkkejä näistä löytyy riittävästi ja liiankin kanssa. sen vuoksi voinet etsiä rakenne ynnä luonnevikoja sieltä jumalasi puolelta.
Hätkähdin todella kun väsynyt vanha rikospoliisi purki sydäntään asioidessani poliisilaitoksella "Suomessa ei ole toimivaa oikeuslaitosta ja syyttäjä voi halutessaan mitätöidä jutun kuin jutun syyttämättä jättämisellä" Nyt moititaan työterveyslääkäriä joka kirjoitti muutamalle huumepoliisille sairaslomaa työuupumuksen vuoksi. Suomi ei todellakaan ole oikeusvaltio. Medialle linnajuhlien puvut ja Junkherin häämatka on isompi juttu kuin Suomessa vallitseva korruptio jota ei TUTKITA.
Valitettavasti vaan, kuten itsekin huomaat, täällä on tuollaista tekstiä aivan turhan tuoda esiin. Seurattuani reilun kuukauden keskusteluja täällä olen huomannut, että tämä on paikka missä ihmiset purkavat pahaa oloaan ja kohteeksi on otettu yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkein elin, virkavalta. Suurin osa näistä haukkujista on varmaankin niitä jotka itse haluaisivat olla poliiseja, mutta joilla ei siihen ole kykyä. Toinen ryhmä varmaankin niitä joiden on täysi mahdottomuus elää hyvässä yhteiskunnassa lakeja ja säädöksiä noudattaen.
Mutta - mehän emme heistä välitä, onneksi ovat kuitenkin Suomen kansassa vähemmistö. Kansan enemmistön tuki kuitenkin on poliisin puolella:)
keskustelua yli vuoden. Vähän ihmettelen aika yksipuolista kuvaa minkä olet keskustelusta saanut. Etkö ole ollenkaan huomannut poliisen/mielistelijöiden jatkuvaa vastapuolen parjaamista inisijöiksi, huumehörhöiksi jne. On totta että täällä on paljon silkkaa p..kaa mutta se kuulunee joteknin tähän keskustelun avoimuuteen. Täällä on myös ihan asiallista keskustelua miten voisimme parantaa tämän ykteiskunnan toimintaa poliisin osalta ja se ei tavoittena liene huono.
...että olet löytänyt täältä myös kuvailemaasi keskustelua. Se on sitten tapahtunut ennen ennenkuin aloin näitä lukemaan, sillä viimeisen kuukauden aikana en valitettavasti rakentavaa keskustelua ja ajatustenvaihtoa ole havainnut.
Tuosta mainitsemastasi poliisien mielistelystä täällä olen hieman eri mieltä; tuskin kellään on täällä tarvetta mielistelyyn, esiinnymmehän anonyyymisti.
Katson näitä keskusteluja ehkä hieman eri silmällä, huolestuneena siitä kuinka ihmisillä on paha olla. Selvin merkki pahoinvoinnista on yhteiskunnan "syyllistäminen", mutta niinhän sitä sanotaan, että "malka on helpointa kaivaa toisen silmästä". Ja täällä tuo yhteiskunta sivun nimeä myötäillen on poliisi.