Nyt teillä on elänne tilaisuus!
Kysykääpä heiltä, mitä Raamatun joka sanan uskottavuudessa siellä teologissa oikein opetetaan?
Historian tutkimus on edistynyt isoin harppauksin!
Uskallatteko kuulla totuutta vai haluatteko säilyttää ne uskomukset, jotka teille on vauvasta saakka syötetty teidän jallittamiseksi?
Kysykääpä heiltä, mitä Raamatun joka sanan uskottavuudessa siellä teologissa oikein opetetaan?
Historian tutkimus on edistynyt isoin harppauksin!
Uskallatteko kuulla totuutta vai haluatteko säilyttää ne uskomukset, jotka teille on vauvasta saakka syötetty teidän jallittamiseksi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
>mitä Raamatun joka sanan uskottavuudessa siellä teologissa oikein opetetaan?
Kysyisinhän minä noilta, jos ymmärtäisin ensin itse, mitä pitäisi kysyä...
kirjoituksesi oli pelkkää välttelyä!
Otetaanpa uudelleen tarkasteluun alkuperäinen lause " >mitä Raamatun joka sanan uskottavuudessa siellä teologissa oikein opetetaan? "
Pitäisi ennen yleiskysymystä tietää, kenessä teologissa opetus tapahtuu. Kaipa heitä vl-piireissäkin on yhtä useampi.
Olan yli kurkkiva ex. kollega ehdotti, että alkuperäisessä tekstissä voisi olla juosten kustu -tyyppinen kirjoitusvirhe. Teologin sijaan pitäisikin ehkä olla teologisessa. Tässäkin tapauksessa jää useita vaihtoehtoja, mm. nämä:
- Teologisessa aikakauskirjassa,
- Teologisessa instituutissa ja
- teologisessa tiedekunnassa.
Vaihtoehdoista viimeisessä on tietty useita lisävaihtoehtoja, kun noita yliopistoja (ml. ns. Turun Akatemia) on useita.
Yleiskysymys siis tuskin riittää. Jos katsot riittävän, saat puolestani ihan itse vapaasti kysyä. Kerro tuloksista täällä!
Seli, seli, seli! Samaa pilkkkujen vilaamista.
Luuletko pettäväsi muitakin kuin itseäsi?
Nimimerkkisi vaihtaminenkaan ei saanut asiaa eteenpäin. Mitäpä, jos ryhdistäytyisit hieman, vaikka sapatti onkin?
Otetaanpa sinua hiertänyt virke "mitä Raamatun joka sanan uskottavuudessa siellä teologissa oikein opetetaan?" ja lisätään siihen yksi a-kirjain:
mitä Raamatun joka sanan uskottavuudesTa siellä teologiAssa oikein opetetaan? Merkitys kirkastuu nyt varmaan vl-papillekin, kun lause on järkevä - varsinkin, jos vaihdamme yksin tein vielä inessiivin (uskottavuudessa) elatiiviin (uskottavuudesta). Välittäkää tämä kysymys tuntemillenne vl-papeille!
on SRK:n keskeinen opetus. Jos SRK hyväksyisi taivaaseen jonkun muunkin kuin oman alamaisensa, sen valta alamaisiinsa nähden pienenisi merkittävästi (käskyttäminen ei pelottelulla onnistuisi)...
Tuo VL-röyhkeys on jotain aivan käsittämätöntä. Kaiken huippu on se, että heitä ei häiritse vähääkään se, että Jeesus ei ollut lestadiolainen, opetuslapset eivät olleet lestadiolaisia. Jumalalla on ollut 1850 vuotta kuumat paikat, kun ei ole ketään taivaskelpoista saatu aikaiseksi vaikka on ollut kirkot ja kaikki, vuoden 1054 suuri hajaannus jne. Onneksi sitten tuli kaukana, kaukana, Karesuvannossa kirkkoherra ajatelleeksi, että "onpas hyvä homma, että minun nimeni on juurikin Laestadius." Perustan uskontokunnan. (Huomatkaa sarkasmi, Lars Levi oli ihan tolkku mies, se SRK:n muumiokööri on kehitellyt nuo kummat säännöt myöhemmin).
Nooooooh, mikäpä se siinä. Rupesi ihmisiä pelastumaan, onneksi vain Suomessa. Puhutaankin sitten samaa kieltä kaikki onnekkaat jotka sattuvat olemaan rauhanyhdistyksen jäseniä.
TV on hirvittävä synti josta tulee tulta ja tulikiveä, kuten Eduskunnan kyselytunti, jossa keskustellaan tulopolitiikasta. Oman osansa tähän sielunvihollisen sinfoniaan tuovat vielä puoli yhdeksän uutiset, joissa uuden sairaalan rakentamisen lisäksi vielä helvetin liekkejä lietsotaan lopuksi ilmoituksella itäkaakosta tulevasta tuulesta. Saatana koettaa suistaa kaikki sielupolot infernon syöveriin lähettämällä sen jälkeen SM-liigakierroksen maalikoosteen, jossa musta kumilaatta liikuskelee jäällä. Lisäksi tulee korkeushyppytuloksia. Mikäli sattuu istumaan television ääressä kokonaisen viikon, on mahdollista, että joskus keskellä yötä kun kaikki normaalit ihmiset ovat nukkumassa, saattaa ruudulla vilahtaa naisen paljas ylävartalo. Tämähän tietää varmaa komennusta sarvipään halstereille, selvä peli.
Internethän on ihan OK juttu puhtoiselle uskovaiselle. Siellä virtaa vain pelastuksen maito ja hunaja. Kaukana ovat TV:n pahuudet kuten Ajankohtainen Kakkonen ja helvetilliset keskustelut äitiysloman pituudesta. Internetissä ei ihmisen tarvitse pelätä syntiin joutumista.
Hiusväritehtaat sijaitsevat helvetin syöverien alimmilla tasoilla, heti alkoholia valmistavien tehtaiden vieressä. Siellä paholaisen adjutantit vääntävät tauotta ruoskien soidessa kammottavaa ja tuskallista myrkkyä, joka saa ihmisolennon päässä olevan karvan muuttumaan hivenen eriväriseksi. Tämän karvan alkuperäisen värin säilyttämisellä on oleellinen merkitys sille, pitääkö ajan jättäessä piipahtaa asbestiuikkarikaupassa tulimeren varalta.
Herätkää jo, hölmöläiset. Ihmisen ja Jumalan organisaatiokaavio on kaksiosainen:
Jumala
|
Ihminen
Lestadiolaisten organisaatiokaavio:
Jumala
|
SRK:n keskusyhdistyksen hallinto
|
SRK:n muut instanssit
|
Pistä tähän jotain välikampetta
|
Rauhanyhdistys
|
Kai sieltä joitakin yksilöä viisaampia löytyy
|
Ihminen
Olit vissiin ihan tosissasi. Minua kyllä pikkuisen hymyilytti.
Ei asiat ole noin, ei vl:t ajattele, että 1850 vuoteen ei ketään pelastunut. Se oikea usko on kulkenut aina ihmisjalkojen päällä, Ruotsin Lappiin se on tullut todennäköisesti Saksasta, hernnhutilaisen ja pietististen herätysliikkeiden välityksellä. Myös Lutheria vl:t pitävät uskonveljenään jne.
Ei kannata niin kauheasti mesota, kun omat käsitykset perustuvat vääriin tietoihin.
säkittely kirjottelua tuommoinen , olettoko ihan järjissänne muuttakaa asennetanne
Paako on todeta, että nimimerkki "vl-pappeja" tuskin kostui mitään tuosta kommentistasi ja tuskin tästäkään. Mutta joka tapauksessa printtasin alkuperäisen kysymyksen, ja annan sen jumalanpalveluksen jälkeen kirkkoherran ihmeteltäväksi.