kaikki ihmiset on huoria/prostituoituja
kaikki ihmiset myy itseään (työnantajalle, aviopuolisolle)
ole sinäkin huora, se on hauskaa
kaikki ihmiset myy itseään (työnantajalle, aviopuolisolle)
ole sinäkin huora, se on hauskaa
kaikki ihmiset on huoria
hyvän asian puolesta
471283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Hauskasta en tiedä, mutta väitteessäsi on totuuden siemen.
Huora on halveksittu ja ala-arvoinen itsensä
myyjä.Siinä ei voi vertaillakaan esim.sairaanhoitajan raskasta mutta vaativaa uraa!Huorahan on vaan huora sentään.
reissutyöläisenä saadessani seksiseuraa, useimpien ammatti muuten oikeasti oli hoitaja tai parturikampaaja. tälle muuten musapiireissä naureskeltiinkin- " no, kumpi se oli"
Seksi on ollut perinteisesti naisten vaihdon välineenä, eivät aviomiehet ole sen takia olleet naimisissa, jotta vaimo pesisi pyykit, siivoaisi ja laittaisi ruokaa. Miesten keskeinen motiivi mennä naimisiin on perinteisesti ollut se, että avioliitossa he saavat seksiä.
Äidit ovat sitten kasvattaneet tyttärensä tähän systeemiin, ja opettaneet, että ei seksiä enne avioliittoa tai seksiä korkeintaan silloin, kun ollaan kihloissa. Näin naiset ovat sitoneet toisiinsa aviosuhteen, eli rakkauden, ja seksin. Vieläkin tämä avioliiton, ja miehen elättäjäroolin yhdistäminen elää naisten mielissä siinä meemissä, että seksi ja rakkaus kuuluvat erottamattomasti yhteen, eli nainen ei voi nauttia seksistä ilman rakkautta.
Koko järjestelmä, missä seksiä vaihdetaan miehiltä saatuun elatukseen, uhkaisi romuttua, jos miehet saisivat seksiä ilmaiseksi muualta. Siksi naiset ovat kollektiivisesti torjuneet kaiken ilmaisen, tai halvan seksin. Nainen, joka liian paljon antaa miehille vastikkeetonta seksiä, on joutunut muiden naisten taholta äärimmäisien kurinpitotoimien kohteeksi, heidät on eristetty yhteisöistä, toisinaan kivitetty tai poltettu roviolla, ja yleensä naiset ovat pyrkineet mustamaalaamaan tällaisen "rikkurin", jotta hänen elämänsä tulisi mahdollisimman epämiellyttäväksi. Tästä painostuksesta käytetään myös nimeä huorastigma, joka on jokaisen naisen uhka, joka antaa seksiä muillekin kuin aviomiehelleen.
Nykyaikana naiset ovat periaatteessa melko paljon taloudellisesti riippumattomia miehistä, ja naisten ei tarvitse enää vaihtaa seksiä miehiltä tulevaan taloudelliseen huolenpitoon, paine kontrolloida muita naisia pidättäytymään seksistä poistuu pikkuhiljaa, ja tämän seurauksena etenkin nuoret naiset alkavat käyttäytyä tavalla, jota vielä muutama vuosikymmen sitten olisi nimitetty huoraamiseksi. Tasa-arvon myötä huorastigma on häviämässä ja naiset alkavat käyttäytyä yhtä promiskuiteettisesti eli monimakaavasti kuin miehet.
Totta kai seksi on vaihdon väline. Arvon mitaksi ja vaihdon välineeksi on keksitty raha, olipa se sitten oravannahkoja, kultaa, kelluvia dollareita tai akalle uudet hepenet. Täten seksillä on aina hintansa, ihan sama ollaanko aviossa vai käytetäänkö vähän suoremmin ja rehellisemmin maksullisia naisia. Myös ilmaisten antajien vaihtohyöty voidaan palauttaa rahamittaiseksi, joskin hinnan laskeminen voi joskus olla työlästä.
Minä haluan koko paketin, hellyyttä, rakkautta ja seksiä= parisuhteen. Ja ps. Minä harrastan mieheni kanssa seksiä siitä syystä, että tykkään nussia hänen kanssaan, en siksi, että hän olisi siivonnut tai ostanut lahjoja... ho hoo... :D .
Nuoret,ne vanhojen gubbejen rahalla jahtaamat
nätit ja tiukat vaot (kuten täälläkin niin mainostavat omien lastensa ikäisiä nuoria!!!)saavat tasan tarkkaan seksiä muutenkin kuin alentumalla myymään itseään.Sellainen prosentti
on huippualhainen.
Jos seksi ja rakkaus erotetaan toisistaan,syntyy
edelleenkin lisääntyviä sinkkutalouksia,joissa
kukaan ei huolehdi ja välitä toisistaan,edes lapsistaan.Nussitaan vaan niin perkeleesti aina eri tussun kanssa.Huoraavat isäpapathan on hajottaneet
niin monet perheet tähänkin saakka!
Ei ole harvinaista. Kun puuttuu halu syvällisempään analyysiin, voi hyvin uskotella itselleen olevansa viisas ja onnellinen. Jo luontainen dissonananssin välttäminen vetää helposti siihen, ilman älyllistä pohdiskelua. Ja saahan vaihtoehtoja miettiä onnellisenakin, vai pitäisikö sekin kieltää?
Kaikki kuitenkin maksaa vuorovaikutuksessa, "säädyllisessä" suhteessa jo iskuvaiheesta alkaen. Avioliiton tarkoitushan mielipuolinen panemisen "laillistaminen", mikä on erittäin kallista.
Harva laskee tasetta rahassa, mutta onhan hyvä indikaattori, jos aviomies tai -nainen käy maksullisisa vieraissa pelkän seksin vuoksi.
Tällöin toisen osapuolen rahallinen arvo seksin suhteen voi tulkinnasta riippuen olla joko pienemepi/panokerta kuin oman tai miinus ääretön (omalta ei saa).
Analyysia voi hyvin jatkaa erilasin reunaehdoin ja erikoistilantein, mutta eri henkilöiden panohyötypreferenssit pitäisi tietää aika tarkkaan tai sitten käyttää keskiarvoja.
Hohhoijaa...
Huora totesi telkussa,että suurin osa asiakkaista
on perheellisiä eli juuri lapsiperheitä.Lapset on
tulevaisuus,ei sinkut eikä sovinistiset
huoramarkkinoita ylläpitävät huorapukit.
Jokainen nainen on huora. Hinta ja keinot korvata seksi vaihtelee. Käsi ylös ne naiset, jotka eivät hae varakasta miestä. Aika jännä muuten että prostituoidut pitävät yhteyttä toisiinsa ja varoittelevat toisiaan vaarallisista asiakkaista, kun taas ”tavalliset” naiset varoittelevat kyllä toisiaan väkivaltaisista miehistä mutta naistenhakkaajat senkuin porskuttavat ja saavat naisia ja mukavat miehet jäävät ilman.
kanssa naimisiin siksi, että hän on kiltti, mukava, saa minut nauramaan, luotettava ja osaa tyydyttää minut sängyssä ja viimeinen ja tärkein syy: Rakastan häntä. Raha ei merkitse minulle MITÄÄN. Mieheni ei ole erityisen varakas, enkä minäkään. Suurin osa avioliitoista solmitaan muista syistä, kuin taloudellista syistä.
Hyvä homma jos näin on. Tämä on harvinaista. Itselleni tullut pakit siksi että en ole varakas.
Olisipa tuollaisia vaimoja muitakin. Kunnes sitten petät häntä naisia hakkaavan rikkaan rentun kanssa. Odotellaan.
Arvostan ja rakastan miestäni, enkä koskaan vaihtaisi häntä mihinkään hakkaajaan. Vuosia yhdessä jo 20 v.
Uskallatko käsi sydämellä tai vaikka vitussa väittää että et ole koskaan pettänyt miestäsi avioliiton aikana. Tilastojen mukaan täysin uskollisia naisia ei ole!
n. 40%, miehistä 50% pettää parisuhteessa. Itse en ole koskaan pettänyt ja olen ylpeä siitä. Mihin tilastoihin mahdat viitata???
Useiden tutkimusten mukaan naisista n. 36-45% on pettänyt kerran/pettänyt enemmän suhteen aikana. Miehillä luvut ovat 45-52%
Luvut ovat kontula, Finsex, Sexpo.
Olen normaali nainen, ja rinta rottingilla voin sanoa, että koskaan en ole pettänyt!
noita pettämistilastoja, vaikka ovatkin melko tasoissa. Yhä miehet johtavat. N. puolet pettää, puolet ei. Itse en ole koskaan pettänyt miestäni, tasan 18 v. olemme olleet yhdessä, ja olen kaunis ja hoikka, MUTTA. Rakastan miestäni, enkä petä, vaikka ehdotuksia on tullut. Kun tosirakkauden löytää, niin ei ole elämässä ketään muuta. Näin se homma menee.
ongelma? Uskollisia suhteita on, ja uskollisia naisia. Suomessa on enemmän uskollisia naisia, kuin miehiä, älä pura pakkejasi muihin palstalaisiin.
Muille hakeville ei riitäkään missään enää niitä
kunnon miehiä,jotka todella ei juoksentele vieraissa.Ne iskee OMAN naisensa aina vaan uudestaan hellyydellä,huomiolla ja pitkillä esileikeillä.MAHTAVAA!
Hän ottaan naisensa,omansa huomioon kaikessa ja
saa kaiken mitä itsekin suhteeseen tuo.
Näitäkin on nähty tarpeeksi.Äijä ensin sortuu
pikkujouluissa huoriin.Ja vaimo ei toiseksi jää!
Tässä välissä äijä on jo viskattu pihalle ja lapset ja äiti nauttivat yhteiselostaan.
Samalle kunnolliselle puolisolle kun voi seksissäkin ehdottaa omia haluja ja toiveita ja
nauttia näin syvästä suhteesta muutenkin.
joka panee sua kerran kunnolla.
miehet ovat luonnostaan rehellisempiä ja kertovat totuuden,. väitän vahvasti että luvut ovat kyllä tasan.
Tuntuu olevan kova pala sinulle, kun joku on onnellisessa ja uskollisessa liitossa.
niin onnellinen, niin mitä sitten näiltä palstoilta haet.
onni on vain toistaiseksi,kunnes se suurempi onni tulee..
mutta ole toki rauhassa onnellinen, se on hienoa.
palstalle edustettuina monenlaisessa elämäntilanteessa olevia.
tavallisilla duunareilla, vaimoilla ja miehillä ei ole naamaria televiossa. Mistä tämä johtuu?
Heidän ei tarvitse pelätä kimppuun käyviä uskispsykopaatteja yms. sekopäitä.
tai feministit ovat tehneet huorille?
On helpompi luetella mitä nämä psykopaatit eivät ole tehneet ihmisyyttä vastaan.
Jos heillä olisi enemmän valtaa joukkomurhaaminen alkaisi välittömästi "islamilaiseen malliin".
että ei Suomessa ainakaan uskikset tai feministit ole tehneet mitään radikaalia huoria ja/tai huorissä kävijöitä vastaan. Korjaa toki, jos olen väärässä.
Näissä harvoissa tapauksissa "uhri"(hah hah) antaa vahvan kimmokkeen käydä kiinni.
Tai sitten sivistynyt seksin osto ja myyntikielto.Lienee hyvin helppo valita näistä?
Sen tulet vielä kokemaan.Ihmisoikeudet 2000-luvulla ei todellakaan tarkoita vain MIESTEN ihmisoikeuksia kuten tähän asti.
Huoraa on tässä yhteydessä turha naiseksi nimittää.Itsensä alentajaa ei nimitetä muilla nimillä kuin ehkä elukka,horovittu,naimisalusta yms...
Kimppuun kävijät löytävät tiensä käräjäsaliin, sairaalaan tai pahimmassa tapauksessa hautausmaalle.
... sinusta ja sinun kaltaisista sairaista ihmisvainoajista.
Jos Suomessa olisi laillistettu bordellilaitos - siis ilman pelkoa, että seksistä aivopimahtaneet pekka-ericit eivät uhkailisi, kuten säännöllisesti tällä foorumilla - niin esiintymispelkoa omin kasvoin ei olisi.
Päinvastoin, sehän olisi mitä parhain tapa mainostaa uusien asiakkaiden saamiseksi, jos niitä tarvitsee.
Huoraavat paskat ei kostotta jää.Ei tietenkään.
Kyllä äijät on niin tyhmiä,että ihmetellä täytyy,
etää niinkin monet fiksut naiset paskoja katsoo.
Ilmaiseksi siis niinkuin parisuhteessa tehdään.
Kaikille löytyy kaikkea, oman tasonsa mukaan, tietty
Elävässä elämässä ei mene noin.Tiedät sen itsekin.
Virkamies kyllä mieluusti ottaa pienehkön kuukausipalkkansa, mutta ei viitsisi juuri tehdä mitään sen eteen. Jos joku huomauttaa virkamiestä pelisääntöjen rikkomisesta, tämä ottaa saikkua.
Siitä vaan alat lutkuttelemaan vanhojen läskien ukkojen kulleja niin rupeaa tilisi kasvamaan verottomana!!!
Huoralla on se puoli tuntia ,tunti aikaa nosta
vanhan, ehkä jopa avannepotilaan haisevan pussin
alta, lippu salkoon.Hyi helvetti.