Hesarin teettämän kyselyn mukaan Tarja Halonen on "huippusuosittu ". Peräti 94 % suomalaisista hyväksyy Halosen tapaan hoitaa presidentin tehtäviä.
Kuka uskoo tällaiseen skeidaan? Mikä ihmeen luopio minä olen kun kuulun tuohon vaivaiseen kuuteen prosenttiin, joka on asiasta toista mieltä.
Onko hesarin kysely tehty Tarjan lähipiirissä vai onko tässä kysymys valmennuksesta, miten kansalaisten tulisi äänestää seuraavissa presidentin vaaleissa?
Ettei vain Tarja olisi tilannut kyseistä kalluppia ja näin käynnistänyt vaalikampaniansa?
Pankaahan nyt kommentteja siitä, miksi tuo punatukka on muka niin suosittu.
Olisi kiva kuulla myös niitä jotka eivät ole sortuneet henkilöpalvontaan, joka tässä on ilmiselvästi menossa.
Kuka uskoo tällaiseen skeidaan? Mikä ihmeen luopio minä olen kun kuulun tuohon vaivaiseen kuuteen prosenttiin, joka on asiasta toista mieltä.
Onko hesarin kysely tehty Tarjan lähipiirissä vai onko tässä kysymys valmennuksesta, miten kansalaisten tulisi äänestää seuraavissa presidentin vaaleissa?
Ettei vain Tarja olisi tilannut kyseistä kalluppia ja näin käynnistänyt vaalikampaniansa?
Pankaahan nyt kommentteja siitä, miksi tuo punatukka on muka niin suosittu.
Olisi kiva kuulla myös niitä jotka eivät ole sortuneet henkilöpalvontaan, joka tässä on ilmiselvästi menossa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jos tuhannelle ihmiselle Sörkkään soitetaan ja kysytään Haaloskasta, niin tottakai niiden kaikkien ilisi pitänyt sanonut Haloskalle: paras.
Jos sama kysely olisi tehty esim. Lapualle 1000 ihmiselle, olisi vastaus ollut 0,0003% kannatus.
Gallupit ovat juuri sellaisia, kuin ne halutaan näyttää.
Tässä Haloskasta perustiedot: klikkaa:
http://org.utu.fi/tyy/tyl/2000/5/irkkumus33.htm
että Tarja-täti onkin " suosittu " kun viikon välein hesari näin väittää.
Onkin hauska todeta, että meitä fiksuja ei suomessa ole kuin tuo mainittu 6 prosenttia koko kansasta.
JIPPII
Tarjassa on meille vielä moneksi vuodeksi Pressaa, sillä hänen seuraava valintansa on iahn läpihuuto juttu.
Ihan hyvä pressa se Tanja on ollut. Ei nyt mitään isompia töppäyksiä. Varmaankin nämä töppäykset jäännyt tonne hallitus töppäysten taakse. Lähinnä muistuu mieleen vaan se veteraani juttu.
Ihan hyvä pressa se Tanja on ollut. Ei nyt mitään isompia töppäyksiä. Varmaankin nämä töppäykset jäännyt tonne hallitus töppäysten taakse. Lähinnä muistuu mieleen vaan se veteraani juttu.
Ihan hyvä pressa se Tanja on ollut. Ei nyt mitään isompia töppäyksiä. Varmaankin nämä töppäykset jäännyt tonne hallitus töppäysten taakse. Lähinnä muistuu mieleen vaan se veteraani juttu.
Ihan hyvä pressa se Tanja on ollut. Ei nyt mitään isompia töppäyksiä. Varmaankin nämä töppäykset jäännyt tonne hallitus töppäysten taakse. Lähinnä muistuu mieleen vaan se veteraani juttu.
Ihan hyvä pressa se Tanja on ollut. Ei nyt mitään isompia töppäyksiä. Varmaankin nämä töppäykset jäännyt tonne hallitus töppäysten taakse. Lähinnä muistuu mieleen vaan se veteraani juttu.
Ihan hyvä pressa se Tanja on ollut. Ei nyt mitään isompia töppäyksiä. Varmaankin nämä töppäykset jäännyt tonne hallitus töppäysten taakse. Lähinnä muistuu mieleen vaan se veteraani juttu.
Mitä sullekkin sanois?Koita kestää vaalit tulee aikanaan.Helpottiko?
Olen presidenttiin tyytyväinen. Hän käyttää hyväksi lakimieskoulutustaan ja osaa käyttäytyä ja muotoilla mielipiteensä sen mukaan oikein. Ei tule pahoja mokia. Toisaalta ei ole kyllä aktiivisuuttakaan samaan suuntaisesti kuin Kekkosella. Ihannepresidentti puuttuisi vähän aktiivisemmin esim. huolestuttavan suureen työttömyyteen. Hallitus ja pääministerit saavat olla rauhassa! Tietty varovaisuus ja pyöreys lausunnoissa on vain etu presidentille.
Hirmuhallitsija Idi Aminkin nautti kansansuosiosta ja rosenteissa löytyi.
onko se nii vaikee uskoo et se on suosittu..me tekee kysely kadulla niin ainakin puolet on tarjan kannalla!
retosteleekin 94 prosentin kannatuksella. Yhdyn täysin sinun esitykseesi 50 prosentin kannatuksesta (lue tyytyväisyyteen Halosen toimiin presidenttinä).
Ihmekkös toi kun eduskunta kompuroi ja täti ei oo tehnyt virheitä, kansa ei vaan huomaa ettei juuri mitään muutakaan.
Tai niin kenellekkäs se niitä vapauden ristejä jako?
Ja kuka sen Lipposen Irak söhläyksen hyväksy semmosenaan, eduskunnan tietämättä ja ilman suostumusta. Vaan ihmekkös toi kun vanhoja puolue kavereita keskenään, tiedä mitä muutakin kahden kauppaa mahdettu tehdä tän maan suhteen.
Pakkohan niiden on jo tässä vaiheessa aivopestä kansaa kannattaan halosta ens pressan kaudeks, jotta saavat hoitaa päämäränsä kimpassa loppuun, kun jäätteenmäki vei tältä kaudelta pääministerin paikan lipposen nokan alta keskustalle.
Kyllä on mennyt hulluks tää maa kun tommosia homouden ja lesbouden kannattajia voi yleensäkkään kohota presidentin virkaan. Homous on sairaus, hoitoonhan ne kuuluis! Eikä missään suhteessa yhteydessä kristillisisen maan sisällä julistettavaan avioliittoon.
omasta kokemuksesta ovat homo-asiat tullet tutuiksi?
että tänä päivänä joku voi tollaseen täysin normaaliin asiaan kuin seksuaaliseen suuntautumiseen polttaa päreitään...ilmeisesti sulla -suomalainen - on vakavia ongelmia oman seksuaalisuutes kanssa tai sulla ei ole seksuaalisuutta ollenkaan,,joutaisit hoitoon.
En usko Hesarin gallupeihin. Kysytäänkö myös, miksi on suosittu? Mitä on tehnyt ansaitakseen suosion? Hesari on Tarjan lehti, sehän nähtiin jo vaalien aikaan. Toivon, että puolueettomat lehdet tekisivät tai tilaisivat nuo gallupit. En minäkään tunne ainuttakaan ihmistä, jonka mielestä Tarja on sopiva henkilö Suomen presidentiksi!
Tarja on ihan hyvä ja tunnen monta ihmistä jotka ovat samaa mieltä..enkä ole hesalainen!!
kuulutte niiden 6 prosentin joukkoon kansalaisista, joilla on vielä jonkinmoinen omanarvon tunto.
ONENEA TEILLE !!!!!
Mikko.Bernhard.
Presidenttien määräys: Linnassa 6.5.1992 pidetyn "Oikeuspoliittisen seminaarin" asiakirjat salaisia
Tasavallan presidentti Tarja Halosen kansliapäätös:
"Presidentti Mauno Koiviston pyynnöstä päätän ja määrään presidentintoimen hoitamisen kannalta välttämättömän luottamuksellisuuden suojaamiseksi, että asiamies, tutkija Kalevi Kannuksen pyyntöön saada jäljennökset presidentti Mauno Koiviston Linnassa 6.5.1992 järjestämään oikeuspoliittiseen keskustelutilaisuuteen liittyvistä asiakirjoista ei suostuta.
Tästä päätöksestä ei saa hakea muutosta valittamalla"
Valtionpetoksen tunnusmerkit täyttyvät?
Tutkimukset pitäisi aloittaa!!!
Koiviston konklaavin johdosta on Suomessa tapahtunut lähes kansan(itse)murhaan verrattava tilanne!
Tarjasta tykkäävät ovat epäkelpoja ihmisiä kun sä satut olee sitä mieltä. Mä ainakin pidän Halosesta, pitääks kysyy lupa sulta?
Mitä täällä kitiset?Tee rikosilmoitus,sillä siitä pääset.
Miksi takerrut Tarjan punaiseen tukkaan?
Varmaankin samasta syystä kuin inhoat hänen puhetapaansa ja yleistä olemustaan? Ja mielestäsi hän on varmaan lesbo, kun on toiminut Setan puheenjohtajanakin?
Aho hävisi vaalit ja kansa valitsi Tarjan.
Sillä siisti.
Koitahan niellä jo pettymyksesi ja ole mies.
Älä ruikuta.
Tarja Halonen valittiin Suomen Tasavallan Presidentiksi. Äänioikeutetuista suomalaisista käytti äänensä noin 60 prosenttia.
40 prosenttia suomalaisista ei kannattanut Tarja Halosta sen kummemmin kuin Esko Ahoakaan.
Mistä ihmeestä hesari bongaa 94:n prosentin suosion kaikkien suomalaisten äänioikeutettujen keskuudesta arvon Tarjalle, kun vaaleissakin asiasta kiinnostuneita oli tuo mainittu 60 % kansalaisista?
Minä ilmeisesti kuulun niiden 6 prosentin kansalaisen joukkoon, joka vielä itsenäisesti pystyn ajattelemaan ja tekemään päätöksiä, ilman hesarin hiillostamista.
Mikko.Bernhardilla näyttää olevan aukkoja niin statistiikan tiedoissa kuin tilastojen tulkinnassakin.
Jos 60% kävi äänestämässä ja niistä 50% äänesti Halosta, niin Halosta äänesti kaikista kansalaisista n. 30%.
Äänestämäätä jättäneistä 40%:sta emme tiedä mitään varmaa, joten Halosen todellinen kokonaiskannatus oli jotakin väliltä 30% - 70%. Statistiikan perusteilla, jos otos on riippumaton (=äänestäneet 60%), niin TODENNÄKÖISESTI myös äänestämättä jättäneistä yhtä suuri osuus kannatti Halosta, vaikka ei jostakin syytä käynytkään äänestämässä.
Tulkintavirhe tulee siitä, että tuossa viimeisessä gallupissa ei mitattu kannatuksen jakautumista Halosen ja vaihtoehtoisen henkilön B välillä. Siinä kysyttiin vain suhtautumista Haloseen. Sen tulos ei ole miltään osin vertailukelpoinen presidentinvaalin tulokseen.
Tuo 6%-teoriakin vaikuttaa hatusta tempaistulta: enemmän kuin 6% kansalaisista ei edes lue hesaria ja "riippumattomien" Ilkan ja Keskisuomalaisen lukijoitakin on enemmän kuin 6% kansalaisista. Että se siitä hesarin mielipidemonopolista.
pahasti..
Kuin mitä suomalaisille syötettiin ennen EU-liitosta. Tällä vedetään huomio pois vaihtoehtoisista ehdokkaista ja arvatkaas paljonko tv-aikaa saa Hakalehdon Ilkka jos leikkiin lähtee?
Varmaankin -5 minuuttia
tismalleen oikein. Täällä nämä henkilöpalvojat eivät vain ymmärrä mistä minä kirjoitan.
Onnittelut sinullekin, kuulut näköjään siihen harvalukuiseen kuuden prosentin joukkoon jotka vielä ymmärtävät käyttää omia hoksottimiaan ilman hesarin opastusta.
oli kysely siitä kuka on tyytyväinen ei kuka äänestäisi Halosta........
kappale uudestaan ja sen jälkeen hitaasti koko kirjoitus.
Että pääset kärryille mitä kirjoitukseni sisältää, niin ole hyvä ja vaivaudu lukemaan muutkin nimimerkilläni kirjoitetut kommenttini.
...
........