Stokka - universumin asiantuntevin

Todella. Laskin tapiolan stokkan yhden seinän
akvaariot ja niissä oli yhteensä 15 varsin
huonokuntoista kalanreppanaa. Kerran kuulin kuinka
toinen myyjä selitti toiselle, kuinka
40-litraiseen purkkiin voi laittaa "40
kultakalaa,paljon milliksiä tai 100 platyy jne.

Kerran humalainen ukkeli kysyi mistä fisut tulee
(ehkä mietti oksne kotimaisia siikoja ja ahvenia)?
Ja myyjä hehkutti niiden tulevan thaimaan
viljelylaitoksista. Ja kotimaisilta kasvattajilta
EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA voi ottaa MITÄÄN kaloja,
koska niissä on tauteja.

Taistelukalat olivat pikkupurnukoissa(mahtavat 0,5
l) ja niitten odotettiin reippaasti liehuvan jotta
joku ne ostaisi.
141130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miten ne nyt noin vaan rahaa ajattelee? En oo ko.
liikkeessä vieraillu, mut et joku kehtaa...

Äänestä

Toi kala määrä resepti ilmeisesti pätee niitten
(ja monien muitten) liikkeen
myyntiakvaarioihin....sehän on melkein selvä että
joka akvaarioliikkeessä kalat on sullottu
ahtaasti, verrattuna siihen miten se useasti koti
tankeissa on. Taistelukala parat saa aina kärsiä
noissa pienissä purkeissa....
Mutta samaa mieltä olen stokkan
asiantuntevuudesta....tapiolassa en ole käynyt
mutta mannerheimintiellä kyllä ja siellä myyjä ei
edes tunnistanut vallisneriaa :) Ja kalat oli
hirveessä kunnossa....yhessä akvaariossa kaikki
kalat roikku pinnassa.....ja muutenkin oli
TODELLA steriilit tankit, ei kasvin
kasvia.....parhaimman näköset tankit mistä
myydään kaloja olen nähnyt helsingin
akvaariokeskuksessa.
Ihmettelen vaan ettei eläinsuojelu järjestöt
puutu mitenkään esim nyt stokkan kalojen
kohteluun.....onko yritys liian iso pala noille
järjestöille vai saako kaloja rääkätä miten vaan?

Äänestä
  • Me otetaan Stokkan akvaario-osastot ohjelmistoon
    heti sen jälkeen kun ollaa saatu järkätyä
    kaikille Suomen kanoille 5 neliön häkit ja
    sioille omat reilut karsinat nykyisten A4:sen ja
    neliön sijaan. Tiedoksi teille, vasarat on jo
    ostettu, vapautamme kalat heti kun tärkeämmiltä
    kiireiltämme ehdimme.

    Mutta kun nyt tänne eksyin, niin pitäiskö teidän
    mielestä ensin käydä pilkkijöiden kimppuun kun ne
    jäädyttää kaloja elävältä vai olisko
    akvaarioliikkeet kuitenkin tärkeämpi kohde?
    Verkkoon hirttyvät siiat olemme rankanneet
    perhokoukun kitusiinsa nielleiden harjusten
    jälkeen.

    Äänestä

  • EVR kirjoitti:

    Me otetaan Stokkan akvaario-osastot ohjelmistoon
    heti sen jälkeen kun ollaa saatu järkätyä
    kaikille Suomen kanoille 5 neliön häkit ja
    sioille omat reilut karsinat nykyisten A4:sen ja
    neliön sijaan. Tiedoksi teille, vasarat on jo
    ostettu, vapautamme kalat heti kun tärkeämmiltä
    kiireiltämme ehdimme.

    Mutta kun nyt tänne eksyin, niin pitäiskö teidän
    mielestä ensin käydä pilkkijöiden kimppuun kun ne
    jäädyttää kaloja elävältä vai olisko
    akvaarioliikkeet kuitenkin tärkeämpi kohde?
    Verkkoon hirttyvät siiat olemme rankanneet
    perhokoukun kitusiinsa nielleiden harjusten
    jälkeen.

    No enpä laskisi evr järjestöä eläintensuojelu
    järjestöksi.....
    Ja muutenkin tarkoitin tuolla eläinsuojelu
    asialla sitä että luulisi että on joku
    viranomainen joka valvoo akvaarioliikkeitäkin?
    Vai onko se ihan villiä toimintaa jota ei valvo
    kukaan?

    Äänestä

Tuo teksti mitä "stokka fanit" Kirjoitti pitää
kirjaimellisesti paikkansa!
Itse asun Lappeenrannassa mutta sain kerran
mahdollisuuden luokkaretkellä tutustua kyseiseen
paikkaan!
Katselin kaloja ja ihmettelin niidn
huonokuntoisuutta. Kysyin myyjältä että miksi
muutamat lehtikalat ovat aivan lätteinä pinnassa
siis eivät maha pystyssä mutta siis sillä lailla
lätysköinä niin kuin letut pannulla(Hyvät
vertauskuvat mulla ja sellai) Mut takaisin asiaan:
Myyjä vastasi tasan tarkkaan näin:
- Katsos kun kalatkin väsyvät joskus ja onhan
niiden pakko joskus nukkuakin, noita sattu nyt
ramasemaan näin päiväs aikaan!
Jäin suu ammollani kattomaan kun myyjä neuvoi jo
toista asiakasta laittamaan kolmea oskaria
(riikinkukkoahven) n.80 litran altaaseen jota
onnellinen täysin tietämätön asiakas kantoi juuri
ovesta ulos! Siinä oli taas esimerkki stokkan
asiantuntevuudesta!!! Pitäisköhän tehä porukalla
valitus suomen akvaarioliitolle noista
stokkan "asiantuntevuus" jutuista! Vois olla
stokkan tädeillä sen jälkeen pikkuisen
selittelemistä. Jotkin kriteerit pitäisi asettaaa
kalojen kunnosta ennen kuin pääsevät
hyväuskoisten asiakkaiden ali pieniin altasisiin!
Siinä oli taas sysimustaa vitivalkoisella. PISTE!

Äänestä

Meillä kävi tuuri, kun keskustan Stockalla oltiin
asiantuntemattomia: Olimme ostamassa kirjoahvenia
Malawiakvaarioomme, ja Stockalla vielä tuolloin
oli yksi Malawi-allas. Myyjän mukaan heidän ainoa
Malawi-asiantuntijansa ei enää työskennellyt
siellä, joten eivät tienneet noista erikoisista
murtovesiakvaarion kaloista mitään. Kävikin
sitten niin, että saimme hankittua kolme upeaa
kirjoahventa 30 mk kpl, kun oikea hinta olisi
ollut yli 200 mk kpl...

Äänestä
  • ...eräälle eläinsuojelu viranomaisella?!?!?! ja
    ihanmuina miehinä ostamaan hesan stokalta jotain
    kaloja vaikka 100litraseen akvaarioon ja jotain
    vähän erikoisempia?!?! olisiko tossa järkee???
    vai pitäiskö mennä vähä valistamaan kuinka ison
    akvaarion kalat tarttee???

    Äänestä

  • juuso kirjoitti:

    ...eräälle eläinsuojelu viranomaisella?!?!?! ja
    ihanmuina miehinä ostamaan hesan stokalta jotain
    kaloja vaikka 100litraseen akvaarioon ja jotain
    vähän erikoisempia?!?! olisiko tossa järkee???
    vai pitäiskö mennä vähä valistamaan kuinka ison
    akvaarion kalat tarttee???

    erityisesti harmittaa että stokkalla on yleensä
    mahtavat valikoimat kaloja, milliksistä ihan
    mahtavia värimuotoja, kaikkia kaloja joita ei
    yleensä mistään löydä ja suuria parvia. mutta kun
    ne kaikki on henkitoreissaan ja läikkiä täynnä ja
    tummuneita. ja vaikka terveitä kaloja
    löytyisikin, niin eihän niitä uskalla eikä ihan
    eettisistä syistä viitsi ostaa. stokka boikottiin
    hennesin ja mäkkärin perään..!

    Äänestä

  • anna kirjoitti:

    erityisesti harmittaa että stokkalla on yleensä
    mahtavat valikoimat kaloja, milliksistä ihan
    mahtavia värimuotoja, kaikkia kaloja joita ei
    yleensä mistään löydä ja suuria parvia. mutta kun
    ne kaikki on henkitoreissaan ja läikkiä täynnä ja
    tummuneita. ja vaikka terveitä kaloja
    löytyisikin, niin eihän niitä uskalla eikä ihan
    eettisistä syistä viitsi ostaa. stokka boikottiin
    hennesin ja mäkkärin perään..!

    lopettakaa tuo haukkuminen mitään järkee oo
    haukkuu toisii ja jos haluutte parantaa niitä
    oloja niin ostakaapa kaikki kalat kotiin

    Äänestä

  • ärsyttää kirjoitti:

    lopettakaa tuo haukkuminen mitään järkee oo
    haukkuu toisii ja jos haluutte parantaa niitä
    oloja niin ostakaapa kaikki kalat kotiin

    Ostaa puol kuolleita kaloja kotiin?
    Oletko sä käynyt stokkalla kattomassa niitten
    kalojen kuntoa?

    Äänestä

  • ärsyttää kirjoitti:

    lopettakaa tuo haukkuminen mitään järkee oo
    haukkuu toisii ja jos haluutte parantaa niitä
    oloja niin ostakaapa kaikki kalat kotiin

    ostakaa tosiaan ne kalat kotiin, niin ne tyypit
    voi sitten hankkia lisää kaloja kitumaan, ja
    kauppa käy!! Hyvä idea!! Oot tainnu eksyä vähän
    väärään foorumiin..

    Äänestä

  • ärsyttää kirjoitti:

    lopettakaa tuo haukkuminen mitään järkee oo
    haukkuu toisii ja jos haluutte parantaa niitä
    oloja niin ostakaapa kaikki kalat kotiin

    No jos ne kuolee sinne niin ostaahan ne sittenkin
    uusia kaloja Miettikääpä sitä

    Äänestä

  • ärsyttää kirjoitti:

    No jos ne kuolee sinne niin ostaahan ne sittenkin
    uusia kaloja Miettikääpä sitä

    Liikeen tulisi minun mielestäni ainakin jollain
    lailla olla kannattava yritys, eli jos ei kauppa
    käy se lopetetaan tai tarkastetaan toimintaa.
    Minusta ostoboikotti voisi olla hyvä keino
    pakottaa kyseisen liikkeen miettimään uutta
    toimintasuunnitelmaa. Toki liikkeen täytyy tietää
    mistä kyseinen boikotti johtuu ja mieluusti
    liikkeen ylemmän johdon, joka ehkä voisi puuttua
    asiaan, ainakin henkilökunnan palkkaamisen
    suhteen.

    Äänestä

  • juuso kirjoitti:

    ...eräälle eläinsuojelu viranomaisella?!?!?! ja
    ihanmuina miehinä ostamaan hesan stokalta jotain
    kaloja vaikka 100litraseen akvaarioon ja jotain
    vähän erikoisempia?!?! olisiko tossa järkee???
    vai pitäiskö mennä vähä valistamaan kuinka ison
    akvaarion kalat tarttee???

    Ymmärtääkseni ko. liikkeessä on näkymättömissä
    erillinen, iso vesisäiliö suodattimineen ja uv-
    laitteineen. Näin ainakin on Tapiolan liikkeessä.
    Vesi kiertää jatkuvasti kaikissa altaissa, joten
    vedenlaatu on varmastikin tavallisia
    kotiakvaariota parempi. Kannattaa myös muistaa,
    että useimmat kalat ovat tulleet pitkän (lento-)
    matkan takaa, joka selittää niiden
    huonokuntoisuuden. Tämän vuoksi - kuten myöskin
    luonnonsuojelun vuoksi, varsinkin uhanalaisten
    kalojen tapauksessa - meidän tulisi suosia
    kotimaisia poikasia, mutta on asialla toinenkin
    puoli: monet etelän ihmiset saavat elantonsa
    kalankasvatuksesta. Tosin he saavat loppuhinnasta
    vain sadasosan eli pennejä markkojen asemesta.
    Muuten olisivatkin melko varakkaita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


stokka"fanit" kirjoitti:

Todella. Laskin tapiolan stokkan yhden seinän
akvaariot ja niissä oli yhteensä 15 varsin
huonokuntoista kalanreppanaa. Kerran kuulin kuinka
toinen myyjä selitti toiselle, kuinka
40-litraiseen purkkiin voi laittaa "40
kultakalaa,paljon milliksiä tai 100 platyy jne.

Kerran humalainen ukkeli kysyi mistä fisut tulee
(ehkä mietti oksne kotimaisia siikoja ja ahvenia)?
Ja myyjä hehkutti niiden tulevan thaimaan
viljelylaitoksista. Ja kotimaisilta kasvattajilta
EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA voi ottaa MITÄÄN kaloja,
koska niissä on tauteja.

Taistelukalat olivat pikkupurnukoissa(mahtavat 0,5
l) ja niitten odotettiin reippaasti liehuvan jotta
joku ne ostaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu