Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Seksi ja naturismi

Lainaus FS sivuilta.
(Nää ei oo ne swingerit jotka esiintyy Katikullassa...)

Hei. Olemme olleet useamman kerran Ranskassa Cap d´ Adgen suurimmassa naturistipaikassa. Siellä on mahtava yökerho Glamour, jonka hämyisässä alakerrassa on useita koppeja ja tiloja, joissa voi harrastaa seksiä: parinvaihtoa, kolmas pyörä, isompi ryhmä... Kaikki on mahdollista. Kumia pitää käyttää. Lähestyminen tapahtuu koskettamalla ja jos kättä ei siirrä pois, kontakti jatkuu. Vaimoni seksihaave on olla monen miehen kosketeltavana ja minua se kiihottaa. Meillä on mahtavia kokemuksia, mutta haluaisimme löytää jostain lähempää vastaavan paikan: Euroopan suurkaupungeista, Lontoosta, Pariisista, Tukholmasta jne. Onko jollakin tarkempaa tietoa? Antakaa vinkkiä mistä niitä voi etsiä? Kerhoja löytyy paljon, mutta haluamme että ovat myös hyviä ja riittävän suuria, kun matkaan lähdetään.
232385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ettäs tiedät

Äänestä
  • Haista paska, sä et tiedä naturismista YHTÄÄN MITÄÄN!

    Äänestä

  • YHTÄÄN MITÄÄN! kirjoitti:

    Haista paska, sä et tiedä naturismista YHTÄÄN MITÄÄN!

    Tiedän mä ainakin tärkeimmät perusasiat mutta sä et tiedä EDES NIITÄ.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Tiedän mä ainakin tärkeimmät perusasiat mutta sä et tiedä EDES NIITÄ.

    Kun lukee täältä kirjoitelmiasi, niin niistä kyllä huomaa heti, ettet tiedä naturismista juuri mitään.
    Sinä olet vain säälittävä nettihäirikkö, joka ilmoittaa kyttäävänsä naisten alastomuutta kylpylöiden saunoissa.

    Olen ihan varma, ettet USKALLA edes kuikuilla salaa alastomien naisten suuntaan. Se on vain salainen haaveesi, jota et raukkamaisuuttasi ole vielä uskaltanut toteuttaa.

    Kuulehan ressukka, et sinä alastomia naisia täällä näe, vaikka kirjoittaisit kyttäämisen puolustusviestejä viiden minuutin välein. Sitä varten sinun on mentävä kylpylän saunaan ja tosiaankin katselta niitä alastomia naisia. Siitä voi kyllä seurata porttikielto kylpylään, mutta onhan noita kylpylöitä Suomessa.

    Äänestä

  • Kalle Kakkonen kirjoitti:

    Kun lukee täältä kirjoitelmiasi, niin niistä kyllä huomaa heti, ettet tiedä naturismista juuri mitään.
    Sinä olet vain säälittävä nettihäirikkö, joka ilmoittaa kyttäävänsä naisten alastomuutta kylpylöiden saunoissa.

    Olen ihan varma, ettet USKALLA edes kuikuilla salaa alastomien naisten suuntaan. Se on vain salainen haaveesi, jota et raukkamaisuuttasi ole vielä uskaltanut toteuttaa.

    Kuulehan ressukka, et sinä alastomia naisia täällä näe, vaikka kirjoittaisit kyttäämisen puolustusviestejä viiden minuutin välein. Sitä varten sinun on mentävä kylpylän saunaan ja tosiaankin katselta niitä alastomia naisia. Siitä voi kyllä seurata porttikielto kylpylään, mutta onhan noita kylpylöitä Suomessa.

    Jos tosiaan olisit lukenut viestejäni huomaisit että tiedän naturismista ihan tarpeeksi keskutellakseni tällä palstalla.

    Siinä olet kuitenkin oikeassa etten katsele kylpyläsaunoissa enkä muuallakaan kenenkään alastomuutta salaa. Sen minkä katson, katson avoimesti eikä siitä kellään ole valittamista ollut. Osaan erotta mikä on kohtuullista ja mikä häiritsevää.

    Toivon voivani tänne kirjoittelemalla edistää vapaata alastomuutta.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Jos tosiaan olisit lukenut viestejäni huomaisit että tiedän naturismista ihan tarpeeksi keskutellakseni tällä palstalla.

    Siinä olet kuitenkin oikeassa etten katsele kylpyläsaunoissa enkä muuallakaan kenenkään alastomuutta salaa. Sen minkä katson, katson avoimesti eikä siitä kellään ole valittamista ollut. Osaan erotta mikä on kohtuullista ja mikä häiritsevää.

    Toivon voivani tänne kirjoittelemalla edistää vapaata alastomuutta.

    Oletko pervo, miksi puolustat kyttäämistä?

    Lähes jokaisessa viestissäsi olet puolustanut kyttäämistä ja jopa vaatinut kaikkia olemaan pakolla alastomina niissä paikoissa, missä käyt kyttäilemässä.

    Kai ihmiset saavat suojautua pyyhkeeseen kyttäämistä vastaan, jos he niin haluavat?

    Mikä alastomuuspoliisi oikein kuvittelet olevasi?

    Äänestä

  • Kalle Kakkonen kirjoitti:

    Oletko pervo, miksi puolustat kyttäämistä?

    Lähes jokaisessa viestissäsi olet puolustanut kyttäämistä ja jopa vaatinut kaikkia olemaan pakolla alastomina niissä paikoissa, missä käyt kyttäilemässä.

    Kai ihmiset saavat suojautua pyyhkeeseen kyttäämistä vastaan, jos he niin haluavat?

    Mikä alastomuuspoliisi oikein kuvittelet olevasi?

    Jos osaisit edes lukea tietäisit että EN PUOLUSTA kyttäämistä.

    "Kai ihmiset saavat suojautua pyyhkeeseen kyttäämistä vastaan, jos he niin haluavat?"

    Yhdentekevää koska se ei ole mikään todellinen syy vaan pyyhe päällä saunaan nimenomaan MENNÄÄN KYTTÄÄMÄÄN. Mitä muuta tarkoitustakaan varten kuvittelet kenenkään menevän pyyhe päällään saunaan.

    "Mikä alastomuuspoliisi oikein kuvittelet olevasi?"

    Olen kylpyläetsivä

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Jos osaisit edes lukea tietäisit että EN PUOLUSTA kyttäämistä.

    "Kai ihmiset saavat suojautua pyyhkeeseen kyttäämistä vastaan, jos he niin haluavat?"

    Yhdentekevää koska se ei ole mikään todellinen syy vaan pyyhe päällä saunaan nimenomaan MENNÄÄN KYTTÄÄMÄÄN. Mitä muuta tarkoitustakaan varten kuvittelet kenenkään menevän pyyhe päällään saunaan.

    "Mikä alastomuuspoliisi oikein kuvittelet olevasi?"

    Olen kylpyläetsivä

    Tuo oli VIIKON paras vitsi Hahhahhaaaa, Hoh hoh hoo!!!

    Kuulehan pelle Vapaus, pellehän ja narrihan sinä olet ;-). Pyyhkeelle ei oikeastaan muuta käyttöä saunassa olekaan, kuin käyttää sitä suojana ei toivottuja katseita vastaan.
    Täällä on kerrottu, että kaikki porttikiellon saaneet kyttääjät ovat jääneet kiinni alastomina.

    Kun normaali ihminen menee sunasta suihkuun, niin kyttääjä menee suoraan vessaan, runkulle ennen kun alastonnäkymien mielikuvat katoavat muistista.

    Voi voi näitä säälittäviä peräkammarin poikia, ikää 30 mutta käytös kuin murrosikäisellä 12 vuotiaalla.

    Äänestä

  • Kalle Kakkonen kirjoitti:

    Tuo oli VIIKON paras vitsi Hahhahhaaaa, Hoh hoh hoo!!!

    Kuulehan pelle Vapaus, pellehän ja narrihan sinä olet ;-). Pyyhkeelle ei oikeastaan muuta käyttöä saunassa olekaan, kuin käyttää sitä suojana ei toivottuja katseita vastaan.
    Täällä on kerrottu, että kaikki porttikiellon saaneet kyttääjät ovat jääneet kiinni alastomina.

    Kun normaali ihminen menee sunasta suihkuun, niin kyttääjä menee suoraan vessaan, runkulle ennen kun alastonnäkymien mielikuvat katoavat muistista.

    Voi voi näitä säälittäviä peräkammarin poikia, ikää 30 mutta käytös kuin murrosikäisellä 12 vuotiaalla.

    "Pyyhkeelle ei oikeastaan muuta käyttöä saunassa olekaan, kuin käyttää sitä suojana ei toivottuja katseita vastaan."

    Niin ja senhän tietää miksi ne katseet on ei-toivottuja: Koska se veisi oman kyttäysnautinnon pois. Ne tyypithän saa kiihotuksensa nimenomaan siinä että "minä näen muuta alasti mutta muut ei näe minua alasti."

    "Täällä on kerrottu, että kaikki porttikiellon saaneet kyttääjät ovat jääneet kiinni alastomina."

    Täällä on valehdeltu. Tosiasiassa kukaan ei ole koskaan saanut pelkän kyttäyksen takia porttikieltoa. Muun häiriköinnin takia kylläkin ja veikkaanpa että nimenomaan pyyhe päällä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Pyyhkeelle ei oikeastaan muuta käyttöä saunassa olekaan, kuin käyttää sitä suojana ei toivottuja katseita vastaan."

    Niin ja senhän tietää miksi ne katseet on ei-toivottuja: Koska se veisi oman kyttäysnautinnon pois. Ne tyypithän saa kiihotuksensa nimenomaan siinä että "minä näen muuta alasti mutta muut ei näe minua alasti."

    "Täällä on kerrottu, että kaikki porttikiellon saaneet kyttääjät ovat jääneet kiinni alastomina."

    Täällä on valehdeltu. Tosiasiassa kukaan ei ole koskaan saanut pelkän kyttäyksen takia porttikieltoa. Muun häiriköinnin takia kylläkin ja veikkaanpa että nimenomaan pyyhe päällä.

    Veikkasit VÄÄRIN, kylpyläämme on annettu 6 porttikieltoa ja kaikki olivat alasti kiinni jäädessään.
    Kolme runkkaria ja kaksi tunkeilevasti katselevaa, joita varoitettiin kyttäämisestä ennen porttikieltoja, yksi törkeästi kyttäävä sai runkkareiden tavoin suoraan porttikiellon.

    Äänestä

  • kaikki olivat alasti kirjoitti:

    Veikkasit VÄÄRIN, kylpyläämme on annettu 6 porttikieltoa ja kaikki olivat alasti kiinni jäädessään.
    Kolme runkkaria ja kaksi tunkeilevasti katselevaa, joita varoitettiin kyttäämisestä ennen porttikieltoja, yksi törkeästi kyttäävä sai runkkareiden tavoin suoraan porttikiellon.

    Mistäköhön kylpylästä on kyse? Ois mukava tietää.

    Kyttääminen ei ole mikään laillinen peruste antaa kellekkään porttikieltoa joten ei vaikuta kovin uskottavalta jutulta tuoKAAN.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Mistäköhön kylpylästä on kyse? Ois mukava tietää.

    Kyttääminen ei ole mikään laillinen peruste antaa kellekkään porttikieltoa joten ei vaikuta kovin uskottavalta jutulta tuoKAAN.

    Kylpylä voi valita asiakkaansa ja antaa huonosti käyttäytyville ja kyttääjille ihan VAPAASTI porttikiellon.

    Sinun kannattaa muistaa tämä sitten, kun ryhdyt ihan oikeassa elämässäsi käymään kylpylöissä ja niiden saunoissa.

    Tähän päivään mennessähän sinä et ole nauttinut alastomuudestasi missään muualla, kuin intterwebissä. Mokomakin nettihäirikkö.

    Äänestä

  • käyttäytyville ja kyttääjille kirjoitti:

    Kylpylä voi valita asiakkaansa ja antaa huonosti käyttäytyville ja kyttääjille ihan VAPAASTI porttikiellon.

    Sinun kannattaa muistaa tämä sitten, kun ryhdyt ihan oikeassa elämässäsi käymään kylpylöissä ja niiden saunoissa.

    Tähän päivään mennessähän sinä et ole nauttinut alastomuudestasi missään muualla, kuin intterwebissä. Mokomakin nettihäirikkö.

    Toisin kuin yleisesti luullaan Suomen lain mukaan yksityinenkään yritys EI SAA valita asiakkaitaan ilman pätevää syytä.

    Oltiinpa sen lain oikeutuksesta mitä mieltä hyvänsä se koskaa myös kylpylöitä.

    Ei sinun tietenkään tarvii uskoa todeksi SATOJA käyntejäni yhteissaunassa mutta totta se vaan on. Uskomattomalta kuulostaa mutta totta se on ja ellet usko tosiasioita se on vain omaksi haitaksesi.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Toisin kuin yleisesti luullaan Suomen lain mukaan yksityinenkään yritys EI SAA valita asiakkaitaan ilman pätevää syytä.

    Oltiinpa sen lain oikeutuksesta mitä mieltä hyvänsä se koskaa myös kylpylöitä.

    Ei sinun tietenkään tarvii uskoa todeksi SATOJA käyntejäni yhteissaunassa mutta totta se vaan on. Uskomattomalta kuulostaa mutta totta se on ja ellet usko tosiasioita se on vain omaksi haitaksesi.

    Ja heille voidaan antaa porttikielto.
    Jo kylpylän antamien käytösohjeiden noudattamatta jättäminen on HÄIRIKÖINTIÄ. Myöskin kaikki sellainen käytös, mikä on vastoin hyviä tapoja, on häiriköintiä.
    Oletko sitä mieltä, että kyttääminen ei ole ohjeiden ja hyvien käytöstapojen vastaista?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Toisin kuin yleisesti luullaan Suomen lain mukaan yksityinenkään yritys EI SAA valita asiakkaitaan ilman pätevää syytä.

    Oltiinpa sen lain oikeutuksesta mitä mieltä hyvänsä se koskaa myös kylpylöitä.

    Ei sinun tietenkään tarvii uskoa todeksi SATOJA käyntejäni yhteissaunassa mutta totta se vaan on. Uskomattomalta kuulostaa mutta totta se on ja ellet usko tosiasioita se on vain omaksi haitaksesi.

    Oma poikkeava käytöksesi on pätevä syy porttikieltoon.
    Jos vieläpä häiritset muiden ihmisten saunomisia, niin syy on entistäkin pätevämpi. Yksilölle voidaan antaa hänen oman käytöksensä takia porttikielto, mutta etniselle ryhmälle tai ihonvärin mukaan porttikieltoja ei voi jaella.

    Tämä ei ole mikään fundamentalistinen uskonasia, vaan FAKTAA!

    Äänestä

  • saa heti poistaa kirjoitti:

    Ja heille voidaan antaa porttikielto.
    Jo kylpylän antamien käytösohjeiden noudattamatta jättäminen on HÄIRIKÖINTIÄ. Myöskin kaikki sellainen käytös, mikä on vastoin hyviä tapoja, on häiriköintiä.
    Oletko sitä mieltä, että kyttääminen ei ole ohjeiden ja hyvien käytöstapojen vastaista?

    "Oletko sitä mieltä, että kyttääminen ei ole ohjeiden ja hyvien käytöstapojen vastaista?"

    Enpä ole koskaan nähnyt sellaisia kirjoitettuja ohjeita joissa sitä ois kielletty mutta hyvien käytöstapojen vastaista se ilman muuta on.

    Mutta enpä silti usko että riittää porttikiellon syyksi. Ei todellakaan.

    Äänestä

  • porttikieltoon kirjoitti:

    Oma poikkeava käytöksesi on pätevä syy porttikieltoon.
    Jos vieläpä häiritset muiden ihmisten saunomisia, niin syy on entistäkin pätevämpi. Yksilölle voidaan antaa hänen oman käytöksensä takia porttikielto, mutta etniselle ryhmälle tai ihonvärin mukaan porttikieltoja ei voi jaella.

    Tämä ei ole mikään fundamentalistinen uskonasia, vaan FAKTAA!

    Mikä HELVETIN POIKKEAVA käytös??

    Usko nyt jo SAATANA että mun käytös ei poikkea kylpylöissä mitenkään normaalista ja siksipä en olekkaan saanut ainuttakaan porttikieltoa ikinä missään.

    Olet sä kyllä helveltillisen typerä paskiainen. Tuollaisille pitäis antaa PORTTIKIELTO tälle palstalle.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Mikä HELVETIN POIKKEAVA käytös??

    Usko nyt jo SAATANA että mun käytös ei poikkea kylpylöissä mitenkään normaalista ja siksipä en olekkaan saanut ainuttakaan porttikieltoa ikinä missään.

    Olet sä kyllä helveltillisen typerä paskiainen. Tuollaisille pitäis antaa PORTTIKIELTO tälle palstalle.

    Väite Vapauden poikkeavasta käytöksestä PERUSTUU HÄNEN OMIIN kirjoituksiinsa tällä palstalla.

    Mitäs kirjoittelee käyvänsä kylpyläsaunoissa VAIN "nauttimassa MUIDEN ihmisten alastomuudesta" ja sen lisäksi vaatimuksillaan pyyhkeeseen verhoutumisen kiellosta.

    Vapauden kirjoitusten perusteella hän joko ON KYTTÄÄJÄ, tai vaihtoehtoisesti hän HALUAISI KYTÄTÄ naisten alastomuutta, mutta hänen ROHKEUTENSA EI riitä tämän haaveen toteuttamiseen.
    Voisi jopa kallistua tämän jälkimmäisen puoleen ja olettaa, että tämä hemmo saakin seksuaalisen nautintonsa kirjoittelemalla TÄNNE omista FANTASIOISTAAN!

    Äänestä

  • HÄNEN OMIIN kirjoitti:

    Väite Vapauden poikkeavasta käytöksestä PERUSTUU HÄNEN OMIIN kirjoituksiinsa tällä palstalla.

    Mitäs kirjoittelee käyvänsä kylpyläsaunoissa VAIN "nauttimassa MUIDEN ihmisten alastomuudesta" ja sen lisäksi vaatimuksillaan pyyhkeeseen verhoutumisen kiellosta.

    Vapauden kirjoitusten perusteella hän joko ON KYTTÄÄJÄ, tai vaihtoehtoisesti hän HALUAISI KYTÄTÄ naisten alastomuutta, mutta hänen ROHKEUTENSA EI riitä tämän haaveen toteuttamiseen.
    Voisi jopa kallistua tämän jälkimmäisen puoleen ja olettaa, että tämä hemmo saakin seksuaalisen nautintonsa kirjoittelemalla TÄNNE omista FANTASIOISTAAN!

    Siinä tapauksessa olet joko lukutaidoton tai ymmärryksessäsi on vakavasti vikaa.

    Minä EN OLE KOSKAAN täällä sanonut käyttäytyväni poikkeavasti saunoissa vaan päinvastoin olen painottanut että käyttäydyn fiksusti ja huomaamttomasti.

    Olet sä HELKKARINMOINEN pölävästi kun et ymmärrä lukemaasi.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Siinä tapauksessa olet joko lukutaidoton tai ymmärryksessäsi on vakavasti vikaa.

    Minä EN OLE KOSKAAN täällä sanonut käyttäytyväni poikkeavasti saunoissa vaan päinvastoin olen painottanut että käyttäydyn fiksusti ja huomaamttomasti.

    Olet sä HELKKARINMOINEN pölävästi kun et ymmärrä lukemaasi.

    Satojen kilometrien autoilu vain pillun näkemiseksi on poikkeavaa käytöstä.
    Pyyhkeestä rutiseminen saunassa on poikkeavaa käytöstä.
    Pakkoalastomuuden vaatiminen on poikkeavaa käytöstä.

    Äänestä

Jos loma-aikaan kymmeniä tuhansia ihmisiä keräävässä Le Cap d'Agden naturistikaupungissa" on pari swingers-klubia se tuntuu tekevän naturisteista automaattisesti vapaan seksin harrastajia mutta jos esimerkiksi jossain keskieurooppalaisessa miljoonakaupungissa, kuten Berliini, München tai Amsterdam on parikymmentäkin klubia, ei kuitenkaan kukaan oleta kaikkien kaupungin asukkaiden olevan sidoksissa elämäntapaan tai naiskentelvan kaduilla ja toreilla. Totuus on, että naturisteja löytyy joka lähtöön kuten muidenkin elämäntapakulttuurien harrastajia. Olennaista vain on se, että itse naturismi (sosiaalinen, kaikille avoin perhekeskeinen alastomuus) ja seksi eivät ole sidoksissa toisiinsa millään tavoin. Totta kai naturistien joukosta löytyy kaikenlaisia seksuaalisia makuja. Se vain ei tarkoita että niitä mainostettaisiin julkisesti vaan että seksi on yksityisasia AINA jolloin alastomuutta harrastetaan seurassa. jossa muita kriteerejä ei ole kuin naturistiharrastus. Siihen perustuu naturismin ja seksin erottelu. Ei siihen että naturistit olisivat jotenkin aseksuaalisia tai naturismin harjoittajien pitää sopia tiettyyn muottiin. Aivan kuten keskivertotyöpaikoilla löytyy satunaisseksisuhteita, vakipareja, homoja ja lesboja se ei tarkoita että seksiä harrastettaisiin esimerkiksi työpaikan ruokalassa lounastunnilla tai esimerkiksi seminaarin luennolla.
Siihen perustuu myös näkemys, jonka mukaan normaalit naturistitilaisuudet, alastonrannat tai -kylpylät eivät sovi seksuaalisiin toimintoihin, jos yksikin joka ei halua siihen edes näkemällä osallistua, saattaa sen joutua näkemään. Se, mitä samanhenkiset naturistit tai ei-naturistit keskenään tekevät, kuuluu taasen normaaliin täysivaltaisten aikuisten keskinäisen sopimusvapauden piiriin. Myös tunkeileva tuijottelu tai itsensä esittely naturistiympäristössä voi olla selvä käytöskoodiston rikkominen.

Äänestä
  • Cap dÁgdessa ja täytyy sanoa että on hiukan hankala löytää swingers klubeja koska ne on kaikki "maan alla".

    Tässä esiin tullut Glamor klubi on paikka missä päivisin ollaan otettu muutama drinkki tietämättä että "kellarisssa" harrastetaan parinvaihto yöllä.

    Jos kaikki naturistit käyttäisi swingersklubeja niin koko Cap dÁgdeen päälle pitäis vetää pressu koska siellä on tuhansia naturistejä joka päivä.

    Olemme menossa taas ensikesänä sinne koska se on naturistien "paratiisi"

    Äänestä

Hankin ensimäisen ja toisenkin autoni pelkkä seksi mielessä pyörien. Ja lähes pelkkään seksiin niitä sitten tarvittiinkin. En silti väittäisi, että autoilu ja seksi ovat erottamaton parivaljakko. Voi autolla ajaa ihan autolla ajamisen ilostakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Essen Sie Scheiße kirjoitti:

Lainaus FS sivuilta.
(Nää ei oo ne swingerit jotka esiintyy Katikullassa...)

Hei. Olemme olleet useamman kerran Ranskassa Cap d´ Adgen suurimmassa naturistipaikassa. Siellä on mahtava yökerho Glamour, jonka hämyisässä alakerrassa on useita koppeja ja tiloja, joissa voi harrastaa seksiä: parinvaihtoa, kolmas pyörä, isompi ryhmä... Kaikki on mahdollista. Kumia pitää käyttää. Lähestyminen tapahtuu koskettamalla ja jos kättä ei siirrä pois, kontakti jatkuu. Vaimoni seksihaave on olla monen miehen kosketeltavana ja minua se kiihottaa. Meillä on mahtavia kokemuksia, mutta haluaisimme löytää jostain lähempää vastaavan paikan: Euroopan suurkaupungeista, Lontoosta, Pariisista, Tukholmasta jne. Onko jollakin tarkempaa tietoa? Antakaa vinkkiä mistä niitä voi etsiä? Kerhoja löytyy paljon, mutta haluamme että ovat myös hyviä ja riittävän suuria, kun matkaan lähdetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu