kalle ja porvarit todellisessa pinteessä!

saapi nähdä

Porvarit ovat nyt todellisessa pinteessä! Voidaan jopa puhua porvarien kannalta perin skandaalinomaisesta tilanteesta, koska kukaan porvareista, Kalle etunenässä, ei ole kyennyt todistamaan historialisiin faktoihin perustuen seuraavia väitteitään, joita he ovat viime päivinä palstan ns. suurhyökkäys-keskustelussa rehvakkaasti esittäneet. Ja nämä väitteet ovat:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000031309092

”a. Että Neuvostoliitolla oli tarkoitus vallata Suomi -44 alkaneella suurhyökkäyksellään.
b. Että ns. torjuntataisteluilla pysäytettiin NL:n “valtaushankkeet“ ja pelastettiin Suomen itsenäisyys.
c. Että Neuvostoliitto luopui täydellisen antautumisen vaatimuksestaan em. torjuntataisteluiden takia.”

Tästä porvaripinteestä tekee skandaalinomaisen se, että porvarien kykenemättömyys vastata huutoonsa lyö täydellisesti pohjan alta heidän keskeiseltä väitteeltään, että sotaveteraanit pelastivat ns. kannaksen torjuntataisteluissa, kuten Tali-Ihantalan taistelussa Suomen itsenäisyyden.

Jotenkin säälittää, koska tilanne on porvarileirissä nyt kuten “marskinmarssissa”, jonka täältä palstalta kopioin, siinä marski epätoivossaan loihe lausumaan: “Te kuulkaa sankarit Summan ja Kollaan päiväkäskyni viimeinen: kusessa ollaan!”

Nyt porvariressukat, maailmankuvansa murtumispisteessä, joutuvat pohtimaan: Oliko uhri turha! Nyyh!

21

1015

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • texkiller

      "Nyt porvariressukat, maailmankuvansa murtumispisteessä, joutuvat pohtimaan: Oliko uhri turha! Nyyh!"

      itse asiassa; tätä keskusteluanne sivusta seuraanneena, ja uskoisin puhuvani muidenkin puolesta, niin ei tuo oikein enää olee vähään aikaan liikuttanut suuntaan eikä toiseen. teidän keskustelu alkoi vähän niinkuin suomalaisten hyökkäysvaihe -41, nyt nähtävästi ollaan asemasotavaiheessa jolloin kumpikin osapuoli käyttää propagandaa heikoin menestyksin ja aina välilä yrittää ammuskella räkäpäitä jos jompikumpi yrittää nostaa sitä päätä juoksuhaudasta. asemasotaa.

      tässä odotellaan suurhyökkäystä; että kumpi puoli sen suorittaakin ja pystyykö toinen torjuntavoittoon. kassellaan.

      mutta tähän mennessä tulokset eivät kyllä ole olleet kovin vakuuttavia. et kuitenkaan ole niin suuri ja mahtava, että pystyt julistamaan itseäsi voittajaksi kun ei vastapuolesi ole antautunut ehdoitta. anna kansanliiton vielä ratkaista kiistasi; se ei ota kantaan suuntaan eikä toiseen mutta toteaa, että surkealta ja väkisinväännetyltä näyttää. faktasta ei vielä tule faktaa sillä jotta toistellaan toistamasta päästyään sanaa "fakta" ja sitten taas tehdään uusi aloitus ja uuden otsikolle alle kirjoitetaan "historiallinen fakta".

    • antipunikki
      • pikku juttu

        jos olet kerran näin väittänyt, kuten "saapi nähdä" kertoo, miksi et vastaa huutosi?

      • antipunikki
        pikku juttu kirjoitti:

        jos olet kerran näin väittänyt, kuten "saapi nähdä" kertoo, miksi et vastaa huutosi?

        Annetaanpa kapisen mutupunikin linkittää ensin, niin tiedämme mitä Kalle on sanonut ja mitä hän ei ole sanonut.
        Pallo on maassa selällään makaavalla kapisella mutupunikilla ja Kalle odottaa, että pystyykö mutuilija tekemään sillä mitään - ilmeisesti ei vaan hän valitsee mutuilun jatkamisen.

      • etkö halua?
        antipunikki kirjoitti:

        Annetaanpa kapisen mutupunikin linkittää ensin, niin tiedämme mitä Kalle on sanonut ja mitä hän ei ole sanonut.
        Pallo on maassa selällään makaavalla kapisella mutupunikilla ja Kalle odottaa, että pystyykö mutuilija tekemään sillä mitään - ilmeisesti ei vaan hän valitsee mutuilun jatkamisen.

        ottamalla kantaa!

      • antipunikki
        etkö halua? kirjoitti:

        ottamalla kantaa!

        Kalle lupaa ottaa asiaan kantaa heti, kun maassa selätettynä makaava kapinen mutupunikki saa linkitettyä niinhin viesteihin, joihin hän odottaa Kallelta kantaa.

        Odotellaan siis mitä mutuilija saa aikaiseksi - vai onko hän vain saamaton mutupunikki...

    • sadut

      satuja.

      Neuvostoliitto kävi taistelua myös Saksaa vastaan ja siihen sopi mainiosti se, että saatiin Suomen kanssa rauha.

      Jos Suomi olisi jatkanut "torjuntavoittojaan" turpiin olisi tullut pahemmin ja tänne oltaisiin hyökätty syvemmälle. Mannerheim halusi välttää enemmän turpiinoton joten rauha solmittiin.

    • saapi nähdä

      Kukaan porvari ei ole kyennyt vielä väitteitään todistamaan. Mutta punikkipuolella on väittämämme perusteltu. Ja nehän olivat:

      "a. Että Neuvostoliiton em. suurhyökkäyksellä oli selvät tavoitteensa, esimerkiksi Leningradin rintaman hyökkäyksellä Kannaksella tavoite oli Kotka-Kouvola tasa, Kymijoen itäranta.
      b. Että torjuntataisteluilla, vaikka niillä osittain pysäytettiin puna-armeijan hyökkäys, ei ollut Suomen itsenäisyyden kanssa sanottavaa merkitystä.
      c. Että Neuvostoliitto ei luopunut täydellisen antautumisen vaatimuksestaan, eikä sitä itse asiassa virallisesti Suomelle esittänytkään, ns. torjuntataisteluiden takia."

      • T Urpo

        Kumoaa aalla been tai miten päin vaan!

        Tavoite Kotka-Kouvola. Ei saavutettu.

        Olikohan torjuntataistelulla merkitystä!

        Kohta C on kyllä propagandan riemuvoitto!

        "Ei luopunut, vaikka ei esittänyt"!

        Taisi jäädä esittämättä juuri siksi että luopui!

        Ja taas saa kiittää torjuntataisteluita sekä
        lento-osasto Kuhlmeytä!

        A tavoitteita ei saavutettu.

        B torjuntataistelut vaikuttivat sekä kohtaan A
        että C.

        Kuten itse kohdassa C kirjoitat. Kysymyksesi
        ovat kuin skitsofreenikon päiväkirjasta.

        Juuri niin logiikattomia kuin uskontosikin.

        Saakos tältä puolelta kysyä että jos Suomen
        armeija olisi vain juossut niin mitäs sitten
        olisi tapahtunut?

        Kun tunnustat torjuntataisteluiden vaikuttaneen!

      • antipunikki

        Eiköhän olisi aika aloittaa uusi viestiketju sillä tässä ketjussa et saanut vietyä aatettasi lainkaan eteenpäin....

        Parempi onni ensi kerralla.

      • saapi nähdä
      • T Urpo
        saapi nähdä kirjoitti:

        Taitaa olla päinvastoin, että sinä et ole päässyt eteenpäin lainkaan, koska avaukseni väiteet ovat osaltasi edelleen todistamatta!

        Täällä postia sinulle:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000031373789

        Siteerattiin.

        Et voi osallstua mihinkään väittelyyn jos et
        rekisteröi toisen vastausta.

        Muistutat lähinnä 4 vanhaa potalla lällättämässä
        sormet korvissa sanoman perillemenon estämiseksi.

        Tätä ei tarvitse edes sanoa, vaan sen kaikki näke-
        vät.

      • antipunikki
        saapi nähdä kirjoitti:

        Taitaa olla päinvastoin, että sinä et ole päässyt eteenpäin lainkaan, koska avaukseni väiteet ovat osaltasi edelleen todistamatta!

        Täällä postia sinulle:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000031373789

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000031374932

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000031373487

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000031374896

        Montakohan kertaa pitää vielä vastata että sinäkin ymmärtisit Kallen vastanneen

      • saapi nähdä
        antipunikki kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000031374932

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000031373487

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000031374896

        Montakohan kertaa pitää vielä vastata että sinäkin ymmärtisit Kallen vastanneen

        "Vastauksesi" eivät ole vastauksia, joiden on liityttävä kysymyksiin konkreettisella tavalla. Sinä louskutat tyhjää, tyhjäääääääää.

      • antipunikki
        saapi nähdä kirjoitti:

        "Vastauksesi" eivät ole vastauksia, joiden on liityttävä kysymyksiin konkreettisella tavalla. Sinä louskutat tyhjää, tyhjäääääääää.

        Kun olet linkittänyt niihin Kallen viesteihin, joissa esittämäsi Kallen väitteet esiintää niin Kalle vastaa heti - Kalle ei nimittäin muista moisia asioita täällä väittäneensä.

        Onko liikaa vaadittu?

    • paskavaris

      ei ole kommunismilla kannatusta. ei.
      sekös vituttaa.

      • vom

        Hän selkänsä suoristi, käskynsä jakoi
        ja kirjuri käskyn sen koneella takoi:
        "Te kuulkaa sankarit Summan ja Kollaan
        päiväkäskyni viimeinen: KUSESSA OLLAAN !

        (Viimeinen säe runosta "Marskin kunniaksi",
        S.Virtanen)

    • LiittykääYhteen

      Olet oikeassa porvarit ovat pinteessä! MArxin kirjassa lukee näin " Kapitalismi ei toimi jo sen toimimattomuuden takia! Yksi syy on porvarillinen riisto ja epätasa-arvoisuus. Kansa ei pidä porvareista, eikä ole pitänyt ennenkään."
      Kapitalismi siis hajoaa, koska se ei toimi ja näin on ja pysyy. Työväki tajuaa, että porvari pitää heitä orjina ja he tuntevat itsensä ruoskituiksi. Myös yksi syy on verotaakka ja elämän yksinkertaisuus!
      http://www.ktp.fi/

      • miusta

        seurata, kun punikkipaskoja vedetään kölin alta.

        Ja vielä edestakaisin!

      • vom
        miusta kirjoitti:

        seurata, kun punikkipaskoja vedetään kölin alta.

        Ja vielä edestakaisin!

        mutta kun Sinä et tajua olevasi myös mukana :))!

      • mutta en
        vom kirjoitti:

        mutta kun Sinä et tajua olevasi myös mukana :))!

        koskaan siellä kölin alla!

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      104
      6326

    2. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      220
      3551

    3. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      18
      3395

    4. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      66
      3328

    5. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2555

    6. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2524

    7. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      31
      2507

    8. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      28
      2373

    9. Onko 172cm lyhyt?

      Pitääkö miehen olla pidempi kuin 172cm?
      Sinkut
      274
      2171

    10. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1776
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt