Nyt kun Suomi on tämän Lissabonin sopimukseen sitouduttuaan luovuttanut mm. Presidentin oikeutensa, ja ulkoministerin oikeutensa EU:lle, niin eipä ole enää mitään suomen itsenäisyydestä, ja vielä pahinta, itsemääräämisoikeudesta jäljellä.
Tuo Lissabonissa allekirjoitettu sopimushan on EU:n perustuslaki uudella nimellä vaan.
Tuossa sopimuksessa vahvistettiin mm. ne asiat, että EU:lle tulee oma Presidentti, ja oma ulkoministeri.
EU:n tulevaksi Presidentiksi on jo räätälöity
Tony Blairia.
Sopivasti joku Tiilikainen ehdotti, mennä viikolla, että Suomen Presidentti muutettaisiin edustukselliseksi, eli toisin sanoen Suomen Presidentistä tulisi vain samanlainen symboli, kuin kuningashuone on Ruotsissa.
Nyt EU on lähettämässä Kosovoon poliisijoukkoja, ILMAN YK:n mandaattia.
Myös EU on valmis tunnustamaan Kosovon itsenäisyyden ILMAN YK:n päätöslauselmaa, mikä tarkoittaa sitä, että tuollainen itsenäisyys on YK:n mukaan kansainvälisten lakien vastainen.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov oli täysin oikeassa sanotessaa, että Kosovon itsenäisyys ilman YK:n hyväksyntää on kansainvälisten lakien vastainen.
Esimerkiksi Israel ei olisi koskaan itsenäistynyt ilman YK:n päätöslauselmaa vuonna 1948.
Tällöin myös Stalinin Neuvostoliitto hyväksyi Israelin itsenäisyyden.
YK:n perustamisen jälkeen yksikään valtio ei ole itsenäistynyt ilman YK:n päätöslauselmaa, eli YK on ollut se kulmakivi, joka määrittää että itsenäisyys on kansainvälisesti pätevä ja laillinen.
Nyt EU on hylkäämässä näköjään YK:n.
Kun USA:kin on jo tehnyt päätöksiä, esim. hyökkäys suvereeniin maahan ilman YK:n mandaattia, niin voidaan käytännöllisesti haudata koko YK.
Tämä kaikki tarkoittaa sitä, että siirrytään YK:ta
edeltäneeseen voimapolitiikkaan, eli voimakkaimmat valtiot tekevät mitä lystäävät.
Jos esim. EU ja USA tunnustaa Kosovon itsenäisyyden ilman YK:n päätöslauselmaa, niin on loogista esim. että jos Georgiassa sijaisevat Abhasia ja Etelä-Ossetia julistautuvat itsenäiseksi, niin Venäjä tunnustaa niiden itsenäisyyden.
Tuollaisessa tapauksessa USA:lla tai EU:lla ei ole mitään varaa moittia Venäjää, jos he itse ovat hyväksyneet jonkin tietyn alueen itsenäisyyden ilman YK:n päätöslauselmaa.
Jos USA ja EU todella tunnustavat Kosovon itsenäisyyden ilman YK:n päätöstä, niin silloin YK:lla ei ole enää käytännössä mitään merkitystä, vaan ollaan palattu mielivaltaan, ja sanelupolitiikkaan.
Tällöin voidaan olla lopulta tilanteessa, missä aseet ratkaisevat kuka on itsenäinen ja kuka ei.
Tuo Lissabonissa allekirjoitettu sopimushan on EU:n perustuslaki uudella nimellä vaan.
Tuossa sopimuksessa vahvistettiin mm. ne asiat, että EU:lle tulee oma Presidentti, ja oma ulkoministeri.
EU:n tulevaksi Presidentiksi on jo räätälöity
Tony Blairia.
Sopivasti joku Tiilikainen ehdotti, mennä viikolla, että Suomen Presidentti muutettaisiin edustukselliseksi, eli toisin sanoen Suomen Presidentistä tulisi vain samanlainen symboli, kuin kuningashuone on Ruotsissa.
Nyt EU on lähettämässä Kosovoon poliisijoukkoja, ILMAN YK:n mandaattia.
Myös EU on valmis tunnustamaan Kosovon itsenäisyyden ILMAN YK:n päätöslauselmaa, mikä tarkoittaa sitä, että tuollainen itsenäisyys on YK:n mukaan kansainvälisten lakien vastainen.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov oli täysin oikeassa sanotessaa, että Kosovon itsenäisyys ilman YK:n hyväksyntää on kansainvälisten lakien vastainen.
Esimerkiksi Israel ei olisi koskaan itsenäistynyt ilman YK:n päätöslauselmaa vuonna 1948.
Tällöin myös Stalinin Neuvostoliitto hyväksyi Israelin itsenäisyyden.
YK:n perustamisen jälkeen yksikään valtio ei ole itsenäistynyt ilman YK:n päätöslauselmaa, eli YK on ollut se kulmakivi, joka määrittää että itsenäisyys on kansainvälisesti pätevä ja laillinen.
Nyt EU on hylkäämässä näköjään YK:n.
Kun USA:kin on jo tehnyt päätöksiä, esim. hyökkäys suvereeniin maahan ilman YK:n mandaattia, niin voidaan käytännöllisesti haudata koko YK.
Tämä kaikki tarkoittaa sitä, että siirrytään YK:ta
edeltäneeseen voimapolitiikkaan, eli voimakkaimmat valtiot tekevät mitä lystäävät.
Jos esim. EU ja USA tunnustaa Kosovon itsenäisyyden ilman YK:n päätöslauselmaa, niin on loogista esim. että jos Georgiassa sijaisevat Abhasia ja Etelä-Ossetia julistautuvat itsenäiseksi, niin Venäjä tunnustaa niiden itsenäisyyden.
Tuollaisessa tapauksessa USA:lla tai EU:lla ei ole mitään varaa moittia Venäjää, jos he itse ovat hyväksyneet jonkin tietyn alueen itsenäisyyden ilman YK:n päätöslauselmaa.
Jos USA ja EU todella tunnustavat Kosovon itsenäisyyden ilman YK:n päätöstä, niin silloin YK:lla ei ole enää käytännössä mitään merkitystä, vaan ollaan palattu mielivaltaan, ja sanelupolitiikkaan.
Tällöin voidaan olla lopulta tilanteessa, missä aseet ratkaisevat kuka on itsenäinen ja kuka ei.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Euroopan unioni miehittää Serbialle kuuluvaa Kosovoa ilman YK:n mandaattia.
Kosovossa olevat NATO:n KFOR joukot ovat siellä nimenomaan YK:n mandaatilla.
Tätä mandaattia ei ole kuitenkaan tarkoitettu pysyväksi.
Kosovo on YK:n päätöslauselman mukaan Serbian maakunta, ja osa Serbiaa.
Aivankuin joku uudenmaanlääni on osa suomea.
Pöyristyttävää tässä onkin, että USA ja EU ovat ryöstämässä Kosovoa Serbialta, ja syynä on se, että Kosovossa on euroopan suurimmat ruskohiilivarannot, joita avaruusteollisuus kipeästi tarvitsee.
USA nyt on osoittanut, että se ei kunnoita mitään, paitsi maita jolla on kyky antaa tuntuva vastaisku, mikäli niihin hyökätään.
Mutta pöyristyttävää on se asia, että EU on pyyhkimässä YK:n päätöslauselmilla takapuolensa ja
lähtenyt samalle mielivaltaiselle linjalle kuin USA.
On Venäjälläkin pelimahdollisuuksia, vaikkei Kosovon itsenäisyyttä Euroopan unionissa vastusta muut kuin Kypros, jolla on Kreikan ja kreikkalaisten kautta sekä venäläisten miljarditalletusten vuoksi vahva yhteisymmärrys Venäjän kanssa.
Sen jälkeen kun Euroopan unioni on miehittämässä Serbialle kuuluvaa Kosovoa ilman Yhdistyneiden kansakuntien päätöslauselmia ja itsenäistää alueen ilman Serbian lupaa, on Venäjällä täysin vapaat kädet itsenäistää Etelä-Ossetia Georgiasta ilman, että Yhdysvalloilla tai Natolla on asiaan mitään sanomista.
Ei Yhdysvallat ryhdy antamaan Naton-ehdokasjäsenen, Georgian, puolesta ennalta ehkäisevää ydiniskua Venäjälle.
Olisi hyvä, jos näistä asioista keskusteltaisiin myös valtamedioiden palstoilla.
Kun Euroopan unioni irtautuu Kosovossa YK:sta, ei ole järkevää kritisoida Yhdysvaltain ja Turkin toimia.
http://www.nexusmagazine.com/articles/Bilderberg2007.html