että maalaisliiton toimintaa on joskus pyöritetty Neuvostoliiton ruplatuen turvin?
Pitääkö
paikkansa,
16374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ne demarit ennenkin valehdelleet.
siitä Korsimosta on liikkeellä?
selväksi.
Mitä ovat valehdelleet?
selväksi.
Onhan kova fakta, että 50- ja 60-luvuilla kepu ja kommunistit saivai ruplia Moskovasta.
Demarit saivat rahaa USA:sta.
Herää jälleen kysymys Kekkosen ja kepun liian läheisistä suhteista Moskovaaan. Kepu pelasi likaista peliä - ja samalla isänmaan asia unohtui.
Korsimo oli avainhenkilö, hänen kauttaan raha Moskovasta kulki kepun käyttöön.
demarit aloittivat punakapinan ja halusivat liittää Suomen Neuvostoliittoon.
halusi Suomen liittää kun puolue otta vastaan vaalirahaa Moskovasta?
Eino Uusitalo (Moskovalle uskollisen K-linjan mies) halusi jopa toiseksi itsenäisyyspäiväksi välirauhan päivän 19.9.
Vielä 80-luvulla Paavo Väyrynen haki apua Moskovasta, jotta sieltä käsin puututtaisiin EDELLEENKIN Suomen pressanvaaleihin.
Kepun historia suhteessa Moskovaan ei kestä päivänvaloa. Kepu myi ruplista Suomen itsemääräämisoikeuden.
merkkivaloiksi, että sosialistien pommikoneet osasivat suunnistaa Helsinkiin.
arkistotkin joskus aukeavat.
... N-liitto tuki rahallisesti Kekkosen vaalikampanjoita. Ja onhan itsenäisellä naapurimaallamme oikeus olla jotain mieltä naapurinsa harjoittamasta politiikasta itseään kohtaan ja sitä tietä Suomen presidentistä.
Kekkonen harjoitti naapurisovun ja yhteistyön politiikkaa. Sen sijaan demarit ja Kokoomus ajoivat 50-ja 60 luvuilla Tannerin ja Junnilan johdolla neuvostovastaista politiikkaa ja olivat jo silloin viemässä meitä Natoon. Demarit saivat kamppailuunsa rahaa CIA:lta.
Tällaisessa tilanteessa oli N-liiton etu, että Kekkonen säilyy presidenttinä. Se oli myös Suomen etu. Kekkosen ovelalla politiikalla me purjehdimme nuo kylmän sodan vuosikymmenet vaurioitta. Olimmehan sodassa joutuneet N-liiton etupiiriin voittajavaltojen etupiirijaossa sodan jälkeen. Muut neukkujen piiriin joutuneet maat joutuivat pian myös kommunistien valtaan ja tosiasiassa N-liiton satelliiteiksi SEVn ja Varsovan liiton kautta. Vain Suomi säilytti markkinatalouden ja demokratian, maassa vallitsi pohjoismainen hyvinvointi ja sosiaalinen ja alueellinen tasapaino. Pystyimme myös hoitamaan meille elintärkeät kaupalliset ja myös poliittiset suhteemme myös länsimaihin.
Kun Neukkula hajosi omaan mahdottomuuteensa, oli Suomi maailman vauraimpia maita ja oli valmis ottamaan paikkansa Euroopan vapaiden ja vakaiden maiden joukossa. Tämä oli mahdollista Paasikiven ja Kekkosen hienon politiikan takia.
ja taattuun keputyyliin selität ne "vaaran vuodet", joihin kepun ja suomalaisten kommunistien liittoutuminen Suomen ajoi.
Suomi oli menettänyt tosiasiallisen itsemääräämisoikeustensa kepun pelinpolitiikan tuloksena.
Vasta Koiviston valinta presidentiksi lopetti kepun pelinpolitiikan Moskovan kanssa.
pahalle! Niinkuin Suomen menestyminen länsimaisena demokratiana olisi ollut yksin Kekkosesta kiinni. Paremminkin voisi sanoa, että säilyi siitä huolimatta.
romahdusta niin paljon, että meinasi paskantaa housuunsa.
"Vasta Koiviston valinta presidentiksi lopetti kepun pelinpolitiikan Moskovan kanssa."
Paras sossuvalhe pitkään aikaan.
Että ei noille demarinreppanoille mene asiapuhe jakeluun.
ja hänellä tulee hätäsonta housuun. Oliskohan hänen tehtävä uusi tutkielma asiapohjalta?
... venäläiset ja sen suojassa saatoimme rakentaa upean mamme ja läntiset suhteemme.
Kun Koivisto tuli presidentiksi hän ensitöikseen vannotti, että hän ei aio pilata edeltäjänsä hyvää ulkopolitiikkaa. Koivisto oli kin varsin vaarovainen mm. silloin kun Venäjällä tehtiin vastavallankumousyritys Gorbatshovin syrjäyttämiseksi ja Koivisto ei aluksi uskaltanut tunnustaa Baltian maiden itsenäisyyttä.
Sinänsä Koiviston aikana juuri Gorbashovin vapaamman politiikan aikana meillekin tuli enemmän liikkumatilaa, jolloin ei tarvinnut enää olla niin "suomettunut". Ja koiviston aikanahan sitten koko N-liitto romahti, jolloin saavutimme täyden vapauden sodan seurauksista.