Ostaisin käyttö / kesäautoksi vanhan Accordin, mutta kumman kannataisi hankkia 89-saakka vanhempi kantikkaampi vai sitä seuraava 90-luvun alun malli. Olen kuullut, että jälkimmäistä ei enää tehty Japanissa vaan Englannissa, joten siinä voisi olla enempi vikoja, vai onko tämä vain huuhaa-huhuja?
Kumpi vanha Acco?
Coccare
5715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Britti-valmisteisia vuoteen 2002.
Valitse se, jossa pellit ovat paremmassa kunnossa. Tekniikka noissa on kestävää, mutta se ei auta, kun kori lahoaa alta.
Miten sen näkee, kun osaavat piilottaa massojen ja pakkelien ja maalauksien alle? Magneetillako?
Sen näkee silmällä ja kuulee korvilla. Jos pinnassa on uusi maali, niin voi heti kysyä, miksi?
Jos pinnassa on massa, niin koputtelemalla ja ruuvarilla kuulee ja tuntee, onko alla peltiä vai jotain muuta.
Jos maalin pinnalla on ruostetta, niin todennäköisesti sitä on maalin allakin.
Jos maalipinnassa on kuplia, niin kuplan alla on ruostetta tai peräti reikä.
Lokasuojan reuna ei saa jäädä käteen, kun siitä ottaa kiinni. Sen tulee olla tasainen, eikä rosoinen.
Jos lattiamatot tuntuvat kosteilta, kannattaa tarkastaa pyöräkotelot ja pohja. Saattaa olla, että pelti on hävinnyt massan ja maton välistä.
Samalla kannattaa katsoa etupyörän takana olevat poikkipalkit, että ne ovat ehjät.
Jos renkaiden vaihdossa on helma painunut, se voi johtua siitä, että palkin sisällä olevat jäykisteet ovat ruostuneet olemattomiin.
Eli varaa mukaan taskulamppu, pieni ruuvari, ja hieman huonommat vaatteet.
Pienistä klommoista ei sitten tarvitse välittäää. Ne eivät ole vaarallisia.
Katso samalla, vuotaako mistään öljyä tai muita nesteitä. Pieni hikoilu ei ole vaarallista, mutta suuremmat aiheuttavat toimenpiteitä.
jne jne.
joo taidankin tästä lähteä kattelemaan ja rapsuttelemaan, kiitos ohjeista