NW II:n Keikka oli pettymys...

Annoin piu paut noille haukkumiskommenteille ja menin NW:n keikalle positiivisin mielin. Vaan mitä keikka sitten tarjosikaan: ruotsalaislähiön yh-mamma veti biisejä keskinkertaisella pop-saundillaan. Muu bändi ja tehosteet sen sijaan olivat vedossa.

Ei siinä mitään, jos joku tykkää. Minä en pitänyt. Uskalla sanoa, että Nightwishin keikka oli pettymys! Homma ei vain toimi. Saas nähdä milloin bändi itse tämän huomaa.

Onneksi kävin sillä Tarjan kohutulla Kuusankosken keikalla. Se olikin sitten sellaista revitystä, että tippa tuli linssiin näin vanhana NW-fanina. Tarja jyrää! Ehkä tästä tuli liikaa odotuksia NW:n konserttiin?

Osat ovat vaihtuneet: Tarja vetää raskaalla tyylillä ja upeasti, NW popparimaisesti.
111941
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

huomannut,että homma toimii ja hyvin. Sinä kuulut siihen harvajoukkoiseen vähemmistöön, joka nyt vaan itkee eilistä. so...weep and cry sitten.

Äänestä
  • Olit ensimmäinen joka lankesi tähän provoon.
    Onnittelut.

    Äänestä

jos et pitänyt keikasta. Onneksi meitä fanittajia on paaaaaaaaljon!!!!! Olen vieläkin onnesta sekaisin keikasta!

Äänestä

Tyypillinen trolli, jonka teki mieli tulla vittuilemaan. Missään konsertissa et ole edes käynyt, kuka tahansa voi kirjoittaa jutun keikalta.

Äänestä

suorastaan loistava !! Mukava meininki, tosi hyvät soundit, komiat pyrot ja valot. Nettani kuulosti varsin hyvältä, kokonaisuudessaan biisit rokkasivat pirun hyvin. Tämä mielestäni on se tärkein pointti.

Oli varsin mukava kokemus. Kyllä se bändi siellä nimenomaan rokkas. Jopa juutuupissa ei niin kaksiselta kuulostavat Amarantti ja WIHAA kuulostivat livenä paaaljon paremmalta.

Rummutkin kuuluivat nyt mukavasti, Jukan tuplabasari tykitti luissa ja ytimissä. Muutenkin meininki oli koko lailla \,,/

Minulle nimenomaan musiikki on Nightwishissä se, mistä tykkään. En voisi edes ajatella mitään korvaavaa juttua ja ruveta pakkokuuntelemaan jotain pilipalihumppaa esimerkiksi jonkun laulajan silmien värin takia, bah.

Äänestä

Että taas tämmöisiä. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee ...

Äänestä

Ihan samaa mieltä olen. Nighwish on nyt tusinapopparibändi. Anetesta ei ole Tarjan saappaisiin eikä villasukkiin etenkään...Voi Tuomas sinua, minkä virhearvioinnin olet tehnytkään, mutta sitä se teetättää kun ego paisuu liian suureksi eikä voi antaa tilaa naisen(Tarja) loistaa...

Äänestä
  • Et käynny missään mutta tulin taas vittuilemaan koska se on niin kivaa..

    Äänestä

siis en tiedä kävitkö tuolla tampereen keikalla, kun 16.päivä kirjotettu. ite olin siellä lähellä lavaa;) aivan järjetön meininki.

ite käyn paljon keikoilla ja oon huomannu omalla kohalla, että on tosi paljon kiinni omasta fiiliksestä ja asenteesta mitä keikasta tykkää.

jo puol tuntii ennen keikkaa oli ihan mieletön tunnelma ja se keikka oli kyllä jotain elämää suurempaa. keikalla ei kannata seurata kriittisesti(esim. miten uus laulaja onnistuu hommassaan ja vetääkö se samalla lailla kun edellinen) vaan sinne tullaa bilettämää ja pitämää hauskaa:D ja sitä riitti. niskat vieläkii kipeet moshaamisesta.

Raaka-Arska on rock, tasa-arvonen bändin jäsen eikä mikää kylmä diiva. ei siinäkää mitää pahaa, mut varmast naikkareitten tulevaisuudenkii kannalta tällanen uudistus oli tarpeen, jos haluaa eteenpäin uralla. Arskan ei tartte koreilla dramaattisilla vaatteilla ja yrittää esittää tähteä. Arska selvästi nauttii lavalla olosta ja saa kyllä fanit mukaa. Ja eiköhän Anette paikkansa ota vielä varmemmin, kunhan ura menee eteenpäin. Oishan se jotenkii muovista, jos ois aivan virheetön ja diivaileva tyyppi keulilla heti vaihdossa:D.

(nii ja mitä kattelin youtubesta taapen kuusaa-keikkaa, nii eipä toi laulutaito ollu ainakaa paremmaks muuttunu, sen verran epävireistä meininkiä ainakii noin amatööritaltioinnin pohjalta katottuna.)

eikä nightwish oo maailman ensimmäinen bändi, joka on vaihtanu laulajan:D:D eikä niitä silti kutsuta II- liitteellä. senkin törkimys. nightwish on tunnetta, eikä rokkipoliisien tutkimusten kohde.;) blink your eyes just once..

aina on hardcore-faneja, ketkä ei halua minkäänlaista uudistusta. haluisin mäkii nähä tuomaksen laulamas carpenterii, mut ei se taida enää onnistuu:D

ei oo oikeeta tai väärää. nightwish on tuomaksen taidetta ja ne jotka saa olla osallisina siinä, saa olla ylpeitä asemastaan..

Tää on Nightwishin uran alkua vasta.. Siit tulee vielä megabändi muuallakii kuin Suomessa. toivottavasti:D

Äänestä

Ensin...

"Annoin piu paut noille haukkumiskommenteille"

...ja sitten.... "ruotsalaislähiön yh-mamma.."


Hyvä että ihmiset jaksaa antaa asiallista palautetta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turhaa odotin... kirjoitti:

Annoin piu paut noille haukkumiskommenteille ja menin NW:n keikalle positiivisin mielin. Vaan mitä keikka sitten tarjosikaan: ruotsalaislähiön yh-mamma veti biisejä keskinkertaisella pop-saundillaan. Muu bändi ja tehosteet sen sijaan olivat vedossa.

Ei siinä mitään, jos joku tykkää. Minä en pitänyt. Uskalla sanoa, että Nightwishin keikka oli pettymys! Homma ei vain toimi. Saas nähdä milloin bändi itse tämän huomaa.

Onneksi kävin sillä Tarjan kohutulla Kuusankosken keikalla. Se olikin sitten sellaista revitystä, että tippa tuli linssiin näin vanhana NW-fanina. Tarja jyrää! Ehkä tästä tuli liikaa odotuksia NW:n konserttiin?

Osat ovat vaihtuneet: Tarja vetää raskaalla tyylillä ja upeasti, NW popparimaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu