housuja! Samaa ei voi samoa monesta muusta eduskunnassa istuvasta miehenkuvatuksesta!
Oinonen uskalsi ottaa pakkoruotsin esille!
Eduskunnan pöytäkirjan mukaan Pentti Oinosen aloitteesta hallituksen kyselytunnilla 13.12. käyty keskustelu:
Pentti Oinonen /ps: Arvoisa herra puhemies!
Muutama päivä sitten saimme suureksi järkytykseksemme lukea lehdistä, kuinka Upsalan
kaupungissa on eräällä työpaikalla kielletty suomenkielisiä työntekijöitä puhumasta suomea
paitsi julkisesti niin myös käytävillä ja kahvitunneilla. Perussuomalaiset eivät voi hyväksyä tällaista suomen kielen törkeää lokaan polkemista. Tämä Upsalan tapaus ei ole ainutlaatuinen. Muutama kuukausi sitten ruotsalaisella jalkapallokentällä annettiin punainen kortti pelissä suomea puhuvalle naispelaajalle, kun hän oli puhunut suomea, ja tämä oli syy. En tiedä, kumpi on kamalampaa, suomenkielisen vähemmistön oikeuksien polkeminen Ruotsissa vai suomenkielisen enemmistön sorto Suomen kouluissa pakkoruotsin muodossa. (Puhemies Niinistö, ruotsinmielinen kokoomuslainen, [n. 45 sekunnin kohdalla!!!!]: Siinä oli kysymys, vai? Minuutti on kulunut!)
Oikeusministeri Tuija Brax: Arvoisa herra puhemies! Kielilaki kuuluu oikeusministerille Suomessa. Tapaan lähiaikoina Ruotsin kollegani ja voin käydä tästä asiasta hänen kanssaan keskustelun. Vastaava kohtelu suomen kielilain mukaan, jota oikeusministeri valvoo, jonkun toisen kielen, puhumattakaan Suomen kummankaan virallisen kielen suhteen ei missään tapauksessa tulisi kysymykseen, ja on selvää, että kansainväliset sopimukset ja pohjoismaiset yhteiset käytännöt ovat toisenlaisia kuin nyt esiin tulleet asiat Näistä varmastikin meistä ministereistä moni vastaavan pohjoismaisen kollegansa ja varsinkin ruotsalaisen kollegansa kanssa tulee käymään keskusteluja. Ainakin me oikeusministerit käymme tästä keskustelua.
Puhemies: Kysymys on loppuun käsitelty
Oinonen uskalsi ottaa pakkoruotsin esille!
Eduskunnan pöytäkirjan mukaan Pentti Oinosen aloitteesta hallituksen kyselytunnilla 13.12. käyty keskustelu:
Pentti Oinonen /ps: Arvoisa herra puhemies!
Muutama päivä sitten saimme suureksi järkytykseksemme lukea lehdistä, kuinka Upsalan
kaupungissa on eräällä työpaikalla kielletty suomenkielisiä työntekijöitä puhumasta suomea
paitsi julkisesti niin myös käytävillä ja kahvitunneilla. Perussuomalaiset eivät voi hyväksyä tällaista suomen kielen törkeää lokaan polkemista. Tämä Upsalan tapaus ei ole ainutlaatuinen. Muutama kuukausi sitten ruotsalaisella jalkapallokentällä annettiin punainen kortti pelissä suomea puhuvalle naispelaajalle, kun hän oli puhunut suomea, ja tämä oli syy. En tiedä, kumpi on kamalampaa, suomenkielisen vähemmistön oikeuksien polkeminen Ruotsissa vai suomenkielisen enemmistön sorto Suomen kouluissa pakkoruotsin muodossa. (Puhemies Niinistö, ruotsinmielinen kokoomuslainen, [n. 45 sekunnin kohdalla!!!!]: Siinä oli kysymys, vai? Minuutti on kulunut!)
Oikeusministeri Tuija Brax: Arvoisa herra puhemies! Kielilaki kuuluu oikeusministerille Suomessa. Tapaan lähiaikoina Ruotsin kollegani ja voin käydä tästä asiasta hänen kanssaan keskustelun. Vastaava kohtelu suomen kielilain mukaan, jota oikeusministeri valvoo, jonkun toisen kielen, puhumattakaan Suomen kummankaan virallisen kielen suhteen ei missään tapauksessa tulisi kysymykseen, ja on selvää, että kansainväliset sopimukset ja pohjoismaiset yhteiset käytännöt ovat toisenlaisia kuin nyt esiin tulleet asiat Näistä varmastikin meistä ministereistä moni vastaavan pohjoismaisen kollegansa ja varsinkin ruotsalaisen kollegansa kanssa tulee käymään keskusteluja. Ainakin me oikeusministerit käymme tästä keskustelua.
Puhemies: Kysymys on loppuun käsitelty
Vastaukset 3
Vanhimmat
Brax siis ei ottanut mitään kantaa pakkoruotsiin! Ja hän on vastauksessaan myös pahasti väärässä, sillä nimenomaisesti pohjoismaiset käytännöt systemaattisesti sortavat suomen kieltä muiden pohjoismaisten kielten eduksi.
Ja mitä auttaa joku ohimennen köyty käytäväkeskustelu suomelle vihamielisen ruotsalaisen kollegan kanssa? Ei mitään. Tällaisista törkeätäkin törkeämmistä virallisista vihamielisyyden osoituksista naapurimaata vastaan pitäisi tehdä virallinen nootti Ruotsille!
Jumalauta jos ei äijä saa sanottua asiaansa minuutissa, niin onhan se ihme!!
Miksi tollasia ukkoja on eduskunnassa?? pelkkää piipittöämistä ja nypläystä koko teksti, eihä tollasesta ole edes lehmää lypsämään, puhuis asiaa, eikä asian vierestä, perkelettäkö sitä pitää liirumeita lasketella, ei sellasta usko kukaan, ei suomessa!!
Miten se lehmän lypsäminen liittyy aiheeseen, puhumattakaan nypläämisestä, joka littyy enemmän pitsin tekemiseen? Et, pelle, osannut sanomassasi muuta kuin uhota asiattomuuksilla. Perkele ei tee sanomastasi yhtään uskottavampaa vaan vie siltä sen vähäisimmänkin pohjan!