Ainakin tällä hetkellä fakta on se että Vanhanen
on parempi, kun komissaaripäiväunia tutkaileva Lipponen - tai Niinistö. Minkä helvetin takia kaikki vanhat roistot on sijoitettava Unionin par-
haille "tukityöpaikoille" - kuten kai täällä ylei-
sesti luullaan?
Komissaarin paikka ei oe elähtäneen poliitikon
leposija. Päinvastoin, sieltä voi saada kuonoon-
sa niin hyvin, että jopa Lipposen kokoinen jässik-
lä voisi kaipailla vanhan peräkylän parlamenttia.
Muttta itse asiaan, eli Vanhaseen. Mediassa on he-
rännyt jo keskustelu aiheesta Vanhanen-Tuomioja akseli - ja kaksikon (ainakin Vanhasen) jumalatto-
man skeptinen asenne koko Unioniin yleensä.
Kaveri ehti jo puolustusministerinä blaskata itsenä (ainakin kansainvälisesti) kahdella lausunnolla:
- Ei mitään yhteistä puolustusta Union puolustus-
tusta. (Malli Cajander taitaa kolista taas kaa-
pissa).
- Ei suomalaisia Kongoon tositoimiin. Ruotsalaiset
kyllä uskaltavat lähettää kavereita auttamaan
henkihieverissä olevia mustia, vaikka kovilla!
Hägglund sai tai kerran aihetta pilkalliseen
virneeseen, eikä suotta.
Kyllä tästä maasta löytyy porukkaa YK operaatio-
hin, vaikka yksi vaihtoehto olisi kotiinpaluu sinkkiarkussa. Tämä kepulainen nynnymäisyys on är-
syttänyt, ja hävettänyt, monta HK:n sinistä järsi-
vää tosimiestä.
Koska tämä maa on (onneksi) sitoutunut eurooppaan,
meillä ei ole varaa katsella pitkään pääministe-
riä, jonka ainoa päämäärä vaikuttaa olevan vanhaan
homeaikaan palaaminen. Jopa ehkä koko maan hiljai-
nen hivuttaminen pois koko Unionista.
Kehottaisin kepulaisia järkimiehiä tirkistelemään
aivan uusilla silmillä esim. Olli Rehniä.
Tai paremman puutteessa vaikka Esko Ahoa. Vir-
heistään huolimatta kaikki mittaluokat edelleen
täyttävää kaveria.
Jos Suomi kepulaisilla metkuilla haluaa palata na-
vetoiden pahnoille, täältä lähtee iso kasa jengiä
litomaan. Eikä tule takaisin.
Valio ei enää ole kingi, eikä MTK muuta kuin etu-
ryhmä muiden muassa. Nyt ollaan kovilla monikan-
sallisilla markkinoilla - tuontilisenssit tms. muu
skeida vain pahaa unta.
Kepulla on nyt näytön paikka, myös kansainvälisil-
lä areenoilla...on ensimmäinen kerta. Ja toista
saakin sitten odottaa ainakin parikymmentä vuotta.
on parempi, kun komissaaripäiväunia tutkaileva Lipponen - tai Niinistö. Minkä helvetin takia kaikki vanhat roistot on sijoitettava Unionin par-
haille "tukityöpaikoille" - kuten kai täällä ylei-
sesti luullaan?
Komissaarin paikka ei oe elähtäneen poliitikon
leposija. Päinvastoin, sieltä voi saada kuonoon-
sa niin hyvin, että jopa Lipposen kokoinen jässik-
lä voisi kaipailla vanhan peräkylän parlamenttia.
Muttta itse asiaan, eli Vanhaseen. Mediassa on he-
rännyt jo keskustelu aiheesta Vanhanen-Tuomioja akseli - ja kaksikon (ainakin Vanhasen) jumalatto-
man skeptinen asenne koko Unioniin yleensä.
Kaveri ehti jo puolustusministerinä blaskata itsenä (ainakin kansainvälisesti) kahdella lausunnolla:
- Ei mitään yhteistä puolustusta Union puolustus-
tusta. (Malli Cajander taitaa kolista taas kaa-
pissa).
- Ei suomalaisia Kongoon tositoimiin. Ruotsalaiset
kyllä uskaltavat lähettää kavereita auttamaan
henkihieverissä olevia mustia, vaikka kovilla!
Hägglund sai tai kerran aihetta pilkalliseen
virneeseen, eikä suotta.
Kyllä tästä maasta löytyy porukkaa YK operaatio-
hin, vaikka yksi vaihtoehto olisi kotiinpaluu sinkkiarkussa. Tämä kepulainen nynnymäisyys on är-
syttänyt, ja hävettänyt, monta HK:n sinistä järsi-
vää tosimiestä.
Koska tämä maa on (onneksi) sitoutunut eurooppaan,
meillä ei ole varaa katsella pitkään pääministe-
riä, jonka ainoa päämäärä vaikuttaa olevan vanhaan
homeaikaan palaaminen. Jopa ehkä koko maan hiljai-
nen hivuttaminen pois koko Unionista.
Kehottaisin kepulaisia järkimiehiä tirkistelemään
aivan uusilla silmillä esim. Olli Rehniä.
Tai paremman puutteessa vaikka Esko Ahoa. Vir-
heistään huolimatta kaikki mittaluokat edelleen
täyttävää kaveria.
Jos Suomi kepulaisilla metkuilla haluaa palata na-
vetoiden pahnoille, täältä lähtee iso kasa jengiä
litomaan. Eikä tule takaisin.
Valio ei enää ole kingi, eikä MTK muuta kuin etu-
ryhmä muiden muassa. Nyt ollaan kovilla monikan-
sallisilla markkinoilla - tuontilisenssit tms. muu
skeida vain pahaa unta.
Kepulla on nyt näytön paikka, myös kansainvälisil-
lä areenoilla...on ensimmäinen kerta. Ja toista
saakin sitten odottaa ainakin parikymmentä vuotta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
On vanhanen, katso uutiset: mies menee työaikoja pidentämään kun kansa on poikki, voi Jeesus!
vasta viime vuonna. Myös työttömyyseläkeputki poistuu. Ja asioista sovittiin ihan eri pöydässä kuin tuponeuvottelut.
Olisiko Matilla sattunut viimevuotinen puhe käteen?
sitä, että eläkeikää pitäisi nostaa vielä lisää. Myös yleisellä koulutustason laskulla saataisiin ihmiset nuorempana työelämään.
pistää heti töpinäksi! Demarit tiukalle - tulos tai ulos...
Ei pistä. Pääministerikauppaan kuului työreformista ja kansanäänestyksestä luopuminen, ja ilmoitti "mielenmuutoksestaan" heti seuraavana päivänä. Ruuan ALV:n alentamisestahan kepu oli luopunut jo vaaliyönä.
EU on juuri oikea paikka Lipposen kaltaisille leipääntyneille paskiaisille, joilla ei ole enää kotimaalleen mitään annettavaa, jos on ikinä ollutkaan. Sinne vaan korruptoituneen loislauman jatkoksi. Ajatella, että Vanhanen on antanut kriittisiä lausuntoja Suomen osallistumisesta EU: yhteiseen armeijaan. Että kehtaakin mies arvostella Hesarin, YLE:n ja bemaridemarien ajamaa hanketta. Sinne vaan Afrikan savanneille Suomipoika kaatumaan ah niin trendikkään kansainvälisyyden nimissä. Ovatkohan nuo sveitsiläiset "kepulaisia", kun niiden ei tarvi olla hillumassa jokaisella sotatantereella ja neuvomassa miten tämä kriisi ratkaistaan. Jos sinunlaiset lähtis tästä maasta litomaan, niin se ei tapahtuisi päivääkään liian aikaisin.
Tätä mä justiinsa tarkoitin!
Maailma kansainvälistyy, eikä suomalaiskepu heinä-
hattu voi kehitykselle mitään.
Minä en ihastele demaribemareita enkä kokoomusjup-
pipaskiaisia, mutta ei tässä yksinkertaisesti voi
päätään puskaan työntää.
Vanhanen todella näytti nollatason harkintaa elä-
kepommissaan, vain muutaman päivän PM.n kauden
jälkeen: Varsinkin kun trendi muualla euroopassa
on aivan päivänvastainen.
Mä olen joskus luullut että Kepulistakin voisi tulla paitsi kenttä, niin myös parkettikelpoinen
puolue.
Unionin päämajassa tehdään kovaa politiikkaa, eikä
se ole elähtäneiden piirikuntapoliitikkojen roska-
läjä.
Kunnioitan maaseutua ja sen yritteliäisyyttä: kun-
deja, nuoria isäntiä jotka käyttävät PC:tä suunni-
telmiensa apuna siinä kuin stadin valkokaulusmyyn-
tipäällikkötsupparitkin.
Teillä on nyt mahdollisuus tehdä jotain, mutta pa-
halta näyttää.
Tolle sun sotannerjutullesi ei voi muuta, kuin päästää räkäisen naurun.
PUISTOT PELLOIKSI!
Kuka kieltää sinua lähtemästä puolustamaan mustia.
Ei todellakaan kukaan. Kun te sosialistisontiaiset aina syytätte meitä maanviljelijöitä, mene kaveri itseesi, montako työpaikkaa Suomessa maanviljelijöiden toimesta luodaan, jos olet fiksu ajattelet omilla aivoillasi, mutta se on varmaan liian paljon vaadittu, minulle ei ole väliä minkä maan maanviljelijän ruokaa pureskelet, mitä kauempaa ja halvemmalle tuotettua, sitä enemmän on Suomessa työttömiä, mutta sehän ei viisaita sosialistia kosketa. Jos työttömyys olisi huolettanut kahdeksan lihavaa vuotta hallinneita puolueita, ei tilanne olisi tämä mikä se nyt on.
Paha juttu sinänsä, mutta böndellä tallustaa heinähatturasisteja vieläkin melkoinen määrä!
Ruoan hinnasta:
Mahtuuko sun kaaliis, että on olemassa maatalous-
tuotteita, joita tässä maassa on melkein turhaa
viljeskellä.
Jos ruotsalainen uusi peruna maksaa alle Euron, ja
suomalainen vastaava samaan myyntiaikaan nelisen
euroa - arvaa kumpaa ostan?
Maaseudulla on paljon fiksua porukkaa, jotka ovat
kouluttaneet itseään - saanneet uusia ideoita ja
joilla menee ainakin siedettävästi.
On sielä muitakin artikkeleita- ja ideoita, kuin
helvetin kalliit herneet, paprikat, mansikat yms.
Kepu on saannut tilaisuutensa nyt, kun herra Lip-
ponen erehtyi että on ruuvannut takamuksensa iki-
ajoiksi PM:n pallille.
Jos te sun dogmeilla yritätte eheyttää kansaa, päin peetä menee.
Kepuli hoi! Yhteiskunnallista arvostusta saatte vasta sitten, kun osoitatte elintarvikkeiden tuotantoketjun tulevan omillaan toimeen.
Ole ystävällinen ja perustele, minkä vuoksi tuottavaa työtä tekevän verönmaksajan pitää maksaa sikamaisia tukia ahneille isännille.
Pitäisikö suomalaisten viljelijöiden -muiden EU maiden viljelijöistä poiketen- kieltäytyä ottamasta EUlta vastaan maataloustukia ja jos pitäisi, niin millä perusteella? Millähän nuo vanhojen EU maiden viljelijät perustelee vielä suurempien tukien nostamisen? Mainittakoon vielä, etten ole maanviljelijä.
Mahdoton vaatimus! En ole maanviljelijä enkä keskustan kannattaja, mutta silti on näin todettava.
"Mirkku" tuossa toteaa: " ..kunnes osoitatte tuotantoketjun tulevan omillaan toimeen."
Se on täysin mahdoton vaatimus ja osoittaa karmaisevaa vajausta yleistiedoissa nykyajan maatalouden toimintaedellytyksistä. Suomi on osa EU:ta ja mukana järjestelyissä, jossa elintarvikkeiden hinnat on järjestetty niin mataliksi, että niiden tuottaminen kannattavasti ilman tukiaisia on mahdotonta. Kaikkialla länsimaissa maksetaan maataloudelle tukia, jotta maataloustuotteiden hinnat voidaan pitää sopivalla tasolla. Jotta tuohon "Mirkun" tavoitteeseen päästäisiin, Suomen pitäisi ensi töikseen erota EU:sta, ja eristäytyä suojatullein muusta Euroopasta. Elintarvikkeiden hintoja pitäisi todennäköisesti osaksi kaksinkertaistaa, osaksi kolminkertaistaa, jotta niiden tuottaminen olisi kannattavaa ilman mitään tukiaisia. Kyllähän tähän päästään, jos tehdään tarvittavat päätökset. Onko "Mirkku" EU:n kannattaja. Jos olet, olet sitoutunut maatalouden tukiaisiin ja moniin muihin tukiaisiin, joita EU:ssa maksetaan. On pakko olla tässä järjestelyssä mukana, jos aikoo olla mukana EU:ssa. Toinen vaihtoehto on lopettaa Suomen maatalous, jolloin maaseutu tyhjenee loputkin, ja väki muuttaa kaupunkeihin joutoväeksi, ja siellä jo olevan työttömän ja joutilaan väen lisäksi. Sekin on huono vaihtoehto. "Mirkun" kannattaa paneutua tähän Suomen maatalouden ja EU:n ongelmaan vähän tarkemmin.
"Toinen vaihtoehto on lopettaa Suomen maatalous, jolloin maaseutu tyhjenee loputkin, ja väki muuttaa kaupunkeihin joutoväeksi, ja siellä jo olevan työttömän ja joutilaan väen lisäksi"
Olisi ainakin tasapuolista. Ei maanviljelijä ole duunareita "jalompi", niin että sille pitäisi maksaa tekemättömyydestä yhtään enempää. Joten tervetuloa vaan samoilla korvauksilla joutoväeksi.
Enemmistö lienee kuitenkin sitä mieltä, että Suomessa tulee säilyttää suunnilleen omavaraisuus esim. maidon, lihan ja viljan tuotannossa, eikä se ole lainkaan hassummin ajateltu. Mahdollisen kriisin sattuessa Suomi on omavarainen elintarvikkeiden suhteen. Kun nyt Suomi on EU:ssa, on pakko toimia "EU:n pillin mukaan", eli pitää elintarvikkeiden hinnat alhaisina ja maksaa tukiaisia maataloustuottajille, niin että hekin saavat työstänsä asiallisen palkan. Metsätalous pärjännee ilman tukiaisia. Myös teollisuus saa valtion (tai EU:n) tukia, esim. NOKIA. Myös telakkatuki alkaa olla pakollinen, mikäli halutaan säilyttää telakat, koska muuallakin maksetaan telakkatukia. EU-järjestelmä edellyttää monenlaisten tukien järjestelmää. Siitä päästäkseen pitäisi erota EU:sta.
Vaan kun ne EU:n tuet eivät näytä viljelijöille riittävän, vaan ollaan parkumassa LISÄÄ kansallista tukea.
Vaan kun eivät tyydy siihenkään, mikä EU:sta on tulossa, vaan vaativat LISÄÄ kotimaisia tukia.
Taas yksi, joka yrittää väittää, että raha kasvaa puussa!
Samasta pussista otetaan niin tuet kuin ruokakassin hinta kaupan kassallakin. Mitä ihmeen syytä on "ulkoiluttaa" osa tosiasiallisesta ruuan hinnasta jonkin tukiviraston kautta, joka vieläpä ottaa rahasta osan omaan byrokratiaansa?
Yksinkertainen vertailu:
Oletetaan, että ruuasta tuottajan saama hinta on nyt TUOTTAJAHINTA TUKI. Kuluttajalle se maksaa summan TUOTTAJAHINTA TUKI TUKIBYROKRATIA JALOSTUS KAUPPA.
Poistetaan tuki ja nostetaan tuottajahintaa siten, että UUSITUOTTAJAHINTA = TUOTTAJAHINTA TUKI. Silloin tuottaja saa täsmälleen saman summan, mutta kuluttaja maksaaa summan
UUSITUOTTAJAHINTA JALOSTUS KAUPPA
= TUOTTAJAHINTA TUKI JALOSTUS KAUPPA.
Ala-asteen 2.luokkalainenkin huomaa, että jälkimmäinen on TUKIBYROKRATIAn verran pienempi.
Ilmeisesti kaikilta ei voi odottaa noin pitkälle menevää päättelykykyä.
Minun "viisaita" ajatuksiani ei valitettavasti ole toteutettu, vaan tyhmä enemmistö on tehnyt omat ratkaisunsa. Niiden mukaan on elettävä. Se on demokratian heikko puoli. Nyt O.J. löytää näitä "taas yksi" henkilöitä enemmistön, koska demokratiassa enemmistö on näin päättänyt ja järjestänyt asiat juuri näin. Minulla saattaa olla aivan toiset ajatukset kokonaisjärjestelyksi. Miten mahtaa mennä Norjalla?
En mä kuule Tane suinkaan tätä ajatellut.
Maaseudun on pysyttävä elinvoimaisena, ja maata-
louden kriittinen omavaraisuuaste on pidettävä
päällä. Tämä on paha maailma, ja kriisiomavarai-
suus on Must!
Tukiaisiin en ota sen kummempaa kantaa, kun en
tiedä jujusta hevon huituakaan. Ainoa hyvä neuvo
lienee, että repikää Unionilta joka s:tanan centti
- ihan niinkuin etelelässä kusetetaan oliivipuilla
etc. Se kuuluu pelin henkeen, ja sen tietävät ja
myöntävät, ainakin itselleen, myöskin Brysselin parkettiheppulit. Tyhmä rehellisyys ei kannata!
Jos maaseutu tyhjenee ja koko jengi vaeltaa näihin
"ihaniin" etelän suurasutuskeskuksiin - ja suurin
osa suoraan kortistoon...Aikapommi on takuulla viritetty.
Clipper on itse kolmannen polven perustadilainen,
ja omaa mainiota kieltämme lukuunottamatta, ei se
niin ruusuinen paikka ole:
Leipäjonoja, työttömyyttä, ahdistavia lähiökoppeja
ns.asunnoiksi, nälkärajalla elämistä, ihmissuhteet
- ja kontaktiverkosto rajoittuu mellakkajuottoloi-
hin ja sossutätien tapaamisiin jne. jne...
Ja suurin osa herra Lipposen revohkan syytä.
Clipper on bisnespuolen jäbiä, joka on myös itse
ollut omilla kotinurkillaan lähes samanlaisessa
kusessa . Lipposen revohkan on turha tulla sel-
vittämään minulle kilpailukykyä, tietotekniikkaa
tms. paskaa...kyse on yksinkertaisesti kansan hy-
vinvoinnista. Ja se on kaikkien mittareiden mukaan
Unionin maiden jämäpäätä.
Lopuksi, Clipper todella ihmettelee missä on Kepu-
lin poliittinen pelisilmä?
Jäätteenmäki teurastettiin aivan turhaan. Ja Kepu-
lia rullattiin demarien nyörissä niin, että tois-
taiseksi tämän maan kansalaisena tunnen syvää hä-
peää.
Kepun piirijohtokin (80%:sti) meni retkuun ja HYL-
KÄSI oman päämisisterinsä vaiheesa, jossa olisi pitännyt tapella viimeiseen mieheen! Taanila sanoi
että Manniselle olisi annettava kansallinen tie-
donjulkistamispalkinto, ja Clipper allekirjoittaa
hankkeen täysin sydämmin. Eikä Taanila ole takuul-
la ainakaan tunnustuksellinen Kepuli.
Ryhdistäytykää - ja heittäkää ensi töiksenne ne
petturipiirijohtajat paskan lapioijiksi lähimpään
navettaan!
Yrittäkää tajuta että teillä on chansseja vaikka
mihin. Stadin jengillä vihertää, tarttukaa vaikka
siihen. Puhdistakaa härkisti eltaantuneet Osuus-
pankkien voitelemat piiribossinne, mutta pitäkää
huolta pelimiehistänne - lähinnä tulee mieleen
Pekkarinen, Kääriäinen ja Aho.
Jos perinteinen jyväjemmaus ei ota leiville, missä
ovat soija, sokerijuurikas yms. innovaatiset tuot-
tajat. Turismiakin on näköjään kehitelty, mutta
turhan amatöörimäisin ottein.
Jossain Alavieskassa? on yksi heppu saannut välkyn
- ja ruvennut myymään kunnon grillihiiliä. Ihmettelen vain mistä kaveri löysi 600 tonnin
pelimerkit periaatteessa yhden miehen firman pe-
rustamiseen - mutta maailma on ihmeitä täynnä.
Minun puolestani tämän pauhaaminen saa jäädä tähän, mutta vieläkin hatuttaa se demareiden (Lip-
posen) masinoima Jäättenmäen teurastus.
Olisitte voinnut uhata uusilla vaaleilla, ja vas-
tapuolella olisi takuulla mennyt pupu pöksyyn...
Sen sijaan että kuuntelitte nöyränä Backmannin,
Itälän tms. juppipaskiaisten härskejä herjoja,
olisitte käynneet kokorintaman hyökkäykseen kuin
miehet.
Mutta sotapolitiikka ei ole koskaan ollutkaan Ke-
pulin vahvoja puolia.
kuten on paavikin.
nythän kirkko saa kiristysrahaa lisää kansalaisia peloitella helvetillä, elleivät Israelia ja uskonveli Bushia tottele!