Silloin ihminen, taiteilija on voimakas persoona, siten, että tämä persoona on aitoa ei rooli hänellä sanotaan olevan karsimaa. Tarja on kyllä rakentanut oman laisensa persoonan, onko se aito... se onkin jo toinen juttu. Jos klassista laulava esittää diivaa hänellä on silloin karismaa..onko näin? Eli mukavalla ja luontevalla Katri-Helenalla ei ole karsimaa, koska hän ei ole diiva. Siis, oopperalaulajalla on karisma, mutta iskelmälaulajalla sitä ei ole?
Tarja ja K.A.Risma?
öy-lätti
7807
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voi olla esimerkiksi kaksi aivan yhtä lahjakasta laulajaa ja jotka ovat fyysisestikkin yhtä puoleensavetäviä, mutta toisella on sitä vaikeasti määriteltävää karismaa ja toisella ei ollenkaan.
Onko kyse jostain lavasätelystä tms? Voi olla!
Monesti myös kehnompi ääninen ja ulkonäöllisesti "persoonallinen" esiintyjä päihittää karismallaan toisen, kaikin puolin kyvyiltään erinomaisen kolleegansa...
Väittäisin, että sekä Tarjalla että Katri-Helenalla ja vielä mukaan otettuna Paula Koivuniemi on karismaa, vaikka äänet ovat erilaiset. Ja Katri-Helena on kyllä Koivuniemen kanssa iskelmäpuolen diivoja. Olen ollut molempien konserteissa. Tarjan WS:lla kuullaan ikinä parasta Tarjaa, joka ei kuulunut NW:n levyillä. Toivottavasti hän jatkaa uudella tyylillään vielä pitkään. Hiljaa hyvä tulee. Lisäplussaa nämä diivat saavat myös siitä, että yleisö tulee kuuntelemaan heitä, ei kännäämään( tänä vuonna Kuusankosken muutamaa känniääliötä lukuunottamatta).
kontrolloitua teennäistä käyttäytymistä mitä poroporvarit viljelee...siis ei mitään sympaattista tai aitoa ja spontaania.
Sehän tarkoittaa poikkeuksellisen lahjakasta ja hyvää nais-laulajaa(yleensä oopperalaulajaa), mutta sanaa voi luultavasti käyttää noihin edellä mainittuihin iskelmälaulajiinkin tai sitten ei.
kuuluu noin, tai ainakin wikipediamääritelmä, jonka sinäkin luit. Yleensä sanalla "diiva" käsitetään kuitenkin suhteellisuudentajunsa menettänyttä naispuolista tähtöstä, joka prinsessailee niin, että lähipiiri ja yleisö vittuuntuu koko ihmiseen. Ja noinhan Turuselle on käynyt/käymässä. Yleisöähän saa aina vanhalla maineella kerättyä, mutta kyllä Rva Cabulin uran nousu katkesi siinä vaiheessa, kun bändi päätti tehdä ainoan oikean ratkaisun.
Joululevyillä ja viiden pennin ooppera-aarioillahan nyt kuitenkin riittää kysyntää sen verran, että kulissia saa pidettyä yllä. Ja ainahan voi sutaista väsyneitä mukarokkilevyjä tilausbiiseillä ja rahasta mitä vain soittavilla studioammattilaisilla soitettuna. Kyllä ne myyvät. Tosin eivät niin paljoa kuin OIKEAN bändin tuotokset, mutta saapahan ainakin diivailla.
NW ei tarvitse diiva, koska se on bändi joka rockkaa. Ennen pönötti "karismaattinen diiva" lavalla ja jätkät säesti. Nyt lavalla on viisi hulvatonta "jätkää" ja meno on sen mukaista. Bändi kirmaa kun hirvi ja kaikilla on hauskaa, nyt on koko bändillä "karismaa" eikä vain solistilla.
....avartavasta näkemyksestäsi Nightwhissiä sekä Tarjaa kohtaan, olet aivan aallon harjalla kommenteissasi, hmmm. toisaalta, olen jo saattanut nuo tekstit lukea jonkin "aikuisemman" henkilön kirjoittamasta viestistä.
Mutta väliäkö tuolla, on mahtavaa että nuoret ottavat vaarin "aikuisten" kirjoituksista ja toistavat niitä "nuoruuden" voimalla.
Mutta kohta on ilta, joten Mami ja Papi laittaa kuumaa kaakkaota ja eikun nukkuun, EI MUUTA KUIN NALLE KAINALOON! hyvää yötä!