Ylikerroin
Kirjoittanut: teppo.moi 16.12.2007 klo 22.51
Jos haetaan ylikertoimia asian varsinaisessa merkityksessä, niin kyllähän Paffin tarjoama 4,10 Coyotesin voitosta on sellainen. Eri asia on kannattaako sitä kenenkään sotkea riviinsä, mutta jos pelaat (Häkkis-passiivi) vain ylikertoimisia sinkkuja, niin tämä on sellainen.
Peruste:
Eilen ansaittu voitto, jonka jälkeen uusi peli ilman uutta matkustamista. Phoenixin rosteri ei ole NHL-tasoinen, mutta se on heikohkosta menestyksestään huolimatta pystynyt yllätyksiin alkukaudella ja jopa ylisuorittanut.
Seuraa:
Shane Doan: Hieno pelaaja illasta toiseen. Esimerkillinen kapteeni ja taistelija.
Martin Hanzal: Nuori tsekki vaikuttaa tulevaisuuden nimeltä. Kokoa ja taitoa piisaa et sillei hei!
Totta
Kirjoittanut: tuhansien.ottelujen.mies 16.12.2007 klo 22.59
Mun mielestä bookkerit ovat nimenomaan yrittäneet laittaa Phoenixia ns. syötiksi petsareille eli houkutella pelimerkkejä vierasjoukkueelle tuossa kohteessa. Eilinen voitto saanut bookkerit kuitenkin varpailleen ja se lienee syynä, ettei Phoenixista saa juurikaan tuon enempää.
Phoenixin voitto Devilseista oli musta klassinen. Tuohon vieraskiertueelta ensimmäiseen kotiotteluunsa palaavat isännät yleensä syyllistyvät eli eivät pelaa parhaimmillaan tuossa ekassa pelissä. Ammattipiireissä tuollaisia pelejä kutsutaan ns. kassien tyhjennyspeleiksi ja syyn varmasti arvaatte.. ;)
Kirjoittanut: teppo.moi 16.12.2007 klo 22.51
Jos haetaan ylikertoimia asian varsinaisessa merkityksessä, niin kyllähän Paffin tarjoama 4,10 Coyotesin voitosta on sellainen. Eri asia on kannattaako sitä kenenkään sotkea riviinsä, mutta jos pelaat (Häkkis-passiivi) vain ylikertoimisia sinkkuja, niin tämä on sellainen.
Peruste:
Eilen ansaittu voitto, jonka jälkeen uusi peli ilman uutta matkustamista. Phoenixin rosteri ei ole NHL-tasoinen, mutta se on heikohkosta menestyksestään huolimatta pystynyt yllätyksiin alkukaudella ja jopa ylisuorittanut.
Seuraa:
Shane Doan: Hieno pelaaja illasta toiseen. Esimerkillinen kapteeni ja taistelija.
Martin Hanzal: Nuori tsekki vaikuttaa tulevaisuuden nimeltä. Kokoa ja taitoa piisaa et sillei hei!
Totta
Kirjoittanut: tuhansien.ottelujen.mies 16.12.2007 klo 22.59
Mun mielestä bookkerit ovat nimenomaan yrittäneet laittaa Phoenixia ns. syötiksi petsareille eli houkutella pelimerkkejä vierasjoukkueelle tuossa kohteessa. Eilinen voitto saanut bookkerit kuitenkin varpailleen ja se lienee syynä, ettei Phoenixista saa juurikaan tuon enempää.
Phoenixin voitto Devilseista oli musta klassinen. Tuohon vieraskiertueelta ensimmäiseen kotiotteluunsa palaavat isännät yleensä syyllistyvät eli eivät pelaa parhaimmillaan tuossa ekassa pelissä. Ammattipiireissä tuollaisia pelejä kutsutaan ns. kassien tyhjennyspeleiksi ja syyn varmasti arvaatte.. ;)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mikähän äijä sekin luulee olevansa..
Onko sen peleistä yksikään osunut?
mutta ERITTÄIN reilusti tappiollista on vihjaamisensa ollut. Tuloksiin nähden asenteensa on käsittämättömän ylimielinen