Kaikkea sitä kuuleekin. Nightwish voi myydä kai ihan mitä tahansa, kun vain kannessa on NIGHTWISH. Nyt kyllä tuli pohjanoteeraus. Naurut tuli kuunnellessa ja melkein itkutkin. Menneen talven lumia on turha haikailla. onneksi on vanhat erikoiset, HYVÄT Nightwishit vuodesta 1997 alkaen tallella. Ei sanon minä, kaikkea ei sentään kuuntelijatkaan niele. Viimeinen ostos bändiltä oli DPP, joka oli pettymys, tavis-poppia, mikä tavispoppia lapsen äänellä laulettuna. Näin puhuu katkeroitunut entinen fanittaja. Odotin parempaa mutta kansa haluaa tavista, niin minkäs sille voi. Heavy on viimeisistä levyistä kyllä kaukana.
Erämaan viimeinen, järkyttävää!
Haloo, haloo!!!
372107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
ne vanhemmat levytkin joskus,olis helposti huomannut ettei nightwish heavy bändi ole ikinä ollutkaan vai löytyykö kyseisen genren tunnisteet esim. kuolema tekee taiteilijan kappaleesta ?
eka levyn "Lappi" (erämaajärvi,etiäinen jne...)
ikinä tehty nightwish kappale löytyy myös eka levyltä eli "Nymphomaniac Fantasia" joka on jo selkeästi syntikka poppia = duran duran juttuja
Heavy tunnisteet "Angels Fall First" , olisi kyllä mielenkiintoista kuulla miten perustelet tämän kappaleen olevan "heavyä" ?
Huvittaa hieman tämä hevi-immeisten tiukkapipoisuus. Tulee kunnon koulukiusaajat mieleen teidän valitusvirrestänne - jos joku uskaltautuu tekemään jotain vähän erilaista, tulee "oikeiden" piirien ulkopuolelta, muuttaa tyyliään jne. ollaan heti pistämässä uhoten porukasta ulos. No, tuskin Nightwishiä haittaa - saavatpa tuhatkertaisesti uusia "kavereita" vanhojen tiukkapipojen tilalle !!
miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.
Se, jos bändi saa uusia kuuntelijoita ei tarkoita sitä, että se tekisi automaattisesti hyvää musiikkia.
suvaitsematonta, paskantärkeää ja omahyväistä.
M.O.T
oli myös kakkos levyn "Swanheart" ,"Walking In The Air"
Century Childilta (2002) löytyvä "Forever Yours" olla "heavyä"....
"lagoon" on selkeästi "syntikka poppia"
Tämä on sama vitun idiootti joka tekee näitä aloituksia jatkuvasti, kai se saa siitä orgun.
Niin ja myös mielipiteitä oikeasti NW:n musiikista. Täällä kun haukutaan puolin ja toisin laulajia ja heidän ulkonäköään ja pukeutumista. Ensimmäinen levy on todella rauhallisempaa musiikkia, ei niinkään heavya. Arvostelinhan lähinnä tätä viimeistä sinkkua. Eikö saisi olla kriittinen?
ykä on kieltäny
tuo ekan viestin kirjoittaja, millon toi pelleily loppuu?
Hei, jos täällä ei keskusteltaisi NW:n musiikista, niin bändi olisi yhdentekevä. Ei kai täällä tarvitse tapella vaikka mielipiteitään esiin toisikin. Eihän kukaan esittänyt ennen vanhastakaan Nw:stä paljon negatiivista ja nyt vanha on pelkkää p:tä monen mielestä.
Hus trolli metsään.
Anettea kohtaan. Koska hän on maailman paras heleä-äänisin laulaja, joka ei koskaan laula pieleen varsinkaan ylä-äänissä, vaan häntä täytyy ymmärtää, että on flunssa, jos menee pieleen.
Täällä ei voi sanoa mitään kritiikkiä Anetesta tai sinut leimataan "Tarja-faniksi" ja kehoitetaan menemään toiselle palstalle. Vaikka kyllä nyt jokaisen pitäisi kuulla ja tajuta, että Jonsu oli huono valinta Erämaan viimeinen biisin ja Anette ei mikään maailman paras laulaja ole.
Se, että esittää kritiikkiä uudesta Nightwishista ei automaattisesti tarkoita, että haluaisi Tarja Turusen takaisin.
Ymmärrän täysin alkuperäisen tekstin kirjoittajaa, koska itse ajattelen aivan samalla tavalla, Aneten tultua Nightwishiin bändistä on kadonnut syvyys. Olin eilen Turun keikalla, enkä vaan saanut sellaisia kiksejä bändistä kuin edellisillä keikoilla sain (kävin jopa San Franciscossa kuuntelemassa bändiä muutama vuosi sitten). Niin valitettavaa kuin se onkin.. levy ei ole todellakaan "rankin" ikinä, niin kuin NW:n pojat sanoivat.. levyssä on hirveä määrä hitaita kappaleita - rummut hukkuvat sinfoniaan. Olen kanssa samaa mieltä, että tämä on paljon pliisumpaa Nightwishia, mitä olen koskaan kuullut.
Eilen kuuntelin Wishmaster-levyn keikan jälkeen - ei voisi kyllä parempaa bändiä olla. Mutta kaikella on aikansa.. Nightwishin aika on ohitse..
Onhan se kummaa kun kun 5000 tykkää ja viittä vituttaa???
tätä mieltä.
--------------
" Nightwishin aika on ohitse.."
Nightwishin ura on alussa mun mielest.. suomalaiset fanit on vaan niin "tottuneita" ja rakastuneita siihen mahtipontisee, jylhää, dramaattisee soundii ja esiimtymisee, mikä oli joskus monta vuotta sitten, ja mitä ei kyllä edes viimesellä taapen naikkarikeikalla mun mielest ollu enää..
Saa kaikki sanoa mielipiteensä, sehän näitten palstojen tarkotus kai on, että keskustelua syntyy, vaikka se meneekii sit hirveeks tappeluks ja pitää valita oma puolensa sodassa.. mut mun mielest ainakii on törkeetä haukkua viatonta ihmistä(Anettea tai jonsua tai tarjaa tai ketä tahansa) jonka bändin pojat on valinnu. eiks itestä tuntuis pahalta lukee itestä paskajuttuja ja valitusta ja loukkaavia kommentteja. jos ei tykkää, nii mieluummin on hiljaa, kun loukkaa tahallaa toista ja yrittää saada suunnillee jotain kansanliikettä aikaseks.. paskanheitto loukkaa aneten tai jonsun lisäks myös muuta bändiä. toiset on antanu kaikkensa ja sit joku nuija alkaa haukkua niiku ite muka ois parempi. harvan bändin jokanen levy on täydellinen ja kopio edellisestä(vaikka dpp onkii melkeeen täydellinen mun mielest).
ja anettehan on todella hyvä laulaja, se laulaa luonnollisesti ja tunteella. ja jonsu sopii erämaan viimesee omasta mielestä. ei tarviikkaa olla samaa mieltä. respectiä ei silti kannata unohtaa, varsinkii kun nightwish on pyhä monelle fanille. sellanen on harvinaista tässä maassa.:)mut ehkä se, että "joutuu"(haluaa) puolustelemaa omiaan, tekee siitä faniudesta vielä hienompaa ja antoisampaa ja kestävämpää. nightwish ei oo mikää yhden hitin ihme.
Oot sama helvetin paska joka tekee näitä saman tyylisiä aloituksia melkein kerran päivässä. Jos sua kerran Nightwish noinkin vituttaa miksi maksaa vaivaa edes kirjoittaa?
se vaatii vaan laittamista mielikuvitusta vähän kehiin. Kyllähän ton Jonsun ääni on niinku jonku metsäolennon ja kun teksti on mitä on niin se sopii vallan mainiosti. Upee biisi.
on muitakin elementtejä, ne heavykohdat kuulostaa hevimmältä ku mikään koskaan!! KUUNTELE se levy
Kunnon fanin tunnistaa siitä, että se tukee idoliaan kaikessa mitä se tekee, vaikkei sataprosenttisest oiskaa samaa mieltä:D tuomas tykkää indicasta, nii sillon kunnon nw-fani arvostaa sitä, eikä heitä lokaa päälle!
olihan se pien hämmentävä yllätys itellekii, että jonsu laulaa nightwishin biisissä, mut sehän on vaan sinkku, varsinaisen biisin toinen versio. onhan amaranthin sinkullakii marcon versio evasta, eikä se mitää maailman kauneinta kuultavaa oo:D tai on, mut tulee vaan hassu fiilis, kun iso mies laulaa tollasta:D
ite parin kuuntelukerran jälkee tykkään silti siit erämaan viimesestä. sehän on faneillekii mielenkiintosta seurata, kun tulee kaikkii tällasii spesiaalijuttui. Nighwish ei oo heavy, se on tuomaksen sielunmaisema, eikä kenenkää sielunmaisemat pysy vuodesta toisee ihan samannäkösenä(toivottavast).
Jos ei saa esittää kritiikkiä.
Ei todellakaan ole hyvä, että katsoo kaiken sormien läpi mitä tapahtuu - tottakai oma mielipide täytyy sanoa.
Tässä se nähtiin, että jotkut kuuntelevat Nightwishia vain siksi, että se on Nightwish.
"kärryillä" Tarkoitatko siis että jos kerran "erämaan viimeinen" on sinun mielestä huono niin minunkin pitää vaihtaa omaa makuani musiikin suhteen ja lopettaa kyseisen kappaleen kuunteleminen siitäkin huolimatta vaikka mielestäni Indica on hyvä bändi ja rakastan Jonsun erikoista lauluääntä. eli onko nyt niin että koska kyseinen kappale kulkee nightwishin nimellä sen täytyy olla kaikkien mielestä huono koska Tarja ei siinä laula ? Pitääkö mun nyt sitten lopettaa Indicankin kuunteleminen koska "Tarja" ei siinäkään laula ? Pitäisikö nyt sitten kaikkien muidenkin laulajien lopettaa laulaminen koska sinun mielestä niiden täytyy olla huonoja koska he eivät laula kuten "Tarja" laulaa ?
tästä: " Kunnon fanin tunnistaa siitä, että se tukee idoliaan kaikessa mitä se tekee, vaikkei sataprosenttisest oiskaa samaa mieltä:D tuomas tykkää indicasta, nii sillon kunnon nw-fani arvostaa sitä, eikä heitä lokaa päälle! "
Eli käytännössä Nightwishia pitää kuunnella vain siksi, että se on Nightwish oli musiikki sitten kuinka huonoa.
vanhasta Nightwishista, eikä vähättele Turusen ääntä ja aikaansaannoksia. Yhtäkkiä tämä ei enää kelpaakaan: http://www.youtube.com/watch?v=xAKf1gTx7qM Jos kerran et tykkää tuosta nyt, niin et ole koskaan tykännyt Nightwishista. Takinkääntäjiä koko sakki.
yrittänyt edes ymmärtää että on olemassa myös "meitä" joille Tarjan laulu oli liian suuri este kuunnella nightwishin musiikkia. Toisaalta ihmettelen mitä ne tarjan "aikaansaannokset" ovat ? yhdestäkään Nightwishin vanhemman tuotoksen kappaleen esittämisestä ei nightwishin tarvitse maksaa Tarjalle centtiäkään teostoa.
Ja toisaalta ihmettelen mikä siinä sinulla niin itkettää jos ne "vanhat" Tarjan aikaset fanit ovat hylänneet entisen solistin lopullisesti, onko se vaan niin että olet tyypillinen "aina kaikesta oikeassa oleva" ja "muita mielipiteitä ei ole kuin omasi" tyyppi.
etten heti tajunnut, että teitäkin on, jotka ette koskaan ole tykänneet Nightwishista Tarjan takia.
Mutta esitän ihmetykseni niille haukkujille, jotka kuitenkin täyttivät Hartwall-Areenan - eivät ne kaikki siellä olleet pelkästään Holopaisen köörin takana, vaan koko bändin ja tuolloin koko bändi oli Tarja Marco Tuomas Emppu Jukka. On tyhmää, että yhtäkkiä se "nollataan" ja unohdetaan. Omasta mielestäni paras keikka, jolla olen ikinä ollut.
Ei ole oikein vähätellä Turusen laulua (Nightwish aikoina) yhtään sen enempää kuin Tuomaksen sävellystaitoa. Molemmat tekevät sitä ammatikseen ja ovat uhranneet vuosia Nightwishille. Jos se ei ole aikaansaannosta niin mikä on?!?
"tästä: " Kunnon fanin tunnistaa siitä, että se tukee idoliaan kaikessa mitä se tekee, vaikkei sataprosenttisest oiskaa samaa mieltä:D tuomas tykkää indicasta, nii sillon kunnon nw-fani arvostaa sitä, eikä heitä lokaa päälle! "
Eli käytännössä Nightwishia pitää kuunnella vain siksi, että se on Nightwish oli musiikki sitten kuinka huonoa. "
Kirjotin, että TUKEE ja ARVOSTAA eli ettei hauku paskaks, vaikkei tykkäis. jos ei tykkää jostain biisist, nii sit voi olla vaikka hiljaa tai jotenkii edes kunnioittaa. respect oli se pointti siis. en mie ainakaa kehtais mennä nw-keikalle ja sit keikan jälkee mennä sanoo tuomakselle, että on muuten aivan paska se teijän uus sinkku vai menisitkö ite? jos ite oon sitä mieltä, että joku biisi on paska tai ei niin täydellinen, nii en kuitenkaa haukkuis sitä ainakaa avaamalla keskustelua. (ja jos oisin pitäny erämaan viimestä paskana, nii en ois kommentoidu mitää.) tietyst en voi tietää, kuunteleeko keskustelun avaaja edes nw:a, mut oletin että kuuntelee sitä, koska miks muuten pyöriis nw-keskusteluissa. tai mistä sitä tietää..
(ja faniuden määritelmä oli ihan tarkotuksella kärkkäästi sanottu:D:D uuh.aah.kyllä. siin oli lainattu jonkun muun määritelmää faniudesta, en muista kenen.ja eihän fanius poissulje musiikkia, vaan voi myös tuoda siihen musiikkii jotain lisää, mun mielest, ainakii hulluutta ja innostusta..)
myönnän kyllä, että olen nw-fani,fani,fani mut kyllä se fanius lähtee monen vuoden nw-kuuntelusta ja se musiikki on se pääasia. jos bändin kaikki musiikki muuttuu mun korvissa paskaks, nii sit mä en enää oo fani, luulisin näin. ehkä nää paskanjauhannat joskus loppuu.. hope is only an illusion..
" Mutta esitän ihmetykseni niille haukkujille, jotka kuitenkin täyttivät Hartwall-Areenan - eivät ne kaikki siellä olleet pelkästään Holopaisen köörin takana, vaan koko bändin ja tuolloin koko bändi oli Tarja Marco Tuomas Emppu Jukka. On tyhmää, että yhtäkkiä se "nollataan" ja unohdetaan. Omasta mielestäni paras keikka, jolla olen ikinä ollut. "
toi on muuten just se, mihin ainakii tarja=nw fanien pitäs vastata edes oman pään sisällä. sillon se kaikki tarja-anette-, nw1-nw2 tappelu/vertailu saattais loppua ja ne katkeroituneet entiset nw-fanit sais mielenrauhan. ehkä se tarja-fanien innokkuus johtuu siitä, että halutaa pitää sen puolia ja koettii, että sitä loukattii, mut jos siitä yli pääseminen kestää tosiaa näin monta vuotta, nii onhan se outoa. varsinkii kun tyttö itekii jo vetelee omia keikkoja ihan tyytyväisen näkösenä(kai:)), nii ehkä ex-nw-fanitkii vois jo edes yrittää sopeutua tilanteesee:D
hartwall oli tosiaa mahtava, tosin itellä tais tampereen keikka ylittää senkii. hartwall-muistoja sielläkii kuulu;)helmiä sioille.
in the end little he can do alone..
http://www.youtube.com/watch?v=L7p2h2Lgpqg
Se mikä on hyvää, varsinkin musiikissa on hyvin vaikea määrittää. Musiikin teknistä puolta - melodioiden monimutkaisuutta, artistien laulu- ja soittotaitoja tms. voi jotenkin vielä mitata, mutta muuten mielestäni se on makuasia. Vanha yövissy toimi ok:sti (Tarjan ääntämyksestä vähän miinusta, Tarjan lauluäänestä vähän plussaa) ja nykyinen on myös ihan jees...jos ei miellytä, ei tarvitse kuunnella.
sopii siihen oikein hyvin.Mutta tolla DPP levyllä se istrumenttaali on kans hieno.
Paras biisi on Dark Passion Greek.Ainut biisi jossa poppi on jätetty pois.Lisää tällaista mättöä!!!
Loput on tusina tavaraa.Ei kiitos!
...on nähty livenä!
Molemmissa bileissä oli mahtawata meininkiä,Aniiitta ei kunpaisessakaan saanut polkaistua itseänsä esiin, Tawastialla tökki "likan" sekoilu "MISSÄ MENNÄÄN!"
Ja Tampereella Aniiitta hukkui musiikin perustekijöihin! ONNEKSI NÄÄS!!!!!!!