Öljynvuoto katsastuksessa

Heki

Vaikuttaako öljynvuoto katsastuksessa? Voiko autoa hylätä öljynvuodon takia?

23

15970

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kkklll

      jos aiheuttaa palovaaran tai ympäristöhaitan.

    • autokoulu

      vaikuttaa.jos suikka kastuu,niin hylkäys tulee.

      • paljaspää

        Vähättelet palovaaraa.....

        Suikkaa ei enää käytetä.

        Tiedoksi !


    • lkjljljj

      Käytännössähän vanhoissa autoissa tiivisteet kuivettuvat ja pieniä määriä öljyä vuotaa monesta kohdasta. Mitään haittaa tai vaaraa ei aiheudu, koska vuotaneen öljyn määrä on teelusikallinen per vuotokohta. Korjaaminen vaatisi moottorin purkamisen ja kaikkien tiivisteitten vaihtamisen.

      Nykyisin kannattaa juuri ennen katsastukseen menoa pestä moottori rasvanpoistoaineella (saa biltemasta, jotain avfettnings...) ja vesilöetkulla sekä mennä sen jälkeen suoraan katsastuskonttorille.

      Ei tarvitse kääydä saman asian takia jonottamassa kahdesti.

      • Katsuri ja nivel

        Ei varmasti sinunkaan autoa hylätty moottorin öljyisyyden takia (varmaankin väljän nivelen takia). Eri asia olisi, jos moottori olisi vuotanut runsaasti öljyä, siis tiputtanut öljyä. Joillekin autoille (varsinkin ranskalaiset) on tyypillistä, että vanhemmiten moottori öljyyntyy. Sinulle se sitten on itkun paikka, kun se kehotetaan (AKE:n arvosteluperusteissa öljyinen moottori on korjauskehotus -asteinen vika, ei hylkäys) pesemään kerran vuodessa. Puhtaan moottorin pinnalla ei ole mitään palavaa, mutta jos moottori on öljyinen, on öljy jo sinällään paloturvallisuusriski, saa se sitten tulta mistä tahansa. Voihan mahdollisessa kolaritilanteessa sattua juuri niin, että auto palaa pahasti, ja nopeasti sen öljyisyyden takia. Entäpä jos siinä tilanteessa kuski tai matkustaja onkin auton sisällä vailla apua, miten käy? Saattaa liekit ehtiä ensin... Tällaisia esimerkkitapauksia on todella paljon! Eli pyritään pienillä asioilla minimoimaan riskejä.
        Öljyinen moottori kerää myös pölyä, jolloin moottorin pinnalla on erityisen hyvin palava massa, joka vielä heikentää moottorin jäähdytystä.
        Miten siis voit olla täysin varma, että siitä öljystä ei aiheudu mitään vaaraa?
        On se vaikeaa. Kun sinun tapauksessakin riittäisi ainakin tällä kertaa pelkkä moottorin pesu (ilman isompaa remonttia). Voi itku.


      • toinen katsuri
        Katsuri ja nivel kirjoitti:

        Ei varmasti sinunkaan autoa hylätty moottorin öljyisyyden takia (varmaankin väljän nivelen takia). Eri asia olisi, jos moottori olisi vuotanut runsaasti öljyä, siis tiputtanut öljyä. Joillekin autoille (varsinkin ranskalaiset) on tyypillistä, että vanhemmiten moottori öljyyntyy. Sinulle se sitten on itkun paikka, kun se kehotetaan (AKE:n arvosteluperusteissa öljyinen moottori on korjauskehotus -asteinen vika, ei hylkäys) pesemään kerran vuodessa. Puhtaan moottorin pinnalla ei ole mitään palavaa, mutta jos moottori on öljyinen, on öljy jo sinällään paloturvallisuusriski, saa se sitten tulta mistä tahansa. Voihan mahdollisessa kolaritilanteessa sattua juuri niin, että auto palaa pahasti, ja nopeasti sen öljyisyyden takia. Entäpä jos siinä tilanteessa kuski tai matkustaja onkin auton sisällä vailla apua, miten käy? Saattaa liekit ehtiä ensin... Tällaisia esimerkkitapauksia on todella paljon! Eli pyritään pienillä asioilla minimoimaan riskejä.
        Öljyinen moottori kerää myös pölyä, jolloin moottorin pinnalla on erityisen hyvin palava massa, joka vielä heikentää moottorin jäähdytystä.
        Miten siis voit olla täysin varma, että siitä öljystä ei aiheudu mitään vaaraa?
        On se vaikeaa. Kun sinun tapauksessakin riittäisi ainakin tällä kertaa pelkkä moottorin pesu (ilman isompaa remonttia). Voi itku.

        ..joissakin moottoreissa se öljyvuoto osuu tulikuuman pakosarjan tai katalysaattorin päälle.

        Silloin se on AINA hylkäys !


      • niin -
        toinen katsuri kirjoitti:

        ..joissakin moottoreissa se öljyvuoto osuu tulikuuman pakosarjan tai katalysaattorin päälle.

        Silloin se on AINA hylkäys !

        Miksi ?


      • katsuri
        niin - kirjoitti:

        Miksi ?

        Pakosarja ja katti voivat olla usean sadan asteen lämmössä.
        Tulipalovaara on ilmeinen.

        Moottoriöljy on palava neste.


      • vain niitä,
        katsuri kirjoitti:

        Pakosarja ja katti voivat olla usean sadan asteen lämmössä.
        Tulipalovaara on ilmeinen.

        Moottoriöljy on palava neste.

        jotka ovat hankkineet palovakuutuksen kärryynsä. Itellä niin vanha kärry,että palakoon jos syttyy,mutta ei tipu öljyäkään.


      • Katsuritonttu
        vain niitä, kirjoitti:

        jotka ovat hankkineet palovakuutuksen kärryynsä. Itellä niin vanha kärry,että palakoon jos syttyy,mutta ei tipu öljyäkään.

        Sillä lailla... Ja lasinpyyhkimet vaaditaan vain niiltä autoilta, joilla ajetaan sateessa...
        Anteeksi vain, mutta asiakkaiden logiikka kyllä huvittaa joskus. Suosittelen ryhtymistä joulun viettoon. Hyvää joulua.


      • Anonyymi
        Katsuri ja nivel kirjoitti:

        Ei varmasti sinunkaan autoa hylätty moottorin öljyisyyden takia (varmaankin väljän nivelen takia). Eri asia olisi, jos moottori olisi vuotanut runsaasti öljyä, siis tiputtanut öljyä. Joillekin autoille (varsinkin ranskalaiset) on tyypillistä, että vanhemmiten moottori öljyyntyy. Sinulle se sitten on itkun paikka, kun se kehotetaan (AKE:n arvosteluperusteissa öljyinen moottori on korjauskehotus -asteinen vika, ei hylkäys) pesemään kerran vuodessa. Puhtaan moottorin pinnalla ei ole mitään palavaa, mutta jos moottori on öljyinen, on öljy jo sinällään paloturvallisuusriski, saa se sitten tulta mistä tahansa. Voihan mahdollisessa kolaritilanteessa sattua juuri niin, että auto palaa pahasti, ja nopeasti sen öljyisyyden takia. Entäpä jos siinä tilanteessa kuski tai matkustaja onkin auton sisällä vailla apua, miten käy? Saattaa liekit ehtiä ensin... Tällaisia esimerkkitapauksia on todella paljon! Eli pyritään pienillä asioilla minimoimaan riskejä.
        Öljyinen moottori kerää myös pölyä, jolloin moottorin pinnalla on erityisen hyvin palava massa, joka vielä heikentää moottorin jäähdytystä.
        Miten siis voit olla täysin varma, että siitä öljystä ei aiheudu mitään vaaraa?
        On se vaikeaa. Kun sinun tapauksessakin riittäisi ainakin tällä kertaa pelkkä moottorin pesu (ilman isompaa remonttia). Voi itku.

        Oletko vajaa?


      • Anonyymi

        Ölijy on kova sana ruostetta vastaan , antaa vaan vähän tihkua!


    • RTT

      varmasti tökkää katsastus, öljyvuotoon. ja edellisille kirjoittajille, ei öljy pala. pese kone ennen leimaa, menee läpi jossei ihan lorisemalla vuoda.

    • tuli

      Joo, 12 vuotta vanha Voyager on kokoajan tiputellut öljyä. Aikoinaan revittiin kone auki ja tiivisteet ja stefat vaihdettiin. Eípä auttanut. Parituhatta egee meni "korjaukseen",tehtiin kyllä muutakin.
      4 kertaa katsastettu aiemmin ilman että mitään kummempia olisi sanottu. Nyt 5 kerralla hylsyä.Aika mielivaltaista touhua. No tyhmä olin kun en pessyt vehkeitä kunnolla ennen katsastusta. Mutta mitään monen tonnin koneremppaa en rupea vanhaan autoon tekemään sen takia, että muutama tippa öljyä tuli katsastuslukaalin lattialle.

      • Muualla

        ? Aattelepa ite!


      • tuli
        Muualla kirjoitti:

        ? Aattelepa ite!

        No viikonloppuna tutkin asiaa. Alusta koneen alle ja auto käymään 10 min. Tulos ei yhtään tippaa öljyä alustalla. En väitä, etteikö kone vuotaisi öljyä, mutta kysymys onkin kuinka paljon se sitä vuotaa. Tehdyn testin perusteella hylkäys on mielestäni aiheeton.Tai sitten saa liikenteestä poistaa tuhansia autoa sillä verukkeella,että tiputtelevat öljyä.


      • Nuemo
        tuli kirjoitti:

        No viikonloppuna tutkin asiaa. Alusta koneen alle ja auto käymään 10 min. Tulos ei yhtään tippaa öljyä alustalla. En väitä, etteikö kone vuotaisi öljyä, mutta kysymys onkin kuinka paljon se sitä vuotaa. Tehdyn testin perusteella hylkäys on mielestäni aiheeton.Tai sitten saa liikenteestä poistaa tuhansia autoa sillä verukkeella,että tiputtelevat öljyä.

        Et näköjään ymmärrä öljyvuodoista ja niiden ilmenemisolosuhteista mitään, joten jätä arviointi ammattilaiselle.


      • on se
        Nuemo kirjoitti:

        Et näköjään ymmärrä öljyvuodoista ja niiden ilmenemisolosuhteista mitään, joten jätä arviointi ammattilaiselle.

        Joillekin kaikki vaan on niin vaikeaa, sinullekin.


      • Nuemo
        on se kirjoitti:

        Joillekin kaikki vaan on niin vaikeaa, sinullekin.

        Mikä mielestäsi on minulle tässä niin kovin vaikeaa?


      • hylsyä
        Nuemo kirjoitti:

        Et näköjään ymmärrä öljyvuodoista ja niiden ilmenemisolosuhteista mitään, joten jätä arviointi ammattilaiselle.

        sorry, mut ku jäi toi amiksen autopuoli käymättä.


      • Anonyymi
        Nuemo kirjoitti:

        Et näköjään ymmärrä öljyvuodoista ja niiden ilmenemisolosuhteista mitään, joten jätä arviointi ammattilaiselle.

        Sinä nuemo et ymmärrä itse mistäänmitään...


    • Autoilijaaaaa

      Itse sain korjauskehoituksen kun moottori vuotaa öljyä jostain tiivisteestä sylinterikannen ja jakopään kotelon välistä. Melkoinen purkaminen tuon takia ja hintakin rempalle liikkeen mukaan ~1500€.

    • Anonyymi

      Vuotava kampiakselin tiiviste johti hylkyyn. Noin 2500€ arvoinen auto nollasi arvonsa, kun kustannusarvioksi sai 2200€, No onneksi tämä tapahtui romutuskampanjan aikaan 2018, joten auton arvo ei oikeasti tippunutkaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      630
      2408
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      29
      1187
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      109
      1138
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      10
      1036
    5. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      93
      935
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      885
    7. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      93
      795
    8. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      759
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      741
    10. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      29
      673
    Aihe