>>Valtakunnassa kaikki hyvin, vai onko? Kaikki alan "ammattilaiset" auttamassa pyyteettömäsi. Silloin mielenterveysongelmat vähenisivät, rikollisuus hiipuisi, valtiontalous kohenisi, avioliitot kestäisivät, valuutan arvo ja ostovoima pysyisi, ihminen pysyisi terveenä.>Kysy kenetä tahansa päättäjältä, elämmekö täydellisessä yhteiskunnassa, ettei mitään korjattavaa ole.>Psykiatri sanoo kuitenkin toisin. Hän sanoo: ellei lasta nyt aleta lääkitsemään (huumaavalla aineella), hänellä on myöhemmin suuri riski ryhtyä huumeiden käyttäjäksi.
"Luomisen alin muoto"v2.0
ACD
171129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nimimerkki ACD avasi näköjään uuden keskustelun johdattaakseen lukijat muualle, etteivät kiinnittäisi huomiota edeltäviin, ei niin kovin scientologiaa imarteleviin kommenteihin. Vastaan hänelle kohta, mutta että lukijat tietäisivät missä kontekstissa liikutaan, tässä edeltäviä kommenttejani:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000031350762
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000031371931
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000031385942
En viitsi ACD:n lailla toistaa itseäni, joten näkökulmani on luettavissa noissa viesteissäni. Palaan tosin vastaamaan tähänkin aloitukseen, jahka töiltäni ehdin.
ja kun "keskustelun hierarkia" oli muutenkin venähtänyt liian pitkäksi, ei ollut muuta vaihtoehtoa kun laittaa uusi avaus.
Mutta mitä suotta jaaritella ja haaskata aikaa, Scientologian sivut ovat täällä:
http://www.scientology.org/
"Psykiatria: kuolemantehtailua" -museon sivut täällä. Museossa käyminen kuuluu sosiaalialan oppilaitosten opintoohjelmaan Kaliforniassa.
http://www.cchr.org/index/5258/13207/
Myrkyt, huumeet ja lääkkeet pois kehoa tuhoamasta ja elämä hymyilee. :)
http://www.thinkclearly.org/
Lasten huumaaminen, sairasta puuhaa:
http://www.cchrflorida.org/
"Vesi vanhin voitehista", puhdas vesi paras lääke vaivaan kun vaivaan:
http://www.watercure.com/
Lääketiede ratsastaa C-vitamiinin puutostilalla:
www.internetwks.com/owen/Synopsis.pdf
http://www.thecureforheartdisease.com/owen/TheoryPaper.htm
Näin niinku omina mielipiteinäni.....
Hyvää Joulunaikaa!
Terv. ACD
Niinpä niin. Kuvaavaa. ACD:n ainoa oma mielipide on toivottaa hyvää joulunaikaa, kaikki muu onkin sitten linkitystä kultin propagandasivuille.
Mikäli scientologian harjoittaminen on niin kovin vapaata, miksei kenelläkään heistä ole omia mielipiteitä?
kritiikki iski tuohonkin. Kenellä muulla voi olla omia mielipiteitä kuin auditointia saanneella scientologilla? Scientlogia-auditoinnissa ei anneta ihmiselle mitään valmista mallia. Auditoija esittää kysymyksen ja PC (auditintia saava henkilö) löytää vastauksen. E-mittari näytää "vapaata neulaa" (free needle) kun henkilö on TÄYSIN vastannut kysymykseen. Ja sitä paitsi scientologi käy työpäivän päätteeksi kävelyllä säilyttäen näin vireytensä ja ollen vähämmän altis ulkoisille vaikutteille.
Entäs sitten ihmiset Scientologian ulkopuolella. Uuvuttavan työnpäivän jälkeen hän menee kotiinsa ja kytkee itsensä "valtakunnan mielipiteeseen", televisioon, tai hän lukee lehtiä, joka myös on "main stream", täynnä joidenkin etupiirien räätälöimiä juttuja, mutta ei hänen oma mielipiteensä. Vain uneen vaivutettuja ihmisiä psykiatria voi kusettaa. Vain uneen vaipuneet eivät näe mitään kummaa siinä, että 5 vuotiaalle lapselle annetaan kokaiininvahvuista amfetamiinin johdannaista, sillä verukkeella ettei hänestä tule huumeiden käyttäjää teininä.
Henkilö tuntee muutamia Scientologian perusperiaatteita, jotka on elävää elämää ja hän voi suoralta kädeltä sanoa, onko asia totta vai tarua. Juuri tuota oman oivaltamisen tärkeyttä L. Ron Hubbard painotti esim. kirjoituksessaan "Personal integrity", joka löytyy täältä:
http://www.doctrinalhubbard.com/
Hän sanoo:
"WHAT IS TRUE FOR YOU is what you have observed yourself.
And when you lose that you have lost everything."
Johonkin toimivaan asiaan kohditettu pistävä kritiikki ei ole muuta kuin seuraus yllämainitusta.
Tsot,
tsot
psykiatria ja psykologia eivät ole toimivia asioita, vaan tuhoavia, joten niitä kohtaan voi esittää krittiikkiä. Auvinen söi SSRI-lääkkeitä ja hän kilahti. Ilman lääkkeitä hän ei olisi.
Mainitsit aikaisemmassa viestissäsi:
"Se mikä tässä vituttaa on lähinnä se, että sinunkin koulutukseesi on aikoinaan suomalainen yhteiskunta satsannut valtavasti, mutta sinä et tee mitään maksaaksesi tuota velkaasi takaisin. Tietänet millaisiksi tuollaisia ihmisiä kutsutaan: parasiiteiksi"
Kuinka paljon Suomi satsasi Jokelan koulun rehtoriin, siihen kouluavustajaan ja kuuteen oppilaaseen? Ja tämä kaikki tapahtui lääketeollisuuden raha-ahneuden vuoksi. Kuinka paljon tämä tapahtuma lisäsi ahdistusta ja pelkoa oppilaissa? Kohta kaikki kyttäävät toisiaan aivan kuten entisessä Neuvostoliitossa, kehenkään ei voi luottaa. Tietysti psykiatria ja psykologia yrittää kääntää tämän kaiken päälaelleen ja yrittää lobata lisää rahaa lasten ja nuorten mielenterveyteen! Voin sanoa näin scientologina ja yksityishenkilönä, koska maailma on näitä tapahtumia pullollaan (tai nykyään purkillaan).
Googlaa vaikka "SSRI homicidal"
ja vielä kerran mainosisku, joka kertoo kaiken välttämättömän:
http://www.cchrflorida.org/
>>Kenellä muulla voi olla omia mielipiteitä kuin auditointia saanneella scientologilla?>Scientlogia-auditoinnissa ei anneta ihmiselle mitään valmista mallia. Auditoija esittää kysymyksen ja PC (auditintia saava henkilö) löytää vastauksen.>E-mittari näytää "vapaata neulaa" (free needle) kun henkilö on TÄYSIN vastannut kysymykseen.>Ja sitä paitsi scientologi käy työpäivän päätteeksi kävelyllä säilyttäen näin vireytensä ja ollen vähämmän altis ulkoisille vaikutteille.>Entäs sitten ihmiset Scientologian ulkopuolella. Uuvuttavan työnpäivän jälkeen hän menee kotiinsa ja kytkee itsensä "valtakunnan mielipiteeseen", televisioon, tai hän lukee lehtiä, joka myös on "main stream", täynnä joidenkin etupiirien räätälöimiä juttuja, mutta ei hänen oma mielipiteensä.>Vain uneen vaivutettuja ihmisiä psykiatria voi kusettaa.>Vain uneen vaipuneet eivät näe mitään kummaa siinä, että 5 vuotiaalle lapselle annetaan kokaiininvahvuista amfetamiinin johdannaista, sillä verukkeella ettei hänestä tule huumeiden käyttäjää teininä.>Henkilö tuntee muutamia Scientologian perusperiaatteita, jotka on elävää elämää ja hän voi suoralta kädeltä sanoa, onko asia totta vai tarua.>"WHAT IS TRUE FOR YOU is what you have observed yourself.>Johonkin toimivaan asiaan kohditettu pistävä kritiikki ei ole muuta kuin seuraus yllämainitusta.>psykiatria ja psykologia eivät ole toimivia asioita, vaan tuhoavia, joten niitä kohtaan voi esittää krittiikkiä.>Auvinen söi SSRI-lääkkeitä ja hän kilahti. Ilman lääkkeitä hän ei olisi.>>Mainitsit aikaisemmassa viestissäsi:
"Se mikä tässä vituttaa on lähinnä se, että sinunkin koulutukseesi on aikoinaan suomalainen yhteiskunta satsannut valtavasti, mutta sinä et tee mitään maksaaksesi tuota velkaasi takaisin. Tietänet millaisiksi tuollaisia ihmisiä kutsutaan: parasiiteiksi"
-------
Kuinka paljon Suomi satsasi Jokelan koulun rehtoriin, siihen kouluavustajaan ja kuuteen oppilaaseen?
ja heti asiaan!!! ;) En kuitenkaan lähde kinaamaan kanssasi....luin eilen kirjasta "Scientology The Fundamental of Thought" scientologin koodin, jonka mukaan ei hyödytä väitellä Scientologiasta tietämättömien kanssa. Nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet... viime vuoden lopulla julkaistiin uudelleen Scientologian perusteokset. Aion pyhittää tämän vuoden noiden perusteiden opiskeluun.....Edellä mainitsemassani perusteoksessa on luku "CAUSATION AND KNOWLEDGE". Se kertoo hyvin yksinkertaisesti, mikä ero on Scientologian ja muun opiskelun välillä. Sen voin kertoa, että scientologit ovat oikealla polulla opinnoissaan. Psykiatrian historiasta ja julmista hoidoista on olemassa tämä DVD, kannattaa hankkia oma ja olla edes auttavasti tietoinen asiasta:
https://www.cchr.org/store/product_info.php?cPath=21&products_id=29
>>En kuitenkaan lähde kinaamaan kanssasi....luin eilen kirjasta "Scientology The Fundamental of Thought" scientologin koodin, jonka mukaan ei hyödytä väitellä Scientologiasta tietämättömien kanssa.>viime vuoden lopulla julkaistiin uudelleen Scientologian perusteokset. Aion pyhittää tämän vuoden noiden perusteiden opiskeluun.....
Jatketaan omilla aloillamme; sinulla on perheesi, antoisa ja mielenkiintoinen työsi, oma koti, paljon hyviä ystäviä ja harrastuksia. Minä yritän saada jotain irti näistä Basic'eistä. Ehkä näiden peruskirjojen jälkeen tiedän jonkin verran enemmän......
Aivan, minulla on työni, perheeni ja harrastukseni - toisin kuin monilla scientologiakultissa elämänsä näivettäneillä ihmisillä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tuudittautuisin olemaan välinpitämätön kulttien uhreja kohtaan.
Tutustuttuani jo sangen syvällisesti scientologiaan, Hubbardin tutkimuksiin ja hänen teorioihinsa vaikuttaneisiin suuntauksiin, olenkin ajatellut ottaa tällä palstalla käsittelyyni keskeisimmät mainostamasi väittämät scientologiasta ja sen toimivuudesta. Oppimani tiedon pohjalta uskon voivani analysoida hyvinkin tarkkaan, mikä pitää paikkansa ja mikä taas ei. Aloitinkin jo tuolla e-mittarista. Toivottavasti siitä syntyy messevä keskustelu. Ellei aihe kiinnosta sinua, niin ei se minua haittaa: onhan meillä runsasti tietoa käytettävissämme muutenkin.
niin ei enää tarvitse kenenkään scientologian ulkopuolelta nostaa pikkusormeakaan osoittaakseen touhun täydellisen päättömyyden. Kyllä ihmisparkaa voi vedättää ja pahasti.
on vedätetty aika lahjakkaasti, kun hän tällä hitusella planeetalla, sulan magman päällä suu puoliksi avoinna, tallustelee ja pää taynnä kaikenlaisia ajatuksia toisen kimppuun hyökkäämisestä tai valloittamisesta.
Hyvää ja rauhaisaa Joukunaikaa kaikille!
T: ACD
"The purpose of the suit is to harass and discourage rather than to win. The law can be used very easily to harass, and enough harassment on somebody who is simply on the thin edge anyway, well knowing that he is not authorized, will generally be sufficient to cause his professional decease. If possible, of course, ruin him utterly."
- L. Ron Hubbard, A MANUAL ON THE DISSEMINATION OF MATERIAL, 1955
paina ei,
Tuossa otteessa kylläkin kerrotaan, miten yhteiskunta toteuttaa lakia. Period.
mutta höpöä kumminkin. Siinä oli kuvaus siitä mitä scientologit tekevät.
Kovin tapaus oli muistaakseni 20 v. vainoaminen ja pyrkimys tuhota yksi henkilö ja lopulta scientologit joutuivat maksamaan 8.000.000 dollarin korvauksen kiusaamalleen henkilölle.
Scientologien ihmisjahti on juuri tuon kirjoituksen mukaista.
...scientologiksi ja tule vainotuksi, hyvä mahdollisuus tienata 8 milliä! :)
kohtaamiskyvyttömyydestä. Ei kyetä tunnustamaan tosiasioita.
Tällä kertaa hän koittaa saada tosiasian näyttämään vitsiltä. Uhrin näkökulmasta se ei varmasti ollut vitsi.
Ihan kätevä vihje: Älkää vainotko ihmisiä.
Ikävät uutiset scientologeista perustuvat siihen mitä he itse tekevät, ei siihen, että pahanilkiset "psykiatrien leikkikaverit" kertovat niistä.
Psykiatri taitaa olla sinulle saatanan vastine.
Kun et enää muuta voi, niin olet sitä mieltä, että tuo tulee psykiatrin suusta, kristitty sanoo siinä tilnateessa, että tuo tulee saatanasta.
>>Miten nykyinen psyko-kultturi voi edes puhua syystä (todellisesta aiheuttajasta), kun kerran psykologia ja psykiatria ovat auktoriteetteja (tämä psyko-autoritaarisuus - ja myös antipaattisuus - paistaa myös "OT:n" kirjoituksista läpi).>Toimivissa tekniikoissa, kuten Scn, ihminen (apua saava) on oman elämänsä auktoriteetti.>Auditoija on empaattinen henkilö, joka kuntelee.>Todellinen ennaltaehkaisevä toimi olisi huolehtia - tai ainakin valistaa - että ihmiset saisivat riittävästi (tarkoittaa paljon nykyisiin kuritettuihin suosituksiin nähden) vitamiineja, mineraaleja ja hivenaineita ja paljon puhdasta vettä, koska kukaan ei pese pyykkiäkään likaisella vedellä.>Vesi puhdistaa kehoa ja ennaltaehkäisee sairauksia. Näistä asioista pitäisi lääketieteen ammattilaisten puhua.>Miksi ihmisiä ajetaan ahtaalle? Miksi ihminen antaa ajaa itsensä ahtaalle?>Näihin asioihin tarvitaan elävän elämän tekniikoita, kuten Scientologiassa on PTS/SP-tekniikat >Sulle taisi iskeä Scientologia-ongelma? :) >Käy vaikka kysymässä, millä vankeja koulutetaan Israelin vankiloissa 99 % menestyksellä.>Meinaatko että 100 prosenttisesti huumeettomat scientologit itse kauppaavat huumeita?>Psykiatri sanoo kuitenkin toisin. Hän sanoo: ellei lasta nyt aleta lääkitsemään (huumaavalla aineella), hänellä on myöhemmin suuri riski ryhtyä huumeiden käyttäjäksi.>>Psykiatri aina yrittää kääntää asian päälaelleen. Jokelan ampumavälikohtauksen vuoksi psykot kohta kerjäävät lisää määrärahoja onglmaisten auttamiseksi. Kuitenkin psykojen omilla myrkyillä Auvinen kilahti tappajaksi.>>Googlaa, löydät tiedot helposti.
ADHD-lääke Ritalin on huume, amfetamiinin johdannainen.Toi mainostamasi pyyteetön auttamishalu ei vain tunnu hohtavan läpi kirjoituksistasi. Scientologian kirjoitukset ovat suoraan elämästä, ne eivät edes ole L. Ron Hubbardin mielipiteitä. Se, mikä vastustaa Scientologiaa, vastustaa elämää.