Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Tämä

keskustelu on täälä aivan turhaa.
Kaupallista seksiä on aina ollu on nyt ja tulee olemaan, se on tässäasiassa fakta.
Kaupallisen seksin vastustajien on pahasti ontuvia, muka naisten oikeudet, ja alistaminen.
Kumminkaan samat poliitikot ei koskaan ole julkisessa sanassa olleet huolissaan joukkoraiskauksista, joka on törkeintä mitä naiselle voi tehdä.
He kyllä leimasivat Thai naiset kaupallisen seksin myyjiksi suudeen ääneen, mutta ei niitä jotka eniten syylistyy joukkoraiskauksiin, samoin järjestettyihin avioliitoihin missä tyttö "myydään" jo lapsena pakkoavioliittoon.
12434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja niin pitää ollakin.

Ei aikuiset ihmiset tarvitse kieltoja eikä besserwissereitä ohjaamaan intimielämäänsä.

Lakien ja viranomaisten tehtävä on karsia pois väärinpelaajat, kuten esim. liikenteessä tai yritystoiminnassa tehdään, ei kiusata tavallisia ihmisiä.

Äänestä
  • Thaihoropaikathan nimenomaan kiusaa olemassaolollaan nyt kaikenaikaa aivan sivullisia
    ihmisiä.Mutta kun ei uskottu hyvällä,antaa mennä
    lakejen läpi sitten pahalla.

    Äänestä

  • ja kunnollisia ihmisiä kirjoitti:

    Thaihoropaikathan nimenomaan kiusaa olemassaolollaan nyt kaikenaikaa aivan sivullisia
    ihmisiä.Mutta kun ei uskottu hyvällä,antaa mennä
    lakejen läpi sitten pahalla.

    Jos muiden ihmisten olemassaolo kiusaa jotakuta, niin ongelmaa ei voida ratkaista lainsäädännön keinoin.

    Äänestä

  • kiusaa jotakin kirjoitti:

    Jos muiden ihmisten olemassaolo kiusaa jotakuta, niin ongelmaa ei voida ratkaista lainsäädännön keinoin.

    Äijät on sellaista pullamössöporukkaa nykyisin,että armeijaa ei jakseta suorittaa,hyvä jos päästään edes sisään.Saavutetuista "eduista"
    esim.naisten pitämisestä huorana ei päästetä irti,
    ei,vaikka perhe hajoaisi.Ja tällä asenteellako mennään sivistysvaltiossa eteenpäin,että äijät
    elää kuin pellossa!

    Äänestä

  • vielä paljonkin kirjoitti:

    Äijät on sellaista pullamössöporukkaa nykyisin,että armeijaa ei jakseta suorittaa,hyvä jos päästään edes sisään.Saavutetuista "eduista"
    esim.naisten pitämisestä huorana ei päästetä irti,
    ei,vaikka perhe hajoaisi.Ja tällä asenteellako mennään sivistysvaltiossa eteenpäin,että äijät
    elää kuin pellossa!

    Suomen räikeästi syrjivä asevelvollisuuslaki on Suomen lainsäädännön suurin tasa-arvoepäkohta. Kukaan tasa-arvoihminen ei voi ohittaa olan kohautuksella sitä, miten muka sivistysvaltiossa nuoret miehet pakotetaan armeijaan vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen uhalla, mutta naisilta ei vaadita mitään vastaavaa.

    Vaikka itse olenkin aikoinaan nuorena ja ajattelemattomana suorittanut asepalveluksen ja osallistunut useampaan kertausharjoitukseen, niin enää en aio panna tikkua ristiin asian eteen. Olen myös vastustanut voimakkaasti poikani aietta suorittaa asepalvelus. Kyse ei ole pullamössöstä, vaan törkeän sorron tunnistamisesta.

    Tulen myös mielelläni pitämään alollaan suomalaista feministiä sinä päivänä kun valloittajaiivana alkaa tunkea siihen kulliaan Lenitan tyyliin lupia kyselemättä. (Niin on muuten käynyt aikoinaan mm. 75%:lle nykypäivän herttaisista berliiniläismummoista =)

    Äänestä

  • ei vain miesten kirjoitti:

    Suomen räikeästi syrjivä asevelvollisuuslaki on Suomen lainsäädännön suurin tasa-arvoepäkohta. Kukaan tasa-arvoihminen ei voi ohittaa olan kohautuksella sitä, miten muka sivistysvaltiossa nuoret miehet pakotetaan armeijaan vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen uhalla, mutta naisilta ei vaadita mitään vastaavaa.

    Vaikka itse olenkin aikoinaan nuorena ja ajattelemattomana suorittanut asepalveluksen ja osallistunut useampaan kertausharjoitukseen, niin enää en aio panna tikkua ristiin asian eteen. Olen myös vastustanut voimakkaasti poikani aietta suorittaa asepalvelus. Kyse ei ole pullamössöstä, vaan törkeän sorron tunnistamisesta.

    Tulen myös mielelläni pitämään alollaan suomalaista feministiä sinä päivänä kun valloittajaiivana alkaa tunkea siihen kulliaan Lenitan tyyliin lupia kyselemättä. (Niin on muuten käynyt aikoinaan mm. 75%:lle nykypäivän herttaisista berliiniläismummoista =)

    Sitten kun miehet alkaa pruutata lapsia perslävestä,katsotaan sitä maanpuolustusta vasta
    sitten.Sotien aikana lotat pitivät sellaista jöötä
    rintamilla,ettet kykene parilla kertausharjoittelullasi koskaan samaan.

    Äänestä

  • kuuntelen innolla kirjoitti:

    Sitten kun miehet alkaa pruutata lapsia perslävestä,katsotaan sitä maanpuolustusta vasta
    sitten.Sotien aikana lotat pitivät sellaista jöötä
    rintamilla,ettet kykene parilla kertausharjoittelullasi koskaan samaan.

    Tasa-arvoisessa maassa miehillä ja naisilla pitää olla lainsäädännössä samanlaiset oikeudet velvollisuudet. Suomessa näin ei ole, vaan miehiin kohdistetaan vankeusrangaistuksen uhalla ajallisesti ja taloudellisesti merkittävä velvollisuus, jota naisilla ei ole.

    Äänestä

  • eikä vankeus uhkaa kirjoitti:

    Tasa-arvoisessa maassa miehillä ja naisilla pitää olla lainsäädännössä samanlaiset oikeudet velvollisuudet. Suomessa näin ei ole, vaan miehiin kohdistetaan vankeusrangaistuksen uhalla ajallisesti ja taloudellisesti merkittävä velvollisuus, jota naisilla ei ole.

    Naiset ei teidän asioitanne ota hoitaakseen.
    Meillä on omissa aivan tarpeeksi.

    Äänestä

  • ja kunnollisia ihmisiä kirjoitti:

    Thaihoropaikathan nimenomaan kiusaa olemassaolollaan nyt kaikenaikaa aivan sivullisia
    ihmisiä.Mutta kun ei uskottu hyvällä,antaa mennä
    lakejen läpi sitten pahalla.

    sinä nyt aivan varma sellaisita laeista. Mitään lakia ei ole edes vireillä mistä täälä toitotat. Luulempa että seksin ostoakin rajoittavia lakeja suomessa joudutaan muuttamaan EY:n ja YK:n yksilön itsemääräämis oikeuden mukaiseksi.
    Seksin täyskieltoa ajaa joku äärifeministi, joiden puheet eruskunta laittaa aivan omaan arvoonsa, eli vaikenevat heidän vaatimukset "kuoliaaksi"

    Äänestä

  • kyrpiinnyn airosti kirjoitti:

    sinä nyt aivan varma sellaisita laeista. Mitään lakia ei ole edes vireillä mistä täälä toitotat. Luulempa että seksin ostoakin rajoittavia lakeja suomessa joudutaan muuttamaan EY:n ja YK:n yksilön itsemääräämis oikeuden mukaiseksi.
    Seksin täyskieltoa ajaa joku äärifeministi, joiden puheet eruskunta laittaa aivan omaan arvoonsa, eli vaikenevat heidän vaatimukset "kuoliaaksi"

    Liputan ilmanmuuta Lenita Airistojen ja kaikkien
    femmareiden puolesta ja halveksin jokaista ja kaikkia sovinistisikoja.
    Joka tapauksessa laki etsii aikaansa putkahtaa
    ja tavallaan olikin hyvä,että miesten vuosikaudet hiljaiseksi salaamat thaihuoraamot puhkaisi kup-
    lan,miten törkeesti aivan ihmisten silmien alla
    ja yleisillä kaduilla miehet,korostan sanaa MIEHET,harrastavat villejä naimisiaan thaihorojen kanssa.

    Äänestä

  • ajan kysymys kirjoitti:

    Liputan ilmanmuuta Lenita Airistojen ja kaikkien
    femmareiden puolesta ja halveksin jokaista ja kaikkia sovinistisikoja.
    Joka tapauksessa laki etsii aikaansa putkahtaa
    ja tavallaan olikin hyvä,että miesten vuosikaudet hiljaiseksi salaamat thaihuoraamot puhkaisi kup-
    lan,miten törkeesti aivan ihmisten silmien alla
    ja yleisillä kaduilla miehet,korostan sanaa MIEHET,harrastavat villejä naimisiaan thaihorojen kanssa.

    Takavuosina LA kävi jossakin nuorisokonsertissa, ja sai hepulin.
    Raivosi suoraa huutoa TV-ohjelmassa: "Siellä ne nuoret tytöt huutavat valtavassa kiimassa ja saavat orgasmeja tuijottaessaan orkesterien jätkiä. Konsertit pitää kieltää!"
    Hymy-lehti vihjailikin hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan...
    Eipä tullut sitäkään kieltolakia.

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    Takavuosina LA kävi jossakin nuorisokonsertissa, ja sai hepulin.
    Raivosi suoraa huutoa TV-ohjelmassa: "Siellä ne nuoret tytöt huutavat valtavassa kiimassa ja saavat orgasmeja tuijottaessaan orkesterien jätkiä. Konsertit pitää kieltää!"
    Hymy-lehti vihjailikin hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan...
    Eipä tullut sitäkään kieltolakia.

    Kyllä Lenita fiksuna naisena näki asioiden
    ytimeen.Samalla olisin kysynyt Lenitana:missä
    vanhemmat on,tietääkö vanhemmat?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kyrpiinnyn airosti kirjoitti:

keskustelu on täälä aivan turhaa.
Kaupallista seksiä on aina ollu on nyt ja tulee olemaan, se on tässäasiassa fakta.
Kaupallisen seksin vastustajien on pahasti ontuvia, muka naisten oikeudet, ja alistaminen.
Kumminkaan samat poliitikot ei koskaan ole julkisessa sanassa olleet huolissaan joukkoraiskauksista, joka on törkeintä mitä naiselle voi tehdä.
He kyllä leimasivat Thai naiset kaupallisen seksin myyjiksi suudeen ääneen, mutta ei niitä jotka eniten syylistyy joukkoraiskauksiin, samoin järjestettyihin avioliitoihin missä tyttö "myydään" jo lapsena pakkoavioliittoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu