Niin kaikuivat kuntalaiskyselyn kannanotot vaakunasta kuuroille korville. Kuten saattoi arvatakin.
Minulle henkilökohtaisesti ei ollut kuntaliitosta vastaan mitään, mutta tuota vit** vaakunaa en hyväksy- en koskaan. Minä tulen muuttamaan vuoden 2008 aikana Turkuun, hyvästi Kaarina ja Kaarinan umpikuurot päättäjät.
Tervetuloa piikkiöläiset, tässä saatte esimakua mitä tuleman pitää, turha luulla, että teitä kukaan Kaarinassa kuuntelee sitten kun olette kaarinalaisia.
Minulle henkilökohtaisesti ei ollut kuntaliitosta vastaan mitään, mutta tuota vit** vaakunaa en hyväksy- en koskaan. Minä tulen muuttamaan vuoden 2008 aikana Turkuun, hyvästi Kaarina ja Kaarinan umpikuurot päättäjät.
Tervetuloa piikkiöläiset, tässä saatte esimakua mitä tuleman pitää, turha luulla, että teitä kukaan Kaarinassa kuuntelee sitten kun olette kaarinalaisia.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kopioin tämän:
Kuntajakolaki» 19.12.1997/1196
9 luku
Muutoksenhaku sekä oikaisunluonteiset korjaukset
34 §
Muutoksenhaku kuntajaon muuttamista tarkoittavaan kunnanvaltuuston esitykseen
Kunnanvaltuuston päätökseen, jolla esitetään kuntajakoa muutettavaksi, saa hakea muutosta valittamalla kuntalaissa säädetyllä tavalla.
35 §
Muutoksenhaku kuntajaon muuttamista koskevaan valtioneuvoston tai ministeriön päätökseen
Kuntajaon muuttamista tarkoittavaan valtioneuvoston tai ministeriön päätökseen saa hakea muutosta valittamalla asianomainen kunta tai sen jäsen ja muuttamisesityksen hylkäämistä tarkoittavaan päätökseen esityksen tekijä.
Valitus on tehtävä korkeimmalle hallinto-oikeudelle 30 päivän kuluessa siitä, kun kuntajaon muuttamista tarkoittava päätös on julkaistu säädöskokoelmassa tai muuttamisesityksen hylkäämistä tarkoittava päätös on saatettu esityksen tekijöiden tietoon. Valitus käsitellään korkeimmassa hallinto-oikeudessa kiireellisenä.
Kuntalaki» 17.3.1995/365
Lait löytyvät linkistä http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/
Minäkin tulen muuttamaan muualle. Turkuun tai Tampereelle.
Minä äänestän jaloillani. Ciao Kaarina for ever. Kun Kaarina aikanaan liittyy Turkuun niin harkitsen muuttoa muualle ja muutan varmasti jos Turku luopuu vaakunastaan.
Tästä päätöksestä ei voi valittaa ;>
yhdistyneeseen Kaarinaan, ja moni muu minun lisäkseni.
vieras...
toiselta puolen...
nostan aikasempaa kirjoitusta koska valittaakkin voi vielä, naimakauppoja ei ole vielä kirkossa kuulutettu, morsian voi alttarillakin perääntyä
Kuntajakolaki» 19.12.1997/1196
9 luku
Muutoksenhaku sekä oikaisunluonteiset korjaukset
34 §
Muutoksenhaku kuntajaon muuttamista tarkoittavaan kunnanvaltuuston esitykseen
Kunnanvaltuuston päätökseen, jolla esitetään kuntajakoa muutettavaksi, saa hakea muutosta valittamalla kuntalaissa säädetyllä tavalla.
35 §
Muutoksenhaku kuntajaon muuttamista koskevaan valtioneuvoston tai ministeriön päätökseen
Kuntajaon muuttamista tarkoittavaan valtioneuvoston tai ministeriön päätökseen saa hakea muutosta valittamalla asianomainen kunta tai sen jäsen ja muuttamisesityksen hylkäämistä tarkoittavaan päätökseen esityksen tekijä.
Valitus on tehtävä korkeimmalle hallinto-oikeudelle 30 päivän kuluessa siitä, kun kuntajaon muuttamista tarkoittava päätös on julkaistu säädöskokoelmassa tai muuttamisesityksen hylkäämistä tarkoittava päätös on saatettu esityksen tekijöiden tietoon. Valitus käsitellään korkeimmassa hallinto-oikeudessa kiireellisenä.
Kuntalaki» 17.3.1995/365
Lait löytyvät linkistä http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/
Ei silti kannata todellisuudentajuaan menettää.
:-)
Päätökset on tehty ja pulinat pois, kuten Johannes Virolainen sanoi aikoinaan.
On varsin tyhmää vaikeuttaa uuden kunnan toimintaa keinotekoisin valituksin, joilla ei ole minkäänlaisia läpimenomahdollisuuksia.
Nyt on puhallettava yhteenhiileen ja näin varmasti tekevät kaikki järkevät ihmiset yhdistetyn kaupungin alueella.
Vahva uusi Kaarina on uhka Turulle ja siksi Turkulaiset kirjoittelevat tänne mitä sattuu.
Liitossopimuksessa lukee, ettei uusi Kaarina tee minkäänlaisia selvityksiä kuntaliitoksista sinä aikana, kun kuntia yhdistetään.
Siis toivoton tämä Turun mainostettu selvitys ja selvitysmies.
Yhteistyötä ei kuitenkaan estä mikään ja sitä hyödynnetään, jos on järkiperusteita, Turun taloutta Kaarina ei kuitenkaan pysty pelastamaan, vaan Turun on tehtävä se itse !
zeesutelkaa nyt siitä vaakunasta kun ette narisijat muuta keksi.
Onneksi olkoon viisaille päättäjille. Löytyy
sitä lounais-suomessakin järkevää päätöksentekoa.
Kääppiöstä mahtaa tulla eri vekkuli kunta. Ans kattoo millasta koheltamista tästä seuraa ja on kääppiöläisille luvassa kohennusta elämän menoon vai ei.
Seuraappa sitten 10 vuotta, niin voidaan jotain päätelläkin.
Tällaisia päätöksiä ei ihan vuoden kahden takia tehdäkkään.
30000 asukkaan uusio Kaarina tulee olemaan vaikutusvaltainen tekijä alueella toiseksi suurimpana kaupunkina.
Ei tule olemaan ihan helppo homma tämä fuusio, mutta mahdollisuudet ovat parhaasta päästä Suomessa.
Turku on iso ja röyhkeä, sekä varmaankin pyrkii vaikeuttamaan asioita parhaansa mukaan, vaikkasen pitäisi paremminkin pyrkiä hoitelemaan omia asioitaan järjestykseen kiireen vilkkaasti.
Onko Poliitikko Kaarinasta koskaan käynyt Kaarinan ulkopuolella. Kirjoittelusta päätellen kovin nurkkakuntainen on. Alkoi pelottaa, että tuollaistenko objektiivisten ja ajattelevien poliitikkojen käsissä tämä oma tulevaisuuskin Kaarinassa on. Poliitikko ei näytä edes lukevan sanomalehtiä
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-12-19,104:2:505711,1:0:0:0:0:0:
Jollei Turku olisi tuossa, missä se on, en minäkään asuisi Kaarinassa. En varmaankaan ole ainoa. Valtiotason päättäjätkin varmaan tietävät, että käytännössä Turku ja naapurikunnat ovat yhtä. Nyt kaarinalaiset poliitkot päättivät ottaa yhden lisäaskeleen. Ensin maksatetaan Piikkiön velat kaarinalaisilla ja sitten siirrytään yhdessä Turun hyvätasoiseksi lähiöksi.
Uutta säästöaaltoa en aio jäädä katselemaan. Muutan pois mutta seuraan mielenkiinnolla, mitä Kaarinassa tapahtuu sen 10 vuoden aikana ja jälkeen.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:1:2007-12-14;4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0,104:9:504661,1:0:0:0:0:0:
Olin toki tuon lukenut. Se on mielipidekirjoitus Turun Sanomissa. Kirjoittaja on Naantalin kupunginvaltuuston puheenjohtaja. Se siitä! Mikä olikaan pointtisi?
Mitäs helkutin hyötyä siitä vaikutusvallasta on? Sama kun retostelisi, että on oman kotinsa presidentti ja päämies. Kyllä Kääppiö varmasti pesee Naantalin ja Raision resursseillaan, ei tästä varmaan epäilystä. Kiva kun Kaarinassa on tavoitteet korkealla!
totuuksia on monenlaisia. Jos yhden kirjoituksen perusteella olet vakuuttunut, että tämä (Suur-Turku = taivas) on koko totuus, suosittelen mediakriittisempää otetta lukuhetkiisi.
pitäkee pienempää suuta. muuten emme saa asunnoista omiamme poies.
seuraisi siitä, että Turku hoitaisi koko seutukunnan asiat yhtä huonosti kuin se on hoitanut omansa.
perusteella luulet minun tekevän poismuuttopäätöksiä? Järkeä sentään hiukan on päässä.
Media mitään omasta päästä satuillut. Kaikkien kuntien asiantuntijaa oli haastateltu.
Turku on tärkeä minulle, mutta vielä tärkeämpi Kaarinalle.
Kaarinan nykyisissä päättäjissä suhde Kaarina 38 valtuutettua ja Suur-Turku 5 valtuutettua ja hekin empivät. Piikkiössä ei yhtään Suur-Turun kannattajaa.
Joten Kaarinalaiset voivat hyvillä mielin asua kauniissa Kaarinassa.
Myös liitossopimuksessa on sovittu, ettei minkäänlaisia kuntaliitoksia neuvotella, eikä tutkita yhdistymisprosessin aikana ja se kestää käytännössä 5 vuotta.
Suur-Turulle ei muutenkaan ole pystytty esittämään minkäänlaisia perusteluja, ainoa väittämä on että suuri olisi kaunista ja Cityelämä ihanaa.
Oma mielipiteeni on aivan päinvastainen, kyllä maalla on ihanaa. Jostain tältä palstalta luin hienon oivalluksen: Eihän sinne kaupunkiin kukaan edes halua muutaakkaan, sillä trendi on maalle ja kesämökkejäkin muutetaan ympäri vuoden asuttaviksi vauhdilla.
Suuret ikäluokat hyvine työeläkkeineen muuttavatkin maalle, eikä katkuisiin keskustoihin.