A) Nopeasti lämpötilan vaihteluihin reagoiva ja tilakohtaisesti tarkasti optimoitavissa oleva
B) Lämpöviihtyvyydeltään miellyttävä, tasaiset lämmöt, lämpimät lattiat ja muut pinnat, ei vedontunnetta
C) Toimintavarma ja pitkäikäinen, vaivaton ja huoltovapaa
B) Lämpöviihtyvyydeltään miellyttävä, tasaiset lämmöt, lämpimät lattiat ja muut pinnat, ei vedontunnetta
C) Toimintavarma ja pitkäikäinen, vaivaton ja huoltovapaa
Vastaukset 9
Vanhimmat
A. Lämmityslaitteen pitää olla kevyt jotta sen voi reagoida nopeasti. Patterit, kattolämmitys, tuloilmalämmitys... tms. Lattialämmitys betonissa on aivan liian hidas. Lattialämmitys kipsilattiassa tuintuu reagoivan kohtuulliisesti. Puhallinpatterit(tai ilp) reagoivat myös hyvin mutta minä en pidä ilmanpyörityksestä enkä äänestä.
B. Lattia, katto ja seinälämmitys niin jopas on tasainen lämpö. Valitettavasti lattian lämpimyys ei ole nykyeristyksillä kovin hyvä. Puolet vuodesta lämmitystä ei ole tai se on niin pienellä ettei sitä huomaa. Lämpimät pintamateriaalit vaikuttavat paljon.
C Toimintavarmuutta arvioituna tuttavapiirin perusteella. Toimintavarmimpia taitavat olla sähköpatterit. Kattolämmityskelmut menevät joskus rikki. Lattialämmitystermostaatit hajoavat. Kaukolämpö vesipattereilla on myös toiminut hyvin. Nämä tietenkin perustuvat menneisiin vuosiin. Täydellistä huoltovapautta esim. 20 vuodeksi eteenpäin en uskaltaisi taata oikein millekään järjestelmälle. Sähkölämmittimet ovat kuitenkin halpoja joten suurta riskiä niihin ei sisälly.
Kompromissi:
- Yhdistetty lattia ja kattolämmitys. Lattialämmitys on mukava mutta huonosti säätyvä. Kattolämmitys on nopea reagoimaan. Myös patterit tai muu A-kohdasta kävisi, mutta niistä on vähintään esteettinen haitta. Lämmönlähde tarpeenmukaan.
eli sähköinen lattialämmitys, ohuella valulla tai kaapelit pinnassa. Yhdistelmätermostaatilla mikä haistelee sekä lattiaa että ilmaa.. Lähes idioottivarmatoiminen. Termostaatti on ainoa mikä hajoaa kerran kymmenessä vuodessa ja uusi maksaa 40 euora.
No ei ne nyt sentään ihan 10 vuoden välein hajoa. Jos kymmenestä termostaatista yksi hajoaa kymmenessä vuodessa, niin aletaan olla oikeilla lukemilla.
Vanhempien torppa on rakennettu -74 ja siihen on vaihdettu kaksi.
Mitäs tässä oltiinkaan hakemassa... Kohta C taitaa tuolla olla ok. Termostaatti taitaa maksaa hieman enemmän kuin 40e. Jokatapauksessa hinta on niin pieni ettei yhtäkkinen hajoaminen pitäisi rasittaa kenenkään taloutta.
Minusta pelkkä lattialämmitys ei täytä kohdan A vaatimuksia. Minulla on 6-7cm valussa lämmitys eikä se ole kovinkaan reagoiva(juuri ohuempaa ei voi tehdä). Kun lattia on lämmin niin se pysyy sellaisena vaikka ei olisi pariin tuntiin lämmitetty. Silloin huonelämpötila nousee jos/kun lämpöä tulee muualta(väkeä normaalia enemmän, emäntä paistaa pullia, aurinko paistaa ikkunasta...)
Kaapelit pinnassa voivat ehkä hieman auttaa kun lämpöä pitää nostaa mutta toiseen suuntaan siitä ei ole apua. Betoni on kuitenkin niin hyvä lämmönjohde että kaapelien paikalla ei taida oikeasti olla merkitystä.
Yhdistetty lattia- ja kattolämmitys täyttää hyvin kohtien A) ja B) kriteerit. Lattiaan jalalle lattia-anturilla tasainen, miellyttävä peruslämpö ja nopeasti reagoiva kattolämmitys huonetermostaatein tasaamaan lämmönvaihtelut. Olisi minunkin valintani.
kuitubetonista tehtynä. Miellelään vielä maalämmöllä höystettyna!
Maakaasu vesikiertoisella lattialämmityksellä ja ilmanvaihdon vesikiertoisella patterilla. Rossipohja ja lautalattia takaavat parhaan eristyksen ja lämmönvaihtelut kelien mukaan minimaalisia. Maakaasukattila on kondenssikattila, joka ottaa siis talteen vesihöyryn. En keksinyt parempaa vaihtoehtoa talolleni. Ei tarvitse huoltaa, säätöjen tarkistus kolmen vuoden välein.
Olen suunnitellut samaa. Onko kattilasi V...mann,
vai joku muu? Toimittajia tuntuu olevan harvassa.
Ö..li. Sveitsiläinen laatutuote. Koko kattila sijoitetaan kodinhoitohuoneeseen, ei tarvitse mitään erillistä huonetta. Niissä on aivan huikea lämpöteho. Jos laittaa kaikki hanat (kuumaa vettä) täysille auki, niin se tuottaa vaikka lennosta kaiken tarvitun veden. Varaaja on jotain 140 l. Talvella tilanne voi olla hiukan täpärämpi.