Feministit pitävät yhtenä suurimpina saavutuksinaan naisten oikeutta päättää omasta kehostaan, eli oikeutta vapaaseen aborttiin. Tässä suhteessa on mielenkiintoista Espanjan poliisin nykyiset toimet, joissa tutkitaan abortteja, jotka on tehty yksityisillä aborttiklinikoilla jo kahdeksannella raskauskuukaudella odottaville äideille. Tässä lähestytään jo kiinalaisille ja japanilaisille perinteelle tyypillistä aborttia, joka aikaisemmin ja usein Kiinassa vielä tänäkin päivänä tehdään vasta lapsen syntymän jälkeen.
Ajatuksia herättävää on kuitenkin ne lomakkeet, joita on aborttiklinikoilta löydetty valmiiksi täytettyinä ja allekirjoitettuina: vain potilaan nimi ja päiväys puuttuu. Näissä lääkärinlausunnoissa todistetaan naisen kärsivän masennuksesta, ja tällä perusteella naiselle myönnetään Espanjan lain mukaan abortti.
Tämä peruste kahdeksan kuukautta vanhan sikiön lähdettämiseksi tuo mieleen Ruotsin tilanteen, jossa naisten tekemä yleisin henkirikos on oman pienen lapsen tappaminen. Näitä murhia tapahtuu Ruotsissa kymmeniä joka vuosi. Ruotsalaisen oikeuspoliittisen tutkimuksen mukaan oman lapsen tappaneet äidit eivät kuitenkaan käytännössä koskaan saa tuomiota lapsensa murhasta, vaan heidät todetaan lähes poikkeuksetta syyntakeettomaksi vakavan masennuksen takia, ja rangaistuksen sijasta ohjataan hoitoon. Oikeuspoliittisen tutkimuksen kritiikki oli kohdistettu siihen, että vastaavissa tapauksissa, joissa lapsen isä oli surmannut oman lapsensa, miehet katsottiin syyntakeisiksi ja heidät tuomittiin murhasta tai taposta.
Huolestuttavaa tässä on se, että lainsäädäntöämme ja oikeushallintomme ollaan poliitikkojen toimesta entistä voimakkaammin ohjaamassa feministiseen suuntaan, ja hallintoon pyritään palkkaamaan enemmän naisia, ajamaan sukupuolivalta-teorian näkemyksiä, joiden mukaan yhteiskunnan väkivallan takana on aina mies. Keskustapuolueessa kumma kyllä, edustaja Hyssälä on kovasti vaatimassa naisnäkemystä valtion hallintoon, ja tyrkyttää luottonaistaan, Nytkis ry:n puheenjohtajaa kovan linjan feministiä Tanja Auvista asiantuntijaksi lainsäädäntöä kehitettäessä.
Ajatuksia herättävää on kuitenkin ne lomakkeet, joita on aborttiklinikoilta löydetty valmiiksi täytettyinä ja allekirjoitettuina: vain potilaan nimi ja päiväys puuttuu. Näissä lääkärinlausunnoissa todistetaan naisen kärsivän masennuksesta, ja tällä perusteella naiselle myönnetään Espanjan lain mukaan abortti.
Tämä peruste kahdeksan kuukautta vanhan sikiön lähdettämiseksi tuo mieleen Ruotsin tilanteen, jossa naisten tekemä yleisin henkirikos on oman pienen lapsen tappaminen. Näitä murhia tapahtuu Ruotsissa kymmeniä joka vuosi. Ruotsalaisen oikeuspoliittisen tutkimuksen mukaan oman lapsen tappaneet äidit eivät kuitenkaan käytännössä koskaan saa tuomiota lapsensa murhasta, vaan heidät todetaan lähes poikkeuksetta syyntakeettomaksi vakavan masennuksen takia, ja rangaistuksen sijasta ohjataan hoitoon. Oikeuspoliittisen tutkimuksen kritiikki oli kohdistettu siihen, että vastaavissa tapauksissa, joissa lapsen isä oli surmannut oman lapsensa, miehet katsottiin syyntakeisiksi ja heidät tuomittiin murhasta tai taposta.
Huolestuttavaa tässä on se, että lainsäädäntöämme ja oikeushallintomme ollaan poliitikkojen toimesta entistä voimakkaammin ohjaamassa feministiseen suuntaan, ja hallintoon pyritään palkkaamaan enemmän naisia, ajamaan sukupuolivalta-teorian näkemyksiä, joiden mukaan yhteiskunnan väkivallan takana on aina mies. Keskustapuolueessa kumma kyllä, edustaja Hyssälä on kovasti vaatimassa naisnäkemystä valtion hallintoon, ja tyrkyttää luottonaistaan, Nytkis ry:n puheenjohtajaa kovan linjan feministiä Tanja Auvista asiantuntijaksi lainsäädäntöä kehitettäessä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"tuo mieleen Ruotsin tilanteen, jossa naisten tekemä yleisin henkirikos on oman pienen lapsen tappaminen. Näitä murhia tapahtuu Ruotsissa kymmeniä joka vuosi. Ruotsalaisen oikeuspoliittisen tutkimuksen mukaan oman lapsen tappaneet äidit eivät kuitenkaan käytännössä koskaan saa tuomiota lapsensa murhasta, vaan heidät todetaan lähes poikkeuksetta syyntakeettomaksi vakavan masennuksen takia, ja rangaistuksen sijasta ohjataan hoitoon. Oikeuspoliittisen tutkimuksen kritiikki oli kohdistettu siihen, että vastaavissa tapauksissa, joissa lapsen isä oli surmannut oman lapsensa, miehet katsottiin syyntakeisiksi ja heidät tuomittiin murhasta tai taposta."
Tämä voi varmastikkin olla ihan totta. Mietittävää tässä väiteessä ainakin riitää.
Jos lähdetään siitä ettei hyväksy aborttia kuinka voisi hyväksyä sen että nainen ajetaan pisteeseen jossa hän surmaa lapsen? Tai tilanteeseen jossa hän käy sellaisia ajatuksia läpi? Tai vaihtoehtoisesti ajatuu ajatuksissaan tai teoisaan itsetuhoon?
Toivoisi todella että asioille löytyisi muukin ratkaisumalli kuin vain se että ihminen ajetaan epätoivoisiin tekoihin. Tavalla tai toisella.
olen puhtaat jauhot pussissa:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id77951.html