katsokaas Ylen uutiset klo 20:30

siinä on jotain juttua tulossa Ylen taloudesta ja junkkerin haastattelu. Odotan mielenkiinnolla mitähän se on taas kehittäny meidän SUOMENkielisten katsojien pään menoks.
111140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jungnerin mielestä YLE:n talous on ensi vuonna tasapainossa.
Mitenkähän lienee helmikuun jälkeen, kun kaapelitaloudet irtisanovat televisioilmoituksensa (

Äänestä
  • Junkkeri taitaa tietää enemmänkin mutta ei kerro julkisuuteen. Eli ilmeisesti ovat päättäneet miten kansaa rahastetaan, mahdollisesti tupla- tai jopa triplarahastetaan ensi vuodesta alkaen?

    Ps. Onkohan Junkkeri uskovainen mies kun sanoi että tarkotuksella toi naamansa esiin jota saa "lyödä", lyödä siis sanan säilällä elikkä suomeks sanottuna haukkua?

    Raamatussahan käsketään kääntämään toinenkin poski. :o Kumma. Mä ainakin puolustautuisin ärhäkkäästi ja sanosin et nyt turvat tukkoon loiset.

    Äänestä

  • ja lisää pakkoruotsia? kirjoitti:

    Junkkeri taitaa tietää enemmänkin mutta ei kerro julkisuuteen. Eli ilmeisesti ovat päättäneet miten kansaa rahastetaan, mahdollisesti tupla- tai jopa triplarahastetaan ensi vuodesta alkaen?

    Ps. Onkohan Junkkeri uskovainen mies kun sanoi että tarkotuksella toi naamansa esiin jota saa "lyödä", lyödä siis sanan säilällä elikkä suomeks sanottuna haukkua?

    Raamatussahan käsketään kääntämään toinenkin poski. :o Kumma. Mä ainakin puolustautuisin ärhäkkäästi ja sanosin et nyt turvat tukkoon loiset.

    http://areena.yle.fi/toista?id=973798

    11:20 siitä alkaa YLE juttu ja Junkkerin kootut selitykset. Kyllä Junkkeri ja YLEn tv-lupamaksut ovat tulleet tiensä päähän. Itse keskityn muuhun kuin Yleen jatkossa.

    Äänestä

  • kattoka tästä ite kirjoitti:

    http://areena.yle.fi/toista?id=973798

    11:20 siitä alkaa YLE juttu ja Junkkerin kootut selitykset. Kyllä Junkkeri ja YLEn tv-lupamaksut ovat tulleet tiensä päähän. Itse keskityn muuhun kuin Yleen jatkossa.

    Rupeaa niin s...tanasti vituttamaan kaikki nää "YLE mokasi" "Junkkeri eroa" ja "YLEn ruotsalaiset" - alkuiset keskustelut. Välillä on käynyt mielessä että onko mahdollisesti ihmisillä nykyään liikaa aikaa kun jaksetaan edes välittää siitä mitä yksi televisioyhtiö tekee. Tai sitten YLE on teille vinkujille tärkeämpi "instituutio" mitä annatte ymmärtää...

    Äänestä

  • TAUnO--82 kirjoitti:

    Rupeaa niin s...tanasti vituttamaan kaikki nää "YLE mokasi" "Junkkeri eroa" ja "YLEn ruotsalaiset" - alkuiset keskustelut. Välillä on käynyt mielessä että onko mahdollisesti ihmisillä nykyään liikaa aikaa kun jaksetaan edes välittää siitä mitä yksi televisioyhtiö tekee. Tai sitten YLE on teille vinkujille tärkeämpi "instituutio" mitä annatte ymmärtää...

    että sitä tuetaan verovaroista.
    Puhutaan mitä puhutaan.

    Siellä on poliittisesti valittu hallintoneuvosto
    joka viimekädessä määrää miten sitä pyöritetään.
    Aivan lopullisen sanan sanoo eduskunta.

    Sen takia se on suurennuslasin alla.
    Miten siellä rahoja tuhlataan ja "yritetään" säästää

    Kaikki tietävät, että paras säästökohde olisi
    ruotsinkielisen ohjelmiston karsiminen.
    Ruotsinkielinen ohjelma ei ole milloinkaan
    saanut katsojamittareita värähtämään.

    Tehdään kalliilla ohjelmia, joita kukaan ei katso.

    Säästettäisiin oikeissa kohdissa Extra olisi
    voitu säilyttää ja FST5 lopettaa.
    Vähemmistöohjelmille (FST, saamenkieliset yms)
    olisi voineet saada Extralta palan aikaa.
    Samoin olisi ruotsinkielisiä radiokanavia voitu vähentää

    YLE on tärkeä, koska siellä käytetään yhteisiä
    rahoja, joista suurin osa tulee suomenkielisiltä.

    Äänestä

  • TAUnO--82 kirjoitti:

    Rupeaa niin s...tanasti vituttamaan kaikki nää "YLE mokasi" "Junkkeri eroa" ja "YLEn ruotsalaiset" - alkuiset keskustelut. Välillä on käynyt mielessä että onko mahdollisesti ihmisillä nykyään liikaa aikaa kun jaksetaan edes välittää siitä mitä yksi televisioyhtiö tekee. Tai sitten YLE on teille vinkujille tärkeämpi "instituutio" mitä annatte ymmärtää...

    olisi varmaankin hyvin mieluista, jos ei ollenkaan mainittaisi sitä, että yle on ruotsalaisten hallussa. Saisivat elää kuin hurrisiat suomalaispellossa, kuten nytkin, mutta moittimatta.

    Äänestä

  • TAUnO--82 kirjoitti:

    Rupeaa niin s...tanasti vituttamaan kaikki nää "YLE mokasi" "Junkkeri eroa" ja "YLEn ruotsalaiset" - alkuiset keskustelut. Välillä on käynyt mielessä että onko mahdollisesti ihmisillä nykyään liikaa aikaa kun jaksetaan edes välittää siitä mitä yksi televisioyhtiö tekee. Tai sitten YLE on teille vinkujille tärkeämpi "instituutio" mitä annatte ymmärtää...

    meille "vinkujille". Se on suomalaisten kansallisomaisuutta, jota ei pidä luovuttaa ruotsalaisille, ei edes rahasta. Eli ruotsalaiset pois ylestä!

    Äänestä

  • Kimmo Sasi lupasi YLE:n uutisten haastattelussa ohjelmiston paranevan merkittävästi ja olevan laadukasta.
    Mitenkähän sen laadun kanssa oikein käy, kun YLE on ostanut HBO-yhtiön tutannon esitysoikeudet. Nyt saadaan sitten nähdä nuo sinkkuelämän rupuset akat ties kuinka monennen kerran ja varmaan koko sarjan alusta saakka uudelleen.
    Ei kiitos!

    Äänestä

  • Kaapelikatsoja kirjoitti:

    Kimmo Sasi lupasi YLE:n uutisten haastattelussa ohjelmiston paranevan merkittävästi ja olevan laadukasta.
    Mitenkähän sen laadun kanssa oikein käy, kun YLE on ostanut HBO-yhtiön tutannon esitysoikeudet. Nyt saadaan sitten nähdä nuo sinkkuelämän rupuset akat ties kuinka monennen kerran ja varmaan koko sarjan alusta saakka uudelleen.
    Ei kiitos!

    Olen käsityksessä, että HBO tekisi laatutuotantoja, kuten vaikkapa kymmenosainen Suomenkin televisiosta nähty "Band of brothers" (Taistelutoverit, googleta) on. Ei se ainakaan huonointa huttua tee.

    Toisaalta, joku valmiiksinaurettu amerikkalainen sit com ei ainakaan minua kiinnosta, vaikka sen takana olisikin jokin korkeamman profiilin tuotantoyhtiö.

    Sasin henkilökohtaiseen missioon kuuluu nyt ruotsittaminen, joten sikäli kun se asia hänestä riippuu, FST:n rahoitusta tuskin vähennetään; ammutaan omaan jalkaan, vaikka koko firma kuolisi.

    Minulla on tunne, että merkittävällä osalla YLEn vihaajista ja TV-maksusta luopuneista on kielipoliittiset syyt.

    Äänestä

  • Pakotuksenvastustaja kirjoitti:

    Olen käsityksessä, että HBO tekisi laatutuotantoja, kuten vaikkapa kymmenosainen Suomenkin televisiosta nähty "Band of brothers" (Taistelutoverit, googleta) on. Ei se ainakaan huonointa huttua tee.

    Toisaalta, joku valmiiksinaurettu amerikkalainen sit com ei ainakaan minua kiinnosta, vaikka sen takana olisikin jokin korkeamman profiilin tuotantoyhtiö.

    Sasin henkilökohtaiseen missioon kuuluu nyt ruotsittaminen, joten sikäli kun se asia hänestä riippuu, FST:n rahoitusta tuskin vähennetään; ammutaan omaan jalkaan, vaikka koko firma kuolisi.

    Minulla on tunne, että merkittävällä osalla YLEn vihaajista ja TV-maksusta luopuneista on kielipoliittiset syyt.

    asian Wikipediasta ja viitteen löytää myös HBO:n omilta sivuilta, ihan etusivulla vasemmassa laidassa on sarjoja ja mainittua mm. Sex in the city.

    http://www.hbo.com

    Äänestä

  • tarkistin juuri kirjoitti:

    asian Wikipediasta ja viitteen löytää myös HBO:n omilta sivuilta, ihan etusivulla vasemmassa laidassa on sarjoja ja mainittua mm. Sex in the city.

    http://www.hbo.com

    kirjoitusvirhepaholainen, tai tämän kerran lukihäiriöpaholainen. :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tänään TV1:llä kirjoitti:

siinä on jotain juttua tulossa Ylen taloudesta ja junkkerin haastattelu. Odotan mielenkiinnolla mitähän se on taas kehittäny meidän SUOMENkielisten katsojien pään menoks.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu