Tällasta

192996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nyt ei lähde ruotsi.

Äänestä

eller negatiivinen juttu? Mun koulu ruotti on niin huonoissa kantimissa, etten kyllä pääse asian ytimeen!

Äänestä

Ei mitään käsitystä mitä tossa seisoo ;D Voiskos joku suomentaa...?

Äänestä
  • En nukkunut ruotsintunneilla vaan ruotsin tunneilta:)

    Äänestä

On pitkä teksti joten näin alkajaisisi:
Pouliksi täyttynyttä salia pahoitellaan, sillä Ari Koivusen tuplaplatina ja ennakkolippujen loppuunmyynti antoi kuvan siitä, että paikalle olisi tulossa enemmänkin porukkaa, mutta se jäi lukemiin 300.

Show sai hienoa palautetta. Korkeatasoinen ammattitaitoinen työryhmä esiintymässä. Ari oli selvästi vetonaula. Erkka ja Mikko saivat hienoa palautetta kitaraosuuksistaan.

Artikkelin lopussa pahoitellaan, ettei tällainen ammattitaidolla tehty viihde saa nuorisoa liikkeelle, joten turha heidän on nyt valittaa sitä, ettei niille mitään järjestetä.

Tässä lyhykäisesti sisällöstä. mulle jäi pos. maku - paitsi tuo yleisömäärä. Pidetään sitten mielessä, ettei tämä ollut AK-keikka!

Äänestä
  • Jakobstadissa ole nuorempaa, siis alle nelkyt porukkaa enempää ku toi 300. Silloin kun siellä käväsin niin ei kovin innovatiiviseltä paikalta näyttänyt, joten soromnoo.

    Äänestä

  • tuolla kirjoitti:

    Jakobstadissa ole nuorempaa, siis alle nelkyt porukkaa enempää ku toi 300. Silloin kun siellä käväsin niin ei kovin innovatiiviseltä paikalta näyttänyt, joten soromnoo.

    Kaikki kohderyhmään kuuluvat olivat paikalla!
    Olihan tuossa pikkasen juttua siitä, että olisivat voineet ottaa useamman nopeampitempoisen kappaleen mukaan ja jättää hidastempoiset vähemmälle.

    Niin ja Anthony Parviaisella oli pilli kunnossa ja Vilin sormet olivat reilassa.

    Kiva lukea, että poikien ammattitaitoa arvostettiin!

    Äänestä

  • kaikki on ok! kirjoitti:

    Kaikki kohderyhmään kuuluvat olivat paikalla!
    Olihan tuossa pikkasen juttua siitä, että olisivat voineet ottaa useamman nopeampitempoisen kappaleen mukaan ja jättää hidastempoiset vähemmälle.

    Niin ja Anthony Parviaisella oli pilli kunnossa ja Vilin sormet olivat reilassa.

    Kiva lukea, että poikien ammattitaitoa arvostettiin!

    että lucalla oli pillit kunnossa ..

    Äänestä

Trots att Ari är showens huvudstjärna byts sångarna under hela konserten och ett tiotal låtar framförs av Ari, både ensam och tillsammans med de andra. Han gör inga större anspråk att ha scenen för sig själv, tvärtom är de andra mer intresserade av att få skina i rampljuset
Vaikka Ari onkin shown päätähti koko konsertin ajan, vaihtelevavat laulajat ja Ari esittää kymmenkunta laulua yksin tai jonkun muun kanssa. Hän ei suuremmin vaadi lavaa omaan käyttöönsä - päinvastoin, muut ovat enemmän kiinnostuneita saada loistaa parrasvaloissa.

Tämä kohta on minusta niin hyvä, että piti kääntää. Että sen huomaa noin selvästi, kuka on se REAL STAR

Äänestä
  • tosta käännöksestä. On päässy sanoja unohtuu.Toinen samanlainen TÄHTI on mun mielestä Ville Valo.Ne on tällä Telluksella ja varmaan muuallakin mahtavia molemmat.

    Äänestä

siitä, että Parviaisen Ave Maria on todellinen helmi. Ja sitten tietysti siitä, että AK- jengi osaa asiansa! Kivaa luettavaa!

Äänestä
  • olenko, kun näen tossa artikkelissa kuitekin väheksyntää tai jotain. Miksi Ari Koivusen pientä kokoa täytyy aina korostaa, vaikka hän on kuitenkin keskipituinen, hoikka nuorukainen ja selvästi pidempi esim. Antony Parviaista?!

    Lisäksi kehuttiin Antonyn ja Lucan ääntä, mikä oli varmaan ansaittua, mutta Ari mainittiin vain S-keikan vetonaulaksi, mikä on ymmärrettävää, kun hän nuorten(kin) idoli on.

    Ainut minkä minä tossa jutussa näin positiiviseksi Arin kannalta oli noi staran elkeiden puuttuminen, mutta olikohan toimittaja sitäkään tarkoittanut positiiviseksi huomautukseksi...?

    Äänestä

  • androidi? kirjoitti:

    olenko, kun näen tossa artikkelissa kuitekin väheksyntää tai jotain. Miksi Ari Koivusen pientä kokoa täytyy aina korostaa, vaikka hän on kuitenkin keskipituinen, hoikka nuorukainen ja selvästi pidempi esim. Antony Parviaista?!

    Lisäksi kehuttiin Antonyn ja Lucan ääntä, mikä oli varmaan ansaittua, mutta Ari mainittiin vain S-keikan vetonaulaksi, mikä on ymmärrettävää, kun hän nuorten(kin) idoli on.

    Ainut minkä minä tossa jutussa näin positiiviseksi Arin kannalta oli noi staran elkeiden puuttuminen, mutta olikohan toimittaja sitäkään tarkoittanut positiiviseksi huomautukseksi...?

    samat asiat, etenki toi pituus on koominen juttu ku toni on aria melkein päätä lyhyempi. Tosin noista suorituksista ei juuri mainittu muutenkaan kuin yhdellä lauseella - enemmän arvioitiin biisejä ja arin esiintymistä.

    Äänestä

  • noi samat kirjoitti:

    samat asiat, etenki toi pituus on koominen juttu ku toni on aria melkein päätä lyhyempi. Tosin noista suorituksista ei juuri mainittu muutenkaan kuin yhdellä lauseella - enemmän arvioitiin biisejä ja arin esiintymistä.

    yksi omituisimmista keikkaraporteista, joita olen lukenut. Nå joo, vad kan man venta på, vår "journalisten" är ju från jeppis.

    Äänestä

  • androidi? kirjoitti:

    olenko, kun näen tossa artikkelissa kuitekin väheksyntää tai jotain. Miksi Ari Koivusen pientä kokoa täytyy aina korostaa, vaikka hän on kuitenkin keskipituinen, hoikka nuorukainen ja selvästi pidempi esim. Antony Parviaista?!

    Lisäksi kehuttiin Antonyn ja Lucan ääntä, mikä oli varmaan ansaittua, mutta Ari mainittiin vain S-keikan vetonaulaksi, mikä on ymmärrettävää, kun hän nuorten(kin) idoli on.

    Ainut minkä minä tossa jutussa näin positiiviseksi Arin kannalta oli noi staran elkeiden puuttuminen, mutta olikohan toimittaja sitäkään tarkoittanut positiiviseksi huomautukseksi...?

    kun mikäänhän ei ole niin kamalaa kuin se että oisi kusi kohonnut päähän ja Ari on siltä välttynyt.

    Äänestä

  • androidi? kirjoitti:

    olenko, kun näen tossa artikkelissa kuitekin väheksyntää tai jotain. Miksi Ari Koivusen pientä kokoa täytyy aina korostaa, vaikka hän on kuitenkin keskipituinen, hoikka nuorukainen ja selvästi pidempi esim. Antony Parviaista?!

    Lisäksi kehuttiin Antonyn ja Lucan ääntä, mikä oli varmaan ansaittua, mutta Ari mainittiin vain S-keikan vetonaulaksi, mikä on ymmärrettävää, kun hän nuorten(kin) idoli on.

    Ainut minkä minä tossa jutussa näin positiiviseksi Arin kannalta oli noi staran elkeiden puuttuminen, mutta olikohan toimittaja sitäkään tarkoittanut positiiviseksi huomautukseksi...?

    paranoidilta vaikuttaa. Kokonaisuudestahan mainittiin nimenomaan, että se oli korkeatasoinen konsertti. Jos Aria pidetään vetonaulana niin hyvä se. Yhteen aikaan oli juttua, että matsaako hän vielä ylipäätään mukaan tapahtumaan heviuskottavuutensa puolesta, joten huimaa kun näin kävi!

    Joo ja toi pienuus sitten. Ei Ari tosiaankaan ole mikään pätkä, mutta kyllä vaikutelma saattaa olla monen silmissä tällainen. Mutta mitä väliä sillä on kun yleisö innostuu juuri Arin esityksistä eniten.

    Niin että miten sitä pitäisi ilmaista itseään Ari-fanaaatikoille, ettei joutuisi mankelin alle?
    Ei kriitikoilla ole tapana käyttää ihkukieltä vaan normaalia tekstiä tulee omien vaikutelmien pohjalta.

    Äänestä

  • tuo kohta, jossa on käännetty "sångarna" merkitykseen "kappaleet" muuttaa pikkasen sisältoä. Sångarna = laulajat. (Kappale kuuluisi olla sångerna.)

    Äänestä

ja must on ihan sama asuinpaikal et mis asuu ku täski ketjus joku taas peräkylii jakso ihmetel ;;; jokane paikka on kuiteski suht yht kaukana real lifest eli auringost eli ei niis kauheest eroo siin suhtees oo *** ite wiihdyn yht hywin totaalikorwes ku suurkaupungiski ***

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiaa (huom! ASIAA) kirjoitti:

http://www.jakobstadstidning.fi/story.aspx?storyID=13100

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu