EX-kaupunginjohtaja

Olen joskus aiemminkin, ja varsinkin viime päivinä, miettinyt mikä on valtuutetun vastuu?
Tietysti on lakeihin perustuvia vastuita ja ehkäpä myös jonkinlainen moraalinenkin vastuu, mutta kuinka sellainen oikea vastuu koetaan. Ja kuinka sen voisi mitata?

Jos ajattelee, että valtuutetulla on jonkinlainen vastuu äänestäjilleen, niin onko heillä myös vastuu niille, jotka eivät häntä äänestäneet?
Ja mikä on vastuu sille yhteisölle tulosyksikkönä, johon valtuutettu on äänestetty käyttämään valtaa?

Ja sitten tämä jonkin yksittäisen asian äänestämisen vastuu ja päätöksiin sitoutuminen.

Tämä on ehkä hiukan filosofista pohdintaa, mutta ajatellaanpa erästä yksittäistä ja paljon keskustelua aiheuttanutta päätöstä Varkauden ex- kaupungin johtajan palkka asiassa.
Nythän me kaikki tiedämme, että näin päätettiin tehdä ja päätös on osoittautunut varsin hyväksi kaupungille ja kaupunkilaisille."vai onko"

Mitä seurauksia siitä olisi ollut verrattuna tähän nykyiseen tilanteeseen?

Pitäisikö meidän tehdä uudentyyppistä arviointia valtuutettujen kapasiteetista käsitellä asioita syy/seuraus-mielessä?
1357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olen mietiskellyt vastaavia asioita ja seurannut päätöksiä sekä virkamiesten esityksiä ja olen tullut jo jonkin aikaa tulokseen,että olemme oikealla tiellä,se että Varkauden talous meni ehkä liian paljon miinukselle on varmasti monen asian summa,ei niinkään yksittäisen asian,saatikka yksittäisen henkilön aikaansaannos.Näyttää siltä ,että yksittäisiä asioita on trendikkäämpää nostaa esille kuin lopulta vastata kokonaisuudesta ja vieläpä hallita sitä.Näillä ajatuksilla oikein hyvää joulun odotusta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Valden kirjoitti:

Olen joskus aiemminkin, ja varsinkin viime päivinä, miettinyt mikä on valtuutetun vastuu?
Tietysti on lakeihin perustuvia vastuita ja ehkäpä myös jonkinlainen moraalinenkin vastuu, mutta kuinka sellainen oikea vastuu koetaan. Ja kuinka sen voisi mitata?

Jos ajattelee, että valtuutetulla on jonkinlainen vastuu äänestäjilleen, niin onko heillä myös vastuu niille, jotka eivät häntä äänestäneet?
Ja mikä on vastuu sille yhteisölle tulosyksikkönä, johon valtuutettu on äänestetty käyttämään valtaa?

Ja sitten tämä jonkin yksittäisen asian äänestämisen vastuu ja päätöksiin sitoutuminen.

Tämä on ehkä hiukan filosofista pohdintaa, mutta ajatellaanpa erästä yksittäistä ja paljon keskustelua aiheuttanutta päätöstä Varkauden ex- kaupungin johtajan palkka asiassa.
Nythän me kaikki tiedämme, että näin päätettiin tehdä ja päätös on osoittautunut varsin hyväksi kaupungille ja kaupunkilaisille."vai onko"

Mitä seurauksia siitä olisi ollut verrattuna tähän nykyiseen tilanteeseen?

Pitäisikö meidän tehdä uudentyyppistä arviointia valtuutettujen kapasiteetista käsitellä asioita syy/seuraus-mielessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu