Ei kenenkään hermo kestä nykyisiä neljän vuoden kausia. Sitäpaitsi väitetään, että kansalla on lyhyt poliittinen muisti. Jo sen perusteella tarvitaan lyhyempää vaalikautta.
Presidentti voisi olla kaksi vuotta presidenttinä. Eihän sillä ole muutenkaan mitään virkaa. Palkan voisi pudottaa neljäsosaan nykyisestä. Tai lopettaa mieluiten viran kokonaan.
Eduskunnalle voisi antaa kaksi vuotta. Palkka voisi olla sama kuin nyt, mutta lomien ajaksi palkattomalle pakkolomalle. Kuukauden kesäloman saisivat tietenkin pitää. Kunnanvaltuutteja en katsoisi kahta vuotta kauempaa.
Presidentti voisi olla kaksi vuotta presidenttinä. Eihän sillä ole muutenkaan mitään virkaa. Palkan voisi pudottaa neljäsosaan nykyisestä. Tai lopettaa mieluiten viran kokonaan.
Eduskunnalle voisi antaa kaksi vuotta. Palkka voisi olla sama kuin nyt, mutta lomien ajaksi palkattomalle pakkolomalle. Kuukauden kesäloman saisivat tietenkin pitää. Kunnanvaltuutteja en katsoisi kahta vuotta kauempaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voisi kuitenkin ensi aloittaa sillä että mikään poliittinen päättäjä ei voisi olla vallassa kahta kautta pidempää.
Presidentin viran voi tosiaan lopettaa, kun ei sitä pääse ees itte äänestää suoraan.
Palkkaa sen sijaan saisi vaikka nostaa kaikille, mutta ainoastaan jos määrää vaikka puolitettaisiin.
Eikös presidentin vaalit käydä suorana kansanvaalina toisin kuin parikymmentä vuotta sitten. Tosin jos haluat vaikuttaa presidentti ehdokkaisiin niin kannattaa liittyä johonkin puolueeseen, tosin demareissa päätöksiä tekevät vain harvat ja valitut.
Presidentin valtakausi olisi hyvä lyhyntää neljään vuoteen, muuten vaalikaudet ovat sopivia.
kahta vuotta enempää kansanedustajillekaan. Nykyinen röyhkeä äänestäjien pettäminen ansaitsisi lisäksi jonkinlaiset täytevaalit, kansanvaalit, asioista mistä kansa haluaa äänestää. Nato ja EU:n perustuslaki olisivat sellaisia esimerkiksi.
On irvokasta, että Natoa ja EU:n perustuslakia kansa inhoaa ja poliitikot kumartelevat niiden edessä.
On irvokasta, että Suomi osallistuu jenkkijohtoiseen ISAF-toimintaan Afganistanissa vaikkei ole edes Naton jäsen. Kansa aivan oikeasti pelkää mitä poliitikot tyhmyyksissään lojaalisuuttaan tekisivät jos Suomi kuuluisi Natoon. Perustelut olisivat tietty, että Suomi on Natomaa ja meidän tulee tehdä osamme Natossa ...
Tämä on tätä ajopuuteoriaa. Aivan kuin mukaan meneminen ei olisi päätös!
Ei ihme, että ei mene kansaan.