Osoittaakseni tuplauksen sattumanvaraisuuden ja putket,jos en teille, niin kertauksena itsenlleni tein seuraavaa:
40 minuuttia sitten vastasin ton leegopalikka -nimimerkin juttuun kun hän kyseli tuplauksesta.
No eikun avasin Exelin ja vähän näpräilin kun kerran osaan tehdä kaikkee Exelillä.Vartin kai pohdin ja näpärsin. Tein 10 000 riviä tuplausta RAND-kaavalla,tuleeko pieni tai suuri.
Sinne ylös laitoin tulostuu pienet ja suuret konaisuutena (niiden summa 10000, tämä siksi että uskon että on todella arpaa)
Mikä kaikista kivointa ja KOKO homman juju; MAXA -kaavalla sain selville tuplausputket. niin pienille kuin suurille tuplaus putkille.
Moni Excelin näpräää miettii et mitenkäs ne putket lasketaan viereiseen soluun...no mä hoksasin siihen kikan, enpäs kerro teille ;)
No se näpräämisestä,kiva oli tehdä eikä tarvinnu edes VBA:ta käyttää eikä makroja.
Homma toimii niin että kaikki 10000 arpaa päivittyy heti kun painan jossain tyhjässä solussa vaikka DEL-nappulaa. Tosiaan tavalliset isoimmat putket on aina tollasta 10-15, joskus lähellä 20:tä.
Eli tuli siis todistetuksi: 20 tuplauksen putket pientä tai suurta ei ole harvinaisia,niitä esiintyy jo 10000 tuplauksen otoksella jo silloin tällöin.
Mun ohjelma on siitä kiva että se päivittyy aina kun vaan käyttäjä viitsii DEl-nappulaa kerran painaa....sit ilmesty ruutuun pisin SUURI-putki ja sit pisin PIENI-putki....
On mullakin tylsä elämä ku tällänen piti nyt sitten tehdä tähän kellnoaikaan ;)
Tuplaustodiste !!
24
1374
Vastaukset
- suomeksi!
hävisin 40€ eilen tuplapottiin,7 tai 8 voittoa.Jokainen väärin ensimmäisellä.Tulin kotiin otin korttipakan esiin,kaksi tuntia haaskasin aikaa arvuuttelemalla iso vai pieni,suurin väärinarvausputki oli 5 kertaa.
pottipelit ovat ainankin täyttä kusetusta.jos kiekko pysähtyy keskelle ensimmäiseksi,ei tule koskaan voittoa.
ja tuplauksessa jos kiekko pysähtyy välittömästi tai pyörii erittäin pitkään,menee myös AINA metsään.
se pelien rehellisyydestä.- Pelinhoitaja
Väännetäänpä Sinulle rautalangasta kun et heti ymmärtänyt...
Kaikki tuplaukset on sattumaa. Tekee arvonnan sitten minun yksinkertainen arvontakoneeni Excelillä, lähikioskisi Tuplapotti tai 10 euron taskulaskin jossa on random ominaisuus.
Tein siis ohjelman joka suorittaa 10000 tuplausarvontaa sekunnin murto-osassa kun painaa yhtä näppäintä. Ohjelmani laskee suuret ja laskee pienet osumat.
Ohjelmani laskee myös pisimmät putket suuria, ja pisimmät putket pieniä osumia.
(Putket = sarja smaa toistuvaa osuvaa kunnes se katkeaa).OHJELMANI ILMOITTAA SIIS MAKSIMIPUTKEN PITUUDEN !!
10000 otos on viel melko pieni, mutta arvontakoneeni antaa pieniä,voi sanoa että poikkeuksetta, 4900-5100 osuman välimaastoon ja käänteisesti myös suuria 4900-5100 jokaisella otoksella.
LOPPUTULOKSENA TOTEAN muutamien satojen 10 000 kertojen jälkeen että pieni tai suuri tulee hyvinkin vaikka 21 kertaa peräkkäin kun niitä tuplauskertoja on 10 000 arvontaa.
LÄHES aina maksimilaskuri näytti vähintään 10:tä. Eli tämä tarkoittaa että on HYVIN HARVINAISTA 10 0000 otoksella, ettei siinä tulisi alle 10:n putkia SEKÄ pieniä että suuria.
Sinulle joak perustelet häviötäsi kusetuksella,neuvoisin tosiaan käväsene kirjastossa hakee joku kirja millä teet oman arvontakoneesi tai vähän lukemaan todennäköisyyslaskennan perusteita.
Jäljelle jää vaihtoehto että tuplailet sillä korttipakallasi yksitellen pieni tai suuri osumaa, mutta muista sekoittaa pakka hyvin joka tuplauksen välissä.
Kun saat 10 000 tuplausta täyteen,niin tule juttelemana uudestaan.
Tosin minä teen samat hypoteesit "hieman" älykkäämmillä ja tehokkaammilal menetelmillä.
Ja vielä sadattelemistasi 7 tai 8 kerrna putkista. Voi kule,ne on niin pieniä putkia. 8 kerran putkia tuplauksessa tulee yhtä usein kuin sinulta tulee pieru. Eli joka ikinen päivä.
JOS VIELÄ KERRAN vänkäät vastaan, niin KERROPPAS YKSISELITTEISESTI kuinka "oikea" esiintyminen tapahtuu pitkällä aikavälillä. Luulet varmaankin että vaihtuvuus pitäisi pienen ja suuren välillä olla nopeampi ja tälläiset putket eivät ole mahdollisia.
SITÄ PAITSI. Jos RAY:n tuplauskone olisi puoluleellinen ja RAY saisi siitä tietää niin seuraukset olisvat vain seuraavat:
He vaihtaisivat alihankkijaa joka tekee heidän softaansa reilun tuplauksen ja pelit jatkuuisivat edelleen. Tuskin kukaan softan valmistaja ikimaailmassa tuottaa niin huonon ohjelman että se onnistuisi markkinoimaan itsensä RAY:n käyttöön. pelisäännöt ovat vaan sellaiset että aian häviää pitkällä tähtäimellä, myös tuplauksessa.. - myös............
Pelinhoitaja kirjoitti:
Väännetäänpä Sinulle rautalangasta kun et heti ymmärtänyt...
Kaikki tuplaukset on sattumaa. Tekee arvonnan sitten minun yksinkertainen arvontakoneeni Excelillä, lähikioskisi Tuplapotti tai 10 euron taskulaskin jossa on random ominaisuus.
Tein siis ohjelman joka suorittaa 10000 tuplausarvontaa sekunnin murto-osassa kun painaa yhtä näppäintä. Ohjelmani laskee suuret ja laskee pienet osumat.
Ohjelmani laskee myös pisimmät putket suuria, ja pisimmät putket pieniä osumia.
(Putket = sarja smaa toistuvaa osuvaa kunnes se katkeaa).OHJELMANI ILMOITTAA SIIS MAKSIMIPUTKEN PITUUDEN !!
10000 otos on viel melko pieni, mutta arvontakoneeni antaa pieniä,voi sanoa että poikkeuksetta, 4900-5100 osuman välimaastoon ja käänteisesti myös suuria 4900-5100 jokaisella otoksella.
LOPPUTULOKSENA TOTEAN muutamien satojen 10 000 kertojen jälkeen että pieni tai suuri tulee hyvinkin vaikka 21 kertaa peräkkäin kun niitä tuplauskertoja on 10 000 arvontaa.
LÄHES aina maksimilaskuri näytti vähintään 10:tä. Eli tämä tarkoittaa että on HYVIN HARVINAISTA 10 0000 otoksella, ettei siinä tulisi alle 10:n putkia SEKÄ pieniä että suuria.
Sinulle joak perustelet häviötäsi kusetuksella,neuvoisin tosiaan käväsene kirjastossa hakee joku kirja millä teet oman arvontakoneesi tai vähän lukemaan todennäköisyyslaskennan perusteita.
Jäljelle jää vaihtoehto että tuplailet sillä korttipakallasi yksitellen pieni tai suuri osumaa, mutta muista sekoittaa pakka hyvin joka tuplauksen välissä.
Kun saat 10 000 tuplausta täyteen,niin tule juttelemana uudestaan.
Tosin minä teen samat hypoteesit "hieman" älykkäämmillä ja tehokkaammilal menetelmillä.
Ja vielä sadattelemistasi 7 tai 8 kerrna putkista. Voi kule,ne on niin pieniä putkia. 8 kerran putkia tuplauksessa tulee yhtä usein kuin sinulta tulee pieru. Eli joka ikinen päivä.
JOS VIELÄ KERRAN vänkäät vastaan, niin KERROPPAS YKSISELITTEISESTI kuinka "oikea" esiintyminen tapahtuu pitkällä aikavälillä. Luulet varmaankin että vaihtuvuus pitäisi pienen ja suuren välillä olla nopeampi ja tälläiset putket eivät ole mahdollisia.
SITÄ PAITSI. Jos RAY:n tuplauskone olisi puoluleellinen ja RAY saisi siitä tietää niin seuraukset olisvat vain seuraavat:
He vaihtaisivat alihankkijaa joka tekee heidän softaansa reilun tuplauksen ja pelit jatkuuisivat edelleen. Tuskin kukaan softan valmistaja ikimaailmassa tuottaa niin huonon ohjelman että se onnistuisi markkinoimaan itsensä RAY:n käyttöön. pelisäännöt ovat vaan sellaiset että aian häviää pitkällä tähtäimellä, myös tuplauksessa..sattuman/tilastoiden piikkin se että isommat voitot tuplauksesssa menevät lähes järjestään ns.puihin?ei mene,mitä pienempi voitto sitä helpommin näyttää natsaavan...
tuplausta on ilman muuta painoitettu,onnistumis%heikkenee panoksen kasvaessa.
10c "voitosta" saan aina itse lähes aina oikein 3-5 kertaa..vaan eihän se mihinkään riitä. - AAAKK
myös............ kirjoitti:
sattuman/tilastoiden piikkin se että isommat voitot tuplauksesssa menevät lähes järjestään ns.puihin?ei mene,mitä pienempi voitto sitä helpommin näyttää natsaavan...
tuplausta on ilman muuta painoitettu,onnistumis%heikkenee panoksen kasvaessa.
10c "voitosta" saan aina itse lähes aina oikein 3-5 kertaa..vaan eihän se mihinkään riitä."sattuman/tilastoiden piikkin se että isommat voitot tuplauksesssa menevät lähes järjestään ns.puihin"
Äly hoi. Tietysti se menee noin, ihan niin kuin etsiessäsi jotain tavaraa löydät sen aina viimeisestä etsimästäsi paikasta.
Rautalangasta: mitä useammin toistat tuplauksen (panos kasvaa), sen varmemmin arvaat jossain kohtaa väärin. - päättää
Pelinhoitaja kirjoitti:
Väännetäänpä Sinulle rautalangasta kun et heti ymmärtänyt...
Kaikki tuplaukset on sattumaa. Tekee arvonnan sitten minun yksinkertainen arvontakoneeni Excelillä, lähikioskisi Tuplapotti tai 10 euron taskulaskin jossa on random ominaisuus.
Tein siis ohjelman joka suorittaa 10000 tuplausarvontaa sekunnin murto-osassa kun painaa yhtä näppäintä. Ohjelmani laskee suuret ja laskee pienet osumat.
Ohjelmani laskee myös pisimmät putket suuria, ja pisimmät putket pieniä osumia.
(Putket = sarja smaa toistuvaa osuvaa kunnes se katkeaa).OHJELMANI ILMOITTAA SIIS MAKSIMIPUTKEN PITUUDEN !!
10000 otos on viel melko pieni, mutta arvontakoneeni antaa pieniä,voi sanoa että poikkeuksetta, 4900-5100 osuman välimaastoon ja käänteisesti myös suuria 4900-5100 jokaisella otoksella.
LOPPUTULOKSENA TOTEAN muutamien satojen 10 000 kertojen jälkeen että pieni tai suuri tulee hyvinkin vaikka 21 kertaa peräkkäin kun niitä tuplauskertoja on 10 000 arvontaa.
LÄHES aina maksimilaskuri näytti vähintään 10:tä. Eli tämä tarkoittaa että on HYVIN HARVINAISTA 10 0000 otoksella, ettei siinä tulisi alle 10:n putkia SEKÄ pieniä että suuria.
Sinulle joak perustelet häviötäsi kusetuksella,neuvoisin tosiaan käväsene kirjastossa hakee joku kirja millä teet oman arvontakoneesi tai vähän lukemaan todennäköisyyslaskennan perusteita.
Jäljelle jää vaihtoehto että tuplailet sillä korttipakallasi yksitellen pieni tai suuri osumaa, mutta muista sekoittaa pakka hyvin joka tuplauksen välissä.
Kun saat 10 000 tuplausta täyteen,niin tule juttelemana uudestaan.
Tosin minä teen samat hypoteesit "hieman" älykkäämmillä ja tehokkaammilal menetelmillä.
Ja vielä sadattelemistasi 7 tai 8 kerrna putkista. Voi kule,ne on niin pieniä putkia. 8 kerran putkia tuplauksessa tulee yhtä usein kuin sinulta tulee pieru. Eli joka ikinen päivä.
JOS VIELÄ KERRAN vänkäät vastaan, niin KERROPPAS YKSISELITTEISESTI kuinka "oikea" esiintyminen tapahtuu pitkällä aikavälillä. Luulet varmaankin että vaihtuvuus pitäisi pienen ja suuren välillä olla nopeampi ja tälläiset putket eivät ole mahdollisia.
SITÄ PAITSI. Jos RAY:n tuplauskone olisi puoluleellinen ja RAY saisi siitä tietää niin seuraukset olisvat vain seuraavat:
He vaihtaisivat alihankkijaa joka tekee heidän softaansa reilun tuplauksen ja pelit jatkuuisivat edelleen. Tuskin kukaan softan valmistaja ikimaailmassa tuottaa niin huonon ohjelman että se onnistuisi markkinoimaan itsensä RAY:n käyttöön. pelisäännöt ovat vaan sellaiset että aian häviää pitkällä tähtäimellä, myös tuplauksessa..missä järjestyksessä satunnaisesti arvotut tulevat. Siinä se juju
- nörtit koodaa
sellasia algoritmejä, että ei niitä pysty kukaan tarkastamaan tai säännöstelemään, kun eivät osaa niitä lukea
ihan helppo ohjelmoida:
if PLAYER chooses 1 then 1 40% and 2 60%;
if PLAYER chooses 2 then 1 60% and 2 40%;
jotenkin noin siitä tulee epäreilu, ja voihan noita parilla näppäimenpainalluksella muutella miten huvittaa
ykköset ja nollat hallitsee tätä maailmaa
ja jos löytyy sellanen tarkastaja joka osaa lukea algoritmejä niin sit muutetaan väliaikasesti prosenttilukuja
väitän kuitenkin että mikään taho ei tarkasta ohjelmointikoodeja
pöytäpeleissä myös sama homma, ruletissa auta armias jos pelaat systeemillä jotain numeroa ja kerran muutat niin johan napsuu osuma mutta eihän siitä sitten mitään saa, kankaan alla on herkkä vaaka joka punnitsee numeroiden päälle laitetut panostukset, kuula on magneettinen ja vastapuoli on halutun numeron kohdalla pyörässä, siinä on myös jousi jos pallo menee sattumoisin oikeaa koloon, olen nähnyt pallon epärealistisesti hyppäävän pois numeroltani ja myöskin liimautuvan joihinkin numeroihin kuin magneetin, pöytä myös muistaa aikaisemmin pelatut numerot jotta se voi antaa näitä psykologisesti VITUTTAVIA ohi menneitä osumia
joku sais oikeesti murtautua ray:n kasinolle videokameran kanssa ja repiä rulettipöydän kankaan vittuun, metallia sieltä paljastuu
tiedän kyllä että ray ei tarvitse epäreiluja palloja tai muuta koska voitot ovat todennäköisyyksiin nähden jo itsessään pieniä mutta AHNEUS on syynä siihen että tätäkin tapahtuu- Rinkelinronkkija
Saisinko tiedustella teiltä seuraavaa:
Oletteko nyt aivan täysissä järjissä? - AAAKK
Rinkelinronkkija kirjoitti:
Saisinko tiedustella teiltä seuraavaa:
Oletteko nyt aivan täysissä järjissä?Vaikket nyt minulta kysynytkään, niin vastaan silti:
"Oletteko nyt aivan täysissä järjissä?"
Lienee sanomattakin selvää että eivät ole.
- ensin
Ray;n kolikkopelit ovat sepitettyjä satunnaispelejä
Tosiasiallisesti eivät ole satunnaisia. Peli päättää
voittojen ajankohdat, AINOASTAAN voittosummat
ovat satunnaisesti arvottuja. sama pätee tuplauksessa kone
päättää järjestyksen- joka kumoaa satunaisuuden.
Ray ei edes väitä koneitaan kokonaisuudessaan satunnaisiksi.
Esim. Yksikään PAFFIn automaatti laivoilla ei ole satunnainen.
Pelaajalle annetaan ainoastaan käsitys pelin satunaisuudesta,
ja näillä RPO;N huuhaa teorioilla se menee jopa joillekin läpikin. - joka kumoaa huuhaat
Ray;n kolikkopelit ovat sepitettyjä satunnaispelejä
Tosiasiallisesti eivät ole satunnaisia. Peli päättää
voittojen ajankohdat, AINOASTAAN voittosummat
ovat satunnaisesti arvottuja. sama pätee tuplauksessa kone
päättää järjestyksen- joka kumoaa satunaisuuden.
Ray ei edes väitä koneitaan kokonaisuudessaan satunnaisiksi.
Esim. Yksikään PAFFIn automaatti laivoilla ei ole satunnainen.
Pelaajalle annetaan ainoastaan käsitys pelin satunaisuudesta,
ja näillä RPO;N huuhaa teorioilla se menee jopa joillekin läpikin. - varmasti totta
muttei tolla sun kaavallas ja teoriallas mitään tekemistä kolikkokoneiden kanssa. Muuten hyvä esitys .
- AAAKK
Tottahan sulla on tarjota todisteita väitteesi tueksi? Ai ei ole? Vau, olenpa yllättynyt...
- Random games
AAAKK kirjoitti:
Tottahan sulla on tarjota todisteita väitteesi tueksi? Ai ei ole? Vau, olenpa yllättynyt...
up
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni295787- 2343233
Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .
Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?2682847Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi1282554Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."
Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.212190Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!1121893Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.
Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k2081825Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle1861607Hyvin sä olet
Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny571326Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."
Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...121262