Minulla on, tai siis pitäisi olla, Elisan 2Mt laajakaista. Olen kyllä syksyn aikana huomannut selvästikin sivustojen selailujen, latauksien ym. hidastuneen huomattavasti. Videotiedostojenkin katselu toisinaan nykivää...
Nopeustestit, mitä netin kautta olen tehnyt kertovat kaikki suunnilleen vastaavanlaisesta nopeudesta mitä ao. testikin.
Ennen testit näyttivät muistaakseni jopa 1,5Mt...
Onko muut huomanneet vastaavaa? Tietysti asian voi selitellä tutuilla fraaseilla, mutta kun selvää laskua on tapahtunut!
Nopeustesti
Tarkistetaan pakettikokoa...
Pienin pakettikoko valittu, aloitetaan 128 KB paketeilla
Testi 1/9 siirretty 128 KB.. ajassa 2.75 s, siirtonopeus 371.83 kbits/s
Testi 2/9 siirretty 128 KB.. ajassa 1.83 s, siirtonopeus 560.80 kbits/s
Testi 3/9 siirretty 128 KB.. ajassa 2.75 s, siirtonopeus 372.51 kbits/s
Testi 4/9 siirretty 256 KB.. ajassa 6.45 s, siirtonopeus 317.31 kbits/s
Testi 5/9 siirretty 256 KB.. ajassa 5.16 s, siirtonopeus 396.80 kbits/s
Testi 6/9 siirretty 256 KB.. ajassa 4.60 s, siirtonopeus 445.42 kbits/s
Testi 7/9 siirretty 512 KB.. ajassa 9.63 s, siirtonopeus 425.37 kbits/s
Testi 8/9 siirretty 512 KB.. ajassa 10.47 s, siirtonopeus 391.07 kbits/s
Testi 9/9 siirretty 512 KB.. ajassa 9.60 s, siirtonopeus 426.69 kbits/s
Siirretty yhteensa: 2688 KB, keskinopeus: 403.87 kbits/s (50.48 KB/s)
Laajakaistan nopeustestaus
18
5873
Vastaukset
- ?????????????
Toi vaikuttaa lähinnä siltä kuin sinulla olisi 512 kbps nopeus. Keskiarvon pitäis olla noin 1700 kb/s ja noin 200 kt/s
- R4MB0R4J4T13T0
KB ja kb ovat eri asioita. Olikos sitä huomioitu? Sillä selittyisi 8 kertainen ero arvoissa...
- oeptoddkmlvd
...todellakaan vaikuta 2M nopeudelta.
Oma 512 nopeus antaa vastaavassa testissä ~440-450kbits/s
1M mobiililaajakaista antaa samassa testissä ~830-970kbit/s
Soitto Elisalle (jos vaan pääsee läpi) ja ankara valitus/kysely ja hyvitystä päälle. Näyttää selvältä kusetukselta toi sun "2M" yhteys. - 4567
Ennen kuin hötkyilet mitään muuta, tee nopeusmittaus Ficoran Nettimittarilla. Hyvin monet sivut ovat hitaita, vaikka on miten nopea yhteys käytössä. Itselläni on Elisan 8/1M, mutta monet sivut avautuvat nopeudella muutama kymmenen kilotavua/s, vaikka yhteys on Full Rate eli rajoittamaton. Varsinkin You Tube on tukossa aina.
Tiedonsiirtokapasiteetti ei näytä olevan kysynnän mukaista, tai sitten sivustojen pitäjät rajoittavat palvelimiltaan lähtevää nopeutta.
Liittymäsi on muuten 2Mbit, ei 2Mt. Yksi tavu on 8 bittiä, joten ero on sen mukainen (2Mt=16Mbit).
Siihen en jaksa uskoa, että Elisa tietoisesti huijaisi laskuttamalla nopeammasta, mutta tarjoamalla hitaampaa nopeutta. Virheet ovat tietenkin mahdollisia, aina, ja kaikilla operaattoreilla.
Reklamoi Elisalle, jos Nettimittarin antamat lukemat ovat samansuuntaisia kuin nyt esittämäsi. Laittaisitko sen Nettimittarin tuloksen tännekin? Uteliaisuutta piisaa! ;)
Ai niin: monet mittarit näyttävät myös koneeltasi lähtevän nopeuden, joka on 512kbit/s. Kannattaa varmistua, että tulkitsee tuloksia oikein.- Huijattuko?
Ficoran testi:
Vastaanotto: max: 440 kbit/s
ka: 434 "
min: 423 "
Lähetys: max: 438 "
ka: 423 "
min: 394 "
Paljoa en viitsi kehua laajakaistan "nopeuksillani". - Huijattuko?
Huijattuko? kirjoitti:
Ficoran testi:
Vastaanotto: max: 440 kbit/s
ka: 434 "
min: 423 "
Lähetys: max: 438 "
ka: 423 "
min: 394 "
Paljoa en viitsi kehua laajakaistan "nopeuksillani".Loppujen lopuksi soitin Elisalle. Nopeuteni näytti sieltä päin 512 kbit/s 2 kbit/s sijaan.
Mies lupasi pistää asian eteenpäin.
Meni pari pari tuntia ja tuli tekstiviesti-ilmoitus korjatusta yhteydestä.
Mittaus: Nopeus n.1600 kbit/s ja risat. - 4567
Huijattuko? kirjoitti:
Loppujen lopuksi soitin Elisalle. Nopeuteni näytti sieltä päin 512 kbit/s 2 kbit/s sijaan.
Mies lupasi pistää asian eteenpäin.
Meni pari pari tuntia ja tuli tekstiviesti-ilmoitus korjatusta yhteydestä.
Mittaus: Nopeus n.1600 kbit/s ja risat.Olet tietysti maksanut kahdesta megasta, (?) mutta saanut vähemmän. Ihan ensiksi virheellisesti liikaa laskutetut määrät pitäisi mielestäni palauttaa sinulle, jos vika on nimenomaan Elisassa. Kauanko tilanne on jatkunut omasta mielestäsi ja kauanko Elisan mielestä? Uteliaisuutta riittää siihenkin, miksi ihmeessä nopeus on muuttunut.
Jos kaiken selvittelyn jälkeen syypääksi osoittautuu Elisa, kannattaa vaatia liikaa maksetun määrän palauttamisen lisäksi hyvitystäkin. Minä ainakin vaatisin.
Mutta huomaatko: asia korjattiin välittömästi. Mitäpä luulisit Soneran tekevän samassa tilanteessa...? ;)
Tarkista vielä puhelintöpseliliitoksesi sekä johtojen laatu, (Wanhaa?) koska nopeutesi on aavistuksen alakanttiin. Nyt se on 80% teoreettisesta kun se voisi olla vaikkapa 85% eli 1700kbit/s. Itselläni oli ennen nostoa reilut 1760kbit/s.
On mahdollista, että etäisyytesi DSLAM:iin on sen verran pitkä, ettei 8M onnistu. Jos matka menee reilusti yli parin kilometrin, niin hidastuu 8M:stä. Kolmella kilometrilläkin pitäisi vielä tulla 2M hidastumatta, mutta johtojen paksuuskin vaikuttaa pituuden lisäksi. Elisa osaa vastata etäisyyskysymykseen melko tarkastikin.
Kiitti tiedoista. Laitatko vielä Elisan (mahdolliset) kootut selityksetkin tänne? :) - ------
4567 kirjoitti:
Olet tietysti maksanut kahdesta megasta, (?) mutta saanut vähemmän. Ihan ensiksi virheellisesti liikaa laskutetut määrät pitäisi mielestäni palauttaa sinulle, jos vika on nimenomaan Elisassa. Kauanko tilanne on jatkunut omasta mielestäsi ja kauanko Elisan mielestä? Uteliaisuutta riittää siihenkin, miksi ihmeessä nopeus on muuttunut.
Jos kaiken selvittelyn jälkeen syypääksi osoittautuu Elisa, kannattaa vaatia liikaa maksetun määrän palauttamisen lisäksi hyvitystäkin. Minä ainakin vaatisin.
Mutta huomaatko: asia korjattiin välittömästi. Mitäpä luulisit Soneran tekevän samassa tilanteessa...? ;)
Tarkista vielä puhelintöpseliliitoksesi sekä johtojen laatu, (Wanhaa?) koska nopeutesi on aavistuksen alakanttiin. Nyt se on 80% teoreettisesta kun se voisi olla vaikkapa 85% eli 1700kbit/s. Itselläni oli ennen nostoa reilut 1760kbit/s.
On mahdollista, että etäisyytesi DSLAM:iin on sen verran pitkä, ettei 8M onnistu. Jos matka menee reilusti yli parin kilometrin, niin hidastuu 8M:stä. Kolmella kilometrilläkin pitäisi vielä tulla 2M hidastumatta, mutta johtojen paksuuskin vaikuttaa pituuden lisäksi. Elisa osaa vastata etäisyyskysymykseen melko tarkastikin.
Kiitti tiedoista. Laitatko vielä Elisan (mahdolliset) kootut selityksetkin tänne? :)Eipä tuossa tartte kuin asiakaspalvelia/harjoittelija typottaa asiakasnumeron nopeuden alennuksessa jne...
- Rambo Rajatieto
Jos bandwidht throttling asetus on käytössä server päässä niin se voi selittää miksi millään yhteydellä ei saa tiettyä nopeutta suurempia nopeuksia.
Sillä varmistetaan siedettävää palvelun laatua muillekin kuin hypersuperlaajoille kaistoille.
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/WindowsServer2003/Library/IIS/83d66f47-8184-4d25-afcf-c229fffdc981.mspx?mfr=true - dr3dg3
------ kirjoitti:
Eipä tuossa tartte kuin asiakaspalvelia/harjoittelija typottaa asiakasnumeron nopeuden alennuksessa jne...
Tai suhteilla työpaikkansa saanut. Tai pätijätyyppi joka menestyy kaikkitietävällä olemuksellaan oli sitä ammattitaitoa tai ei.. -ja sohlaa sitten mutu-tuntumalla asetuksia ja googlaa hädässä vastauksia kun ei osaa mitään.
- on huijattu
Sama ilmiö on havaittavissa maantiellä, jossa lisääntyvä tiellä kulkevien autojen määrä aiheuttaa ruuhkaa. Mitä enemmän autoja on, sitä hitaammaksi liikenne muuttuu, kunnes liikenne pysähtyy täysin.
Aivan sama toteutuu myös internetissä. Operaattoreilla on tietty siirtokapasiteetti, jota jaetaan kaikkien käyttäjien kesken. Jaossa käytetään priorisointia, jolloin yhdellä hidastuminen voi olla vähäistä, kun taas toisella yhteys voi välillä pysähtyä kokonaan.- Huijattuko?
Jeeps, mutta tästä nelipyöräistä autosta otettiin kolme pyörää pois ja yhdellä meno on paljon hitaampaa.
Korjaus normaaliin 2 kbit/s -nopeuteen tuli kyllä ERITTÄIN nopeasti. Kunpa näin kävisi joka kerta. Joka kesä on salama lyönyt meillä kaapelit poikki ja netin pimeäksi. Lokakuussakin korjaus kesti 19 päivää, eikä vika olisi korjattu näinkään nopeasti ellen olisi onnistunut soittamaan jotain kautta esimiespäivystykseen.
Elisassa ei paljoa selitelty, kun nopeudenmittauskin näytti tuon 512 kbit/s. Kyselivät vaan koska huomasin hitaantuneen nopeuden. Kyllähän tässä syksyn mittaan huomasin sen, mutta tarkkaa aikaa on vaikea kertoa. Todennäköisesti just 19.10 kun salamavaurio korjatiin on siitä lähtien ollut nopeus vajaa. Satuin vaan olemaan koko marraskuun pois kotoa, enkä voinut tutkia asiaa. Vasta sitten joulukuussa tuli mieleen mittailut. Elisa kyllä sanoi korvausten alkavan pyöriä vasta vikailmoituksestani lähtien, mutta luulenpa heillä olevan jossain logeissaan tiedon kaistamme nopeudesta... - huijattu????????
Huijattuko? kirjoitti:
Jeeps, mutta tästä nelipyöräistä autosta otettiin kolme pyörää pois ja yhdellä meno on paljon hitaampaa.
Korjaus normaaliin 2 kbit/s -nopeuteen tuli kyllä ERITTÄIN nopeasti. Kunpa näin kävisi joka kerta. Joka kesä on salama lyönyt meillä kaapelit poikki ja netin pimeäksi. Lokakuussakin korjaus kesti 19 päivää, eikä vika olisi korjattu näinkään nopeasti ellen olisi onnistunut soittamaan jotain kautta esimiespäivystykseen.
Elisassa ei paljoa selitelty, kun nopeudenmittauskin näytti tuon 512 kbit/s. Kyselivät vaan koska huomasin hitaantuneen nopeuden. Kyllähän tässä syksyn mittaan huomasin sen, mutta tarkkaa aikaa on vaikea kertoa. Todennäköisesti just 19.10 kun salamavaurio korjatiin on siitä lähtien ollut nopeus vajaa. Satuin vaan olemaan koko marraskuun pois kotoa, enkä voinut tutkia asiaa. Vasta sitten joulukuussa tuli mieleen mittailut. Elisa kyllä sanoi korvausten alkavan pyöriä vasta vikailmoituksestani lähtien, mutta luulenpa heillä olevan jossain logeissaan tiedon kaistamme nopeudesta...muka tuplautin nopeuden. Näppituntumalla ei osaa sanoa onko nopeutunut.
- Huijattuko?
huijattu???????? kirjoitti:
muka tuplautin nopeuden. Näppituntumalla ei osaa sanoa onko nopeutunut.
Kokeilepas ao. linkissä olevia nettimittareita. Saat aikas hyvin osviittaa laajakaistanopeudestasi.
Mutta niinkuin tästä viestiketjun jutuista voit havaita, nopeudet eivät (ilmeisestikään) koskaan yllä juuri siihen mitä luvataan. Tämä taasen johtuu ainakin etäisyydestä keskukseen, omista laitteista, liikenteestä kaapeleilla....
http://www.nettimittari.com/ - sanotaanpas
Huijattuko? kirjoitti:
Kokeilepas ao. linkissä olevia nettimittareita. Saat aikas hyvin osviittaa laajakaistanopeudestasi.
Mutta niinkuin tästä viestiketjun jutuista voit havaita, nopeudet eivät (ilmeisestikään) koskaan yllä juuri siihen mitä luvataan. Tämä taasen johtuu ainakin etäisyydestä keskukseen, omista laitteista, liikenteestä kaapeleilla....
http://www.nettimittari.com/kyllä vähintään 2000kbs pitäisi irrota melkein missä vaan oli dslamille matkaa mitä vain ja oli kuparit missä kunnossa tahansa..
kaikki alle tuon on kuristettua nopeutta.. pitäisi vaan saada enemmän huomiota näille asioille ja ryhmäkanteita kehiin, niin ei näiden monopolifirmojen rahastus jatkuisi - ounaskoski
sanotaanpas kirjoitti:
kyllä vähintään 2000kbs pitäisi irrota melkein missä vaan oli dslamille matkaa mitä vain ja oli kuparit missä kunnossa tahansa..
kaikki alle tuon on kuristettua nopeutta.. pitäisi vaan saada enemmän huomiota näille asioille ja ryhmäkanteita kehiin, niin ei näiden monopolifirmojen rahastus jatkuisiElisan mukaan minulle tulee tavaraa 17 megan verran. Ficora näyttää 10
- f349892y3
Huijattuko? kirjoitti:
Jeeps, mutta tästä nelipyöräistä autosta otettiin kolme pyörää pois ja yhdellä meno on paljon hitaampaa.
Korjaus normaaliin 2 kbit/s -nopeuteen tuli kyllä ERITTÄIN nopeasti. Kunpa näin kävisi joka kerta. Joka kesä on salama lyönyt meillä kaapelit poikki ja netin pimeäksi. Lokakuussakin korjaus kesti 19 päivää, eikä vika olisi korjattu näinkään nopeasti ellen olisi onnistunut soittamaan jotain kautta esimiespäivystykseen.
Elisassa ei paljoa selitelty, kun nopeudenmittauskin näytti tuon 512 kbit/s. Kyselivät vaan koska huomasin hitaantuneen nopeuden. Kyllähän tässä syksyn mittaan huomasin sen, mutta tarkkaa aikaa on vaikea kertoa. Todennäköisesti just 19.10 kun salamavaurio korjatiin on siitä lähtien ollut nopeus vajaa. Satuin vaan olemaan koko marraskuun pois kotoa, enkä voinut tutkia asiaa. Vasta sitten joulukuussa tuli mieleen mittailut. Elisa kyllä sanoi korvausten alkavan pyöriä vasta vikailmoituksestani lähtien, mutta luulenpa heillä olevan jossain logeissaan tiedon kaistamme nopeudesta..."2 kbit/s" ?
- amatoeoeri
huijattu???????? kirjoitti:
muka tuplautin nopeuden. Näppituntumalla ei osaa sanoa onko nopeutunut.
Niin, vaikka kaista levenisikin niin jos latenssit eivät nopeudu niin muutos ei siirry käyttäjäkokemukseen samassa suhteessa.
Netin käytön näppituntuma on muutakin kuin kaistan leveys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1165423Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/744361701- 2001203
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1111163Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk201159Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna861063Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47951- 64951
- 64896
Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64846