Miksi mummot eivät saa ajaa "taksikorttia" käyttäen kotiinsa terveyskeskuksesta, pitääkö mummon kävellä ensin muutama sata metriä Tk:sta ja sitten tilata taksi, sitten se kortti varmaan käy, en ymmärrä moista sääntöä.
Sanokaas
Viisaammat
111012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...siinä on jonkinlainen "kustannuspaikka-ajattelu",eli taksikortilla tehdyt matkat maksaa kunta, kun taas sairaala ,terkkari ym. kyydit kuuluvat kelan, eli sitä kautta valtion maksettavaksi,ja näinollen kunta ei mielellään omilla rahoillaan näitä kyytejä halua maksaa.
Mutta kun ei mummolla ole ollut mitään kelan korvaavaa lappua, näin ollen joutui maksaan kaikki omasta pussistaan kun ei "Taksikortti" kuulemma käy, ymmärrän kyllä jos lääkäri kirjoittaa korvauslapun niin eihän sitten ole tarvetta millään korteilla ajaa..
Mummolla ei ollut varmaan lappua siksi, kun lääkäri ei ollut todennut sen olevan tarpeellista. Eli mummo ei tarvinnut matkallaan KELA:n korvaamaa taksikyytiä.
Laki asiassa on aivan selkeä: Kela korvaa lääkärimatkat ja kunta virkistys ym ajot.
Taksikortilla saa kuitenkin mennä esim. sairaalaan katsomaan sairasta ystävää:)
Joo noin, mitenkäs on semmonen asia että kun vanhempi ihminen tulee taksiin terveyskeskuksesta jossa on myöskin vuodeosatoja että onko käynyt vierailulla vai onko käynyt lääkärissä, mitenkäs se asia selviää, vai onko niinkuin tässä tapauksessa, heti sanottiin että kortti ei käy, vaikka ei ollut mitään tietoa millä asioilla mummo liikkui.
Taksi ei ole poliisi, eikä se millä kortilla asiakas kyytinsä maksaa kuulu taksille pätkääkään, jos kortti vaan on voimassa. "Mummokorteilla" kulkeville asiakkaille on kortin myöntäjä antanut ohjeet sen käytöstä. Taksit ovat saaneet myös omansa. Niissä ei missään ole mainintaa, että asiakkaalta pitää kysellä mistä hän tulee tai menee. Ainostaan niissä on mainittu ne kunnat tai kaupungit joihin asiakas kyseisellä kortilla määrätystä kunnasta saa matkustaa. Ohjeissa mainitaan kyllä myös, että niillä ei saa matkustaa terveydenholtoon liittyviä matkoja mutta käytännössä kukaan ei kysele mummoilta, millä asioilla sitä sieltä terkkarilta saavutaan:)
Vantaan kaupungin ohjeet löytyvät asiasta kiinnostuneille täältä: http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;220;4723;30196;30199
Jos se mummo saa lääkriltä matkakorvaus lapun,ja sen mummon kotimatka maksaa 9,10 e omavastuu kun
on 9,25 egee.eikä kela korvaa näille mummoile mitään jos ei oma vastuut ole täysi oliko se 157
ja rapiat vuosi. elikkä ne ajaa taksikorteilla
mieluusti,ja minä en välitä nästä en ole poliisi.
Jos ei ole mitään lääkärin lappua!!!
Onko se terveysaseman piha jokin pyhä paikka missä sitä X-Cardia ei saa laittaa siihen laitteeseen.
Ns.asiointimatkat ovat tarkoitettu käytettäväksi asioitten hoitoon/virkistys/kyläily/apteekkissa ym jokapäiväisten asioiden hoitamiseksi.Ei kuitenkaan kelan maksamiin lääkärissä/terveyskeskuksessa/kuntoutuksessa ym,verrattavissa kuljetuksissa,mutta jos ei kerran ole lääkäriltä ns.taksilappua kirjoitettu,mielestäni silloin asiakkaalla mahdollisuus käyttää ns.asiointimatkoja.
Tulkinnanvaraa tietysti on mikä on oikein,esim.jos taksi ottaa asiakkaan sairaalan pihalta kyytiin ja asiakas käy kioskilta hakemassa suklaapatukan,kuljetus muttuu asiointikuljetukseksi. Jos asiakas saa lääkäriltä taksilapun,kela maksaa kuljetuksen kotiin ja matkalla käynnin apteekissa (20min),mutta ei muusta asioinnista aiheutuvia kuluja.
Taksarilla on maalaisjärjen käyttö sallittu,meillä on ko. matkat n.20-100km,ja jos ei ole mihinkään kiire,esim kelan maksaman sairaskuljetuksen yhteydessä,mummo on kotiutumassa kahden viikon sairaalareissun jälkeen(jääkaappi tyhjä),taksari käy asian nopeuttamiseksi siellä apteekissa(jonka kela korvaa),tästä säästynyt aika käytetään siellä kaupassa käyntiin,jonne lähden mukaan asian nopeuttamiseksi/katsomaan (huononäköinen mummo)tuotteiden hinnat/päivämäärät ja yhdessä löydämmekin ne nopeammin,kassalla säästyy aikaa kun olen pakkaamassa ja kantamassa tavarat ja auttamassa takaisin autoon,tämän kaupassa käynnin ajan mittari on stopissa(kellekään ei tule laskua),kotiinhan sitten päästäänkin lupsakkaasti jutellen,kun mummo on turvallisesti kotona ja jääkaappiin olemme tavarat saaneet järjesteltyä,mummo maksaa koko lystistä 9.25e omavastuun,ai niin haen tietysti postin laatikosta(2viikon)jos emme muistaneet sitä jo kotipihaan kääntyessä ottaa,lähtiessäni lakaisen tietysti portaat lumesta...ym jos näyttää että on tekemättömiä töitä.
Jaa että miksikö teen tuon kaiken ylimääräisen homman vieläpä ilmaiseksi,no siksikö että itsellle ja mummolle jää hyvä mieli,ja mummo tilaa ehkä minut/meidän taksin seuraavallakin kerralla,kun täällä maalla on kotoa päivystys ja asiakkaalla valinnan vapaus.
Samanlaista palvelua annamme myös jos asiakas maksaa itse tai ajaa ns. asiointimatkalapuilla.
Hyvä ja ystävällinen palvelu ei maksa mitään,mutta tuo varmasti lisää tyytyväisiä asiakkaita.
Haittaakos jos saisimme taksin asiakkaat tyytyväiseksi palveluumme,ja jos taksi on laskuttanut väärää tahoa kuljetuksesta sen varmaan maksaja kyllä oikaisee myöhemmin.
Terveisiä kaikille taksia käyttäville ja miksei muillekkin,ja hauskaa Joulun aikaa.
Miksihän ed.tarinan mummo tosiaan tilasi taksin 20-100km päästä....selvennykseksi että taksimaksu tulee saman kuin jos olisi ottanut siitä sairaalan ovella olevan taksin.
No nyt selvisi tuokin asia, kiva kun on Teitä jotka osaatte ajatella järkevästi noita asioita.
Kiitokset kaikille jotka vastasitte ja uhrasitte aikaanne moisen asian takia, ja Hyvää Joulua Teille=))
Tulipa vanhus kirjastosta tai terveyskeskuksesta, merkitään tämän aina tulleen kirjastosta. Onko vaikeeta?