tarhaan henkilökuntaa

kotkan pitäisi lisätä tarhoihin henkilökuntaa,että kaikki lapset pääsisivät tarhaan,nykyisin on ns puolipäivä tarhaa,vaikka olisi kenties mahdollisuus lain mukaan olla koko päiväinen,kotka voisi laittaa näitä turhanpäivisiä hankkeitaan jäihin,ja palkata lisää henkilö kuntaa tarhoihin,ettei olisi 1 henkilö katsomassa 21 lasta,kuten nyt näyttää olevan tilanne.
7531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Myös allergiapäiväkoti olisi perustettava Kotkaan.
Päivähoitoikäisten lasten vanhempien tulee alkaa vaatia näitä oikeuksia toden teolla.

Äänestä
  • täällä rakennetaan kaikenmaailman maretariumia,toriparkkia ym ym,nostetaan veroja jotta saadaan lisää rahaa kaikenmaailman turhuuksiin,esim.pasaatissa mainostetaan että,siellä käy niin ja niin paljon ihmisiä,no yksinkertaisesti siellä käy koska siellä on alko ja ruokakauppa,sillähän saadaankin jo näyttämään että,porukkaa käy kyllä.sitten kun tarvittaisiin henkilökuntaa lisää tarhoihin,ja myöskin tämä allergia päivä koti mikä on varmaan tarpeellinen,niin eipä löydykkään enää rahaa siihen asiaan,vaan kasvatetaan tarhan lapsi määrää ja kuormitetaan edelleen henkilökunnan työ paineita lisää,se ei todellakaan ole oikein näille lapsille joista ehkä tulee kotkankin veronmaksajia aikanaan,eikä näille tarhan työntekijöille voida kaikkea sysätä ,sillä siinähän kärsii kaikki silloin.

    Äänestä

  • Mitä tarkoittaa Komppaa? ;)

    Joo, toi on kyllä totta, kun ajattelee mm.pölyallergikkoa ja astamaatikkoa. Lähes kaikissa päiväkodeissa on mattoja, verhoja ym.. pölyä kerääviä kangas materiaalia, joissa pölupunkit majailee. Mitenköhän useasti päiväkodeissa mm. matot puistellaan tai verhot/pehmolelut pestään? Ja kun ajattelee, että lapsukainen on päiväkodissa n.1-6 ensimmäistä vuotta ja sehän on ihmisen terveydenkannalta just herkintä aikaa. ;/

    Äänestä

  • kannatetaan kirjoitti:

    täällä rakennetaan kaikenmaailman maretariumia,toriparkkia ym ym,nostetaan veroja jotta saadaan lisää rahaa kaikenmaailman turhuuksiin,esim.pasaatissa mainostetaan että,siellä käy niin ja niin paljon ihmisiä,no yksinkertaisesti siellä käy koska siellä on alko ja ruokakauppa,sillähän saadaankin jo näyttämään että,porukkaa käy kyllä.sitten kun tarvittaisiin henkilökuntaa lisää tarhoihin,ja myöskin tämä allergia päivä koti mikä on varmaan tarpeellinen,niin eipä löydykkään enää rahaa siihen asiaan,vaan kasvatetaan tarhan lapsi määrää ja kuormitetaan edelleen henkilökunnan työ paineita lisää,se ei todellakaan ole oikein näille lapsille joista ehkä tulee kotkankin veronmaksajia aikanaan,eikä näille tarhan työntekijöille voida kaikkea sysätä ,sillä siinähän kärsii kaikki silloin.

    Nii just ja sitten vielä kun lasketaan, paljonko yhteiskunnalle tulee maksamaan päiväkodissa allerriaan/astmaan sairastunut henkilö.

    Allergiatestit maksaa yhteiskunta allergialääkkeissä on tosi pieni omavastuu eli siitäkin suurimman osan maksaa yhteiskunta.
    lapsen psyykkinen tila, eli jos lapsi on pahastikkin allerginen, niin sehän voip aiheuttaa pienokaiselle stressin. Ei hyvä! ;/

    Äänestä

  • ..lasten vanhemmat kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa Komppaa? ;)

    Joo, toi on kyllä totta, kun ajattelee mm.pölyallergikkoa ja astamaatikkoa. Lähes kaikissa päiväkodeissa on mattoja, verhoja ym.. pölyä kerääviä kangas materiaalia, joissa pölupunkit majailee. Mitenköhän useasti päiväkodeissa mm. matot puistellaan tai verhot/pehmolelut pestään? Ja kun ajattelee, että lapsukainen on päiväkodissa n.1-6 ensimmäistä vuotta ja sehän on ihmisen terveydenkannalta just herkintä aikaa. ;/

    Komppaaminen tarkoittaa, että on samaa mieltä.

    Tosta allergisoinnista vielä, että päiväkodit, kuten koulutkin nykyisin pikemminkin allergisoivia mahdollisine homevaurioineen.

    Äänestä

  • allergikko kirjoitti:

    Komppaaminen tarkoittaa, että on samaa mieltä.

    Tosta allergisoinnista vielä, että päiväkodit, kuten koulutkin nykyisin pikemminkin allergisoivia mahdollisine homevaurioineen.

    Joo, mulle selvis jo se komppaus juttu, mutta kiitti kuitenki ;)
    Ja tosta allergia jutusta olen samaa mieltä. Luulis, että nyky-yhteiskunta olis tarkempi, kun on sentään lasten hyvinvoinnista kyse. ;)

    Äänestä

Kyllä omasta mielesstäni tärkein syy vaatia lisää hoitajia tarhaan on turvallisuuden ja hyvinvoinnin varmistaminen,sekä ongelmista kärsivien kuten ns.tavallisten,terveiden lasten hyvinvoinnin edistäminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lisää kirjoitti:

kotkan pitäisi lisätä tarhoihin henkilökuntaa,että kaikki lapset pääsisivät tarhaan,nykyisin on ns puolipäivä tarhaa,vaikka olisi kenties mahdollisuus lain mukaan olla koko päiväinen,kotka voisi laittaa näitä turhanpäivisiä hankkeitaan jäihin,ja palkata lisää henkilö kuntaa tarhoihin,ettei olisi 1 henkilö katsomassa 21 lasta,kuten nyt näyttää olevan tilanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu