Voiko katinkullan saunamaailmaan mennä esim kylpytakkiin ja pyyhkeeseen verhoutuneena? Tämä on jäänyt epäselväksi, olen aika uusi täällä.
Katinkultaan
menossa
352188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tiedätkö, että tämä on Seksi/nudismi&naturistipalsta, eikä mikään kyöpylä tai saunakeskustelun paikka?
Jos olisit "uusi täällä", niin et kyselisi kylpylöistä naturistipalstalla, sillä viihdekylpylöissä ei ole mitään naturismiin liittyvää.
Kun nyt kuitenkin eksyit kysymään tälle palstalle, niin autetaan vähän tietämätöntä.
Katinkullan kylpylässä saa olla kylpytakkiin ja pyyhkeeseen verhoutuneena. Ihan samalla tavoin, kuin muihinkin suomalaisiin kylpylöihin.
Tämän ei kyllä pitäisi olla kenellekään epäselvää, ja jos on, niin fiksu osaa kysyä asiaa SUORAAN KYLPYLÄSTÄ vaikkapa sähköpostilla.
No ei kyllä voi mennä.
Ellei halua olla alasti niin parempi pysyä siellä uikkaripuolella vaan...
KYSYMYS oli KATINKULTAAN!
Älä Hannu sekoa asoihin, jotka EIVÄT SINULLE KUULU ja joista Sinä ET MITÄÄN TIEDÄ!
Katinkulta on KYLPYLÄ, viihdekylpylä, jossa on vähän muita kylpylöitä suurempi saunaosasto ja siellä saa olla joka paikassa pyyhkeeseen kietoutuneena, jos itse haluaa.
Minä jos kuka tiedän tästä asiasta.
Mutta lopetetaan nyt keskustelu tästä ennen kuin tulee lisätodisteita.
Hannu, Sinä et tiedä, vaan LUULET tietäväsi. Kyseessä on Sinun HARHALUULOSI, eli kuvitelmasi asian laadusta.
Jos kerran Katinkullan HENKILÖKUNTA SANOO, että siellä SAA OLLA PYYHKEESSÄ, niin TOTTA kai silloin SIELLÄ SAA olla pyyhkeessä!
Mitään muuta Sinä et pysty todistamaan, vaikka HALUSI olisi kuinka kova hyvänsä.
Luovuta jo, hyvän sään aikana.
Vanhan ystävän neuvo, mene Hannu jollekin muulle palstalle kinaamaan saunanautinnoistasi, jookos?
Vapaus,,täsä sinulle olisi kaksi eri kysymystä.
1) Oletko koskaan edes käynny Katinkullassa?
2) Osaatko muuten lukea?
Kirjoituksesi perusteella molempiin kysymyksiin vastaus on että et.
1) Olen parikymmentä kertaa. Toisin kuin monet täällä.
2) Kyllä. Toisin kuin monet täällä.
Sitten TAATUSTI IEDÄT, että Katinkullan Saunamaailmassa saa olla pyyhkeeseen kietoutuneena.
Jos olet edes KERRAN käynyt siellä, niin TIETÄISIT tämän.
Olen ollut siellä parikymmentäkertaa ja JOKA KERTA on suurin osa ollut ALASTI.
"Olen ollut siellä parikymmentäkertaa ja JOKA KERTA on suurin osa ollut ALASTI."
Jos pyyhkeen käyttö olisi kielletty, NIIN KAIKKI OLISI ALASTI.
Näin yksinkertaista on todistaa asian paikkansapitävyys pelkästään päättelemällä.
Ps. Pyyhkeen käyttö on todellakin sallittu, höpiset sinä mitä lystäät.
Ongelma on siinä että henkilökunta ei kunnolla valvo sääntöjä. Eihän uikkarikieltoakaan valvota.
Kun ei ole mitään pyyhekieltoa, niin ei henkilökunnan silloin tarvi valvoa sitä.
Normaali demokraattinen yhteiskunta ei ole mikään holhouksen alainen, vaan vapaa kaikesta valvonnasta ja toisten kyttäyksestä.
Kun itsekin ajat jatkuvasti käytäntöä holhousyhteiskuntaan, niin tietenkin joku uikkareissa kulkeva sääntöjen rikkoja saa sinut todelliseen paniikkiin. Varmasti jos siitä jotenkin paalkittaisiin, niin sinä oolisit ensimmäisenä ilmoittamassa kaikki pienimmätkin tapaukset jopa epäilyt jollekin valvontaelimelle. Tulee lähinnä mennyt aika ja DDR, tai Neuvostoliitto mieleen sinun kommenteistasi ja vaatimuksistasi.
Pyyhe saunassahan NIMENOMAAN ON HOLHOUSTA ja pahimmasta päästä.
Normaali demokraattinen yhteiskunta ei ole mikään holhouksen alainen, vaan vapaa kaikesta peittelystä saunoissa.
Tulee lähinnä Taleben-aika ja Afganistan tai Iran mieleen sinun kommenteistasi ja vaatimuksistasi.
"Pyyhe saunassahan NIMENOMAAN ON HOLHOUSTA ja pahimmasta päästä."
Se ei ole mitään holhousta, vaan ihmisten yksityisyyden suojaan perustuvaa valinnanvapautta.
" Normaali demokraattinen yhteiskunta ei ole mikään holhouksen alainen, vaan vapaa kaikesta peittelystä saunoissa.
Tulee lähinnä Taleben-aika ja Afganistan tai Iran mieleen sinun kommenteistasi ja vaatimuksistasi."
Sinun vaatimuksesihan ne ovat niitä, jotka estävät yksilön oman vapaan tahdon toteutumisen.
Pakkoalastomuus = totalitarismia.
Pyyhekiellot = kommunismiin viittaavaa holhousta.
Demokratiaan sisältyy aina yksilön OIKEUDET. Mitkään kommunistiset VAATIMUKSET, joita sinä jatkuvasti esität,eivät kuulu demokratiaan, vaan nimenomaan sinne holhousyhteiskuntaan.
Ps. Sauno sinä tavallasi, ja anna toisten saunoa tavallaan, niin silloin kaikki ainakin noudattavat hyviä tapoja, koska niihin ei kuulu puuttuminen toisten saunomistapoihin.
Kyllä se vaan on helkkarinmoista holhousta jos edes saunassa ei saisi alastomuutta näkyä vaikka sitä on näkynyt suomalaissaunoissa jo yli tuhat vuotta. Nyt sitten yht äkkiä ei saakkaan niin ei se kyllä ole yhtään mitään muuta kuin sitä itteään.
Valinnanvapaus toteutuu siinä että jokainen voi itse valita meneekö sinne saunaan vai ei.
Jos tekee sen valinnan että sinne menee niin sen jälkeen ei alastomuusholhousta voi hyväksyä kenenkään taholta.
Kuten täällä on aiemminkin todetty pyyhe on totalitaristisen sorron ilmentymä.
"Kyllä se vaan on helkkarinmoista holhousta jos edes saunassa ei saisi alastomuutta näkyä vaikka sitä on näkynyt suomalaissaunoissa jo yli tuhat vuotta. Nyt sitten yht äkkiä ei saakkaan niin ei se kyllä ole yhtään mitään muuta kuin sitä itteään."
KUKAAN EI OLE ESTÄMÄSSÄ TAI KIELTÄMÄSSÄ ALASTOMUUTTA SAUNASSA. Kyse on ainoastaan siitä, että JOKAINEN ITSE PÄÄTTÄÄ SIITÄ, MENEEKÖ SAUNAAN ALASTI, VAI PYYHKEESEEN KIETOUTUNEENA. Hyvät tavatkin jo estävät toisen saunaan menemiseen puuttumisen. VALINNANVAPAUS TOTEUTUU VASTA SITTEN, KUN JOKAINEN SAA VALITA ITSE, MITEN SINNE SAUNAAN MENEE. KAIKKI MUU ON HOLHOUSTA JA PAKOTTAMISTA.
Muista se, että myös sinunkohdallasi se sinun ehdottamasi valinnanvapaus toteutuu aivan samalla tavalla, että sinä itse saat valita menetkö saunaan vai et, jos siellä on pyyhkeeseen kääriytyneitä. Kukaan ei pakota sinua menemään, mutta hyvät tavat velvoittavat sinua olemaan puuttumatta toisten saunomiseen, jos sinne menet.
MUISTA IDIOOTTI, ETTÄ MISSÄÄN SAUNASSA EI OLE MITÄÄN ALASTOMUUSPAKKOA. MIKÄÄN LAKI, ASETUS, SAUNOMISTAPOJEN MÄÄRITELMÄ, EIKÄ EDES HYVÄT TAVAT EDELLYTÄ SITÄ.
" Kuten täällä on aiemminkin todetty pyyhe on totalitaristisen sorron ilmentymä."
Ainoastaan sinä olet todennut tämän asian, etkä ole vielä lukuisista pyynnöistä huolimatta pystynyt todistamaan faktalla tiedolla tätä väitettäsi oikeaksi, etkä myöskään ilmoittanut tiedon lähdettä.
Pitääkö Sinun puhelinnumerosi julkaista, Hannu/Vapaus, kun et osaa rauhoittua?
Rauhoitupas nyt jo, ettet sekoa sukkiisi.
"KUKAAN EI OLE ESTÄMÄSSÄ TAI KIELTÄMÄSSÄ ALASTOMUUTTA SAUNASSA."
Kaikki jotka puolustaa pyyhkeenkäyttöä saunassa on käytännössä estämässä alastomuuden saunassa. Hyvin harvat haluavat enää sen jälkeen saunoa alasti kun sinne saunaan on ängennyt yksikin pyyhepervo.
Etkö sä saakutin lurkki tajua että pyyhe saunassa ei ole mikään vapaa valinta vaan ainoastaan HELVETIN PERVESRSSIÄ kiusantekoa ja kieroilua jonka tarkoitus ei ole mikään muu kuin saada tuhottua toisten saunanautinto ja samalla kytätä niiden toisten alastomuutta.
Sellaiselle häirköinnille on KERTAKAIKKIAAN laitettava PISTE.
Suomalaisilla on oikeus nauttia saunastaan ALASTI ja sitä oikeutta ollaan valmiita puolustamaan HENKEEN ja VEREEN asti.
Ihan samalla lailla kuin on oltu historian saatossa valmiita puolustmaan vapautta kommunismista HENKEEN ja VEREEN asti.
"Ainoastaan sinä olet todennut tämän asian, etkä ole vielä lukuisista pyynnöistä huolimatta pystynyt todistamaan faktalla tiedolla tätä väitettäsi oikeaksi, etkä myöskään ilmoittanut tiedon lähdettä."
Sellainen ihminen joka sitä ei tajua omilla aivoillaan voi vetää vaikka vitun päähänsä.
Edeleen huomautan että toisten yhteystietojen luvaton julkaiseminen on RIKOS.
Vedä sitten jo Hannu se V***u päähäsi, kun et osaa ymmärtää, että pyyhkeen käyttö on yleisissä saunoissa täysin sallittua ja tavallista.
Miksi ihmeessä et pysty todistamaan todeksi tuota väitettäsi, että pyyhe mukanas häiritsisi muita saunojia.
Ainoa asia, mitä pyyhe saunassa häiritsee, on että pyyhe häirotsee kyttääjien kyttäämistä peittämällä naisten intiimit alueet kyttääjien katseilta.
Mitään muuta häiriötä pyyhkeestä ei ole, eikä tule.
tuollainen kaltaisesi pakottamisen ehdottaminenkin on juuri KOMMUNISTEILLE ominaista toimintaa. Itä-Saksan FKKharrasti pakkoalastomuutta, mutta missään vapaassa länsimaassa sitä ei tunneta. OLET SIIS KOMMUNISTI, herra Hannu / Vapaus.
Edelleen huomautan, että puhelinnumero ja osoitetiedot ovat Vapaasti julkaistavia tietoja kenestä hyvänsä ihmisestä.
Myös Sinusta, Hannu H. eli nimimerkki Vapaus.
Olisit hankkinut SALAISEN puhelinnumeron, ennen kun aloit HÄIRIKÖIMÄÄN TÄTÄ PALSTAA!
Lopeta jo tämän palstan häiriköinti, vaihda katkerruutesi kohdetta,
JÄTÄ TÄMÄ PALSTA RAUHAAN!
EIKÖS JOO?
Etkö sinä saatanan idiootti todellakaan osaa lukea, tai ainakaan et ymmärrä lukemaasi?
Lue edellinen viesti ja VASTAA FAKTOILLA TODISTEILLA JA LÄHDEAINEISTOLLA, KOSKA OLET ESITTÄNYT VÄITTEEN, MIKÄ POIKKEAA YLEISESTÄ KÄSITYKSESTÄ. SINULLA ON NYT TODISTUSVELVOLLISUUS.
Ennen sitä kaikki kirjoittamasi on täyttä paskaa. En edes viitsinyt lukea sinun viestiäsi loppuun asti, koska se oli täysin paskaa tekstiä.
Nyt sinun on kerrankin esitettävä FAKTAA TIETOA JA LÄHDEAINEISTO NÄKYVIIN, TAI SITTEN SAAT PAINUA HELVETIN KUUSEEN TERRORISOIMASTA TÄTÄ PALSTAA.
Ps. Me ainakin osaamme lukea hannu.
"Miksi ihmeessä et pysty todistamaan todeksi tuota väitettäsi, että pyyhe mukanas häiritsisi muita saunojia."
Eihän sitä nyt voi muuten todistaa kuin menemälle paikanpäälle. Mene ja katso miten ihmiset yleisissä saunoissa suhtautuu pyyhepervoihin.
tuollainen kaltaisesi alastomuuden vihaaminen on juuri muslimeille ominaista toimintaa. Iranissa ja Afganistanissa alastomuus on kuolemanrangaistuksen uhalla kielletty, mutta missään vapaassa länsimaassa sitä ei tunneta ainakaan saunatiloissa. OLET SIIS MUSLIMI, herra "osaa ymmärtää"
Ja mitä FKK:hon tulee niin se on oikeanlaista meininikiä mutta ei se kenestäkään kommunistia tee. Kommunistit vihaa vapautta kuten te alastomuusvastustajat.
Se EI TODELLAKAAN poikkea yleisestä käsityksestä vaan kaikki täysjärkiset tajuavat että pyyhe on totalitaristisen sorron ilmentymä.
Yhtä varmasti kuin ne tajuavat että burgha, Berliinin muuri, Pietarin kirkko, Pravda tai Gestapo ovat sitä.
Kaikille noille totalitaristisen sorron ilmentymille tietysti löytyy kannatajansa mutta he EIVÄT OLE täysjärkisiä.
"Olisit hankkinut SALAISEN puhelinnumeron,"
Numeroni ON salainen. Joten jos sen olet jollain ihmeellä tietoosi saanut sen julkaiseminen on RIKOS.
"JÄTÄ TÄMÄ PALSTA RAUHAAN!
EIKÖS JOO?"
Minä jätän tämän palsta rauhaan heti kun alastomuusvastustus täällä loppuu.
Toistan: HETI kun alastomuusvastustus loppuu.
Mutta en sekunttiakaan aikaisemmin.
Joko ymmärrät?
Olet ajanut itsesi niin lopullisesti umpikujaan PERUSTEETTOMINE VÄITTEINESI, ETTÄ SIELTÄ EI OLE ENÄÄN MINKÄÄNLAISTA KUNNIALLISTA PALUUTA.
OLET AINOASTAAN TOTAALINEN PASKANJAUHAJA JA HIRVITTÄVÄ NETTIHÄIRIKKÖ.
Koska asiallinen keskustelu sinun kanssa on MAHDOTONTA, niin katson keskustelun omalta osaltani päättyneeksi sinun HÄPEÄLLISEEN TAPPIOON.
Painu vittuun hourimasta täältä ja esittämästä niitä täysin perättömiä perverssejä väitteitäsi.
Vituttaako, kun hävisit kirkkaasti tästä aiheesta keskustelun?
Jos se on jossain vaiheessa löytynyt numerotiedustelun kautta, niin se ei ole salainen.
Kuka hyvänsä voi julkaista sen täällä.
Sinä voit nyt kyllä kieltää numerosi näkymisen luettelossa, mutta se on myöhäistä.
Ainut konsti saada se todella salaiseksi, on vaihtaa numero.
On se surkeaa että et edes itse tajua omaa allennutilaasi ja sitä että olit hävinnyt jo ennen kuin mitään keskustelua on käytykkään.
Melkeen jo säälittää mutta ette te mitään sääliä ansaitse
Alastomuus on nimittäin luonnollista ja et sinä voi luontoa voittaa vaikka kuinka suu vaahdossa sitä perversiksi täällä syyttäisit.
Luonto on silti mikä se on, ihmiset syntyy alasti ja saunoo alasti etkä sinä voi sille YHTÄÄN MITÄÄN.
Ainoa mille voit jotain on se että lakkaat hakkaamasta päätäsi tiiliseinään sen asian kanssa ja hyväksyt faktana että alastomuus on luonnollista ja luonnolisten tarpeiden takia ihmiset haluaa saunoa ALASTI.
Tälläkin palstalla te alastomuusvastustajat olett e jo vuosikausia käyneet jihadianne luonnollisuutta ja kauneutta vastaan mutta onko mikään muuttunut? Ei ole. Vauvat syntyy edelleen alasti eikä pyyhe päällään ja pyyhkeiden käyttö saunassakin on kääntynyt laskuun.
Lopettakaa taistelunne tuulimyllyjä vastaan ja nauttikaan itsekkin alastomuudesta.
Tähän en sano enää muuta kuin SINUA ON VAROITETTU.
Muut toimenpiteet seuraavat jos tarvetta ilmenee mutta kaikkien kannalta ois parasta ettei ilmene.
Vain totaalisen tappion kokenut yrittää kiemurrella noin.
TODISTA VÄITTEESI FAKTALLA TIEDOLLA JA LÄHDETIEDOLLA, tai painu vittuun urputtamasta täältä.
Olet todella idioottti nettihäirikkö, etkä mitään muuta.
Julkisen tiedon julkistamisessa ei ole mitään rikollista.
Sinä olet kommunisti, kun VIHAAT valinnan vapautta saunassa.
Nyt ei ollutkaan kuse mistään pervoihin suhtautumisista, vaan suhtautumisesta tavalliseen pyyhkeeseen kietoutuvaan saunojaan.
Kymmenien vuosien saunakokemukseni peruteella voin sanoa, että kukaan ei ole koskaan nähnyt vaivaa kenestäkään pyyhkeeseen kietoutuneesta saunojasta. Ilmeisesti kukaan "pyyhepervo" ei ole ollut kanssani samaan aikaan saunassa.
Te pyyhepervot olettekin ihan eri luku. Teitä pyyhepervoja, eli pyyhkeestä vaivaa näkeviä on luojan kiitos korkeintaan VAIN yhden käden sormin laskettava määrä. Teidät voi vallan hyvin jättää kokonaan noteeraamatta tai sitten teille voi huoletta antaa ELINIKÄISET PORTTIKIELLOT KAIKKIIN KYLPYLÖIHOIN.
Alastomuutta en vihaa, sillä pidän itse kovasti saunomisesta ja alastomuudesta uimarannoillakin. Kyllä kylpylätkin voisivat alkamaan noudattamaan Suomen lakia ja ryhtyä sallimaan alastomana uinti kylpylöiden altailla siinä, kuin se on sallittua kaikilla uimarannoillakin.
Muistaakseni joku nimimerkki Vapautta käyttävä Hannu Somer**** (uups, meinas lipsahtaa) on täällä VAATINUT alastomia käyttämään VAIN NAKURANTOJA alastomuutensa harrastamiseen, vaikka laki sallii alastomuuden kaikilla rannoilla.
SIIS KUKA ONKAAN SE todellinen ALASTOMUUSVASTUSTAJA?
MITÄ HITTOA? Sinuahan tässä on VAROITETTU ja PYYDETTY KÄYTTÄYTYMÄÄN ihmisiksi, tai mussa tapauksessa olemme pakotettuja kertomaan kaikille, kenen kanssa he ovat tekemisissä.
ps. Muista viedä kynttilä Ripan haudalle jouluksi.
"Nyt ei ollutkaan kuse mistään pervoihin suhtautumisista, vaan suhtautumisesta tavalliseen pyyhkeeseen kietoutuvaan saunojaan."
Ne pyyhkeeseen kietoutuvat saunojat on nimenomaan pervoja ja mitä suurimassa määrin. Termi "pyyhepervo" tarkoittaa VAIN ja AINOASTAAN heitä, ei ketään muuta. Alastomat saunojat on niitä tavallisia.
Harvat tosiaankaan jaksaa nähdä vaivaa tästä pyyheongelmasta- he poistuvat mielummin vähin äänin tai hiljaa kiroten pois mutta ei se tarkoita sitä että ongelma olisi sillä lakaistu maton alle. Ei sen hiljaisen enemmistön saunanautintoa saa terrorisoida vain siksi että he eivät yleensä saa suutaan aukia. Muitakin signaaleita kannattaa tarkkailla.
Pyyhepervoille voisi huoletta antaa ELINIKÄISET PORTTIKIELLOT KAIKKIIN KYLPYLÖIHOIN.
Kaikki jotka on valmiita sen terrorin hyväksymään ovat SUURIA alastomuuden VASTUSTAJIA ja VIHAAJIA ilman mitään selityksiä.
Pyyhkeen hyväksyjä EI KIELLÄ alastomuutta, vaan hyväksyy molemmat tavat saunoa. Tämä ei ole mitään alastomuusvastaisuutta.
Pyyhepervo tarkoittaa kylläkin sellaista henkilöä, joka näkee vaivaa jostain pyyhkeen käytöstä.
Jos haluatte ottaa yhteyttä nimimerkki Vapauteen, niin Hannun matkapuhelinnumero 040 521* ***
Osoite on Mus********* ??
****0 S**********