Sain toisen henkilön aiheuttamasta väkivalta-tyyppisestä tilanteesta kaksi vuotta sitten vamman.
Tein tästä selvityksen vastapuolen yhtiöön lähes välittömästi tapauksen jälkeen. Kyseinen vak. yhtiö korvasi hoitokuluja ja maksanee pian myös pysyvän haitan korvauksen. Kyseessä ei ollut perinteinen tapaturma, en pitänyt sitä tapaturmana, ja sain hoitokulukorvauksen toisaalta, joten omaan yhtiööni en tehnyt tapaturma- tms. ilmoitusta.
Kukaan sen kummemmin hoitopuolelta kuin vakuutuspuolelta ei myöskään voinut kuvitella kroonistumista tässä tilanteessa, enkä minä itsekään osannut sitä pelätä, mutta vaiva on jäänyt pysyväksi. Tulevaisuuden työmahdollisuutenikin alallani saattavat olla jossain määrin rajoittumassa tämän takia.
Nyt tajusin yhtäkkiä että onko mahdollista, että olisin voinut olla oikeutettu haittakorvaukseen kahdesta yhtiöstä.
Ongelmana on se, etten ole tehnyt omaani ilmoitusta.
Onko mitään todennäköisyyttä, että oma yhtiöni vielä tulisi tässä vastaan ja maksaisi minun omista vakuutuksistani pysyvän haitan korvauksen, jos toinenkin yhtiö tulee siihen tulokseen että haitta tosiaan on pysyvä? Onko se korvausten hakemisen aikaraja (1 v.) aivan absoluuttinen?
Osaisiko kukaan selventää ennenkuin pääsen yhtiön kanssa puheisiin?
Tein tästä selvityksen vastapuolen yhtiöön lähes välittömästi tapauksen jälkeen. Kyseinen vak. yhtiö korvasi hoitokuluja ja maksanee pian myös pysyvän haitan korvauksen. Kyseessä ei ollut perinteinen tapaturma, en pitänyt sitä tapaturmana, ja sain hoitokulukorvauksen toisaalta, joten omaan yhtiööni en tehnyt tapaturma- tms. ilmoitusta.
Kukaan sen kummemmin hoitopuolelta kuin vakuutuspuolelta ei myöskään voinut kuvitella kroonistumista tässä tilanteessa, enkä minä itsekään osannut sitä pelätä, mutta vaiva on jäänyt pysyväksi. Tulevaisuuden työmahdollisuutenikin alallani saattavat olla jossain määrin rajoittumassa tämän takia.
Nyt tajusin yhtäkkiä että onko mahdollista, että olisin voinut olla oikeutettu haittakorvaukseen kahdesta yhtiöstä.
Ongelmana on se, etten ole tehnyt omaani ilmoitusta.
Onko mitään todennäköisyyttä, että oma yhtiöni vielä tulisi tässä vastaan ja maksaisi minun omista vakuutuksistani pysyvän haitan korvauksen, jos toinenkin yhtiö tulee siihen tulokseen että haitta tosiaan on pysyvä? Onko se korvausten hakemisen aikaraja (1 v.) aivan absoluuttinen?
Osaisiko kukaan selventää ennenkuin pääsen yhtiön kanssa puheisiin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos toinen henkilö on aiheuttanut vamman väkivallalla, niin voit hakea korvausta myös häneltä.
Jos sinulla on useampi tapaturmavakuutusta vaikka eri yhtiöissä, niin saat niistä kaikista haittakorvauksen.
Jos saat nyt vasta pysyvän haitan korvauksen, voit perustella sillä että ettet aikaisemmin tiennyt että sinulla on mahdollisuus myös toisesta vakuutuksesta. Tällöin vuoden aikaa voidaan jatkaa. Eli pyydä kopiot korvauspäätöksestäsi ja tee vahinkoilmoitus toiseenkin yhtiöön.
Vakuutussopimukseen perustuva korvausvaatimus on esitettävä vakuutuksenantajalle vuoden kuluessa siitä, kun korvauksen hakija on saanut tietää mahdollisuudestaan saada korvausta ja joka tapauksessa kymmenen vuoden kuluessa vakuutustapahtuman sattumisesta. Korvausvaatimuksen esittämiseen rinnastetaan ilmoituksen tekeminen vakuutustapahtumasta.
Pahoipitely on tapaturma.
Jos haet korvausta vakuutusyhtiöltäsi, hakemuslomakkeessa kysytään, oletko saanut korvausta ko. vammasta jostain muualta. Siihen kannattaa vastata totuudenmukaissti.
Mitä tulee niihin määräaikoihin, niin ne on tarkoitettu noudatettavaksi.