21:00Spotlight: Älä löi - keskustelu ruotsinkielestä SuomessaEnsin ylioppilasruotsi, sitten oikeuslaitos ja poliisialueet ja nyt ruotsinkielinen YLE. Säästetäänkö ruotsinkieli pois kokonaan Suomesta? Keskustelua johtavat Susanna Ginman ja Marko Hietikko
Tämä siis ke 19.12 FST5:sella
Suomenkielisillä ne ongelmat vasta ovatkin! Ensin opiskellaan pakkoruotsia vuosikaupalla. Siis ruotsinkieltä jolla ei sitten oikeassa elämässä tee yhtään mitään.
Koulun jälken ne ongelmat vasta alkaakin. Suomessa käytännössä kaikki osaavat joko hyvää, tai jotkut tosiharvat tyhmät suomea oppimattomat ruotsinkieliset, ainakin kohtuullista suomea.
Silti joka paikassa on mielettömin kustannuksin erilaista ruotsinkielistä infoa, aivan kuin Suomi olisi ihan oikeasti "kaksikielinen maa", ja täällä peräti "toinen kotimainen", jota suomen kielisille tuputetaan kaiken aikaa.
Jotkut politiikot ovat tehneet itsensä naurunalaisiksi, propagoimnalla ruotsin kieltä. Jolla ei siis oikeasti tee Suomessa hevonpaskaa. Näitä on mm. Paavo Lipponen, Tarja Halonen jne.
Tämä siis ke 19.12 FST5:sella
Suomenkielisillä ne ongelmat vasta ovatkin! Ensin opiskellaan pakkoruotsia vuosikaupalla. Siis ruotsinkieltä jolla ei sitten oikeassa elämässä tee yhtään mitään.
Koulun jälken ne ongelmat vasta alkaakin. Suomessa käytännössä kaikki osaavat joko hyvää, tai jotkut tosiharvat tyhmät suomea oppimattomat ruotsinkieliset, ainakin kohtuullista suomea.
Silti joka paikassa on mielettömin kustannuksin erilaista ruotsinkielistä infoa, aivan kuin Suomi olisi ihan oikeasti "kaksikielinen maa", ja täällä peräti "toinen kotimainen", jota suomen kielisille tuputetaan kaiken aikaa.
Jotkut politiikot ovat tehneet itsensä naurunalaisiksi, propagoimnalla ruotsin kieltä. Jolla ei siis oikeasti tee Suomessa hevonpaskaa. Näitä on mm. Paavo Lipponen, Tarja Halonen jne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta minä ainakin asun Suomessa ja tämä on vahvasti kaksikielistä seutua. Voi tietenkin olla että asutaan eri maassa.
1) Suomi ei ole "kaksikielinen maa". Täällä on ihmisiä joilla on n. 100 eri äidinkieltä.
2) Se että joidenkin äidinkieli on ruotsi on tietysti ihan ok, aivankuin jos äidinkieli olisi vaikka arabia, urdu, venäjä, swahili, vietnam jne.
3) Se että suuri enemmistö suomen kielisistä pakotetaan ottamaan osaa ruotsinkielisten asioihin, jopa päivittäin, on HEVONPASKAA. Virossa on venäjänkielisiä n. 30%. Heistä suurin osa ei osaa viroa lainkaan. Silti vironkielisillä Virossa ei ole mitään velvollisuutta millään tavalla osallistua venäjän kielisten kieliasioihin. Näin tulisi olla myös Suomessa. Varsinkin kun Suomessa olevat ruotsinkieliset osaavat n. 100% myös suomea aivan mainiosti. Huonolla suomella on vaikea tulla Suomessa toimeen; on siis pakko osata. Silti osa ruotsin kielisistä teeskentelee vittuilumielessä että ei osaa suomea, ja vaatii että hänelle puhutaan ruotsia.
Kertokaa minulle jokin toinen maa, missä noin pienen pieni vähemmistö, kuin Suomenruotsalaiset Suomessa saavat niin paljon palvelua ja tarjontaa omalla äidinkielellään. Ei taida löytyä yhtään. Kaikki edut pois sveduilta.
Ne aidosti kaksikieliset alueet ovat kylläkin keskittyneet Suomessa muutamalle rannikkoseudulle Pohjanmaalla ja Uudellamaalla, ja jos asuu esim. Itä-Suomessa, niin täällä kyllä törmää suuremmalla todennäköisyydellä ihmisiin, joiden äidinkieli on venäjä eikä ruotsi. Yleensä fiksuimmat suomenruotsalaiset ovat kylläkin opetelleet puhumaan myös ruotsia, ja niiden puhtaasti ummikkoruotsalaisten osuus taitaa olla aika pieni.
Minulle englannin kieli tulee kyllä merkityksessä heti suomen kielen jälkeen, mikä selittyy sen suurella merkityksellä sekä huvin ja hyödyn, vai pitäisikö sanoa harrastusten ja töiden vuoksi.
Sitten jos ajatellaan noiden eri tv-kanavien roolia, niin sinne FST5 kanavalle voidaan sitten minun puolesta koota noita eri vähemmistöille suunnatut ohjelmat kuten vaikkapa saamenkieliset uutiset, joita ei sitten tarvitse ripotella YLE:n muille kanaville.
Asun pohjois-karjalan tuppukylässä enkä oo eleässäni nähnyt yhtään ruotsalaista, joten tämä kertoo paljon siitä kuinka tarpeellinen koko ruotsi on :DD