YLE:n tärkein arvo pitäisi olla poliittinen riippumattomuus. Onko niin? YLE on historiansa aikana useissa vaaleissa profiloitunut vasemmistolaiseksi, vuoden 1966 eduskuntavaalien avoin vasemmiston kannatus räikeimpänä esimerkkinä. Sama on jatkunut aivan viime aikoihin saakka: esimerkiksi viime presidentinvaaleissa SDP:n ehdokas sai YLE:n gallupeissa järjestään parempia tuloksia kuin muiden medioiden. Onko YLE:n puolueettomuutta sitten syytä epäillä. Kun katsoo yhtiön sodanjälkeistä johtoa, voi kieltämättä luulla YLE:ä suorastaan vasemmiston pää-äänenkannattajaksi.
YLE:n johtajat vuodesta 1945:
Hella Wuolijoki, 1945-49
Einar Sundström, 1950-64
Eino S. Repo, 1965-69
Erkki Raatikainen, 1970-79
Sakari Kiuru, 1980-89
Reino Paasilinna, 1990-94
Arne Wessberg, 1995-05
Mikael Jungner 2005-
Näistä Wuolijoki ja Repo olivat tunnettuja äärivasemmistolaisia, Sundstöm ainoa selkeästi sitoutumaton henkilö. Kaikki loput ovat olleet sosiaalidemokraatteja! Kun ottaa huomioon, että Suomessa on aina ollut eduskuntavaaleilla mitattuna porvarienemmistö, tilanne on vähintään kummallinen.
Matti Vanhasen johtaman uuden porvarihallituksen aikana on ryhdytty purkamaan epädemokraattisesti valtiohallintoon pesiytyneitä vasemmistolinnakkeita. Nyt olisi aika ottaa tarkasteluun todellinen SDP:n kruununjalokivi – YLE.
Onhan ihme, jos YLE:n johtoon ei saada viimeinkin ei-sosiaalidemokraattia! Paras olisi täysin puolueiden ulkopuolelta pätevyyden perusteella valittu johtaja.
YLE:n johtajat vuodesta 1945:
Hella Wuolijoki, 1945-49
Einar Sundström, 1950-64
Eino S. Repo, 1965-69
Erkki Raatikainen, 1970-79
Sakari Kiuru, 1980-89
Reino Paasilinna, 1990-94
Arne Wessberg, 1995-05
Mikael Jungner 2005-
Näistä Wuolijoki ja Repo olivat tunnettuja äärivasemmistolaisia, Sundstöm ainoa selkeästi sitoutumaton henkilö. Kaikki loput ovat olleet sosiaalidemokraatteja! Kun ottaa huomioon, että Suomessa on aina ollut eduskuntavaaleilla mitattuna porvarienemmistö, tilanne on vähintään kummallinen.
Matti Vanhasen johtaman uuden porvarihallituksen aikana on ryhdytty purkamaan epädemokraattisesti valtiohallintoon pesiytyneitä vasemmistolinnakkeita. Nyt olisi aika ottaa tarkasteluun todellinen SDP:n kruununjalokivi – YLE.
Onhan ihme, jos YLE:n johtoon ei saada viimeinkin ei-sosiaalidemokraattia! Paras olisi täysin puolueiden ulkopuolelta pätevyyden perusteella valittu johtaja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eino S. Repo oli maalaisliiton ehdokas Ylen johtoon, ja tuli valituksi Urho Kekkosen voimakkaan lobbauksen tuloksena.
Repo oli SKDL:n ehdokas jonka Kekkonen potkaisi palliltaan Zavidovo-vuodon takia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eino_S._Repo
Lueppas tarkasti antamasi linkin leipätekstin rivi 7. Maalaisliiton ehdokas, jota Kekkonen työnsi pallille. Eikö?
Palli meni mutta sai Kekkosen humaanisuuden ansiosta vaatimattommamman eläkeviran. Saunakutsut Tamminiemeen loppuivat myös saman tien.
Siellähän lukee jotta Repo oli mmaalaisliiton ehdokas, jonka valintaa punikkikekkonen tuki.
Erikoinen näkökulma sinulla, miten voi olla edes mahdollista se, että yhteiskunnalliseen tiedonjakoon osallistuva media olisi puolueeton? Käytännössä kaikki yhteiskunnalliseen päätöksentekoon liittyvät asiat ovat poliittisia. Ihmiset havaitsevat, vain ainoastaan oman maailmankuvansa kanssa ristiriidassa olevan poliittisen näkökulman. Omaa kantaa kannattava, nähdään neutraalina tiedonvälityksenä.
Ylen johtajien päätösvaltaa on turha liioitella, media on vakaasti hallintoneuvoston valvonnassa, näin paikat ovat jaettu pääpuolueiden kesken, mikäli demokratiaa ajatellaan, tämä on se ongelma. Suomessa eivät pienpuolueet saa riittävästi näkyvyyttä. sikäli sananvapaus ei oikein toteudu.