Onko se tosiaan totta että lamppu pitäisi vaihtaa
noin kerran vuodessa?
Ostin akvaarioni käytettynä enkä tiedä koska
lamppu on uusittu, luulisin ettei koskaan.
noin kerran vuodessa?
Ostin akvaarioni käytettynä enkä tiedä koska
lamppu on uusittu, luulisin ettei koskaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Enpä ole koskaan tuollaista kuullut! :)
Suosittelen lampun vaihtoa, kun se rupeaa
särisemään, tai silloin, kun sen tietää olevan jo
vanha. Itelläni on ollut samat lampput
akvaariolla jo vuoden, eivätkä vieläkään vilku
tai osoita vanhenemisen merkkejä...
Olen taas itse kuullut jostain, että kun on
arvioitu lampulle "loppumis" ikä, ennen sitä
uusitaan lamppu. Eli uskon, että kauppias pystyy
jokapäiväisen käytön perusteella sanomaan, kuinka
kauan lamppu SUURINPIIRTEIN kestää...
Vanhasta lampusta on vaikea mennä mitään
sanomaan, mutta käyhän se vaihto vasta sittenkin,
kun lamppu on jo sammunut, lopullisesti...
Olen kans kuullut että lamppuja pitäis vaihtaa
muutenkin kuin vain niiden mennessä rikki. (En
tosin muista kuinka usein). Lamppujen tehokkuus
pienenee vähitellen ja kasvit saattaa kärsiä
siitä.
Lamppu itsessään voi kestää jopa vuosia, mutta
lampun antama valo himmenee aika paljon jo
puolessa vuodessa. Eli kerran vuodessa kannattaa
lamppu vaihtaa.
Itse vaihdoin näennäisesti toimivan lampun vähän
aikaa sitten ja ero oli todella huomattava
entiseen verrattuna. Kasvitkin rupesi taas
kukoistamaan kunnolla...
Loisteputkissa valoteho heikkenee iän myötä ja
valon spektri muuttuu huonommaksi. Tuo tapahtuu
sen verran hitaasti, että ei sitä edes huomaa
ennen kuin vaihtaa putken uuteen.
Lamppuja kannattaa toki vaihtaa silloin kun katsoo
tarpeelliseksi. Jos kasvit tuntuvat kasvavan
hitaammin kuin aiemmin, niin eikun lamppu
vaihtoon. Jos taas lamppuja on akvaarion kokoon
nähden runsaasti tai kasvit muuten vain
rehottavat, niin mikäpä siinä vaikka käyttääkin
lampun ihan loppuun asti. :) Vanha lamppu voi
aiheuttaa myös leväongelmia spektrin huononemisen
takia.
Jos altaassa on monta lamppua, niin kannattaa
vaihtaa niitä vuorotahtiin, jotta valon muutos ei
ole kerralla liian radikaali. Kasvien on siten
helpompi sopeutua valon muutokseen.
Jos juuri perustit altaan, niin siihen kannattaa
kyllä laittaa uusi lamppu, jotta kasvien kasvu
pääsee hyvin vauhtiin.
Puolen vuoden - vuoden vaihtoväli ei ole
ekologista miltään kannalta. Jos kasvit näyttävät
pysyvän hyvässä kunnossa, niin älä vaihda vielä.
Jos lampun vaihdon ekologisuus mietityttää,
niin sen vanhan loisteputken voi kierrättää
akvaarion jälkeen vaikka kylpyhuoneen tai
autotallin valaisimeen. Vanhat loisteputket
ovat ongelmajätettä eikä niitä saa laittaa
tavallisten roskien joukkoon.
Akvaariovalaisinten putket tulee uusia vuoden
välein, oli ekologista tai ei.
Ei tule, vaan vasta kun tarvitsee.
Sähköpuolen ammattilaisena olen samaa mieltä kuin
Tiitu. Tavallaan tämä käsitys tarpeesta vaihtaa
lamput puoen tai vuoden välein on menneisyydestä
peräisin oleva urbaanilegenda. Loisteputkien
alkuaikoina niiden teho tosiaan heikkeni nopeasti
ja spektri muuttui alkuperäisestä. Nykyiset
lamput on saatu kehitettyä kestävämmiksi, niiden
arvot säilyvät ikääntyessä paljon paremmin uutta
vastaavina ja niiden keskiääräinen polttoikä on
saatu pidemmäksi.
Sanoisin, että lamppujen vaihto vuoden välein on
silkkaa haaskausta. Parin kolmen vuoden välein
vaihto riittänee. Ja tarpeen voi tosiaan arvioida
kasvien ja levien kasvusta. Jos kasvien kasvu
heikkenee vaikka hoitorutiinit ovat pysyneet
muuttumattomina, kannattaa vanhat lamput vaihtaa,
ei kalenterin mukaan.
Lamppukauppiaiden intressinä on ylläpitää tätä
urbaanilegendaa. Kauppa se on mikä kannattaa, ei
ekologia eikä harrastajan kukkaron sääliminen.
Valmistajat väittävät putkiensa kestävän. Mutta
he kilpailevatkin kuluttajien sieluista (siis
markoista) putkien ominaisuuksilla. Siinä kisassa
parhaiten ominaisuutensa säilyttävä pitkäikäinen,
mutta silti hinnaltaan kilpailukykyinen putki on
vahvoilla.
Samalla kun loisteputket vuosittain uusitaan,
tulee uusia myös sytyttimet. Tätäkin käytäntöä
vastustamaan löytyy ihan varmasti jokunen
nimetön "sähköalan ammattilainen", joka ei
ole milloinkaan nähnyt loisteputken himmenevän
pilalle alle kuukaudessa rikkinäisen sytyttimen
vuoksi.
Paljon enemmän rahaa ja energiaa tuhlataan
silloin, kun loisteputkia lisätään useampia
jottei niitä tarvitsisi vaihtaa vuosittain,
kuin lisäämällä valaisimeen heijastimet ja
vaihtamalla putket säännöllisesti.
Jatkanpa edeleen nimettömänä ammattilaisena. Ei
sitä sytytintä tarvitse vaihtaa läheskään joka
lampun vaihdolle. Jos lamppu syttyy nopeasti ja
pitkiä aikoja vilkkumatta, niin sytytin on
kunnossa. Jos sytytin ei sytytä muutamassa
sekunnissa, niin se on syytä vaihtaa. On erittäin
harvinaista (ellei peräti mahdotonta), että
sytyttimen tulisi sellainen vika, että se
sytyttää lampun moitteetomasti ja kuitenkin jäisi
kuormittamaan virtapiiriä niin että lamppu
hiiltyisi pilalle. Se joko sytyttää tai ei.
Eipä sille tietysti mitään estettä ole, että
vaihtaa lamput ja sytyttimet vuosittain. Siitä
vaan jos kukkaro kestää ja haluaa tehdä kaiken
varman päälle. Itse luotan mieluummin omiin
havaintoihini kuin kalenterin kertomaan.
Olin aikoinaan Nokiassa johtotehtävissä (lue:
vetämässä sähkökaapeleita). Tehtäviini kuului
uusia myös kaapelitehtaan kaikki huonot
loisteputket ja siinä riittikin hommaa, kun niitä
oli noin kymmenessä kerroksessa. Aina oli jossain
vilkkuva tai palanut putki. Jos sytytin sytytti
hyvin, ei sitä aina vaihdettu, mutta jos oli
epäilystä muusta (lamppu oli mustunut huonon
näköisesti tai välkkynyt pitempään), niin
vaihdettiin. Aika usein niin tehtiin varmuuden
vuoksi ja pidettiin kirjaa, mitkä sytkärit oli jo
vaihdettu. Joskus löytyi niistäkin huonoja
kappaleita.