Kaksi versiota

18840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

aika onnettomalta käninältä kuulostaa tuo hietalan veto, vaikka hän on hyvä laulaja noin muuten.

Äänestä

ja muuten riippuu mistä tai kenestä tykkää. Ei kovin vireessä vetänyt Marcokaan, mutta se kai sallitaan, jos on myös biisintekijä?

Arin ja JP:n versiota en kunnolla päässyt kuuntelemaan. Lataaminen kesti ikuisuuden ja sitten kun vihdoin alkoi, jumittui melkein ensi tahteihin. Täytyy yöllä tai aamulla kuunnella uudestaan.

Mitäs itse olit mieltä näistä versioista?

Äänestä
  • kuulosti hyvältä ja marcon korvamonitorionglelmaiselta ( niinku ei ois kuullu omaa lauluaan)

    Äänestä

  • ei aloittaja kirjoitti:

    kuulosti hyvältä ja marcon korvamonitorionglelmaiselta ( niinku ei ois kuullu omaa lauluaan)

    mä olen koko ajan yrittänyt selittää. Arin laulutaidot riittää ihan hyvin rockiin ja heviin. Turha siellä laulutunneilla on notkua, menee vielä luomusaundi pilalle. Tietysti on hyvä opetella oikea hengitystekniikka ja miten ääntä ja äänihuulia hoidellaan ja voidellaan;D.

    Kotiteollisuuden Jouni "Äijä" Hynynen avautui uusimmassa avussa, että laulutuntien ottaminen on akkojen hommaa. Nuotteja ei myöskään tunnusta tuntevansa. No nämä asiat oli tietty turha mainita , kuuleehan sen muutenkin. Et silleen..

    Äänestä

  • oli nimenomaan Marcon huudolle, ja tuo "hyvä" oli Arin loistavalle laululle. Hymistelin hyvikseni, kun jonkun mielestähän oli "kunnia Arille, kun häntä edes verrataan Marcoon".

    Äänestä

  • "hmmm" kirjoitti:

    oli nimenomaan Marcon huudolle, ja tuo "hyvä" oli Arin loistavalle laululle. Hymistelin hyvikseni, kun jonkun mielestähän oli "kunnia Arille, kun häntä edes verrataan Marcoon".

    nähdään, että vanhalta tekijältäkään ei aina mene täydellisesti.
    Kuitenkin se vanha tekijä saa sen anteeks, mut Ari ei saa. Arin pitäs olla aina täydellinen ihan kaikessa!

    Äänestä

  • Teatria-videon IE:llä?

    Äänestä

  • parermpi!!! Siinä oli tunnetta ja Ari laulamassa. Sekä yleisö.

    Äänestä

  • se sit kirjoitti:

    nähdään, että vanhalta tekijältäkään ei aina mene täydellisesti.
    Kuitenkin se vanha tekijä saa sen anteeks, mut Ari ei saa. Arin pitäs olla aina täydellinen ihan kaikessa!

    se alkuperäinen pointtini...Idols-jatkot on rankat bileet, mutta hioo timantteja kunhan värkeissä on tarpeeksi varaa kuten Arilla.

    Äänestä

  • "hmmm" kirjoitti:

    oli nimenomaan Marcon huudolle, ja tuo "hyvä" oli Arin loistavalle laululle. Hymistelin hyvikseni, kun jonkun mielestähän oli "kunnia Arille, kun häntä edes verrataan Marcoon".

    suomen parhaimmist ellei jopa paras metallipuolen laulaja ;;; ari on hywä ja hywemmäks tulee mut se on wast alus ja jos sitä täs waihees jo wertaa "ukkoon" nii kunniahan se on ilman muuta ***

    Äänestä

viipyy? Eikös Arinkin olisi pitänyt opetella se heviversio tosta biisistä. Se minkä Hietala yrittää tossa laulaa ja joka on levyllä. Ari ei ehtiny opetella?

Äänestä
  • olet. Jätä päihteet tai aloita niiden käyttö, pääasia on ettet jää paikallesi.

    Äänestä

Kiitos hyvästä aloituksesta. Tuo vertailu on aina mun mielestä jotenkin huono juttu, kun artistit ja akustiikka sekä kuvan laatu vaihtelee. Mutta jos nämä seikat huomioi niin yllätyksekseni täytyy todeta, että tuo Arin + JP:n veto on kyllä huomattavasti Marcon versiota parempi. Arin ääniessä on jotain maagista ja se sopii tuohon kappaleeseen todella hyvin.


Tästä voi myös ottaa opiksi jokainen, eli se, että on kokenutkin huippulaulaja ei tarkoita sitä, että aina sujuisi 100 % täydellisesti.

Äänestä
  • suuri lahjakkuus, se on selvä!
    Mutta tosiaan helvetin outoa että vanhoilta konkareilta sallitaan epäonnistumiset ja virheet ennemmin kuin uudelta tulokkaalta.

    Äänestä

  • se Ari kirjoitti:

    suuri lahjakkuus, se on selvä!
    Mutta tosiaan helvetin outoa että vanhoilta konkareilta sallitaan epäonnistumiset ja virheet ennemmin kuin uudelta tulokkaalta.

    kunnioittaa.. vai pitääkö, jos ne eivät sitä oikeesti ansaitse?

    Äänestä

  • lukea tämä ketju tai ehkäpä hän täällä jossain lymyileekin. Saattaahan rva lapinkesä olla rva nosturin sivupersoonat, täällä kun noi sivupersoonat yleensäkin mekastaa;D

    Äänestä

  • se Ari kirjoitti:

    suuri lahjakkuus, se on selvä!
    Mutta tosiaan helvetin outoa että vanhoilta konkareilta sallitaan epäonnistumiset ja virheet ennemmin kuin uudelta tulokkaalta.

    idols on paskatie kulkee. Odotetaan, että se tuleva stara on heti se stara.
    Sit on vielä kun ei edelleenkään jotkut pääse niistä sinisestä ja punasesta valosta eroon. Kauhee arvostelu päällä kokoajan, tosin fanit ei taida niin enää ruotia puhki noita epävireyksiä ja muita seikkoja. Alkuaikona sehän oli ihan hirveetä luettavaa. (mun mielipide)
    Loppujen lopuks Ari on klaarannut ihan hyvin, vaikka paskaa on niskaan tullut.
    Tsemppiä tulevaan;)

    Äänestä

  • vanhempia pitää kirjoitti:

    kunnioittaa.. vai pitääkö, jos ne eivät sitä oikeesti ansaitse?

    ja vastaan että ei tarvitse kunnioittaa pelkästään iän vuoksi. kunnioitus pitää aina ansaita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauniista kirjoitti:

joululaulusta. Toinen on hyvä ja toinen on hmmm...

http://www.youtube.com/watch?v=_QT4phqSyTY

http://picasaweb.google.fi/Larkka194/RaskastaJouluaTeatriaOulu512200702/photo?authkey=hfaTAdNl-UE#5141310685269201666

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu