ONKO TOVEREISTA LUONNOLLISTA

Että demokraattisessa pumpulionnelassa nimeltä
Kuuba, valta siirtyy veljelle!

Tasavallassa! Eikös Viteli ole pressa?

Todiste kommunismin vahongollisuudesta demokratial-
le.

Tekee tasavallastakin kuningaskunnan!
8358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ja hänen isänsä ovat oikeat miehet maan johtoon.
Nälkäkuoleman partaalla olevassa p-koreassa on kuitenkin yksi, joka lyö 11 hole in onea golfissa! Eikö se ole meriitti johtaa hyvin myös maata? Kansa sen tietää äänestämättäkin. Luoti päähän jos olet erimieltä. Eläköön!

Äänestä

vai onko sulla enää mitään?

Äänestä

suoles toemii :)))?

Äänestä
  • En osaa sanoa kun en käy huussissa "toemiilla"
    vaan paskalla.

    Viimeksi mainittua on riittänyt.

    Äänestä

omaan ajatteluun ja asioiden punnitsemiseen. perusouluikäinen pikkulikka osaa jo kyseenalaistaa asioita informaatiotulvasta vaan ei suomalainen kommunisti. vaikka tämä kuuba-asia; kommunisti ei usko näkemäänsä eikä kuulemaansa. kuuba on hyvä maa, jossa kaikilla on hyvä olla. näin kommunisti luulee, koska kuuba.orgissa näin lukee ja jos se ei riitä niin kommunisti vierailee kuuban helsingin lähetystössä ja pyytää lähetystösihteeriltä mustaa valkoisella plankaatin, jossa lukee, että castron hallinto on hyvä ja siihen on 101 prosenttia kansasta 102 prosenttisen tyytyväisiä. tämä riittää tiedoksi kommunistille, joka kyvyttömyyttään itse punnita asioita, luottaa auktoriteettien sanomisiin. ja tälläistä tietoa kommunistit sitten alkavat viljellä eteenpäin "faktana" ja sitä jos julkisesti epäilee niin sitten kehotetaan opiskelemaan jotain teorioita ja etsimään tietoja...

yritän tässä sanoa, että kommunisti on suoraan sanottuna tyhmä ihminen. sen tyhmyys ilmenee siinä, että lähes poikkeuksetta kommunisti ei omin voimin pärjää vaan sen on huudettava sosialisointia ja kansallistamista jotta sekin jotain saisi. me normaalit ihmisethän työnteolla elätämme itsemme. kommunisti ei; jos se jostain ihmeen syystä työtä saisikin niin se on lähes poikkeuksetta alipalkattua. ja ihan niin kuin kommunisti on kyvytön elättämään itsensä ja perheensä taloudellisesti, se on myös kyvytön itse kehittämään itselleen omaa maailmankuvaa ja poliittista näkemystä. siinä kun me normaalit ihmiset kokemustemme myötä alamme saada poliittista näkemystä niin kommunisti etsii itselleen samanlaisten epäonnistujien kerhon eikä se edes siellä osaa ajatella itse; se lukee kuin piru raamattua puolueen johtajien pamfletteja, diktatuurimaiden virallisia kotisivuja ja kaikenmaailman erkkisusien maailmanlopun vouhutuksia. ja kaiken tämän se nielee karvoineen kaikkineen. miksi siis se pitäisi pahana sitä, että kuubassa valta siirtyy johtajan perheessa perheenjäseneltä toiselle? sen mielestä se on normaalia kommunismia. sen pitää olla hyvä juttu kun sille niin on toiset kommunistit kertoneet ja kun kuubassa osataan lukea ja siellä on siedettävä terveydenhuolto.

Äänestä
  • Anakin tästä tekstistäsi päätellen:

    "kommunisti on suoraan sanottuna tyhmä ihminen. sen tyhmyys ilmenee siinä, että lähes poikkeuksetta kommunisti ei omin voimin pärjää vaan sen on huudettava sosialisointia ja kansallistamista jotta sekin jotain saisi. me normaalit ihmisethän työnteolla elätämme itsemme. kommunisti ei; jos se jostain ihmeen syystä työtä saisikin niin se on lähes poikkeuksetta alipalkattua. ja ihan niin kuin kommunisti on kyvytön elättämään itsensä ja perheensä taloudellisesti, se on myös kyvytön itse kehittämään itselleen omaa maailmankuvaa ja poliittista näkemystä."

    Äänestä

  • HAAAAAAAAAAAA,saatana,niin normaalilla työnteolla
    sitä meinaan,kun errään tunnetun sähköyhtiön
    johtaja saapi 11 miljoona ekrova / vuosi työnteolla,niin on kovasti painettu pitkää
    päivää,niin saatana.Onkohan siellä keksitty
    uus syöpälääke vain mikä se palkkaa nostaapi?
    vai hintojako vain on nostettu ? kysyn vaan.
    saatana, texkilleri olis yksityistämässä terveydenhuoltoo,kyllä firmat rahastaa surutta
    sairauksilla, ja sinne ne veromaksajien rahat
    kattoo, yksityisten lekurivirmojen taskuun.milläs
    köyhät sitten terveyttään hoitaa? saatana yksityisbisnes kato maksaa.Kyllä perkele
    vaivoja kuunnellaan 200 eurolla/ puolituntia.
    Ja sitten julkiselta puolelta pitäs saata
    laboratoriotutkimukset,tilat ja kaikki muut
    etut ilmaseks,jotta päästään rahastaan.saatana,
    pitäs saata kunnollinen terveydenhuolto julkiselle sektorille,johon ei saa yksityiset
    enää pistää lusikaasa soppaan,toimiihan se
    perkele kuupassa joka on paljon köyhempi maa
    ku suomi ja ranskassa joka taas on vähän rik-
    kaampi.suomi pistää terveydenhuoltoon palttirallaa seittämä rossaa,ku muut pohjois-
    maat ylis 9. saatana tämmöset texit sitten kir-
    jottaa mitä sylki suuhun tuo ja olis yksityis-
    tämässä kaiken.saatana meikä on ollu englannissa
    ylis vuoren ja näin perkele mitä thatcerismi
    sai ainaa, saatana sekasin menneen rautatiehallinnon ja 15 miljoonaa tosi vittuuntunutta immeistä.Kaikki vaan yksityisen
    voitontavoittelua ja ahneutta palvelee,kyllä
    saatana jämpti on niin.

    Äänestä

  • tosikovajajätkä kirjoitti:

    HAAAAAAAAAAAA,saatana,niin normaalilla työnteolla
    sitä meinaan,kun errään tunnetun sähköyhtiön
    johtaja saapi 11 miljoona ekrova / vuosi työnteolla,niin on kovasti painettu pitkää
    päivää,niin saatana.Onkohan siellä keksitty
    uus syöpälääke vain mikä se palkkaa nostaapi?
    vai hintojako vain on nostettu ? kysyn vaan.
    saatana, texkilleri olis yksityistämässä terveydenhuoltoo,kyllä firmat rahastaa surutta
    sairauksilla, ja sinne ne veromaksajien rahat
    kattoo, yksityisten lekurivirmojen taskuun.milläs
    köyhät sitten terveyttään hoitaa? saatana yksityisbisnes kato maksaa.Kyllä perkele
    vaivoja kuunnellaan 200 eurolla/ puolituntia.
    Ja sitten julkiselta puolelta pitäs saata
    laboratoriotutkimukset,tilat ja kaikki muut
    etut ilmaseks,jotta päästään rahastaan.saatana,
    pitäs saata kunnollinen terveydenhuolto julkiselle sektorille,johon ei saa yksityiset
    enää pistää lusikaasa soppaan,toimiihan se
    perkele kuupassa joka on paljon köyhempi maa
    ku suomi ja ranskassa joka taas on vähän rik-
    kaampi.suomi pistää terveydenhuoltoon palttirallaa seittämä rossaa,ku muut pohjois-
    maat ylis 9. saatana tämmöset texit sitten kir-
    jottaa mitä sylki suuhun tuo ja olis yksityis-
    tämässä kaiken.saatana meikä on ollu englannissa
    ylis vuoren ja näin perkele mitä thatcerismi
    sai ainaa, saatana sekasin menneen rautatiehallinnon ja 15 miljoonaa tosi vittuuntunutta immeistä.Kaikki vaan yksityisen
    voitontavoittelua ja ahneutta palvelee,kyllä
    saatana jämpti on niin.

    kun sinun käsityksesi kommunismista tuntuu olevan tuollainen yhden miehen ristiretki optioherroja vastaan niin annan tässä neuvon; silloin kun päätettiin fortumin herrojen täysin ylimitoitetuista optioista ja kun niistä nousi ymmärrettävä kohu niin liliukselle & kumppaneille ehdotettin jotta jos he itse tulisivat vähän vastaan ja kohtuullistaisivat palkkioitaan. "ei", oli tämmöinen yleinen vastaus. että annetaan olla; täytyyhän köyhiä tukea, näyttivät samalla todellisen karvansa ja millaisia patriootteja ovat. toivotaan, että virheistä ollaan otettu opiksi eikä tälläistä enää tapahdu. sopimukset ovat kuitenkin sopimuksia eikä maa muutamaan iilimatoon kaadu. sinä (ja jopa minäkin luulisin) ollaan kuitenkin noin niinkuin moraaliselta kannalta vähän tämmöisten yläpuolella. jopa minulla on jonkunnäköinen käsitys oikeasta ja väärästä ja ennenkaikkea moraalista eikä se moraali ole optioherrojen moraalia. sen kannalla kyllä olen, että jos yksilö tai tiimi tekee työtä ja saa hommat pelittämään niin se on hyödynsaajankin velvollisuus antaa siivu siitä hyödystä myös sen hyödyn aikaansaaneille työmiehille. mitä jää jäljelle ja miten maailma menee eteenpäin jos tekijöiltä poistetaan motivaatio tehdä asioita? mutta kohtuus kaikessa; suomalainen on vähään tyytyväinen elikko, se on tyytyväinen kun sillä menee paremmin kuin naapurillansa.

    ja julkisesta terveydenhuollosta niin en minä sitä ole mielestäni ollut yksityistämässä. pitäähän ihmisillä olla terveyttä siinä kuin ruokaa ja katto pään päälläkin. mutta sitä olen kritisoinut, että julkinen terveydenhuolto on retuperällä. ei terveyskeskuksia turhaan mainosteta arvauskeskuksiksi ja ihmisiä kuolee jonoihin ja jos nyt sattuu hoitoa saamaankin niin ensin on jonottanut kuukausikaupalla. kannattaako tälläisestä maksaa veroja? vastaan itse, että kannattaa tietysti mutta niin kauan kun hommat ei toimi niin nämät rahat on hukkaan heitettyjä.

    ja vielä terveydenhuollosta ja kommunisteista niin se mikä erityisesti ottaa päähän on se, että minua, yksityisiä käyttävää, syyllistetään kommunistien puolelta siitä, että olen valmis itse kustantamaan hoitoni. näin ideana. minulla ehkä on maksuton terveydenhuolto työn puolesta ja vielä vakuutuksella varmistettuna mutta onko se kommunistilta pois? meinaan minä en rasita julkista sektoria. en ole jonottamassa hammaslääkäriin sen enempää kuin liikavarpaiden poistoon. olisiko sitten hyvä jos kaikki me yksityisiä käyttävätkin olisimme siellä jo entuudestaan pitkissä jonoissa? tässä kaivattaisiin sellaista toimivaa sekataloutta missä kansalla olisi toimivat peruspalvelut ja yksityinen sektori toimisi siinä täydentävänä elementtinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T Urpo kirjoitti:

Että demokraattisessa pumpulionnelassa nimeltä
Kuuba, valta siirtyy veljelle!

Tasavallassa! Eikös Viteli ole pressa?

Todiste kommunismin vahongollisuudesta demokratial-
le.

Tekee tasavallastakin kuningaskunnan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu