Suurin hulluus taas käsillä

Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

ei raketeille! kirjoitti:

Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

Lue lisää

Totta se on, että ympäristö saastuu, mutta oikein käytettynä (turvallisesti) ei vahinkoja tule. Oma asia sitten haluaako toisen silmän pois. Suojalasit ja turvallinen paikka.

ei raketeille! kirjoitti:

Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

Lue lisää

Niinpä niin. Raketit tosiaan paukkuvat yli sallittujen kellonaikojen. Tätä on hyvin vaikea kuitenkin kontrolloida. Omasta mielestäni kasvatus ja vamhempien sana on tärkeässä asemassa tässä aiheessa.

Enkä todellakaan väitä, etteikö uutenavuonna satu enempää onnettomuuksia kuin normaalisti. Kaatumisia sattuu paljonkin ihmisille. Nykypäivänä myös ulkona olevia roskakoreja on tuntunut syttyvän palamaan joka vuosi vain enemmän ja enemmän. Varmaankin nuoriso? Ns. "kotikeikatkin" ovat tuntuneet lisääntyvän, mielestäni syynä tähän on alkoholin runsaampi käyttö.

Onnettomuuksia sattuu, mutta minä puhuinkin vammautumisista. Ilmaisin itseni hieman vääränlaisesti. Ja silmävamma ei todellakaan ole mielestäni vähättelyn arvoinen asia. Silmiin kohdistuvat vammat ovat yleensä vakavia. On hyvä kuitenkin pitää mielessä kuinka paljon näitä raketeista aiheituvia vammoja on ihmisille tullut, verrattuna esim. uutenavuotena tapahtuviin kaatumisiin tai sanaharkoihhin joissa lopulta onkin isänällä heilahtanut nyrkki. Silmävammat ovat melko vähäisiä verrattuna näihin edellä lueteltuihin.

Yleisesti neljä-viisi vakavampaa silmävammaa uutenavuotena, joista saamme uutisistakin lukea. Onneksi ei tämän enempää. Missään tapauksessa nämä rakettien aiheuttamat silmävammat eivät ole sormienläpi katsottavia.

Ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot... niitä riittää. Taidettiin muistaakseni muutama vuosi takaperin olla sammuttamassa yli kymmentä maastopaloa uudenvuodenvaihteessa. Tulipalojen syttymiselle on aina joku syy, harvoin ne itsestään syttyvät. Uutenavuotena syy on ehdottomasti raketit ja niiden jämät. Uudenvuoden työvuoro meillä on erittäin kuormittava ja varmasti jokainen on väsynyt työvuoron jälkeen.

Uusivuosi on mielestäni yksi turhimmista juhlista mitä maassamme vietetään. Olen kanssasi samaa mieltä, että tarpeettomia onnettomuuksia sattuu aivan turhista asioista johtuen. Samoin syntyy yhteiskunnalle turhia kustannuksia. Valtion kassa on muutenkin jo tyhjillään. Varat mitä kulutetaan uudenvuoden vahonkojen korjaamisiin, voitaisiin käyttää johonkin paljon hyödyllisempään. Ilotulitteiden totaalikieltäminen ei asiaa auta, sillä nuorison suosiossa oleva sanonta "Lait on tehty rikottaviksi" pätisi varmasti tässä asiassa.

Muuta vinkki yleisesti:
- Kun ostat ilotulitteita, varmistu myös siitä että tuote on kunnossa ostaessasi sen.
- Käytä suojalaseja! Uutta silmää on vaikea homata takaisin.
- Hyödylliseksi todettu periaate: Jos otat, et ammu.

Huh.. Olen puhunut.
HYVÄÄ JOULUA JA TURVALLISTA UUTTAVUOTTA!

Mikäs siinä jos räiskittäisiinkin vain uudenvuoden aattona. Täällä meillä päin se räiske kyllä alkaa ihan kohta kun pikku joululomalaiset on heränneet ja käyneet ilotuliteostoksilla. Ja se jatkuu ja jatkuu.. niin pitkään tammikuulle kunnes äveriäimmänkin kakaran paukut on loppuneet. Suoraan sanottuna yhtä helvettiä, pelkkää kakaroitten häiriköintiä. Koirakin on ihan paniikissa viikon päivät, sairastui henkisesti paukuista sen jälkeen kun kakarat niitä tahallaan sen jalkoihin heittivät.

Jos (ja kun) niitä paukkuja saa räiskiä vain uudenvuoden aattona, miksi niiden myynti sallitaan heti joulun jälkeen. Niitä pitäisi saada myydäkin vasta uudenvuoden aattona. Ja jonkinlainen järkevä ostorajoitus per henkilö. Tällaisena tämä touhu on ihan mielipuolista.

ei raketeille! kirjoitti:

Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

Lue lisää

Tota päästöasiaa jäin miettimään verrattuna lentoliikenteeseen,käsittääkseni ns liikennelentokoneet eivät tuota ollenkaan raskasmetallipäästöjä,tai hyvin vähän,joten ne lienee peräisin pienemmistä yksityisten vehkeistä joita on hyvin vähän ja käyttävät bensaa ravinnokseen.Hiilidioksidit sit taitaa mennä aika "reippaasti" lenskarien puolelle..

ei raketeille! kirjoitti:

Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

Lue lisää

Ensinnäkin
1) Ilotulitteita on käytetty jo yli tuhat vuotta sitten

2) Se on aivan sama mitä me täällä Suomessa yritämme tehdä ns. roskaamisen ja saastumisen eteen, ennenkuin saamme Kiinan, Yhdysvallat sekä esim Japanin lopettamaan kulutuksen. Se mitä teemme uutenavuotena ei merkitse yhtään mitään maailmankartalla vai luulitko että joka maalla on oma ilmasto?

3) Mitä sinä muista huolehdit, hoida vain omaa elämääsi, paukuttelijat ottavat itse vastuun teoistaan ja vammoista joita siitä syntyy.


Ihme kouhottajia sitä maailmasta löytyy , tehty mikä tehty , kulutusta ei pysty enää lopettamaan, kaikki öljy muut raaka-aineet käytetään loppuun saakka.

Ilotulitukset eivät enää tunnu miltään, koska niitä on liikaa.
Olkoon kuinka isoja raketteja tahansa, niin harvaa ne enää kiinnostavat.
Ja kuinka moni viitsii siivota jälkensä Uuden Vuoden ammuntojen jälkeen.
Katsokaa ympäristöä Uuden Vuoden jälkeen, näky on monessa paikassa kuin sodassa, keskityksen jälkeen ja maahan useimmat jätteet jäävät pilaamaan luontoa ja ympäristöä.
Totta on, että monet muutkin asiat saastuttavat nykyään ja turhaan, mutta jostain voisi saastuttamista vähentää, kuten ilotulitteista, eikä vedota siihen, että muutkin asiat saastuttavat.

ei raketeille! kirjoitti:

Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

Lue lisää

Ilotulitteissa käytetään polttoaineena ruutia ja värit muodostuvat eksotermisessä reaktiossa yhdisteistä, joissa ei ole mukana raskasmetalleja. Mistä ne väittämäsi raskasmetallipäästöt siis tulevat?

Ilotulitteista syntyvä savu on pääosin ruudista peräisin olevaa palamatta jäänyttä hiiltä ja ominaishaju tulee rikistä.

(Ei nimimerkkiä) kirjoitti:

Totta se on, että ympäristö saastuu, mutta oikein käytettynä (turvallisesti) ei vahinkoja tule. Oma asia sitten haluaako toisen silmän pois. Suojalasit ja turvallinen paikka.

Lue lisää

Ilotulitteet eivät saastuta kovin paljoa jos nyt jaksaa kerätä niiden jäljet. ja kun on suojavarusteet niin ei pitäisi mitään vahinkoja sattua. Kaikki vammat ovat ihmisen tyhmyyttä.

ei raketeille! kirjoitti:

Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

Lue lisää

Ja Paskanmarjat jälleen, raketit tehdään suht koht luonnon tuotteista, kakrut ei niitä tee, joitakin paukkuja tehdään suomessa, niistä ei lähde raskas metalleja, korkeintaan mangesiumia sun muita alkuaineita joita käytetään väreinä. Juhla on tärkeä, ja jos raketit kiellettäisiiin joiltakin kehitysmailta loppuisivat tärkeät tulon lähteet, autot saastuttavat vuorokaudessa enemmän, kuin raketit, joten lentokoneet ovat haitallisimipia kuin raketit ja muut ilotulitteet. Taidat olla hiukan mielen häiriöinen sllä sinua jäiritsee asia joka on ollut monta vuotta. Toisille raketit voivat olla harrastus. Mee ittees ja pingo suoraan sanotusti suolle.

Ihmettelenpähän vaan kirjoitti:

Ilotulitteissa käytetään polttoaineena ruutia ja värit muodostuvat eksotermisessä reaktiossa yhdisteistä, joissa ei ole mukana raskasmetalleja. Mistä ne väittämäsi raskasmetallipäästöt siis tulevat?

Ilotulitteista syntyvä savu on pääosin ruudista peräisin olevaa palamatta jäänyttä hiiltä ja ominaishaju tulee rikistä.

Lue lisää

Ilotulitteiden siniset sävyt tehdään kuparin yhdisteillä. Kupari on ominaispainonsa puolesta raskasmetalli, vaikka se ei sieltä haitallisimmasta päästä varmaan olekaan. Sehän on ihmiselle välttämätön hivenaine. Suurina määrinä elimistössä kylläkin myrkyllinen.

Samuli93 kirjoitti:

Ja Paskanmarjat jälleen, raketit tehdään suht koht luonnon tuotteista, kakrut ei niitä tee, joitakin paukkuja tehdään suomessa, niistä ei lähde raskas metalleja, korkeintaan mangesiumia sun muita alkuaineita joita käytetään väreinä. Juhla on tärkeä, ja jos raketit kiellettäisiiin joiltakin kehitysmailta loppuisivat tärkeät tulon lähteet, autot saastuttavat vuorokaudessa enemmän, kuin raketit, joten lentokoneet ovat haitallisimipia kuin raketit ja muut ilotulitteet. Taidat olla hiukan mielen häiriöinen sllä sinua jäiritsee asia joka on ollut monta vuotta. Toisille raketit voivat olla harrastus. Mee ittees ja pingo suoraan sanotusti suolle.

Lue lisää

Onhan siitä toki aika monta vuotta, kun ruuti keksittiin 800-luvulla ja melkein siitä lähtien on ilotulitteitakin tehty. Rätiseviä bambusähikäisiä käytettiin Kiinassa jo 400-luvulla.

Mutta kylläpähän se niin taitaa olla, että joissakin maissa käytetään ilotulitteidenkin tekemiseen lapsityövoimaa. Kannattaakin suosia suomalaisia ilotulitteita. Ja rakettien sijasta patoja, jotka on helppo heittää roskiin käytön jälkeen.

älä unta nää kirjoitti:

Mikäs siinä jos räiskittäisiinkin vain uudenvuoden aattona. Täällä meillä päin se räiske kyllä alkaa ihan kohta kun pikku joululomalaiset on heränneet ja käyneet ilotuliteostoksilla. Ja se jatkuu ja jatkuu.. niin pitkään tammikuulle kunnes äveriäimmänkin kakaran paukut on loppuneet. Suoraan sanottuna yhtä helvettiä, pelkkää kakaroitten häiriköintiä. Koirakin on ihan paniikissa viikon päivät, sairastui henkisesti paukuista sen jälkeen kun kakarat niitä tahallaan sen jalkoihin heittivät.

Jos (ja kun) niitä paukkuja saa räiskiä vain uudenvuoden aattona, miksi niiden myynti sallitaan heti joulun jälkeen. Niitä pitäisi saada myydäkin vasta uudenvuoden aattona. Ja jonkinlainen järkevä ostorajoitus per henkilö. Tällaisena tämä touhu on ihan mielipuolista.

Lue lisää

Jos sinua häiritsee tosiaankin nuin paljon uusivuosi, joka tulee KERRAN vuodessa. Niin kannattaa muuttaa itellä vaikka johonki "täydelliseen ympäristöön" Kerroppa mitenköhän onnistuu laittaa rajoitteita ilotulite-ostoon jos perhe onkin vähän isompi kuin 1-3 lasta jos siinä onkin 10-12?? MIETIIPPÄ!
ja voithan soittaa poliisille jos sinua häiritään.. Mielipiteitä

Palomies kirjoitti:

"Hetkinen nyt, vuodessa on noin 362 päivää."

Eikös niitä ennen ollut 365. Palomiehellä lyhyt vuosi:)

vuodessa on 365 päivää (jos karkauspäivää ei lasketa), ei jaksanut lukea loppuun.. sepäs on hyvä peruste olla saastuttamatta ja sotkematta kun niin tapahtuu joka päivä! Oh miksenpä siis menisi ryöstämään kioskia tai hakkaamaan jonkun ohikulkijan, niinhän tapahtuu kuitenkin joka päivä! EI väliä! JES!

kaikki turha kulutus pois vaan! miettikää , ajatelkaa suuremmassa mittakaavassa: koko maapallolla sadatmiljoonat ihmiset paukuttelevat sen yhden vuorokauden aikana. Sairasta se on!!!

Miksi meillä on tapana nähdä asiat niin pienissä sfääreissä ja oman navan ympärillä vain?

casno kirjoitti:

Ilotulitteet eivät saastuta kovin paljoa jos nyt jaksaa kerätä niiden jäljet. ja kun on suojavarusteet niin ei pitäisi mitään vahinkoja sattua. Kaikki vammat ovat ihmisen tyhmyyttä.

Lue lisää

juuri niinkuin sanoit! Voi ihme sentään mitä holhousyhteiskuntaa eräät yrittävät rakentaa kun pikkuhiljaa pitäisi kaikki kieltää!

raskasmetalli kirjoitti:

Ilotulitteiden siniset sävyt tehdään kuparin yhdisteillä. Kupari on ominaispainonsa puolesta raskasmetalli, vaikka se ei sieltä haitallisimmasta päästä varmaan olekaan. Sehän on ihmiselle välttämätön hivenaine. Suurina määrinä elimistössä kylläkin myrkyllinen.

Lue lisää

Muutama vuosi sitten jokin toinen holhoaja haastatteli silloisen Teknisen Tarkastuskeskuksen - nykyisen Turvatekniikan Keskus - edustajaa juuri näistä raskasmetallipäästöstä. Silloin TTK:n edustaja sanoi suunnilleen, että Suomen vuotuiset ilotulitteiden aiheuttamat raskasmetallipäästöt ovat samaa luokkaa kuin oli -60-luvulla yhden Helsingin liikenneruuhkan päästöt. Se siis niistä päästöistä.

Mutta kun oikein haluaa holhota, keksii tietysti noita perusteita omasta päästään.

Mukavaa, että ihmiset iloitsevat elämästään happamista holhoushimokkaista huolimatta. Eläköön uuden vuoden hippa, ei kaamoksen Suomessa liikaa ole karnevaaleja!

Ihmettelenpähän vaan kirjoitti:

Ilotulitteissa käytetään polttoaineena ruutia ja värit muodostuvat eksotermisessä reaktiossa yhdisteistä, joissa ei ole mukana raskasmetalleja. Mistä ne väittämäsi raskasmetallipäästöt siis tulevat?

Ilotulitteista syntyvä savu on pääosin ruudista peräisin olevaa palamatta jäänyttä hiiltä ja ominaishaju tulee rikistä.

Lue lisää

lisäksi löydetty muitakin myrkkyjä.

joku kirjoitti:

Ensinnäkin
1) Ilotulitteita on käytetty jo yli tuhat vuotta sitten

2) Se on aivan sama mitä me täällä Suomessa yritämme tehdä ns. roskaamisen ja saastumisen eteen, ennenkuin saamme Kiinan, Yhdysvallat sekä esim Japanin lopettamaan kulutuksen. Se mitä teemme uutenavuotena ei merkitse yhtään mitään maailmankartalla vai luulitko että joka maalla on oma ilmasto?

3) Mitä sinä muista huolehdit, hoida vain omaa elämääsi, paukuttelijat ottavat itse vastuun teoistaan ja vammoista joita siitä syntyy.


Ihme kouhottajia sitä maailmasta löytyy , tehty mikä tehty , kulutusta ei pysty enää lopettamaan, kaikki öljy muut raaka-aineet käytetään loppuun saakka.

Lue lisää

1. Ruttoakin oli yli 1000 v sitten. Huono perustelu.

2. Hällä väliä-asennehan kaikki maailman ongelmat ratkaisee?

3. Oma napahan se on se tärkein.

Jos haluaa perustella jotain, kannattaa se ehkä tehdä argumenteilla, jotka eivät ole ihan noin idioottimaisia, kuin sinulla.

Väärinkäsitysten vahvistamiseksi, mielestäni paukuttelua ei pidä kieltää. En pidä holhoamisesta.

casno kirjoitti:

Ilotulitteet eivät saastuta kovin paljoa jos nyt jaksaa kerätä niiden jäljet. ja kun on suojavarusteet niin ei pitäisi mitään vahinkoja sattua. Kaikki vammat ovat ihmisen tyhmyyttä.

Lue lisää

saastuttavat.

Otahan huomioon, että se räjähde lentään ilmaan ja pelkästään se saastuttaa. Mutta sitä ''tyhjää'' ilotulitetta ei voi laittaa minnekään kierrätykseenkään vaan sekajätteeseen. Sekajäte on yksi suurimmista saastuttajista myös. Kaatopaikalla syntyy haitallista kaasua joka on muistaakseni 20 kertaa pahempaa kuin hiilidioksidi. Tämä asia kerrottiin maikkarilla siinä kierrätys ohjelmassa, mikä tuli syksyn mittaan.

Onhan niitä raketteja mukava katsoa, mutta niistä ei ole kuin 1 sekunnin hyöty. Mielummin ostan satasella kynttilöitä kuin ilotulitteita.

joku kirjoitti:

Ensinnäkin
1) Ilotulitteita on käytetty jo yli tuhat vuotta sitten

2) Se on aivan sama mitä me täällä Suomessa yritämme tehdä ns. roskaamisen ja saastumisen eteen, ennenkuin saamme Kiinan, Yhdysvallat sekä esim Japanin lopettamaan kulutuksen. Se mitä teemme uutenavuotena ei merkitse yhtään mitään maailmankartalla vai luulitko että joka maalla on oma ilmasto?

3) Mitä sinä muista huolehdit, hoida vain omaa elämääsi, paukuttelijat ottavat itse vastuun teoistaan ja vammoista joita siitä syntyy.


Ihme kouhottajia sitä maailmasta löytyy , tehty mikä tehty , kulutusta ei pysty enää lopettamaan, kaikki öljy muut raaka-aineet käytetään loppuun saakka.

Lue lisää

jos Suomessa olis samanlaista kuin esim. Kiinassa tai USA:ssa. Eihän täällä vois edes hengittää semmoisessa tapauksessa.

Se on ikävä tosi asia, että mitä kiinalaiset tekevät vaikuttavat myös meihin. Minulla on 10 kuukauden ikäinen kummipoika ja haluan hänenkin elää hyvässä ilmastossa kuten mekin. Tämä sukupolvi voi tehdä asiat toisin ja tehdä elämä jälkeläisille hyväksi. Kyllä jokaisen pitäisi ottaa ilmastonmuutos huomioon ja lajitella jätteetkin niin hyvin kuin mahdollista.

Voin kertoakin, että kesäkuussa aloitin täys kierrättämisen (myös muovit) ja sen jälkeen on tullut 3 tai 4 sekajätepussia. Aatella puoli vuotta ja niin vähän sekajätettä. Ja teenkin uudenvuodenlupauksen tässä, että en lopeta kierrättämistä koskaan!

ei raketeille! kirjoitti:

Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

Lue lisää

Olet fiksu ja puhut täyttä asiaa!

alkoi paukuttelu. Kun tulin töistä kotiin, toinen kissoistani mateli kuin mato pisin seiniä. Tätä sitten ens viikon tiistaiseen ainakin. Olen töissä myös 31.12 ja 1.1, kissalle hommattava hoitaja "pienen kivan" takia. Että hetkinen vaan palomies, kyllä, mielestäni ilotulitteiden myyminen ja ampuminen tulisi todella kieltää. Toinen painava syy on raha, aivan. En todellakaan näe syytä paukuttaa fyrkkaa taivaan tuuliin. Järjenköyhyyttä. Kolmas syy se terveys tai sanoisinko "sairaus". Odottaisin jo ammattisi puolesta hieman erilaista kannanottoa.

myrkkyjä luonnossa kirjoitti:

lisäksi löydetty muitakin myrkkyjä.

Kuparikloridia, kupariasetoarseniittia ja muita kuparisuoloja on joissakin ilotulitteissa, koska niillä saadaan värejä aikaan, mutta lyijystä ei ole mitään iloa ilotulitteessa.

Asiaa, tuo perusteluita haluavan palomiehen viesti. Yksi päivä vuodessa, jolloin luonto saastuu, siis rakettejen takia. Yksi päivä vuodessa, jolloin ihmisiä loukkaantuu, siis rakettejen takia. YKSI AINUT PÄIVÄ VUODESSA...!? Luonto saastuu joka päivä autojen takia, raketeilla ei osuutta. Ihmisiä kuolee/loukkaantuu joka päivä, raketeilla ei osuutta. Mitä jos rakettien mukana hävitettäisiin kaikki nämä: Autot ja muut moottorikulkuiset, luontoa saastuttavat kulkuneuvot, alkoholi, tupakka, huumeet,... jne. Listaa voisi jatkaa lähes loputtomiin.

Mitä jos hra. lähtisi vain muualle mäkättämään tästä pienestä asiasta.

(Ei nimimerkkiä) kirjoitti:

Totta se on, että ympäristö saastuu, mutta oikein käytettynä (turvallisesti) ei vahinkoja tule. Oma asia sitten haluaako toisen silmän pois. Suojalasit ja turvallinen paikka.

Lue lisää

Hyvät ihmiset miksi ette voisi olla räjäyttelemättä raketteja. Olisi ihan sama jos ostaisitte satasella raketteja kun POLTTAISITTE SADAN EURON SETELIN! Mutta setelin polttaminen on luontoa säästävämpää!!!

raketeille tiukka EI! kirjoitti:

Hyvät ihmiset miksi ette voisi olla räjäyttelemättä raketteja. Olisi ihan sama jos ostaisitte satasella raketteja kun POLTTAISITTE SADAN EURON SETELIN! Mutta setelin polttaminen on luontoa säästävämpää!!!

Lue lisää

Ostin tänään 568 eurolla raketteja. Kohta pääsee pamauttelemaan!

Tulittaja kirjoitti:

Kuparikloridia, kupariasetoarseniittia ja muita kuparisuoloja on joissakin ilotulitteissa, koska niillä saadaan värejä aikaan, mutta lyijystä ei ole mitään iloa ilotulitteessa.

Lue lisää

Ei siitä lyijystä varmaan mitää iloa olekaan mutta silti sitä löytyy epäpuhtauksina.

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:1999-12-19,104:2:38613,1:0:0:0:0:0:

Sama Brankkari kirjoitti:

Niinpä niin. Raketit tosiaan paukkuvat yli sallittujen kellonaikojen. Tätä on hyvin vaikea kuitenkin kontrolloida. Omasta mielestäni kasvatus ja vamhempien sana on tärkeässä asemassa tässä aiheessa.

Enkä todellakaan väitä, etteikö uutenavuonna satu enempää onnettomuuksia kuin normaalisti. Kaatumisia sattuu paljonkin ihmisille. Nykypäivänä myös ulkona olevia roskakoreja on tuntunut syttyvän palamaan joka vuosi vain enemmän ja enemmän. Varmaankin nuoriso? Ns. "kotikeikatkin" ovat tuntuneet lisääntyvän, mielestäni syynä tähän on alkoholin runsaampi käyttö.

Onnettomuuksia sattuu, mutta minä puhuinkin vammautumisista. Ilmaisin itseni hieman vääränlaisesti. Ja silmävamma ei todellakaan ole mielestäni vähättelyn arvoinen asia. Silmiin kohdistuvat vammat ovat yleensä vakavia. On hyvä kuitenkin pitää mielessä kuinka paljon näitä raketeista aiheituvia vammoja on ihmisille tullut, verrattuna esim. uutenavuotena tapahtuviin kaatumisiin tai sanaharkoihhin joissa lopulta onkin isänällä heilahtanut nyrkki. Silmävammat ovat melko vähäisiä verrattuna näihin edellä lueteltuihin.

Yleisesti neljä-viisi vakavampaa silmävammaa uutenavuotena, joista saamme uutisistakin lukea. Onneksi ei tämän enempää. Missään tapauksessa nämä rakettien aiheuttamat silmävammat eivät ole sormienläpi katsottavia.

Ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot... niitä riittää. Taidettiin muistaakseni muutama vuosi takaperin olla sammuttamassa yli kymmentä maastopaloa uudenvuodenvaihteessa. Tulipalojen syttymiselle on aina joku syy, harvoin ne itsestään syttyvät. Uutenavuotena syy on ehdottomasti raketit ja niiden jämät. Uudenvuoden työvuoro meillä on erittäin kuormittava ja varmasti jokainen on väsynyt työvuoron jälkeen.

Uusivuosi on mielestäni yksi turhimmista juhlista mitä maassamme vietetään. Olen kanssasi samaa mieltä, että tarpeettomia onnettomuuksia sattuu aivan turhista asioista johtuen. Samoin syntyy yhteiskunnalle turhia kustannuksia. Valtion kassa on muutenkin jo tyhjillään. Varat mitä kulutetaan uudenvuoden vahonkojen korjaamisiin, voitaisiin käyttää johonkin paljon hyödyllisempään. Ilotulitteiden totaalikieltäminen ei asiaa auta, sillä nuorison suosiossa oleva sanonta "Lait on tehty rikottaviksi" pätisi varmasti tässä asiassa.

Muuta vinkki yleisesti:
- Kun ostat ilotulitteita, varmistu myös siitä että tuote on kunnossa ostaessasi sen.
- Käytä suojalaseja! Uutta silmää on vaikea homata takaisin.
- Hyödylliseksi todettu periaate: Jos otat, et ammu.

Huh.. Olen puhunut.
HYVÄÄ JOULUA JA TURVALLISTA UUTTAVUOTTA!

Lue lisää

Tosi hyvä toi sun kirjotus ja tosiasiathan on pääpirteittäin just noin mitä olet kirjoitellu.Tuli vaan mieleen että nykypäivänä ihmiset ei vaan osaa ajatella itse. Vaan kaikkeen pitää tulla ohjaus jostain muualta.Sillä jokainenhan voi tehdä myös ihan oman ratkaisunsa ja olla paukuttelematta.Valitettavasti melua ei aina pääse karkuun. Mut hiukan suhteellisuutta ei se kuiteskaan ole kuin muutama tunti vuodessa.


Sitten ihan toinen asia.Ja tosiaankin emme elä missään ihanne mailmassa.Esim.jos kaikki ilotulitteiden valmistus lopetettas. Niin ihan oikeasti niille työläisille jotka meidän mittapuun mukaan on kuin orjia tulis nälkä.Entäs meidän käyttämät lenkkarit ja niiden valmistuksessa käytettäviin myrkkyihin kuolevat ja sairastuvat työläiset???Ja heitä kanssa piisaa.Miksi niitä ei kielletä???Tämä vaan ihan siksi että tulis pientä perspektiiviä mitä saavutetaan kieltämällä totaalisesti jokin asia.Kuten se että me voimme itse päättää ostammeko paukkuja.Mutta niillä mailman työläisillä ei valitettavasti monesti ole vaihtoehtoa kuin mene vaaralliseen työ ympäristöön tai kuole nälkään.Tämä siksi että tulipahan vaan mieleen että täälä on niin helppo hurskastella asioilla.Joten jokainen tekee oman ratkaisunsa ja jos se on paukuttelu niin järki mukaan.Eikun kaikille hyvää ja turvallista uutta vuotta.

ei raketeille! kirjoitti:

Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

Lue lisää

Tuoreessa muistissa vielä se, et mitä niillä raketeilla tuli tehtyä ja nyt valmis kieltämään koko touhun!Voin vakuuttaa ettei ainoakaan teini osaa niitä oikein käyttää ilman valvontaa..ja teineille ne päätyvät ilman valvontaa.On se vaan mukavaa muutenkin liikkua tuolla,kun rakettia sataa niskaan ja auton päälle liikkuu sitä missä hyvänsä.Postilaatikot eivät jää rauhaan varmasti.
Ihmisestä tulee idiotti kun se saa raketin tai aseen käteensä.

Niin, tässä tulee 9vuotta aikaa siitä,kun lopetin koko uudenvuoden vieton, tuli järki päähän.Ei, ei tapahtunut mitään traagista-onneksi.Nyt on muutama päivä aikaa miettiä minne pakenen koko hulluutta.Ja toivon tosiaan niiden idiottien puolesta, että tanä vuonna eivät osu tielleni kiusaamaan, ettei tarvitse tunkea sitä rakettia taas perseeseen..

raketeille tiukka EI! kirjoitti:

Hyvät ihmiset miksi ette voisi olla räjäyttelemättä raketteja. Olisi ihan sama jos ostaisitte satasella raketteja kun POLTTAISITTE SADAN EURON SETELIN! Mutta setelin polttaminen on luontoa säästävämpää!!!

Lue lisää

no sama kuin sanoisin elä ikinä polta, elä ikinä ota viinaa, lue aina raamattua kotona ainoastaan kynttilän valossa, käytä vain polkupyörää tai kavelyä liikenne vaihtoehtona, elä tee ikinä mitään, muuta bunkkeriin maan alle ja kuole vain..... näin kaikilla olisi helpompaa....

älä unta nää kirjoitti:

Mikäs siinä jos räiskittäisiinkin vain uudenvuoden aattona. Täällä meillä päin se räiske kyllä alkaa ihan kohta kun pikku joululomalaiset on heränneet ja käyneet ilotuliteostoksilla. Ja se jatkuu ja jatkuu.. niin pitkään tammikuulle kunnes äveriäimmänkin kakaran paukut on loppuneet. Suoraan sanottuna yhtä helvettiä, pelkkää kakaroitten häiriköintiä. Koirakin on ihan paniikissa viikon päivät, sairastui henkisesti paukuista sen jälkeen kun kakarat niitä tahallaan sen jalkoihin heittivät.

Jos (ja kun) niitä paukkuja saa räiskiä vain uudenvuoden aattona, miksi niiden myynti sallitaan heti joulun jälkeen. Niitä pitäisi saada myydäkin vasta uudenvuoden aattona. Ja jonkinlainen järkevä ostorajoitus per henkilö. Tällaisena tämä touhu on ihan mielipuolista.

Lue lisää

No vittuuko joku koira kiinnostaa.. Itse olet koiras vankilaan laittanu, anna mennä mettää ja jätä sinne ni ei sun tarvi vittu valitella

ei raketeille! kirjoitti:

Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

Lue lisää

Pitäisi kieltää kaikki. Ekana voitaisiin aloittaa vaikka Vapusta. Voi sitä roskan määrää Vappupäivän jälkeen mitä ympäristössä lojuu. Saati sitten niitä itseään telonneiden määrää päivystys polilla itseään hoidattamassa. Tätä listaa voisi jatkaa, että päästään koko vuosi kierrettyä.

Sitten siirrytään seuraavaan "ongelmaan". Etkö ole yhtään huolissasi niistä lapsista jotka tehtailla tekevät vaatteita, leluja ym käyttötavaraa? Vai johtuuko se siitä, että itse tarvitset kyseisiä asioita? Rupesin miettimään asiaa koska et maininnut näitä kirjoituksessasi.

Koska olet selvästi huolissasi ilotulitteiden aiheuttamista vammoista (etkä käyttäjän)voidaan samalla ehdottaa, että autot ym liikennevälineet pitää kieltää. Niiden takia vammautuu ja jopa kuolee satoja ihmisiä vuosittain. Äläkä nyt ekana sano et ei se auto ketään tapa vaan ihminen joka sitä ajaa (jos sanot voit miettiä vammauttaako ne ilotulitteet vai käyttäjät).

teho-osastolla työskentelevä kirjoitti:

alkoi paukuttelu. Kun tulin töistä kotiin, toinen kissoistani mateli kuin mato pisin seiniä. Tätä sitten ens viikon tiistaiseen ainakin. Olen töissä myös 31.12 ja 1.1, kissalle hommattava hoitaja "pienen kivan" takia. Että hetkinen vaan palomies, kyllä, mielestäni ilotulitteiden myyminen ja ampuminen tulisi todella kieltää. Toinen painava syy on raha, aivan. En todellakaan näe syytä paukuttaa fyrkkaa taivaan tuuliin. Järjenköyhyyttä. Kolmas syy se terveys tai sanoisinko "sairaus". Odottaisin jo ammattisi puolesta hieman erilaista kannanottoa.

Lue lisää

Nimimerkillä "teho-osastolla työskentelevä" kirjoitti: "Että hetkinen vaan palomies, kyllä, mielestäni ilotulitteiden myyminen ja ampuminen tulisi todella kieltää... Odottaisin jo ammattisi puolesta hieman erilaista kannanottoa."

Omasta mielestäni, kuten jo tuossa aikaisemmin kirjoitin, ei uudessa vuodessa ole juurikaan järkeä. Rahaa laitetaan raketteihin suunnattomia määriä (Eivät välttämättä kaikki, en yleistä). Alkoholiakin kuluu melkoisesti, joka taas näkyy meillä sairaankuljetus keikoilla kaatumisina ja "kotikeikkoina". Palo- puolella sitten on nämä roskalavat- sekä korit ja muut katokset, jotka yleensä sitten yön pikkutuneilla kuin itsestään syttyvät.

Moni varmasti todellakin ihmettelee, kun ihan palomies kirjoittaa, että raketithan ovat tavallaan ihan "okei". Ammatissani työtehtävät ovat erilaisia verrattuna moniin muihin ammatteihin. On tullut sammutettua kattilaa, pelastettua kissaa puusta, kalastettua avaimia kaivosta (Ei nyt ihan kirjaimellisesti, mutta kuitenkin) sekä tullut kiroiltua monina viikonloppu aamuina, kun yksikköstä on rengas puhjennut, tai ollaan jääty rantahietikkoon kiinni (Siinä sitten pari tuntia odotelessamme on kuin onkin paikalle saatu hinausapu). Mutta se ei ole se pointti.

Nyt on taas pakko olla kuluttamatta tämän ronskin palomiehen sormia, ja ottaa suora lainaus eräältä kolleegaltani, "Väsyneen Lanssarin Päiväkirjasta"

"Väsynyt Lanssari" kirjoittaa seuraavasti:
Eilinen ilta töissä oli mukava ja haastava, ja sen sai aikaiseksi kaksi vakavaa tehtävää, liikennevahinko ja puukotus. Tiedän että tämä on tavallaan vähän ”nurinkurista”, mutta kyllä ainakin jokainen sairaankuljettaja, palomies tai poliisi sen tietää. Kaikki edellä mainittuihin ammattiryhmiin kuuluvat ihmiset haluavat väillä kunnon toimintaa jossa ammattitaito joutuu koetukselle. Se on varmasti jonkinlainen tarve joka on ohjelmoitu meidän DNA-ketjuun, ja se toimii yhtä luonnollisesti kuin muuttolintujen matka etelään syksyisin.

Moni (maallikko) olisi varmasti järkyttynyt moisesta ajatuksesta. Siitä, että joku ihan oikeasti saattaa istua asemalla ja sanoa työparille jotain seuraavantapaista: ”Nyt saisi kyllä tulla joku kunnon kyyti”. Kunnon kyyti meidän ammatissa on tehtävä jossa potilas on ihan aikuisten oikeasti ”kipeä” tai vaikeasti loukkaantunut, ja hänen auttamiseksi joutuu tekemään paljon työtä ja käyttää koko osaamisensa. Onko tämä nyt sitten paha asia? Mielestäni ei, niin kauan kun muistaa kaksi tärkeää asiaa. Ensinnäkin kukaan meistä ei toivo ihmisille pahaa, eikä me sinänsä olla onnellisia siitä että jollakin on vakava sydäninfarkti tai on jäänyt rekan alle. Meille se on työtä ja tehtävä muiden joukossa, itse ihmistä vastaan meillä ei ole mitään. Toiseksi pitää muistaa että niitä vakavia sairastumisia ja loukkaantumisia tulee kuitenkin, eikä ne todellakaan lisäänny jonkun sairaankuljettajan puheiden takia. Niitä tulee, ja jonkun pitää ne hoitaa. Ja kun niitä hoitaa, kehittyy ammattitaito ja osaaminen jolloin seuraava hätätilapotilas saa vielä parempaa palvelua. Ja fakta on myös se, että jos on sairaankuljettaja joka ei ole pitkään aikaan nähnyt yhtään ”kipeetä ihmistä”, niin hän on varmasti vähän ruosteessa. Ammattitaidon kehittäminen ja sen ylläpito edellyttää jatkuvasti suorituksia."

Jep jep, mitäs tähän kommentin loppuun voisi vielä lisätä? Ei varmaan mitään.

Nimimerkille "teho-osastolla työskentelevä":
Juu, arpaonni suosi siis meitä molempia, ollaan molemmat töissä uutenavuotena! Työssäjaksamista, tiedän kokemuksesta että työsi mitä teet, on kuormittava (Nimim. itse teholla joskus aikoinaan työskenellyt)
Hyvää uuttavuotta, ja pitäkää lystiä! Muistakaa, lystiä, kohtuudella kuitenkin. Ja ottakaa muut huomioon!

m1982 kirjoitti:

Tuoreessa muistissa vielä se, et mitä niillä raketeilla tuli tehtyä ja nyt valmis kieltämään koko touhun!Voin vakuuttaa ettei ainoakaan teini osaa niitä oikein käyttää ilman valvontaa..ja teineille ne päätyvät ilman valvontaa.On se vaan mukavaa muutenkin liikkua tuolla,kun rakettia sataa niskaan ja auton päälle liikkuu sitä missä hyvänsä.Postilaatikot eivät jää rauhaan varmasti.
Ihmisestä tulee idiotti kun se saa raketin tai aseen käteensä.

Niin, tässä tulee 9vuotta aikaa siitä,kun lopetin koko uudenvuoden vieton, tuli järki päähän.Ei, ei tapahtunut mitään traagista-onneksi.Nyt on muutama päivä aikaa miettiä minne pakenen koko hulluutta.Ja toivon tosiaan niiden idiottien puolesta, että tanä vuonna eivät osu tielleni kiusaamaan, ettei tarvitse tunkea sitä rakettia taas perseeseen..

Lue lisää

!!!

ilmastonmuutoksesta huolest... kirjoitti:

saastuttavat.

Otahan huomioon, että se räjähde lentään ilmaan ja pelkästään se saastuttaa. Mutta sitä ''tyhjää'' ilotulitetta ei voi laittaa minnekään kierrätykseenkään vaan sekajätteeseen. Sekajäte on yksi suurimmista saastuttajista myös. Kaatopaikalla syntyy haitallista kaasua joka on muistaakseni 20 kertaa pahempaa kuin hiilidioksidi. Tämä asia kerrottiin maikkarilla siinä kierrätys ohjelmassa, mikä tuli syksyn mittaan.

Onhan niitä raketteja mukava katsoa, mutta niistä ei ole kuin 1 sekunnin hyöty. Mielummin ostan satasella kynttilöitä kuin ilotulitteita.

Lue lisää

Taitaa olla melko vähäistä se saaste, mitä noista tulee. Taitaa esim. ilmavoimien jatkuva 'harjoittelu' aiheuttaa enemmän saastetta ja haittaa, (joka arkipäivä huudattavat lelujaan n.2-5 tunnin ajan) Että se siitä saastumisesta.

LUKEKAA kirjoitti:

Ostin tänään 568 eurolla raketteja. Kohta pääsee pamauttelemaan!

vielä kuuhun mennä....minä ja mun kaveri laitetaan noin 800 eurolla taivaan tuuliin semmosia jytkyjä että niitä ei monella ole

LUKEKAA kirjoitti:

Ostin tänään 568 eurolla raketteja. Kohta pääsee pamauttelemaan!

tuo on oikeeta puhetta vaikka mulle vähän vähempiki riittäs

LUKEKAA kirjoitti:

Ostin tänään 568 eurolla raketteja. Kohta pääsee pamauttelemaan!

Eikö sulla TOSIAAN ollut muuta käyttöä rahoillesi?? Kyseinen rahasumma on allekirjoittajan 2 kuukauden ruoka- ja yleistarverahat!!! Jotkut joutuu laskemaan JOKA sentin tosi tarkkaan, että riittäis seuraavaan "tilipäivään". Voi turhuuksien turhuus... Ps:Kaurapuuro on edullista, mutta kyllä siihenkin kyllästyy......

ei raketeille! kirjoitti:

Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

Lue lisää

Ei oo paljoo välii, jos jokku tyhmät ihmiset haluu pamauttaa satoja euroja taivaalle. Tämä meijän pikku planeetta on muutenki jo menossa kohti tuhoaan, eikä näitten pikku rakettien kielto sitä mitenkään estä. Teijän kannattaisi alkaa elämäänne eikä välittää toistenne elämästä. Sillä me olemme täällä vain pienen hetken ja sitten se on ohi. Sillä loppujen lopuksi kumpi on parampi, että lapset voisivat iloita hetken aikaa näistä raketeista vai se, että ne olisivat senkin päivän pelaamassa tietokonepelejä sisällä?

joku kirjoitti:

Ensinnäkin
1) Ilotulitteita on käytetty jo yli tuhat vuotta sitten

2) Se on aivan sama mitä me täällä Suomessa yritämme tehdä ns. roskaamisen ja saastumisen eteen, ennenkuin saamme Kiinan, Yhdysvallat sekä esim Japanin lopettamaan kulutuksen. Se mitä teemme uutenavuotena ei merkitse yhtään mitään maailmankartalla vai luulitko että joka maalla on oma ilmasto?

3) Mitä sinä muista huolehdit, hoida vain omaa elämääsi, paukuttelijat ottavat itse vastuun teoistaan ja vammoista joita siitä syntyy.


Ihme kouhottajia sitä maailmasta löytyy , tehty mikä tehty , kulutusta ei pysty enää lopettamaan, kaikki öljy muut raaka-aineet käytetään loppuun saakka.

Lue lisää

Kirjoituksestasi päätellen olet niitä ihmisiä, jotka perustavat tekemisensä siihen, mitä muut tekevät, ja sillä tavalla tämä maapallo todella tuhoaa itsensä ennätysajassa. Pienikin muutos omassa suhtautumisessa ja toiminnassa muuttuu merkitykselliseksi, jos omia aivoin ajattelevia on paljon. Pitäisi nimenomaan Amerikkaan päin katsellessa päättää, että sieltä ei ainakaan kannata missään nimessä ottaa mallia vaan toimia juuri päinvastoin. Ei pidä hyväksyä kaikkea ja tyytyä siihen, ettei millekään kuitenkaan mahda mitään. Ehkä sielläkin jonain päivänä lamppu syttyy jos huomaavat olevansa ainoa hölmöläiskansa maailmassa.

Onnellista Uutta Vuotta!

Ps. Minä aion vaihtaa auton uuteen heti vuodenvaihteen jälkeen. On senverran säästynyt rahaa kun ei ole tullut koskaan paukuteltua sitä ilmaan. Kukaan kolmesta lapsestakaan ei koskaan ole edes halunnut raketteja. Ja he ovat ihan NORMAALEJA.

SaAsTe kirjoitti:

Taitaa olla melko vähäistä se saaste, mitä noista tulee. Taitaa esim. ilmavoimien jatkuva 'harjoittelu' aiheuttaa enemmän saastetta ja haittaa, (joka arkipäivä huudattavat lelujaan n.2-5 tunnin ajan) Että se siitä saastumisesta.

Lue lisää

lukenut viestiäni kokonaan.

Otahan myös sekin huomioon, että raketit joutuvat sekajätteisiin. Ja eikä siitä ole kuin 1 sekunnin ilo.

Joku taiskin mainita, että pienten saastuttajien lopettaminen auttaa tulevaisuudessa lopettamaan myös suuret saastuttajat.

ei raketeille! kirjoitti:

Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

Lue lisää

Heräiles nyt vitun pässi!!! :D

mujis kirjoitti:

no sama kuin sanoisin elä ikinä polta, elä ikinä ota viinaa, lue aina raamattua kotona ainoastaan kynttilän valossa, käytä vain polkupyörää tai kavelyä liikenne vaihtoehtona, elä tee ikinä mitään, muuta bunkkeriin maan alle ja kuole vain..... näin kaikilla olisi helpompaa....

Lue lisää

tuo Raamatun lukeminen kannattaa jättää pois, se ei edistä asiaa millään tavalla. Maailman luetuin kirja vain lisää luonnonvarojen tuhlausta, kun siitä otetaan koko ajan uusia painoksia.

ei raketeille! kirjoitti:

Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

Lue lisää

...

vois mennä kirjoitti:

No vittuuko joku koira kiinnostaa.. Itse olet koiras vankilaan laittanu, anna mennä mettää ja jätä sinne ni ei sun tarvi vittu valitella

tosi asiallinen vastaus. Vittua tuli niin että oikein rupes seisomaan!! Kyllä taas tänäkin aamuna paukkui niin että koira ei edes kuselle uskalla mennä. Rakettien myynti pois ja uusivuosikin alkaisi paljon miellyttävämmin.

Erittäin hyvin sanottu. Naurettavaa ihmisten ilon pilaamista tämä jatkuva pyrkiminen kaiken kieltämiseen. Todennäköisesti innokkaimmat alkaisi väsäileen omia pommeja jos laki läpi menee ja sitten tulee ruumiita ja sittenpä ei olisi myöskään tiukkaa valvontaa ja pommit tulisi ulkomailta. Se on uskoakseni isompi riski kuitenki kuin suomen tiukat laatu ja turvallisuus vaatimukset täyttävät ilotulitteet. Turvallisempaa tämä nyt on kun lailla kieltäminen. Järkeä ihmiset käteen

ei raketeille! kirjoitti:

Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

Lue lisää

Minun puolesta saisikin paukutella 24. 12-01.01 välisen ajan. Sielu lepää kun taivas värjääntyy monin kaunein sävyin kunnon rytkeen kanssa se on nautinnollista ja terapeuttista ajaa pahoja voimia uudenvuodentieltä kunnon paukuilla. Toki jotenki valvontaa olisi parannettava että keskustat ja asuin alueet jäisivät ilotulitusten aikaan rauhaan ja että päihtyneet eivät ilotulitteita saisi käsiinsä. Ei olen järjellistä syytä kieltää ilotulitteiden myyntiä yksityisille se ei muuta mitään. Ja ne jotka itsensä vammauttaa niin ovat tehneet jotain väärin ilotulitteen kanssa niin miksi siitä minuakin pitäisi rangaista joka on 15v ilotulitteita käyttänyt ilman suojavälineitä ilman mitään vaaraa ja vahnikoa. Joukossa se tyhmyys tivistyy ja sillo yleensä myös sattuu ja tapahtuu.

älä unta nää kirjoitti:

Mikäs siinä jos räiskittäisiinkin vain uudenvuoden aattona. Täällä meillä päin se räiske kyllä alkaa ihan kohta kun pikku joululomalaiset on heränneet ja käyneet ilotuliteostoksilla. Ja se jatkuu ja jatkuu.. niin pitkään tammikuulle kunnes äveriäimmänkin kakaran paukut on loppuneet. Suoraan sanottuna yhtä helvettiä, pelkkää kakaroitten häiriköintiä. Koirakin on ihan paniikissa viikon päivät, sairastui henkisesti paukuista sen jälkeen kun kakarat niitä tahallaan sen jalkoihin heittivät.

Jos (ja kun) niitä paukkuja saa räiskiä vain uudenvuoden aattona, miksi niiden myynti sallitaan heti joulun jälkeen. Niitä pitäisi saada myydäkin vasta uudenvuoden aattona. Ja jonkinlainen järkevä ostorajoitus per henkilö. Tällaisena tämä touhu on ihan mielipuolista.

Lue lisää

Valvontaa tiukennettava ja kovia sakkoja ilotulitteiden väärinkäyttäjille sen liskäksi ehtotan tuttia valittelijoille. Jos minä esim liukastun ja katkasen jalkani omaa tyhmyyttäni olisiko se syy kieltää talvi ja hyväksyä ilmaston muutos. Joka tapauksessa talvi yllättää jalankulkijat niinkuin autoilijatki ja enemmän talvi aiheuttaa vahinkoa kuin ilotulitteet ja tieliikenne vaatii joka vuosi uhrinsa ni onko se syy kieltää tieliikenne näin ollen aletaan pollella ajelemmaa niinkuin vanha kansa konsanaa eipä ole kiire eikä kettää kuole. Lopputulema ihmisen vastuu kuitenki ihmisen vastuu ja jos joku ittensä teloo ni suotta sitä muita rankasemmaa.

Sama Brankkari kirjoitti:

Niinpä niin. Raketit tosiaan paukkuvat yli sallittujen kellonaikojen. Tätä on hyvin vaikea kuitenkin kontrolloida. Omasta mielestäni kasvatus ja vamhempien sana on tärkeässä asemassa tässä aiheessa.

Enkä todellakaan väitä, etteikö uutenavuonna satu enempää onnettomuuksia kuin normaalisti. Kaatumisia sattuu paljonkin ihmisille. Nykypäivänä myös ulkona olevia roskakoreja on tuntunut syttyvän palamaan joka vuosi vain enemmän ja enemmän. Varmaankin nuoriso? Ns. "kotikeikatkin" ovat tuntuneet lisääntyvän, mielestäni syynä tähän on alkoholin runsaampi käyttö.

Onnettomuuksia sattuu, mutta minä puhuinkin vammautumisista. Ilmaisin itseni hieman vääränlaisesti. Ja silmävamma ei todellakaan ole mielestäni vähättelyn arvoinen asia. Silmiin kohdistuvat vammat ovat yleensä vakavia. On hyvä kuitenkin pitää mielessä kuinka paljon näitä raketeista aiheituvia vammoja on ihmisille tullut, verrattuna esim. uutenavuotena tapahtuviin kaatumisiin tai sanaharkoihhin joissa lopulta onkin isänällä heilahtanut nyrkki. Silmävammat ovat melko vähäisiä verrattuna näihin edellä lueteltuihin.

Yleisesti neljä-viisi vakavampaa silmävammaa uutenavuotena, joista saamme uutisistakin lukea. Onneksi ei tämän enempää. Missään tapauksessa nämä rakettien aiheuttamat silmävammat eivät ole sormienläpi katsottavia.

Ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot... niitä riittää. Taidettiin muistaakseni muutama vuosi takaperin olla sammuttamassa yli kymmentä maastopaloa uudenvuodenvaihteessa. Tulipalojen syttymiselle on aina joku syy, harvoin ne itsestään syttyvät. Uutenavuotena syy on ehdottomasti raketit ja niiden jämät. Uudenvuoden työvuoro meillä on erittäin kuormittava ja varmasti jokainen on väsynyt työvuoron jälkeen.

Uusivuosi on mielestäni yksi turhimmista juhlista mitä maassamme vietetään. Olen kanssasi samaa mieltä, että tarpeettomia onnettomuuksia sattuu aivan turhista asioista johtuen. Samoin syntyy yhteiskunnalle turhia kustannuksia. Valtion kassa on muutenkin jo tyhjillään. Varat mitä kulutetaan uudenvuoden vahonkojen korjaamisiin, voitaisiin käyttää johonkin paljon hyödyllisempään. Ilotulitteiden totaalikieltäminen ei asiaa auta, sillä nuorison suosiossa oleva sanonta "Lait on tehty rikottaviksi" pätisi varmasti tässä asiassa.

Muuta vinkki yleisesti:
- Kun ostat ilotulitteita, varmistu myös siitä että tuote on kunnossa ostaessasi sen.
- Käytä suojalaseja! Uutta silmää on vaikea homata takaisin.
- Hyödylliseksi todettu periaate: Jos otat, et ammu.

Huh.. Olen puhunut.
HYVÄÄ JOULUA JA TURVALLISTA UUTTAVUOTTA!

Lue lisää

Uusivuosi juhlineen on yksi parhaista juhlista joulun perään. Vappu krääsineen on turhin juhla, kevät on iloa ilman naamareita, juhannus on turhin juhla miksi kokkoja kärytetään keskellä valoisinta vuodenaikaa ja puukko heiluu ihmisiä hukkuu, kuolee enemmän kuin minkään juhlimisen aikana, jussi on ylivoimaisesti kaikkein turhin ja paskin juhla koko maailmassa en vietä sitä ollenkaan.

Olen samaa mieltä. Jos 18 v. lapseni kavereineen ampuvat raketteja kerran vuodessa n.2.5 tuntia ja muuten ei naapureita häiritse koko vuoden aikana millään tavalla. Lopettavat ampumisen klo 00.05. Niin siitä yllättäen naapurit laittoivat postia, etteivät nyt vaan tänä vuonna ampuisi raketteja. Miksi kellään ei saisi olla hauskaa edes kerran vuodessa,. Ei ole itselle tullut koskaan mieleenikään mennä naapureille valittamaan rakettien ampumisesta tms., kun omistin koiran aikanaan. Se oli vain yksi ilta vuodesta. Tänä päivänä ihmisillä tuntuu olevan, omasta mielestään, oikeus puuttua jokaisen tekemisiin!

LUKEKAA kirjoitti:

Ostin tänään 568 eurolla raketteja. Kohta pääsee pamauttelemaan!

Oletkos pakolainen kun tykkäät pam pam

ehehheheh kirjoitti:

Jos sinua häiritsee tosiaankin nuin paljon uusivuosi, joka tulee KERRAN vuodessa. Niin kannattaa muuttaa itellä vaikka johonki "täydelliseen ympäristöön" Kerroppa mitenköhän onnistuu laittaa rajoitteita ilotulite-ostoon jos perhe onkin vähän isompi kuin 1-3 lasta jos siinä onkin 10-12?? MIETIIPPÄ!
ja voithan soittaa poliisille jos sinua häiritään.. Mielipiteitä

Lue lisää

Minä isis nainen muutin suomeen ja täälläkin pam pam. Raketit pitää kieltää

En usko tuohon omatekoisten ilotulitteiden skenaarioon lainkaan. Kun kielto tulisi viranomaistaholta ja paukkujen maahantuonti, sekä jälleenmyynti kiellettäisiin, loppuisi lysti ennenpitkää siihen. Vuoden parin päästä kukaan ei edes muistaisi koko typeryyttä. Jos nyt joku itsetekoinen paukku jossain pamahtaisikin niin se olisi todella marginaalista verrattuna nykytilanteeseen, jossa räjähteitä ammutaan tonneittain taivaalle.

Jos se eläminen on uudenvuoden paukuista kiinni niin silloin on todella korkea aika tehdä jotain. Ei se paukuttelu tuo mitään sellaista lisäarvoa elämään, jota ei olisi korvattavissa jollakin ehkä vielä mukavammallakin tekemisellä.

Mieluummin jätän jälkipolvilleni maapallon, jonka ilmaa voi hengittää ja jonka luonto voi hyvin.

Tässä asiassa on hyvä puntaroida sitä lisäarvoa jota ilotulittaminen tuo ja sitä haittaa mitä siitä aiheutuu ympäristölle ja yhteiskunnalle.

Eikä sovi edelleenkään unohtaa niitä vuosittain räjähteleviä ilotulitetehtaita, joissa koululaiset tekevät raketteja. Näitä tuotteita tukkurit myyvät sitten jälleenmyyjille ja ne edelleen kuluttajille kovilla katteilla. Kiinalainen ilotulitehdas saa tästä kakusta luultavasti pienen pienen siivun, jonka arvolla tuskin voi edes kunnollista työvoimaa hankkia, saati sitten huolehtia työsuojelusta tai ympäristöstä.

ei raketeille kirjoitti:

En usko tuohon omatekoisten ilotulitteiden skenaarioon lainkaan. Kun kielto tulisi viranomaistaholta ja paukkujen maahantuonti, sekä jälleenmyynti kiellettäisiin, loppuisi lysti ennenpitkää siihen. Vuoden parin päästä kukaan ei edes muistaisi koko typeryyttä. Jos nyt joku itsetekoinen paukku jossain pamahtaisikin niin se olisi todella marginaalista verrattuna nykytilanteeseen, jossa räjähteitä ammutaan tonneittain taivaalle.

Jos se eläminen on uudenvuoden paukuista kiinni niin silloin on todella korkea aika tehdä jotain. Ei se paukuttelu tuo mitään sellaista lisäarvoa elämään, jota ei olisi korvattavissa jollakin ehkä vielä mukavammallakin tekemisellä.

Mieluummin jätän jälkipolvilleni maapallon, jonka ilmaa voi hengittää ja jonka luonto voi hyvin.

Tässä asiassa on hyvä puntaroida sitä lisäarvoa jota ilotulittaminen tuo ja sitä haittaa mitä siitä aiheutuu ympäristölle ja yhteiskunnalle.

Eikä sovi edelleenkään unohtaa niitä vuosittain räjähteleviä ilotulitetehtaita, joissa koululaiset tekevät raketteja. Näitä tuotteita tukkurit myyvät sitten jälleenmyyjille ja ne edelleen kuluttajille kovilla katteilla. Kiinalainen ilotulitehdas saa tästä kakusta luultavasti pienen pienen siivun, jonka arvolla tuskin voi edes kunnollista työvoimaa hankkia, saati sitten huolehtia työsuojelusta tai ympäristöstä.

Lue lisää

Kuten sanottua, rakettien kieltäminen lievimmästä päästä nuit ihme vouhotuksia.

ps. ilmastonmuutos EI ole ihmisen aiheuttama, väittämällä että olisi, saadaan vaan myytyä kaikkea "ekoajattelua" ihmisille.

Ananasse kirjoitti:

Kuten sanottua, rakettien kieltäminen lievimmästä päästä nuit ihme vouhotuksia.

ps. ilmastonmuutos EI ole ihmisen aiheuttama, väittämällä että olisi, saadaan vaan myytyä kaikkea "ekoajattelua" ihmisille.

Lue lisää

Ilmastonmuutos, jota ihminen toiminnallaan kiistattomasti kiihdyttää, on ehkä merkittävin ilmastoa ja ympäristöä koskevista ongelmista. Se ei kuitenkaan ole ainoa ympäristöongelma. Ilotulittamisella ei kaiken lisäksi ole juurikaan ilmastonmuutoksen kanssa tekemistä. Sen aiheuttamat ongelmat ovat välittömämpiä, liittyen ilman (mm. pienhiukkaset) ja maan (raskasmetallit, jätteet) välittömään saastumiseen. Lisänä tulevat myös meluongelmat, jotka nekin on keskeisiä ympäristöongelmia.

luulet vähemmän kirjoitti:

Ilmastonmuutos, jota ihminen toiminnallaan kiistattomasti kiihdyttää, on ehkä merkittävin ilmastoa ja ympäristöä koskevista ongelmista. Se ei kuitenkaan ole ainoa ympäristöongelma. Ilotulittamisella ei kaiken lisäksi ole juurikaan ilmastonmuutoksen kanssa tekemistä. Sen aiheuttamat ongelmat ovat välittömämpiä, liittyen ilman (mm. pienhiukkaset) ja maan (raskasmetallit, jätteet) välittömään saastumiseen. Lisänä tulevat myös meluongelmat, jotka nekin on keskeisiä ympäristöongelmia.

Lue lisää

Näköjään taas yksi kehen on ilmastopropaganda uponnu ku se kuuluisa veitsi voihin, ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt on yks kärpäsenpaska kokonaisuuden kannalt. ilmasto on muuttunut ennenkin, ja tulee muuttumaan jatkossakin, se ikäänkuin sahaa eestakasin kö pitkäl aikavälil katotaan, eikä todellakaan seuraile pitkän aikavälin lämpötilan vaihtelu ihmisen toimintaa kun katsotaan ajasta ennen ihmistä lähtien nykypäivään.

Täs kokonaisuudes ei todellakaan vaikuta paljoa moinen et 12 tuntii vuodes vähän paukutellaan. Joo, tulee vähän roskaa, vähän saastetta, ok ei niitä paljon parjattuja hiilaripäästöjä niinkään. Mutta suurempi tappio se on jos tämäkin perinteinen hauskuus kielletään. Menee pikkuhiljaa maku koko elämisestä kun ollaan aina KAIKKI kieltämässä. Kohta peritään varmaan veroa hengittämisestäkin... Alkaa syödä setää tämä holhousmeininki ihan tosissaan.

Ananasse kirjoitti:

Näköjään taas yksi kehen on ilmastopropaganda uponnu ku se kuuluisa veitsi voihin, ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt on yks kärpäsenpaska kokonaisuuden kannalt. ilmasto on muuttunut ennenkin, ja tulee muuttumaan jatkossakin, se ikäänkuin sahaa eestakasin kö pitkäl aikavälil katotaan, eikä todellakaan seuraile pitkän aikavälin lämpötilan vaihtelu ihmisen toimintaa kun katsotaan ajasta ennen ihmistä lähtien nykypäivään.

Täs kokonaisuudes ei todellakaan vaikuta paljoa moinen et 12 tuntii vuodes vähän paukutellaan. Joo, tulee vähän roskaa, vähän saastetta, ok ei niitä paljon parjattuja hiilaripäästöjä niinkään. Mutta suurempi tappio se on jos tämäkin perinteinen hauskuus kielletään. Menee pikkuhiljaa maku koko elämisestä kun ollaan aina KAIKKI kieltämässä. Kohta peritään varmaan veroa hengittämisestäkin... Alkaa syödä setää tämä holhousmeininki ihan tosissaan.

Lue lisää

Ilmastonmuutos on KIISTATTOMASTI ihmisen aiheuttamaa. Eihän siitä ole epäilystäkään!!!

aika sentään kirjoitti:

Ilmastonmuutos on KIISTATTOMASTI ihmisen aiheuttamaa. Eihän siitä ole epäilystäkään!!!

Että 12h EI siihen paljoa vaikuta!
Autot ym ym..saastuttaa KOKOAJAN p-a-l-j-o-n enemmän...joten TURPA KIINNI!

aika sentään kirjoitti:

Ilmastonmuutos on KIISTATTOMASTI ihmisen aiheuttamaa. Eihän siitä ole epäilystäkään!!!

Tässä on vaan taas vastakkaiset näkemykset vaiettu kuoliaaksi. En minä omasta päästäni näitä juttuja heitä, asiasta tuli jokin aika sitten joku dokumenttikin tv:stä jossa nämä vastarannan kiisket saivat äänensä kuuluviin, Suurta huijausta on koko hiilidioksidipelleily.

aika sentään kirjoitti:

Ilmastonmuutos on KIISTATTOMASTI ihmisen aiheuttamaa. Eihän siitä ole epäilystäkään!!!

"Ilmastonmuutos on KIISTATTOMASTI ihmisen aiheuttamaa. Eihän siitä ole epäilystäkään!!!

Heheh, valitettavasti tuo asia ei pidä paikkaansa, ainakaan varmuudella.

Ananasse kirjoitti:

Tässä on vaan taas vastakkaiset näkemykset vaiettu kuoliaaksi. En minä omasta päästäni näitä juttuja heitä, asiasta tuli jokin aika sitten joku dokumenttikin tv:stä jossa nämä vastarannan kiisket saivat äänensä kuuluviin, Suurta huijausta on koko hiilidioksidipelleily.

Lue lisää

Tämä kyseinen "dokumentti" taisi olla se Epämiellyttävä totuus, päätähtenä Al Gore? Minulle jäi siitä sellainen kuva, että tämä on ihmisen omaa syytä. Ei kaikki voi olla sattumaa ja luonnon "itseaiheuttamaa", on ihminenkin jotain tehnyt. Mutta jos haluaa ajatella olevansa itse syytön ja kuvittelee saavansa tehdä mitä huvittaa, niin olkoot sitten niin... kyllä siihen joku puuttuu joskus.

ulkopuolisen mielipide kirjoitti:

Tämä kyseinen "dokumentti" taisi olla se Epämiellyttävä totuus, päätähtenä Al Gore? Minulle jäi siitä sellainen kuva, että tämä on ihmisen omaa syytä. Ei kaikki voi olla sattumaa ja luonnon "itseaiheuttamaa", on ihminenkin jotain tehnyt. Mutta jos haluaa ajatella olevansa itse syytön ja kuvittelee saavansa tehdä mitä huvittaa, niin olkoot sitten niin... kyllä siihen joku puuttuu joskus.

Lue lisää

Ei ollut epämiellyttävä totuus tuo dokkari mitä meinasin, valitettavasti en nyt muista että mikä dokumentti oli mutta jokin aika sitten taisi JIM:ltä tulla. Oli varsin mielenkiintoisia yleisesti varsin vaiettuja näkökulmia ilmastonmuutosasiaan.

Ananasse kirjoitti:

Näköjään taas yksi kehen on ilmastopropaganda uponnu ku se kuuluisa veitsi voihin, ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt on yks kärpäsenpaska kokonaisuuden kannalt. ilmasto on muuttunut ennenkin, ja tulee muuttumaan jatkossakin, se ikäänkuin sahaa eestakasin kö pitkäl aikavälil katotaan, eikä todellakaan seuraile pitkän aikavälin lämpötilan vaihtelu ihmisen toimintaa kun katsotaan ajasta ennen ihmistä lähtien nykypäivään.

Täs kokonaisuudes ei todellakaan vaikuta paljoa moinen et 12 tuntii vuodes vähän paukutellaan. Joo, tulee vähän roskaa, vähän saastetta, ok ei niitä paljon parjattuja hiilaripäästöjä niinkään. Mutta suurempi tappio se on jos tämäkin perinteinen hauskuus kielletään. Menee pikkuhiljaa maku koko elämisestä kun ollaan aina KAIKKI kieltämässä. Kohta peritään varmaan veroa hengittämisestäkin... Alkaa syödä setää tämä holhousmeininki ihan tosissaan.

Lue lisää

Kyllä ny on niin että jo se turha meteli joka alkoi tänä vuonna joulupäivänä = lue JOULUpäivänä on ihan turhaa. Ja se nyt on silkka fakta että raketit, varsinkin halvat ulkomaiset, sisältävät ympäristömyrkkyjä, sitä ei tyhminkään voi kieltää.

Ja muista häiriöistä, jos emme laske paukuttelijoille itselleen aiheuttamia vaurioita: yleisön sekaan heitetyt pienetkin paukut ovat vahingoittaneet sivullisia, kaikki eläimet kärsivät melusta ja sairaat, jotka haluaisivat jossain vaiheessa puolenyön jälkeen viimein nukkua. Sotaveteraaneista varmaan tuntuu kuin uusi sota olisi alkanut...

Meille on ainakin aiheutettu myös muita vahinkoja, kun puun latva syttyi pihassamme palamaan. Yritä nyt sitten ottaa selvää, mistä naapurista sekin raketti siihen tuli.

Minä nauttisin vielä jotenkin kauniista tulituksista, kun ne keskittyisivät puolen tunnin sisälle - olisivat komeita kuten ammattilaisten esitykset, mutta kaikki tykinlaukaukset olisi pitänyt aikapäiviä sitten kieltää pelkkänä häiriöntekona. En muuten tunne yhtään naispuolista henkilöä, joka pitäisi moisista.

Viimeinen tosiseikka: kyllä turhuuteen on varaa syytää rahaa, mutta ei kunnon kotimaisiin tuotteisiin, jotka kestäisivät kauan.

Juhannus on mukava juhla. Itse vietän sen mökillä luonnon helmassa, hyvässä seurassa rentoutuen.
Jokainen on vastuussa itsestään, omista juomisistaan ja typeryyksistään. Itseaiheutetut onnettomuudet eivät kuitenkaan ole omassa näkökannassani se merkittävin juttu.

Suurin pointti tässä on ympäristäongelmat, jotka olisi estettävissä kieltämällä sinänsä turha toiminta. Toki uusi vuosi juhlana pysyy paikallaan ja aivan yhtä mukavana, mutta vailla sitä hölmöilyä mitä se tänä päivänä on.

Itse veikkaan että 5-10 vuoden sisällä touhu kielletään. Siitä on jo selkeitä signaaleja. Parempi mitä aikaisemmin.

saasteet ja melu kirjoitti:

Juhannus on mukava juhla. Itse vietän sen mökillä luonnon helmassa, hyvässä seurassa rentoutuen.
Jokainen on vastuussa itsestään, omista juomisistaan ja typeryyksistään. Itseaiheutetut onnettomuudet eivät kuitenkaan ole omassa näkökannassani se merkittävin juttu.

Suurin pointti tässä on ympäristäongelmat, jotka olisi estettävissä kieltämällä sinänsä turha toiminta. Toki uusi vuosi juhlana pysyy paikallaan ja aivan yhtä mukavana, mutta vailla sitä hölmöilyä mitä se tänä päivänä on.

Itse veikkaan että 5-10 vuoden sisällä touhu kielletään. Siitä on jo selkeitä signaaleja. Parempi mitä aikaisemmin.

Lue lisää

Jos nämä nykyisetkin tuhnu paukut kiellettäisiin, niin mitä todennäköisimminkin tämä todellakin johtaisi vain omatekoisten pommien rakenteluun, ja sen jälkeen ei enään kenelläkään olisi kivaa...

Ja ihan oikeasti katsokaa nyt noita nykyään kaupasta saatavia valmiita paukkuja, melkoisia tuhnuja ovat, mutta jos näillä saadaan estettyä se että jengi ei ala rakentelemaan omatekoisia "kunnon pommeja", niin hyvä niin!!

Joten yrittäkää te ympäristövauhkot ymmärtää, että suurinosa ihmisistä haluaa myös pitää elämässään joskus hauskaa!!

saasteet ja melu kirjoitti:

Juhannus on mukava juhla. Itse vietän sen mökillä luonnon helmassa, hyvässä seurassa rentoutuen.
Jokainen on vastuussa itsestään, omista juomisistaan ja typeryyksistään. Itseaiheutetut onnettomuudet eivät kuitenkaan ole omassa näkökannassani se merkittävin juttu.

Suurin pointti tässä on ympäristäongelmat, jotka olisi estettävissä kieltämällä sinänsä turha toiminta. Toki uusi vuosi juhlana pysyy paikallaan ja aivan yhtä mukavana, mutta vailla sitä hölmöilyä mitä se tänä päivänä on.

Itse veikkaan että 5-10 vuoden sisällä touhu kielletään. Siitä on jo selkeitä signaaleja. Parempi mitä aikaisemmin.

Lue lisää

todennäköisesti ku oot siel mökilläs ni poltat takassa/pihalla/saunassa puita lämmitystä varten ja omaksi iloksesi. On ihan turha tulla tänne sit valittaa et kuinka paljo pienhiukkasii raketeista tulee ku ite päästelet niiä ilmaan ihan omaksi iloksesi mökilläs...pitää sit vissiin kieltää puulämmitys ja nuotion tekeminenkin...haluisin viel tarkennusta noihin sun signaaleihin joita mukamas näet että paukuttelu lopetetaan...itse olen huomannu et me suomalaiset käytämme joka vuosi yhä enemmän rahaa raketteihin, joten siit voi päätellä et paukuttelu EI OLE vähentymässä

saasteet ja melu kirjoitti:

Juhannus on mukava juhla. Itse vietän sen mökillä luonnon helmassa, hyvässä seurassa rentoutuen.
Jokainen on vastuussa itsestään, omista juomisistaan ja typeryyksistään. Itseaiheutetut onnettomuudet eivät kuitenkaan ole omassa näkökannassani se merkittävin juttu.

Suurin pointti tässä on ympäristäongelmat, jotka olisi estettävissä kieltämällä sinänsä turha toiminta. Toki uusi vuosi juhlana pysyy paikallaan ja aivan yhtä mukavana, mutta vailla sitä hölmöilyä mitä se tänä päivänä on.

Itse veikkaan että 5-10 vuoden sisällä touhu kielletään. Siitä on jo selkeitä signaaleja. Parempi mitä aikaisemmin.

Lue lisää

Uusi Vuosi avataan perinteisesti kotiseudulla jolloin seurauksena on ketjun aloittajan mainitsemia seikkoja.
Juhannus taas saastuttaa kokonaisuudessaan enemmän, jengi suhaa kesämökeille satoja kilometrejä ja parin päivän jälkeen takaisin. Ensin tietysti rällätään moottoriveneellä ja vesiskoottereilla.
Grillataan avotulella ja saunaa lämmitetään puilla useita tunteja päivässä. Ja kun kalja loppuu niin kaupasta 25km päästä sitä saa lisää...

Sanoit juuri ne asiat joita minä yritin mutta en vaan osannut ilmaista nuin hyvin.

Paukuttelussa ei ole mitään vikaa, kunhan se tehdään oikein eikä aleta heti kaupasta päästyä suorittamaan mitään koeammuntoja, eikä tehdä niitä omia virityksiä, eikä muutenkaan käytetä tulitteita väärin. Valvontaa tarvitsisi lisätä mutta tulitteiden kielto ei ole vaihtoehto, tai on, mutta äärimmäisen huono sellainen. Kuten tuolla toisaalla avauduin jo niin ei kaikkea kivaa tarvitse todellakaan kieltää, vaikka tiukkapipot niin tuntuvat kuvittelevankin

Joka ikinen kerta kun meidän yksivuotias herää uudelleen ja uudelleen sun räjäyttämiin raketteihin ja itkee yöllä, mun tekis mieli tulla pihalle ja pahoinpitelysyytteestä huolimatta vetää turpaan ja tunkea ne loput raketit sun perseeseen. Tiedä vaikka tekisinkin, tietäis tehneensä jotakin hyödyllistä...

sun perseeseen kirjoitti:

Joka ikinen kerta kun meidän yksivuotias herää uudelleen ja uudelleen sun räjäyttämiin raketteihin ja itkee yöllä, mun tekis mieli tulla pihalle ja pahoinpitelysyytteestä huolimatta vetää turpaan ja tunkea ne loput raketit sun perseeseen. Tiedä vaikka tekisinkin, tietäis tehneensä jotakin hyödyllistä...

Lue lisää

Minä en ymmärrä miksi niitä pommeja pitää edes myydä yksitisille ihmisille... eikö se riitä kun kunnat ja kaupungit pommittaa. Ne sentäs näyttääkin joltain. Mitä iloa on niistä pikku rääpäleistä kellekkään, joita saa ostettua itse. Se yleinen ilotulitus alkaa aina suht ilmoitettuna aikaina ja kestää yleensä vain hetkisen.... sen verran epämukavuutta kestää moni mieluummin, kuin puolen vuorokauden piinan. Eikä ihmiset edes malta pysyä omien pommiensa kanssa annetuissa aika rajoissa. Minulle tämä näin jyrkkä kanta asiaan on syntynyt vuosien varrella koirieni pakokauhua seuratessa.

Vaikka joka vuosi yrittää lähteä ilta lenkille jo viiden aikaan, että koirat uskaltaisi vielä tehdä tarpeensa.... niin jo siellä joku äidin oma vesipää paukuttelee ennen aikojaan... no siihen jää koirilta kaikki yrityksetkin tehdä mitään. No sitten istutaan koira sylissä täristen monta tuntia kotona verot kiinni ja musiikit soiden.... toivotaan rauhaa! Tilanne hieman helpottuu ehkä jossain 2-3 aikoihin, kokeillaan viedä koiraa ulos tarpeilleen kupla otsassa jo raukalla. Mutta eikös siellä taas juuri paukahda!

Sama paukahtelu jatkuu monesti vielä seuraavana iltana ...

Siksi minä siis en nykyjään siedä koko ajatusta yksityisile myytävistä raketeista.

minusta se on selvä asia : uutenavuotena saa pitää hauskaa niin paljon ku ite haluaa, vaikka juodakin, mutta silloin ei kannata raketteja ampua:) siitä koituu myös seuraukset. mutta ilotulitteita EI OLE JÄRKEÄ KIELTÄÄ niin ku ollaan jo sanottu et muu ilmasto saastuttaa paljon enemmän luontoa , ELI ne jotka tuota väittää että ne on ehdottomasti kiellettävä niin kattokaa te peiliin ja kysykää kolkuttaako itsetunto yhtää? minusta sen pitäs kolkuttaa aika paljon, ette voi olla niin säälittäviä aikuisia tai nuoria että edes yhden päivän raketteja ei saisi ampua se on VÄÄRYYS! jota ei tule tapahtumaan teidän tiedoksenne! ja saakai ne lapset niit' papatteja ampua vaikka ennen uuttavuotta, kuhan vaan ottaa vastuulle sen jos joku ilmottaa poliisit! se on tietenkin vanhempien vastuulla. eli jokainen tiet'' omat aikomukset uudestavuodesta. min' ainakin nautin uudestavuodesta TOOSI paljon ja juhlistan sit ' frendien kans ja seh' ei kenellek''n kuulu
saa naapurit ihmetetell' mut oikeen hauskaa JA RIEMUKASTA UUTTAVUOTTA 2008 !VAIKKA NIILLEKIN JOTKA VARMAAN KATTOO SILLOIN PEILIIN KU R'ISKYTELL''N RAKETTEJA!

Kun te saatanan pellet viskotte niitä pommejanne toisten naamalle!

KUTE kirjoitti:

Kun te saatanan pellet viskotte niitä pommejanne toisten naamalle!

Juu, ilotulitteiden väärinkäyttö pitäisi kyllä saada kuriin, mutta ei se ole mikään syy rankaista kaikkia ilotulitteiden ampumisesta nauttivia jollain täyskiellolla.

Vuodenvaihteen juhlallisuuksissa luontoon joutuu Suomessa tuhansia kiloja erilaisia raskasmetalleja. Eniten maahan sataa luontoon hajoamatonta lyijyä, ja päästöjen joukossa on myös kuparia, kromia, arsenikkia ja kadmiumia. Lyijyn osuus, ympäristöministeriön arvion mukaan noin 2 000 kiloa, on jo niin suuri, että se ylittää lentoliikenteen vuosittaiset lyijypäästöt.

Raketit tehdään pääasiassa Intiassa ja Thaimaassa lapsityövoimalla. Kun ostat raketeita, niin tuet lapsityövoiman käyttöä.

Järkevä ihminen jättää raketit kauppaan ja lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, esim. Unisef yms.
Jokin järjestö joka ajaa lasten asiaa ja edesauttaa lapsityövoiman käytön vähentämistä, on hyvä lahjoituskohde.

Olet loistava, kiitos nerokkaasta tekstistäsi=) Tulen vuoden vaihtuessa toivottamaan ystävilleni hyvää uuttavuotta lainaten sinun kyseistä kirjoitustasi, mikäli et pane pahaksesi??

ei varmana mitä ideaa on jos ei saa ampua toisia piip`?????????????

Tässä yksi vanhempi joka varmasti sallii lapsilleen raketit,ja myöskin maksaa ne.
Ei ole mitään syytä kieltää tätä vuoden suurinta hauskuutta heiltä...

Samaten V8-jenkkiautot, renkaan kärytys ja kaikki muu kiva kiellettävä heti.

Mutta höpoheinänpoltto, hippikommuunit ja minkin vapautus kaikille PAKOLLISIKSI tai siperia kutsuu.

... kirjoitti:

ei varmana mitä ideaa on jos ei saa ampua toisia piip`?????????????

Ei missään nimessä, sitten saisi kieltää myös tupakanpolton ja autoilun. Tupakkaan menee enemmän rahaa kuin raketteihin vuodessa. Ja lisäksi Suomessa ammutaan kuitenkin aika vähän raketteja kuin muualla maailmassa. HYVÄÄ UUTTA VUOTTA KAIKILLE JUHLIJOILLE :)

... kirjoitti:

ei varmana mitä ideaa on jos ei saa ampua toisia piip`?????????????

Taas pakolainen kun uhoaa pam pam

mullakin omatekonen lauennu ennen aikojaan käsille tai reisillle jo useampana vuonna.

samaa mieltä....saatanan puunhalaaja...me itkee niit tä puita...kipitäs nyt vittuun siitä!

Vai hajuhaittoja... Kuten hiki, hajuvesi, pieru...jne Pitäiskö kaikki kieltää... Ja muutaman minuutin nautinto voi olla varsin nautinnollista... Pitäiskö asettaa tietty aikaraja siihenkin...?

Paukuttelija kirjoitti:

Vai hajuhaittoja... Kuten hiki, hajuvesi, pieru...jne Pitäiskö kaikki kieltää... Ja muutaman minuutin nautinto voi olla varsin nautinnollista... Pitäiskö asettaa tietty aikaraja siihenkin...?

Lue lisää

luin tästä viestistäni vain sanan Haju! Se taisi olla tarpeeksi?

Onhan noita hajuhaittoja kuten hiki yritetty "kieltää", jo kauankin esimerkiksi deodorantin voimalla. Joillekin auttaa, toisille taas ei ;) Piereskeleminen on luonnollista, joten sille en rupeisi kieltoja asettamaan - minkäänlaisia :)) Joskin, ylenmääräistä kaasuttulua voitaisiin sivistysvaltiossa ehdollistaa, jokaisen omassa päässä.

Mitäs se yksi vanhempi rouvashenkilö kerran osuvasta tokaisi.. Hmm.. Juu, se oli näin: Hajuvedet on pissavesiä. Aika osuva ilmaus!
Yhdelle sopii yksi ja toiselle toinen ja kolmannelle ei sitten yhtään.

- Vähän niin kuin jokaisen ominaishaju on omansa. Mitäs näillä sen enempi lotraamaan. Yksi suihkaus menee. Kaksi on jo liikaa! ..jos ei sitten hajuaisti satu puuttumaan ;)

:)

eli jos haluaa ampua raketteja niin se on omalla vastuulla olen ollut vuoden rakettikeiun raketti valmistus alalla ja siinä pitää olla hyvin varovainen ja olen sitä mieltä että yli 18v täyttäneet voisivat ampua niitä isoja raketteja ja alle 18v niitä pikku pomeja

kaikki suvaitaan, niin kaikki on hyvin?

Tuo tupakan poltto on ihan oma asiansa ja siitä voidaan toki perustaa oma viesti-/puheketjunsa toiselle palstalle (terveys). Tässä oli nyt kyse uuden vuoden rakettien paukuttelusta (räjäyttelystä).

Yksi yö paukuttelua? Se yksi yö paukuttelua, tapahtuu MAAPALLON LAAJUUDELLA. Eli eiköhän siinä tupakoissa aikasta monta askia ja aika monta ihmistä saa tupakoida (mikä valitettavasti tehdäänkin), että samanmoinen haitta tulee - mikä saavutetaan ihan yhdessä yössä (mukaanlukien henkilöt, jotka aloittavat tämän hupinsa jo aiemmin ja päättävät myöhässä).

Vähän eri kategorioissa menee tuo suvaitsevaisuus..

ei sun elämäs voi kaatua yhtee uuteenvuoteen se on vaan kerran vuodessa ja sillon otetaan rennosti eikä valiteta joka mahdollisella sivustolla ja keskustelupalstalla että raketit kiellettäisiin ja jäkä jäkä.

onhan se välillä hieman ikävääkin että raketteja paukutellaa vähän etuajassa ja sen jälkeenkin mutta minkäs voit. meluhaittoja on kaikissa asioissa, raketit on kerran vuodessa, mutta kerrostaloissa on muutakin ongelmaa. Usein koirat jätetään yksin huoneistoon ja ne haukkuu koko yön valvottaen naapureita ja tätä sattuu valitettavasti todella paljon useammin kuin rakettien paukuttelua.

Et SORRY vaan

Rakettien kieltäminen olisi aivottomien, yksinkertaisten ja elämäänsä kyllästyneiden ihmisten puuhaa. mitään pahaa niistä ei synny jos niitä käyttää oikein. eihän autoiluakaan kielletä, vaikka se on paljon pahempi juttu!

Sähän löysit hyviäö lisää noita kieltoja!!
1. tupakan poltto sopis kokoaan kieltää se on OK
2. Juhannus kokot kanssa piruako niillä virkaa OK
3. hajusteet on persiistä saa henkeä haukkoa OK
4. Kakarat ja mopo on ehdoton Ei sekin OK

Kodin lämmitys on hyväksyttävää sitä tarvii suomessa tehdä ja autolla ajo jos on kortti ja selvinpäin :)

LOISTAVA VIESTI SULLA!!! :)

...kirjoittamaan....

Helvetti mitä sitä enää rajottamaan ku ei saa muutenkaa ampuu ku yhen yön aikana!

Ilotulitteet on joko kiellettävä ja ainakin välittömästi niiden ostajille ja tuotteille on asetettava saastevero 50%. Mitä ilmansuojelua se tuommonen räiskyttely on ????

Suomalainen mies kirjoitti:

Ilotulitteet on joko kiellettävä ja ainakin välittömästi niiden ostajille ja tuotteille on asetettava saastevero 50%. Mitä ilmansuojelua se tuommonen räiskyttely on ????

Eikö viina juottu tarpeks joulun aikana? Voi voi sinua! Tahdon takas alko lakkon!

Suomalainen mies kirjoitti:

Ilotulitteet on joko kiellettävä ja ainakin välittömästi niiden ostajille ja tuotteille on asetettava saastevero 50%. Mitä ilmansuojelua se tuommonen räiskyttely on ????

JOO!!! KIELETÄÄN AIVAN KAIKKI TÄSSÄ SOVIET FINLANDIASSA JA PYSYTÄÄN VAAN KAIKKI 4-SEINÄN SISÄLLÄ. KIELLETÄÄN MYÖS SIELLÄ KIUKUTTELU. TÖIHIN VAAN KAIKKI UUDEKSI VUODEKSI, PALKATTOMANA JA NE RAHAT LAITETAAN ERÄIDEN BANAANIVALTIODEN VÄKIMÄÄRÄN LIIKAKASVUN ESTÄMISEEN PAKKOSTRERILISAATION KONSTEIN.


JA MAAILMA PELASTUU PISKURUISEN SUOMEN TAKIA,JEEEEE!!!

TEHKÄÄMME HETI TÄSTÄ ALOITE EU:LLE JA SANKTIOT RIITTÄVÄN KOVIKSI,SILLÄ TÄLLÄINEN KIUSA ON VIELÄ JÄÄNYT BYROKRAATEILTA HUOMAAMATTA!

ME TARVITSEMME VARMASTI LISÄÄ KIELTOJA TÄNNE MINISUOMEEN,NÄYTTÄKÄÄMME ESIMERKKIÄ ISOIMMILLE!

Joopa, kyllä se on itelläkin tässä vaan tuo rakettibudjetti kasvanu ku on tätä vouhkaamista katellu täällä.

Onpa tuota varaa kasvattaakin kun en saastuta ympäristöäni matkustelemalla kaukomaille enkä myöskään harrasta tuota toista rahan polton muotoa eli tupakointia.

Hyvin sanottu:)

.... Kun sulla on noin komeet ja yksiselitteiset mielipiteet, voit varmasti paljastaa millä toi ulkoa kuuluva helvetin pauke saadaan loppumaan ennen kyseistä päivää. Ymmärrän paukkeen aattona, mut en esim 26.12 tai niin kun vuosi sitten 18.01.Jos sinä haluat pauketta ympärillesi koko joulukuun, voit kai matkustaa vaikka Iraniin.

Vastapas yhden kysymyksen! Pitäisikö kieltää alko lakkon?

???? kirjoitti:

Vastapas yhden kysymyksen! Pitäisikö kieltää alko lakkon?

et silleen.

???? kirjoitti:

Vastapas yhden kysymyksen! Pitäisikö kieltää alko lakkon?

tässä keskustelussa on tiämmä kysymys uuden vuoden tulitteista, eikä alkolakosta. Voithan avata tästä oman keskustelun.

Haista ite. Ei ole mitään pahaa ei, mutta kun ei osata käyttää ja huolehtia turvallisuudesta. Ei varmaan myydäkään, mutta monesti tuntuvat vain paukuttelevan. ja tiedänpä tapauksia, jossa päihtynyt paukuttelija on päätynyt ensiapuun. Totta on se mitä sanoit, että osasyyllinen valitettavasti on kovin usein se alkoholi.

Ei pitäisi kieltää , koska raketit ovat vain pieni saastuttaja. Yhtä hyvin tupakoitikin voitaisiin kieltää , koska se saastuttaa. Ja mitä lemmikkeihin tulee , voitte hyvin laittaa pumpilia korvaan.

Ambulanz kirjoitti:

Ei pitäisi kieltää , koska raketit ovat vain pieni saastuttaja. Yhtä hyvin tupakoitikin voitaisiin kieltää , koska se saastuttaa. Ja mitä lemmikkeihin tulee , voitte hyvin laittaa pumpilia korvaan.

Lue lisää

sinulla tuntuu olevan pää täynnä pumpulia, olet varmaan työntänyt uudet pumpulit sisään joka vuonna.

Pistä se spanieli kiehuvaan veteen:)

sinä juuri kirjoitti:

sinulla tuntuu olevan pää täynnä pumpulia, olet varmaan työntänyt uudet pumpulit sisään joka vuonna.

ihme porukkaa täällä vinee ... pumpulia pää täynnä..no katos tässä maailmassa on muitakin kuin koiria ja ym.... mee matkalle intiaan ja ym... tuu sit itkee raketeista ja ym...kato eka kun nylkevät ketun elävältä ja jättävät sätkimään verisinä muiden sekaan ja sen jälkeen matka kiinaan ne laittaa osan ruoastaan elävänä ( ettei maku mene pilalle) ja enkä tarkoita jotain äyriäisiä... tule sitten haukkumaan hauskanpitäjiä jotka ampuu muutaman raketin... keikelle rajansa ..myös pikkuasioista itkiöille...tässä maailmassa on todellistakin pahaa...

.. pauketta EI VOI OLLA!!! Kyllä tämän ihmiset kestää, mutta eläinlääkäreillä on pakastimet täynnä uudenvuoden jälkeen lemmikkieläimiä odottamassa hautausta!
Ehdottomasti laki tämän toiminnan kieltämiseksi!

voi ku ihmisil on pienet ongelmat.täytyy olla asiat pirun hyvin.toiset ku joutuu kelaa ihan oikeita ongelmia,kuten et mistä sais nukkumapaikan vaik nyt sit uudenvuoden yöks.no,pärjätkää nyt ongelmanne kanssa,mäki yritän omani.uusiavuosia

sulle pitäisi työntää raketti pers...een ja lähettää sinut avaruuteen.

Tupakassa on myös aineita, jotka eivät ole luonnon tuotteita, toisin kuin raketit.

KYLLÄ HELVETTIIN SÄTKÄ JA VIINA. OIKEESSA OOT.

lisään tähän viestiin vielä sen että jos verrataan niitä kiinassa muutamaa kuollutta lasta vuodessa (siis lasketaan vaan ilotuliteet) tai kaikki tupakan tappmat vuodessa kumpi tappaaa enemän

(vaikka lasketas kaikki ilotuliteista haavotuneet) kysympähän vaan



niin ja vielä autot autot saastuttaa monta kertaa enemmän ajakaa perkele polku pyörillä meillä on vasta ollut jääkausi ja seuraava tulee millon lie alta 100 vuoden päästä suomessa rupee kasvaa luonnon varasia palmuja





ja vielä vapa suomenos laista sillä tietääkös kovinkaan moni että maassaräjähtäviä saa ampua ympäri vuoden (papatit, munakranaatit, ym)

Jos se seteli muuttuisi räjähdysaineilla täytetyksi raketiksi, joka lentäisi taivaalle ja räjähtäisi niin minä!

Vuodenvaihteen juhlallisuuksissa luontoon joutuu Suomessa tuhansia kiloja erilaisia raskasmetalleja. Eniten maahan sataa luontoon hajoamatonta lyijyä, ja päästöjen joukossa on myös kuparia, kromia, arsenikkia ja kadmiumia. Lyijyn osuus, ympäristöministeriön arvion mukaan noin 2 000 kiloa, on jo niin suuri, että se ylittää lentoliikenteen vuosittaiset lyijypäästöt.

Raketit tehdään pääasiassa Intiassa ja Thaimaassa lapsityövoimalla. Kun ostat raketeita, niin tuet lapsityövoiman käyttöä.

Järkevä ihminen jättää raketit kauppaan ja lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, esim. Unisef yms.
Jokin järjestö joka ajaa lasten asiaa ja edesauttaa lapsityövoiman käytön vähentämistä, on hyvä lahjoituskohde.

Hyvä vaihtoehto raketeille on esim. kokko. Jos sattuu olemaan paikassa jossa sen voi tehdä.

palomies

Ja pakolliset toiminnot, kuten hengittäminen veronalaiseksi toiminnaksi, 5 senttii per sisäänveto xD

Kyllä sit olis niuhot tyytyväisiä niin

Pari papattimattoa lapsille, pysyy poissa jaloista ja mielestä. Itse juopottelen kunnolla, naapurin ukkomies tulee seurakseni, taidanpa lämmittää meille saunan.. Jospa vaikka irtoaisi muutakin kuin pullon korkki!

Akka Pohjalla kirjoitti:

Pari papattimattoa lapsille, pysyy poissa jaloista ja mielestä. Itse juopottelen kunnolla, naapurin ukkomies tulee seurakseni, taidanpa lämmittää meille saunan.. Jospa vaikka irtoaisi muutakin kuin pullon korkki!

Lue lisää

Näen sen: rypistyt, lihot ennen aikojasi. Pahin ongelmasi on musta sielu. Sinua häiritsee jopa nettiin kirjoittavat nimimerkit. olet niillekin kade. Siksi elämäsi on lyhyt, mutta katkera.

Ensi vuosi voi vielä mennä.

Pysy poissa katkeruuden tieltä, käytä aikasi parempaan.

Todennäköisimmin olen ahdas muttä köyhä kepulainen, ilmansuuntana pohjoinen. Kateellinen ja ilkeä päänuppi sinut tappaa. Uskovainen et ole, paremminkin päinvastoin: olet ottanut itseesi vain sen pahuuden, typeryyden ja ahdasmielisyyden kaavun.

Nimimerkkini on saanut sinun vihasi. en usko, että syynä on niinkään poliittinen aktiivisuuteni palstalla, ehkäpä et saata sietää maallisia iloja. Mutta koitahan tavoitella niitä taivaallisia: portti on auki.

sulle kuuluu mihin toiset laittaa rahansa!!!! Anna joka kuun palkkas keräyksiin ja spurkuille ettei täällä tartte itkee toisten rahan käyttöä!

Kävelytiellä. ITS PEI PÄK TIME !

Asun kulkaas vallan syrjässä ja tämä teirän paukkutelu saa meidänkin koirat aina kusemaan lattialle ei siis järjen häivää niissä ,samoon saatta tupakat ja viinat lopettaa ei niiskää ole mitää järkee..Älkää kiroilko täällä olen jo seriffille asiasta maininnu mmonasti T.Lande paukku joka ei kuulu

Eräs kovessa asuva kirjoitti:

Asun kulkaas vallan syrjässä ja tämä teirän paukkutelu saa meidänkin koirat aina kusemaan lattialle ei siis järjen häivää niissä ,samoon saatta tupakat ja viinat lopettaa ei niiskää ole mitää järkee..Älkää kiroilko täällä olen jo seriffille asiasta maininnu mmonasti T.Lande paukku joka ei kuulu

Lue lisää

hei jos niinpaljo haittaa et teirän koira kusee yhen kerran voudes lattialle nii vie se sit pihalle kusemaa. Samoin sit pitäs jouluki lopettaa koska lahjapaketeista tulee runsaasti roskaa ja ihmiset syövät itsensä ähkyy ja kuolevat joten turhaa olisi lopettaa kumpaakaan.

Löysin tuossa erään kollegani kirjoittaman artikkelin omaan blogiinsa, jota on tullut luettua mielenkiinnosta melko useasti. Kyseessä on tämä "Vanhan Lanssarin Päiväkirja", jonka ylläpitäjä on itse töissä sairaankuljetuksessa, joten tietää siis varmasti mistä puhuu.

Kun nyt tästä alkoholista on tullut melkoiseti kommentia täällä, niin ajattelinkin laittaa tänne suoran lainauksen tämän "Lanssarin päiväkirjasta", koska se on niin helkutin hyvin osattu sinne kirjoittaa.

Väsynyt Lanssari kirjoittaa seuraavasti:
"En ajatellut tehdä tästä tekstistä mitään poliittista lausuntoa alkoholiveron korottamisen puolesta, koska en oikeasti ole edes moisen ratkaisun kannalla. Mutta kyllä viinaa uppoaa tähän kansaan nykyään aika järkyttäviä määriä. Tai on varmasti aina uponnut, nyt vaan yhä enemmän. Yksi ryhmä josta olen ihan oikeasti hieman huolestunut, on nuoret. Ennen nuoret joivat kaljaa (juohan ne vieläkin, mutta väkevät ovat yhä vahvemmin tulleet kuvioon mukaan), ja ennen kuin tuli iso känni tuli vielä isompi paha olo. Ja sitten tuli se surullisen kuuluisa iso oksennus. Nyt porukka ostaa halpaa viinaa, vetää sen hirveällä vauhdilla naamaan, ja ennen kuin ehtivät sen enempää asiaa mietiskellä on promillet kahdessa. Ja se on paljon, varsinkin teini-ikäisen verenkierrossa.

Ja ongelma koskettaa luonnollisesti myös kyseisen aineen ongelmakäyttäjiä. Nyt samalla rahalla saa enemmän väkeviä, ja ainakin minun mielestä mittariin puhalletut promillet ovat olleet viimeisen parin vuoden aikana nousussa. 3.5 promillea alkaa olla ihan normaalia, eikä missään nimessä korkeimmasta päästä. En ole tutkinut virallisia tilastoja, mutta olisin ihmeissäni jos alkoholin aiheuttamien kuolemantapauksien määrä ei ole nousussa. Hyvä puoli on se, että mielestäni törmää nykyään yhä harvemmin ns. pimeään viinaan. Alkon viinat ovat sentään ”turvallisia”, ja valtio saa niistä jonkun verran verotuloja jolla voi paikata näiden viinojen aiheuttamia menoja, lähinnä sosiaali- ja terveyspuolella. Ongelmakäyttäjien kohdalla summa taitaa vaan alkaa miinusmerkillä…

Mitä pitäisi sitten tehdä? En minä tiedä, olen sairaankuljettaja ja moinen ongelma on vähän turhan iso minun päähän. Jos viinaveroa nostetaan aiheuttaa se lisämenoja niille ihmisille jotka kuluttavat alkoholia järkevällä tavalla, eikä se ole mielestäni oikein. Luonnollisesti minulla on tähän itsekeskeinen syy, kuulun itse tähän ryhmään. Toiseksi se lisäisi taas tuontia ulkomailta, jolloin valtio menettäisi verovaroja mutta joutuisi kuitenkin maksamaan kyseisen alkoholin nauttimisen aiheuttamista haitoista. Kolmanneksi se lisäisi taas pimeän viinan myyntiä jolloin ihmisiltä menisi näkö ja kaikkea sen sellaista ikävää. Onko se sitten se ikuinen valistus ja kasvatus? Kai se on, sitä en tiedä toimiiko se. Ja on se vissin niin, että niin kauan kuin viina on tässä maassa laillinen tuote saavat ihmiset tappaa itsensä sillä jos oikein haluavat…"

Samoilla linjoilla ollaan täällä! Totta helkutissa niitä onnettomuuksia ja vahinkoja sattuu sitä enemmän, mitä enemmän on tullut otettua ja mitä enemmän se viina on päässä.
Omasta mielestäni, jos onnettomuuksista puhutaan, niin eivät ne raketit niitä aiheuta, vaan se viina (Okei, kyllähän se raketti sen silmävamman voi tehdä, mutta jos lähdetään hakemaan syytä sille, että miksi se raketti pitikään kädestä ampua, niin kyllä se viina taitaa pääsyyllinen olla)

"Onneksi ensi vuonna ilotulitteet kallistuu 20-30%.Jos se vähän tätä turhamaisuutta hillitsisi..Ei o mitään niin tyhmempää kun laittaa rahaa taivaalle turhaan..."
On turhempaa, esim. juoda ne rahat kurkusta alasta tai vetää savuna keuhkoihin. Ilotulitteita käyttäessä ei sentään terveys mene.

hetken buumi, ihan kun turha autoilu ei saastuttais taikka röökin kiskominen tai jätteet kaatopaikalla moni muu vaikuttaa ilmastoon, eli mä ainakin paukutan niin perkeleesti et korvissa soi vielä vappunakin....heh heh repikää siittä

Lukiessanu ensimmäistä viestiä sain sellaisen käsityksen, että viestin kirjoittaja on todella katkera ihmisiä kohtaan, jotka juhlivat uuttavuotta ilotulitteita ampumalla. Tämä voi johtua siitä, että kyseinen henkilö ei ole itse lapsena saanut ostaa itselleen ilotulitteita ja kaikki muut ovat saaneet ja pitäneet hauskaa. Kyseessä voi myös olla innostunut luonnonsuojelina tai vaikuttaja, joka keuhkoaa vääristä asioista nettifoorumeilla.
Myönnän, itse ostan raketteja tietoisena niiden aiheuttamista saasteista ja kuolleista ym. Raketit ovat myös mielestäni kohtuuttoman kalliita. En polta, en juo, karkkia syön vähän ja käytän joukkoliikennettä, siispä kaikkien edellä mainittujen "paheiden" sijaan ostan muutamalla kymmenellä eurolla raketteja ja ammun kun kello on 12. Rakettien vaarat ovat aiheuttaneet järjetön halu tehdä rahaa. Valmistus ulkoistetaan kehitysmaihin(Kiina esim.) ja lapset tekevät töitä lähes nolla palkalla. Kuolemista sun muista ei pidä syyttää raketteja, vaan ihmisiä.
Miksi tartuit juuri ilotulitteisiin. Se on todella pieni haitta maailmassa verrattuna muihin. Ilotulitteissa on ohjeet joita noudattamalla ei kukaan loukkaannu. Jos raketit ovat saastuttajia ja vaarallisia, voisin mainita muutaman muunkin asian. Autoilu, tupakointi, alkoholi, kodin tekniikka, vaatteet. Kaikki saastuttavat luontoa järkyttävästi enemmän kun ilotulitteet. Tietokoneen(jonka avulla tänne ilotulitteista itkit)valmistukseen kuluu 4 tonnia luonnonvaroja. Tupakointi tappaa 2 ihmistä/minuutti. Alkoholi aiheuttaa kuolemia paaaaaljon enemmän kuin ilotulitteet. Vaatteet ovat hyvin usein myös tehty lapsityövoimalla jossain Euroopan ulkopuolella. Jos oikeasti haluat puhua asiaa niin valitse kohteeksi vaikkapa formulat.
Tässä minun mielipiteeni. Kritisoikaa jos näätte tarvetta, otan palautetta vastaan ilomielin.
-Katuva tulittaja

"Eihän noilla rakettien ampujilla ole muuta vikaa kuin että lompakon paksuus hieman ylittää älykkyysosamäärän.
"
Mitenkä tämä yhtälö lasketaan? Tällä hetkellä varoja 60 €, paukkuja ajattelin ostaa ja älykkyysosamäärä 139.

olen täysin samaa mieltä ilo tulitteet kuuluvat ehdottomasti uuden vuoden avauksen juhlistamiseen.

Asennetta :D

kaikkein paras olisi että rakettien ampumisen ilo luovutettaisiin kaupungeille/kunnille, jotka sitten taasen järjestäisivät fiksun ja turvallisen ilotulituksen.

Vähän kauhistuttaa kun esimerkiksi viime vuonna humalaiset keski-ikäiset ihmiset saivat päähän pistöksen ampua näitä megamegaraketteja vaakatasossa
keskutassa.. niinpä se sitten osoikin ihan satunnaisiin ihmisiin jotka olivat vain kävelemässä kadun toisella puolella.

Suurinosa tänne valittaneista on ainakin tekstin laadun perusteella alaikäisiä. Heitä varmaan jäytääkin ajatus pommittomuudesta. Alaikäiset eivät kuitenkaan voi valittaa asiasta koska pommeissa on k18 leima, ja niitä ei saa edes sytyttää alaikäinen.

Onhan niitä mukava katsoa, kun muut ampuvat oikeaan aikaan niitä. Täällä päin ainakin on jo tänäänkin kuulunut paukuttelua.

Olen ehkä sitä mieltä, että raketteja ei tarvis kokonaan kieltää, mutta niiden maahantuontiin voisi tulla joku rajoitus ja myöskin sitä kautta asiakkaat eivät saisi ostaa raketteja montaa kassillista (kauppakassitkin yleensä ostetaan kaupasta joka kerta ja niihin menee hulluna öljyä).

Lisäksi raketteja ei saisi myydä kuin uudenvuodenaattona pelkästään, näin estettäisiin liian aikainen paukuttelu.

Nää nyky "luonnonsuojelijat" asustaa laavujen sijaan kaupungeissa. Pitää olla keskuslämmitys ja sähköt. Vesi tullee tupaan asti ja kakka mennee tuvasta. Näin sitä energiaa säästyypi. Niin ja sossu sekä kela mielellään kävelymatkan etäisyydel. Iilimatoja ne ei ole nähnyt kuin telkkarist. sellassiin nää mun tietääkseni o. Ai juu ja niin ne on nii suvaitsevaisii kaikki muita kohtaan ettei ne suvaitse ees koiranpaskaa vaik seki on luonnontuote myös kaupungis ja kengänpohjas.

Nyt se tuli nuin monta kertaa... Jos ylläpito vois poistaa ylimääräiset, mutta jättäisi ainakin yhden tännekin.

Anteeksi tämä, joskus ottaa niin päähän tämä suomi24 tämän takia.

Ei saa kieltää miettikää nyt!!! PRKL

Kyllähän pommeissa ruutia pitää olla :) Ja jos kieltämään aletaan, niin kielletään sitten kaikki. Älkää hyvät ihmiset tehkö tästä maasta poliisivaltiota.

Ruudia, ruudia kirjoitti:

Kyllähän pommeissa ruutia pitää olla :) Ja jos kieltämään aletaan, niin kielletään sitten kaikki. Älkää hyvät ihmiset tehkö tästä maasta poliisivaltiota.

olen täysin kurkkua myöten kaikkia tämmöisiä paskamaisia valittajia täynnä!!!!!!!jos yksikin tulee mulle valittamaan uutena vuotena jotain pistän raketin vaikka perseeseen ja PERÄSSÄ palamaan.....................

ilman ilotulitteita mailma olisi iloton paikka tai no onhan niitä ilotaloja mutta ei niihin pääse alle 18vuotiaat.www.kallecat.com

Itun hipit... Eiköhän tää perinne pidä säilyttää jatkossakin... Se jota ärsyttää pysyköön korvatulpat korvis sisällä. Ps. kinuja ei ole myyty pitkään aikaan ;)

Vai että konsertti...

Kaikki, jotka eivät jaksa kuunnella rakettien pauketta tai ajattelevat vain ilmakehää, voisivat minun puolestani vaikka tappaa itsensä, eipähän tarvitsisi enää kuunnella rätinää jne..
Ja sanotkos minulle, että montako elämää sinulla on? Vastaat varmasti 7, kun luulet olevasi jokin kissaihminen.. Eikö elämä mene hukkaan, jos sen käyttää JOTAIN VITUN OTSOONIKERROSTA AJATTELEMALLA??!!??!! EI NE RAKETIT SAASTUTA YHTÄ PALJON KUIN SINUN PÄIVITTÄINEN SAASTUTTELU ERI TAVOIN.. jA RAHASTA: TAIDAT OLLA NÄITÄ KÖYHIÄ KASSIALMOJA JOTKA KERÄÄVÄT RUOKANSAKIN ROSKIKSESTA. MITÄ SINUA KIINNOSTAA JOS MUUTAMA HASSU KYMPPI MENEE PAUKKUIHIN, EIHÄN SE SINUN PUSSISTASI OLE POIS. JOTEN, MENKÄÄ ITSEENNE JA AJATELKAA ILMAKEHÄN LISÄKSI MYÖS IHMISIÄ.

P.S. KONSERTTI MAKSAA ENEMMÄN KUIN PARI PAUKKUA.

Ehkä me kuluttajat itse päätämme mihin rahat sijoitamme.. Ja sehän ei ole muiden asia, kuinka monta euroa niihin uppoaa.. Saasteista tulee muutenkin ihmiset valittamaan, joten joskus asia esitetään TV:ssä tai tulevissa hökötyksissä.. Kaikki asiat käydään läpi.. ainakin joskus

Pasohousu kirjoitti:

Vai että konsertti...

Kaikki, jotka eivät jaksa kuunnella rakettien pauketta tai ajattelevat vain ilmakehää, voisivat minun puolestani vaikka tappaa itsensä, eipähän tarvitsisi enää kuunnella rätinää jne..
Ja sanotkos minulle, että montako elämää sinulla on? Vastaat varmasti 7, kun luulet olevasi jokin kissaihminen.. Eikö elämä mene hukkaan, jos sen käyttää JOTAIN VITUN OTSOONIKERROSTA AJATTELEMALLA??!!??!! EI NE RAKETIT SAASTUTA YHTÄ PALJON KUIN SINUN PÄIVITTÄINEN SAASTUTTELU ERI TAVOIN.. jA RAHASTA: TAIDAT OLLA NÄITÄ KÖYHIÄ KASSIALMOJA JOTKA KERÄÄVÄT RUOKANSAKIN ROSKIKSESTA. MITÄ SINUA KIINNOSTAA JOS MUUTAMA HASSU KYMPPI MENEE PAUKKUIHIN, EIHÄN SE SINUN PUSSISTASI OLE POIS. JOTEN, MENKÄÄ ITSEENNE JA AJATELKAA ILMAKEHÄN LISÄKSI MYÖS IHMISIÄ.

P.S. KONSERTTI MAKSAA ENEMMÄN KUIN PARI PAUKKUA.

Lue lisää

asiaa.mitä vitun väliä sillä on ku tulii muutama roska pihalle ja pari kymppiä menee muutamaan kassilliseen paukkuja.vittu ostas itekki paukkuja niin tietäs kuinka hauskaa se on

Voi sairas kuinka tekopyhä oletkaan! Höpötät rakettien kieltämisestä, mutta samaan aikaan mies on hakemassa lapsia AUTOLLA treeneistä, sulla on kinkku uunissa viemässä sähköä ja sitten vielä AUTOILETTE joulunpyhinä sukulaisia katsomaan. Kannattaa vetää pää pois perseestä ennenkuin mitään typeryyksiä tänne menee kirjoittelemaan. ja sitä paitsi tietokoneesikin vei sähköä ja taas luontoa tuhoutui, hyh, hyh.

syvälle perseeseen.

Kielletään samalla kaikki muukin turha kuten nuhniminen, nukkuminen, syöminen ja puhuminen. Kyllä siitä hyvä tulee. Tullaan sit kaikki nauraa teille ku ootte tommosia :)

Ei todellakaan pitäisi kieltää!!Ne ihmiset jotka eivät pidä raketeista saisivat muuttaa jonnekkin hevon perseeseen!

Ei todellakaan pitäisi kieltää!!Ne ihmiset jotka eivät pidä raketeista saisivat muuttaa jonnekkin hevon perseeseen!

Ja sitä paitsi,pitääkö uudenvouden aattona edes nukkua.

Ovatko pienipalkkaiset siis mielestäsi pölvästejä?

Mitä seuraaksi ajettelit tehdä?, syöksyy pelastaa sademetsät,meret,etniset vähemmistöt,ydinvoimalat ,liika kansoituksen,sulla puuhaa riittää, Ai niin muistitko jakaa lahjat, ja pistää jotain mössöö lapselles mikroon kun olet poissa. Hoida järkes kuntoon, niin lähetellään yhdessä rakeita tervein silmin turvallisessa maailmassa.

jaa nojos joilain on tuomoinen käsitys yksistä kivoimmista asioista maailmassa niin kannataisi mennä johonkin lääkäriin ja ei ilotuliteet maailmaa tuhoa.

If jakaa suojalaseja perjantaina 28.12. kello 11 alkaen yhteensä yhdellätoista paikkakunnalla ja kolmessatoista jakelupisteessä niin pitkään kuin laseja riittää. Lisäksi Silmä- ja kudospankkisäätiö jakaa suojalaseja silmätautien poliklinikoilla eri puolilla Suomea.

Suojalasien jakopaikat 28.12.2007:

Helsinki: Kampin Narinkkatori ja Ifin Kluuvin konttori (Kluuvikatu 6)
Espoo: Ifin pääkonttori (Niittyportti 4 a) ja Ifin Tapiolan konttori (Keskustorni 22)
Turku: Ifin Turun konttorin edusta (Yliopistonkatu 27)
Tampere: Ifin Tampereen konttori (Hämeenkatu 20)
Lahti: Ifin Lahden konttori (Aleksanterinkatu 18, 2 krs.)
Pori: Ifin Porin konttorin edusta (Antinkatu 25)
Rovaniemi: Ifin Rovaniemen konttori (Ainonkatu 2)
Jyväskylä: Kävelykatu (Kauppakatu 20)
Mikkeli: Keskustan kävelykatu
Vaasa: Rewell Centerin keskusaukio
Porvoo: Ifin Porvoon konttori (Lundinkatu 14)

Rakttien ampuminen ei saastuta paljon paskaakaan!!

vittuun täältä ruinaamasta hihhulit..pyyhine kuule rahoillani ennemmin perseeni ku teille annan...!!!

Voiko ihminen olla oikeasti noin idiootti, Tarkastiko äitisi tai isäsi sinunkin taskusi pienempänä, siis voi *******. Uusivuosi on vain kerranvuodessa, hyvät ihmiset nauttikaa tästä, (kohtuudella tietenkin). Itse aijon ainakin ostaa pommeja n.60 . se riittänee, Ekaks ilotulitteet sitten (B)

EI MITÄÄN ILOTULITUKSIA,ILMAAN RIKKIÄ, YM; LUONTOON HEITETÄÄN,EI YHTENÄKÄÄN VUOTENA AMPUJAT NOUDATA AIKOJA JOILLOIN AMMUTAAN JA SE HIRVEÄ SOTKEMINEN TODELLA JÄRKYTTÄVÄÄ.
JOS OLISI PAUKUTTELIJOILLA EDES HIEMAN JÄRKEÄ,NIIN YMMÄRTÄISITTEKÖ,MITEN MONET KÖYHÄT SAISIVAT NIILLÄ VAIKKA KAIVON ITSELLEEN TAI KODIN PERHEENSÄ PÄÄLLE PUHUMATTAKAAN RUUASTA.ILOTULITUS ON VAIN RIKKAAN KANSAN (JOIDENKIN) MIELIVALTAISTA JÄRJENKÄYTTÖÄ!
EI TÄMÄ KANSA TARVI TUOMMOISTA PERINNETTÄ.VAAN ENEMMIN JUMALAN SANAA JA KUNNIOITTAMAAN JUMALAN MEILLE ANTAMAA KAUNISTA LUONTOA, JOS SIITÄ ENÄÄ KOHTA ON MITÄÄN KAUNISTA JÄLJELLÄ.TUOLLA TYYLILLÄ UUTENAVUOTENA SAASTUTTAMALLA.TURHA PUHUA,MITEN ILMA JA MAA ALLAMME SAASTUU,KUN IHMISTEN TEOT OVAT NOIN ITSEKKÄITÄ!
ITSE LAPSENI KANSSA MENEMME TAMPEREELLE PIRKKAHALLIIN.LAPSENI EIVÄT EDES KAIPAA TUOTA RÄISKETTÄ,KUN HE JO LAPSESTA ASTI OVAT KASVATETTU KUNNIOITTAMAAN JUMALAA JA LUONTOA ARVOSTAMAAN LAHJANA MEILLE.
TOIVON JA RUKOILEN ,ETTÄ MONET JÄTTÄISIVÄT PAUKUTTELUT JA AUTTAISIMME KOTIMAAMME JA ULKOMAIDEN KÖYHIÄ ,NIISTÄ SÄÄSTYNEILLÄ VAROILLAMME.SE EI SAASTUTA EI LOUKKAA KETÄÄN.
SIUNATTUA VUOTTA 2008 KAIKILLE

PEACE 1 kirjoitti:

EI MITÄÄN ILOTULITUKSIA,ILMAAN RIKKIÄ, YM; LUONTOON HEITETÄÄN,EI YHTENÄKÄÄN VUOTENA AMPUJAT NOUDATA AIKOJA JOILLOIN AMMUTAAN JA SE HIRVEÄ SOTKEMINEN TODELLA JÄRKYTTÄVÄÄ.
JOS OLISI PAUKUTTELIJOILLA EDES HIEMAN JÄRKEÄ,NIIN YMMÄRTÄISITTEKÖ,MITEN MONET KÖYHÄT SAISIVAT NIILLÄ VAIKKA KAIVON ITSELLEEN TAI KODIN PERHEENSÄ PÄÄLLE PUHUMATTAKAAN RUUASTA.ILOTULITUS ON VAIN RIKKAAN KANSAN (JOIDENKIN) MIELIVALTAISTA JÄRJENKÄYTTÖÄ!
EI TÄMÄ KANSA TARVI TUOMMOISTA PERINNETTÄ.VAAN ENEMMIN JUMALAN SANAA JA KUNNIOITTAMAAN JUMALAN MEILLE ANTAMAA KAUNISTA LUONTOA, JOS SIITÄ ENÄÄ KOHTA ON MITÄÄN KAUNISTA JÄLJELLÄ.TUOLLA TYYLILLÄ UUTENAVUOTENA SAASTUTTAMALLA.TURHA PUHUA,MITEN ILMA JA MAA ALLAMME SAASTUU,KUN IHMISTEN TEOT OVAT NOIN ITSEKKÄITÄ!
ITSE LAPSENI KANSSA MENEMME TAMPEREELLE PIRKKAHALLIIN.LAPSENI EIVÄT EDES KAIPAA TUOTA RÄISKETTÄ,KUN HE JO LAPSESTA ASTI OVAT KASVATETTU KUNNIOITTAMAAN JUMALAA JA LUONTOA ARVOSTAMAAN LAHJANA MEILLE.
TOIVON JA RUKOILEN ,ETTÄ MONET JÄTTÄISIVÄT PAUKUTTELUT JA AUTTAISIMME KOTIMAAMME JA ULKOMAIDEN KÖYHIÄ ,NIISTÄ SÄÄSTYNEILLÄ VAROILLAMME.SE EI SAASTUTA EI LOUKKAA KETÄÄN.
SIUNATTUA VUOTTA 2008 KAIKILLE

Lue lisää

nii jotkuu köyhät sais kaivon itelee josaa afrikassa ilotulite rahoilla mut mitä HITON HYÖTYY SIIT MEILLE OLIS ET JOKU KÖYHÄ PASKA SAIS KAIVON ITELEE ilotuliteet onhiton kivoi ja niist ei oo mitää haitaa jos niitä osaa käytää oikein lähmätkii saastutaa enemmän ku ilotuliteet.

Formula 1 on maailman seuratuin urheilumuoto, joka tuottaa huomattavia rahasummia. Onnettomuuksissa kuolee tai loukkaantuu yleensä hyvin pieni määrä ihmisiä.

Pommien räjäyttelyssä ei synny mitään tuottoa. Koko lysti on ohi sekuneissa ja jäljelle jää läjä vammautuneita tolloja, joiden vammoja parannellaan vuosikausia veronmaksajien rahoilla.

että et hanki eläintä milloinkaan, jos tuollaisia ohjeita annat lemmikin omistajalle.

Ja kyllähän ne paukuttelut kuuluu sinne kellariinkin, jos semmoinen on!!!

Hei äly, älä jätä!

Luin äskettäin tähän keskusteluun kirjoitetun viestin ja voin sanoa, että täällä on tietämätöntä väkeä (lue muutama). Nämä ihmiset selittävät, että voi voi, kun raketeista tulee vammoja niin on ihan oma asia. muuten hyvä, mutta kun se juuri ei ole oma asia! Miettikää, että millä rahalla valtion/kaupungin sairaaloita, ja hoitajia jotka hoitavat näitä vammoja saaneita pyöritetään? Niin juuri... verorahoilla! Joten jos nyt omaa tyhmyyttäsi rakentelet oman pommin ja se räjähtää silmille tai ammut itseäsi ilotulitteella vaikka silmään ja väität, että oma asia on niin voitkin saman tien mennä yksityiselle ja maksaa itsesi kipeäksi jostain pienestä tai isosta toimenpiteesta vaikka saisit melko samantasoista hoitoa kaupungin/valtion saairaaloista.