Suurin hulluus taas käsillä

ei raketeille!

Pian koittaa taas ne päivät jolloin ympäristömme saastuu tarpeettomasti, ihmisiä loukkaantuu ja vammautuu pysyvästi, ihmiset ja eläimet stressaantuvat meluhaitoista. Kiinassa viattomia lapsityöntekijöitä kuolee ilotulitetehtaiden räjähdyksissä joka vuosi. Kaikki tämä täysin turhaan!

Menkää ihmiset itseenne ja jättäkää tämä typeryys väliin. Vai voitteko aamulla hyvällä omalla tunnolla katsella sitä pihan päällä leijailevaa saastepilveä ja raketin jämiä ympäri pihaa. Sairasta touhua.

390

39257

    Vastaukset

    • Hetkinen nyt, vuodessa on noin 362 päivää. Jos yhtenä päivänä vuodessa (Itseasiassa ei edes koko päivää, sillä rakettejahan saa LAIN MUKAISESTI ampua klo. 18-06 välisenä aikana) niin onko tämä pienikin kiva, varsinkin nuoremmilta ihmisiltä kiellettävä?

      Toki ympäristö saastuu. Tälläkin hetkellä ympäristömme saastuu... Joka minuutti, joka sekunti. Liikenne saastuttaa ilmanlaatua, joka on havaittavissa varsinkin isoimmissa kaupungeissa. Lisäksi erilaiset tehtaat, kuten voimalaitokset sekä teollisuus saastuttaa ilmanlaatua ja ilmakehää. Voin aloittajalle sanoa, että niin kauan kuin me puuhastelemme täällä pallon pinalla, ympäristö saastuu. Minulla herääkin kysymys, että mitä oikeastaan tarkoitat tällä "ympäristön tarpeettomalla saastuttamisella"? Tarkoitatko sillä sitä, että taivaalle ammutaan tuhansia kiloja räjähtävää ainetta, joka tekee hienoja kuvioita taivaalle joita muut voivat ihailla? Vai tarkoitatko kenties, että ihmiset roskaavat enemmän, koska suurinosa ihmisistä on ulkona? Ympäristön saastuttaminen on laaja käsite, joten perusteluja, perusteluja...

      Tottakai ihmisiä loukkaantuu uutenavuotena. Se olisikin ihme jos niin ei kävisi, sillä voin taansen kertoa, että ihmisiä loukkaantuu myös jatkuvasti, joka päivä. Olen työni puolesta joutunut näkemään kaikenlaisia onnettomuuksia ja sairaskohtauksia. Ihmisiä ei todellakaan vammaudu uutenavuotena niin usein kuin voisi olettaa. Ilotulitteiden osuma silmään aiheuttaa silmävamman. Tosin, harvoin tämä on pysyvä. Näitä tällaisia tapauksia sattuu hyvin harvoin, ja sekin johtuu vain ilotulitteiden käyttäjästä: Useimmiten virhekäyttäjä on ilotulitteiden vaarallisuudesta tietämätön nuori. Tuo väite, että uutenavuotena ihmisiä VAMMAUTUU enemmän kuin normaalisti on mielestäni hyvinkin kaukaa haettua. Vammautumisella ja loukkaantumisella on nimittäin suuri ero!
      Yleisesti voin sanoa, että eivät ne ilotulitteet niitä loukkaantumisia aiheuta, vaan se ainainen pyhien tunnelmankohottaja, alkoholi, niitä loukkaantumisia saa aikaan. Siinä vaiheessa kun on otettu simaa.. eikun siis glögiä tarpeeksi, ja jalat eivät oikein enään kunnolla kanna sattuuhan noita. Ja mitä sitten? Tämä on elämää, eikä sen kummempaa. Ihmisille sattuu kaikenlaista, samoin kuin eläimillekin.

      Omasta mielestäni jos noin paljon häiritsee se, että ihmiset pitävät hauskaa ja juhlistavat uuden tulevan vuoden alkua ampumalla rahaa taivaalle, olisiko syytä muuttaa kenties toiselle paikkakunnalle rauhallisempaan paikkaan?

      • Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

        Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

        Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

        Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

        Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

        Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

        Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

        Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

        Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.


      • ei raketeille! kirjoitti:

        Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

        Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

        Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

        Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

        Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

        Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

        Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

        Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

        Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

        Totta se on, että ympäristö saastuu, mutta oikein käytettynä (turvallisesti) ei vahinkoja tule. Oma asia sitten haluaako toisen silmän pois. Suojalasit ja turvallinen paikka.


      • ei raketeille! kirjoitti:

        Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

        Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

        Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

        Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

        Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

        Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

        Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

        Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

        Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

        Niinpä niin. Raketit tosiaan paukkuvat yli sallittujen kellonaikojen. Tätä on hyvin vaikea kuitenkin kontrolloida. Omasta mielestäni kasvatus ja vamhempien sana on tärkeässä asemassa tässä aiheessa.

        Enkä todellakaan väitä, etteikö uutenavuonna satu enempää onnettomuuksia kuin normaalisti. Kaatumisia sattuu paljonkin ihmisille. Nykypäivänä myös ulkona olevia roskakoreja on tuntunut syttyvän palamaan joka vuosi vain enemmän ja enemmän. Varmaankin nuoriso? Ns. "kotikeikatkin" ovat tuntuneet lisääntyvän, mielestäni syynä tähän on alkoholin runsaampi käyttö.

        Onnettomuuksia sattuu, mutta minä puhuinkin vammautumisista. Ilmaisin itseni hieman vääränlaisesti. Ja silmävamma ei todellakaan ole mielestäni vähättelyn arvoinen asia. Silmiin kohdistuvat vammat ovat yleensä vakavia. On hyvä kuitenkin pitää mielessä kuinka paljon näitä raketeista aiheituvia vammoja on ihmisille tullut, verrattuna esim. uutenavuotena tapahtuviin kaatumisiin tai sanaharkoihhin joissa lopulta onkin isänällä heilahtanut nyrkki. Silmävammat ovat melko vähäisiä verrattuna näihin edellä lueteltuihin.

        Yleisesti neljä-viisi vakavampaa silmävammaa uutenavuotena, joista saamme uutisistakin lukea. Onneksi ei tämän enempää. Missään tapauksessa nämä rakettien aiheuttamat silmävammat eivät ole sormienläpi katsottavia.

        Ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot... niitä riittää. Taidettiin muistaakseni muutama vuosi takaperin olla sammuttamassa yli kymmentä maastopaloa uudenvuodenvaihteessa. Tulipalojen syttymiselle on aina joku syy, harvoin ne itsestään syttyvät. Uutenavuotena syy on ehdottomasti raketit ja niiden jämät. Uudenvuoden työvuoro meillä on erittäin kuormittava ja varmasti jokainen on väsynyt työvuoron jälkeen.

        Uusivuosi on mielestäni yksi turhimmista juhlista mitä maassamme vietetään. Olen kanssasi samaa mieltä, että tarpeettomia onnettomuuksia sattuu aivan turhista asioista johtuen. Samoin syntyy yhteiskunnalle turhia kustannuksia. Valtion kassa on muutenkin jo tyhjillään. Varat mitä kulutetaan uudenvuoden vahonkojen korjaamisiin, voitaisiin käyttää johonkin paljon hyödyllisempään. Ilotulitteiden totaalikieltäminen ei asiaa auta, sillä nuorison suosiossa oleva sanonta "Lait on tehty rikottaviksi" pätisi varmasti tässä asiassa.

        Muuta vinkki yleisesti:
        - Kun ostat ilotulitteita, varmistu myös siitä että tuote on kunnossa ostaessasi sen.
        - Käytä suojalaseja! Uutta silmää on vaikea homata takaisin.
        - Hyödylliseksi todettu periaate: Jos otat, et ammu.

        Huh.. Olen puhunut.
        HYVÄÄ JOULUA JA TURVALLISTA UUTTAVUOTTA!


      • Mikäs siinä jos räiskittäisiinkin vain uudenvuoden aattona. Täällä meillä päin se räiske kyllä alkaa ihan kohta kun pikku joululomalaiset on heränneet ja käyneet ilotuliteostoksilla. Ja se jatkuu ja jatkuu.. niin pitkään tammikuulle kunnes äveriäimmänkin kakaran paukut on loppuneet. Suoraan sanottuna yhtä helvettiä, pelkkää kakaroitten häiriköintiä. Koirakin on ihan paniikissa viikon päivät, sairastui henkisesti paukuista sen jälkeen kun kakarat niitä tahallaan sen jalkoihin heittivät.

        Jos (ja kun) niitä paukkuja saa räiskiä vain uudenvuoden aattona, miksi niiden myynti sallitaan heti joulun jälkeen. Niitä pitäisi saada myydäkin vasta uudenvuoden aattona. Ja jonkinlainen järkevä ostorajoitus per henkilö. Tällaisena tämä touhu on ihan mielipuolista.


      • ei raketeille! kirjoitti:

        Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

        Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

        Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

        Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

        Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

        Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

        Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

        Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

        Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

        Tota päästöasiaa jäin miettimään verrattuna lentoliikenteeseen,käsittääkseni ns liikennelentokoneet eivät tuota ollenkaan raskasmetallipäästöjä,tai hyvin vähän,joten ne lienee peräisin pienemmistä yksityisten vehkeistä joita on hyvin vähän ja käyttävät bensaa ravinnokseen.Hiilidioksidit sit taitaa mennä aika "reippaasti" lenskarien puolelle..


      • ei raketeille! kirjoitti:

        Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

        Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

        Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

        Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

        Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

        Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

        Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

        Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

        Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

        Ensinnäkin
        1) Ilotulitteita on käytetty jo yli tuhat vuotta sitten

        2) Se on aivan sama mitä me täällä Suomessa yritämme tehdä ns. roskaamisen ja saastumisen eteen, ennenkuin saamme Kiinan, Yhdysvallat sekä esim Japanin lopettamaan kulutuksen. Se mitä teemme uutenavuotena ei merkitse yhtään mitään maailmankartalla vai luulitko että joka maalla on oma ilmasto?

        3) Mitä sinä muista huolehdit, hoida vain omaa elämääsi, paukuttelijat ottavat itse vastuun teoistaan ja vammoista joita siitä syntyy.

        Ihme kouhottajia sitä maailmasta löytyy , tehty mikä tehty , kulutusta ei pysty enää lopettamaan, kaikki öljy muut raaka-aineet käytetään loppuun saakka.


      • Ilotulitukset eivät enää tunnu miltään, koska niitä on liikaa.
        Olkoon kuinka isoja raketteja tahansa, niin harvaa ne enää kiinnostavat.
        Ja kuinka moni viitsii siivota jälkensä Uuden Vuoden ammuntojen jälkeen.
        Katsokaa ympäristöä Uuden Vuoden jälkeen, näky on monessa paikassa kuin sodassa, keskityksen jälkeen ja maahan useimmat jätteet jäävät pilaamaan luontoa ja ympäristöä.
        Totta on, että monet muutkin asiat saastuttavat nykyään ja turhaan, mutta jostain voisi saastuttamista vähentää, kuten ilotulitteista, eikä vedota siihen, että muutkin asiat saastuttavat.


      • ei raketeille! kirjoitti:

        Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

        Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

        Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

        Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

        Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

        Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

        Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

        Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

        Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

        Ilotulitteissa käytetään polttoaineena ruutia ja värit muodostuvat eksotermisessä reaktiossa yhdisteistä, joissa ei ole mukana raskasmetalleja. Mistä ne väittämäsi raskasmetallipäästöt siis tulevat?

        Ilotulitteista syntyvä savu on pääosin ruudista peräisin olevaa palamatta jäänyttä hiiltä ja ominaishaju tulee rikistä.


      • (Ei nimimerkkiä) kirjoitti:

        Totta se on, että ympäristö saastuu, mutta oikein käytettynä (turvallisesti) ei vahinkoja tule. Oma asia sitten haluaako toisen silmän pois. Suojalasit ja turvallinen paikka.

        Ilotulitteet eivät saastuta kovin paljoa jos nyt jaksaa kerätä niiden jäljet. ja kun on suojavarusteet niin ei pitäisi mitään vahinkoja sattua. Kaikki vammat ovat ihmisen tyhmyyttä.


      • ei raketeille! kirjoitti:

        Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

        Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

        Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

        Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

        Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

        Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

        Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

        Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

        Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

        Ja Paskanmarjat jälleen, raketit tehdään suht koht luonnon tuotteista, kakrut ei niitä tee, joitakin paukkuja tehdään suomessa, niistä ei lähde raskas metalleja, korkeintaan mangesiumia sun muita alkuaineita joita käytetään väreinä. Juhla on tärkeä, ja jos raketit kiellettäisiiin joiltakin kehitysmailta loppuisivat tärkeät tulon lähteet, autot saastuttavat vuorokaudessa enemmän, kuin raketit, joten lentokoneet ovat haitallisimipia kuin raketit ja muut ilotulitteet. Taidat olla hiukan mielen häiriöinen sllä sinua jäiritsee asia joka on ollut monta vuotta. Toisille raketit voivat olla harrastus. Mee ittees ja pingo suoraan sanotusti suolle.


      • Ihmettelenpähän vaan kirjoitti:

        Ilotulitteissa käytetään polttoaineena ruutia ja värit muodostuvat eksotermisessä reaktiossa yhdisteistä, joissa ei ole mukana raskasmetalleja. Mistä ne väittämäsi raskasmetallipäästöt siis tulevat?

        Ilotulitteista syntyvä savu on pääosin ruudista peräisin olevaa palamatta jäänyttä hiiltä ja ominaishaju tulee rikistä.

        Ilotulitteiden siniset sävyt tehdään kuparin yhdisteillä. Kupari on ominaispainonsa puolesta raskasmetalli, vaikka se ei sieltä haitallisimmasta päästä varmaan olekaan. Sehän on ihmiselle välttämätön hivenaine. Suurina määrinä elimistössä kylläkin myrkyllinen.


      • Samuli93 kirjoitti:

        Ja Paskanmarjat jälleen, raketit tehdään suht koht luonnon tuotteista, kakrut ei niitä tee, joitakin paukkuja tehdään suomessa, niistä ei lähde raskas metalleja, korkeintaan mangesiumia sun muita alkuaineita joita käytetään väreinä. Juhla on tärkeä, ja jos raketit kiellettäisiiin joiltakin kehitysmailta loppuisivat tärkeät tulon lähteet, autot saastuttavat vuorokaudessa enemmän, kuin raketit, joten lentokoneet ovat haitallisimipia kuin raketit ja muut ilotulitteet. Taidat olla hiukan mielen häiriöinen sllä sinua jäiritsee asia joka on ollut monta vuotta. Toisille raketit voivat olla harrastus. Mee ittees ja pingo suoraan sanotusti suolle.

        Onhan siitä toki aika monta vuotta, kun ruuti keksittiin 800-luvulla ja melkein siitä lähtien on ilotulitteitakin tehty. Rätiseviä bambusähikäisiä käytettiin Kiinassa jo 400-luvulla.

        Mutta kylläpähän se niin taitaa olla, että joissakin maissa käytetään ilotulitteidenkin tekemiseen lapsityövoimaa. Kannattaakin suosia suomalaisia ilotulitteita. Ja rakettien sijasta patoja, jotka on helppo heittää roskiin käytön jälkeen.


      • älä unta nää kirjoitti:

        Mikäs siinä jos räiskittäisiinkin vain uudenvuoden aattona. Täällä meillä päin se räiske kyllä alkaa ihan kohta kun pikku joululomalaiset on heränneet ja käyneet ilotuliteostoksilla. Ja se jatkuu ja jatkuu.. niin pitkään tammikuulle kunnes äveriäimmänkin kakaran paukut on loppuneet. Suoraan sanottuna yhtä helvettiä, pelkkää kakaroitten häiriköintiä. Koirakin on ihan paniikissa viikon päivät, sairastui henkisesti paukuista sen jälkeen kun kakarat niitä tahallaan sen jalkoihin heittivät.

        Jos (ja kun) niitä paukkuja saa räiskiä vain uudenvuoden aattona, miksi niiden myynti sallitaan heti joulun jälkeen. Niitä pitäisi saada myydäkin vasta uudenvuoden aattona. Ja jonkinlainen järkevä ostorajoitus per henkilö. Tällaisena tämä touhu on ihan mielipuolista.

        Jos sinua häiritsee tosiaankin nuin paljon uusivuosi, joka tulee KERRAN vuodessa. Niin kannattaa muuttaa itellä vaikka johonki "täydelliseen ympäristöön" Kerroppa mitenköhän onnistuu laittaa rajoitteita ilotulite-ostoon jos perhe onkin vähän isompi kuin 1-3 lasta jos siinä onkin 10-12?? MIETIIPPÄ!
        ja voithan soittaa poliisille jos sinua häiritään.. Mielipiteitä


      • Palomies kirjoitti:

        "Hetkinen nyt, vuodessa on noin 362 päivää."

        Eikös niitä ennen ollut 365. Palomiehellä lyhyt vuosi:)


      • vuodessa on 365 päivää (jos karkauspäivää ei lasketa), ei jaksanut lukea loppuun.. sepäs on hyvä peruste olla saastuttamatta ja sotkematta kun niin tapahtuu joka päivä! Oh miksenpä siis menisi ryöstämään kioskia tai hakkaamaan jonkun ohikulkijan, niinhän tapahtuu kuitenkin joka päivä! EI väliä! JES!


      • kaikki turha kulutus pois vaan! miettikää , ajatelkaa suuremmassa mittakaavassa: koko maapallolla sadatmiljoonat ihmiset paukuttelevat sen yhden vuorokauden aikana. Sairasta se on!!!

        Miksi meillä on tapana nähdä asiat niin pienissä sfääreissä ja oman navan ympärillä vain?


      • casno kirjoitti:

        Ilotulitteet eivät saastuta kovin paljoa jos nyt jaksaa kerätä niiden jäljet. ja kun on suojavarusteet niin ei pitäisi mitään vahinkoja sattua. Kaikki vammat ovat ihmisen tyhmyyttä.

        juuri niinkuin sanoit! Voi ihme sentään mitä holhousyhteiskuntaa eräät yrittävät rakentaa kun pikkuhiljaa pitäisi kaikki kieltää!


      • raskasmetalli kirjoitti:

        Ilotulitteiden siniset sävyt tehdään kuparin yhdisteillä. Kupari on ominaispainonsa puolesta raskasmetalli, vaikka se ei sieltä haitallisimmasta päästä varmaan olekaan. Sehän on ihmiselle välttämätön hivenaine. Suurina määrinä elimistössä kylläkin myrkyllinen.

        Muutama vuosi sitten jokin toinen holhoaja haastatteli silloisen Teknisen Tarkastuskeskuksen - nykyisen Turvatekniikan Keskus - edustajaa juuri näistä raskasmetallipäästöstä. Silloin TTK:n edustaja sanoi suunnilleen, että Suomen vuotuiset ilotulitteiden aiheuttamat raskasmetallipäästöt ovat samaa luokkaa kuin oli -60-luvulla yhden Helsingin liikenneruuhkan päästöt. Se siis niistä päästöistä.

        Mutta kun oikein haluaa holhota, keksii tietysti noita perusteita omasta päästään.

        Mukavaa, että ihmiset iloitsevat elämästään happamista holhoushimokkaista huolimatta. Eläköön uuden vuoden hippa, ei kaamoksen Suomessa liikaa ole karnevaaleja!


      • Ihmettelenpähän vaan kirjoitti:

        Ilotulitteissa käytetään polttoaineena ruutia ja värit muodostuvat eksotermisessä reaktiossa yhdisteistä, joissa ei ole mukana raskasmetalleja. Mistä ne väittämäsi raskasmetallipäästöt siis tulevat?

        Ilotulitteista syntyvä savu on pääosin ruudista peräisin olevaa palamatta jäänyttä hiiltä ja ominaishaju tulee rikistä.

        lisäksi löydetty muitakin myrkkyjä.


      • joku kirjoitti:

        Ensinnäkin
        1) Ilotulitteita on käytetty jo yli tuhat vuotta sitten

        2) Se on aivan sama mitä me täällä Suomessa yritämme tehdä ns. roskaamisen ja saastumisen eteen, ennenkuin saamme Kiinan, Yhdysvallat sekä esim Japanin lopettamaan kulutuksen. Se mitä teemme uutenavuotena ei merkitse yhtään mitään maailmankartalla vai luulitko että joka maalla on oma ilmasto?

        3) Mitä sinä muista huolehdit, hoida vain omaa elämääsi, paukuttelijat ottavat itse vastuun teoistaan ja vammoista joita siitä syntyy.

        Ihme kouhottajia sitä maailmasta löytyy , tehty mikä tehty , kulutusta ei pysty enää lopettamaan, kaikki öljy muut raaka-aineet käytetään loppuun saakka.

        1. Ruttoakin oli yli 1000 v sitten. Huono perustelu.

        2. Hällä väliä-asennehan kaikki maailman ongelmat ratkaisee?

        3. Oma napahan se on se tärkein.

        Jos haluaa perustella jotain, kannattaa se ehkä tehdä argumenteilla, jotka eivät ole ihan noin idioottimaisia, kuin sinulla.

        Väärinkäsitysten vahvistamiseksi, mielestäni paukuttelua ei pidä kieltää. En pidä holhoamisesta.


      • casno kirjoitti:

        Ilotulitteet eivät saastuta kovin paljoa jos nyt jaksaa kerätä niiden jäljet. ja kun on suojavarusteet niin ei pitäisi mitään vahinkoja sattua. Kaikki vammat ovat ihmisen tyhmyyttä.

        saastuttavat.

        Otahan huomioon, että se räjähde lentään ilmaan ja pelkästään se saastuttaa. Mutta sitä ''tyhjää'' ilotulitetta ei voi laittaa minnekään kierrätykseenkään vaan sekajätteeseen. Sekajäte on yksi suurimmista saastuttajista myös. Kaatopaikalla syntyy haitallista kaasua joka on muistaakseni 20 kertaa pahempaa kuin hiilidioksidi. Tämä asia kerrottiin maikkarilla siinä kierrätys ohjelmassa, mikä tuli syksyn mittaan.

        Onhan niitä raketteja mukava katsoa, mutta niistä ei ole kuin 1 sekunnin hyöty. Mielummin ostan satasella kynttilöitä kuin ilotulitteita.


      • joku kirjoitti:

        Ensinnäkin
        1) Ilotulitteita on käytetty jo yli tuhat vuotta sitten

        2) Se on aivan sama mitä me täällä Suomessa yritämme tehdä ns. roskaamisen ja saastumisen eteen, ennenkuin saamme Kiinan, Yhdysvallat sekä esim Japanin lopettamaan kulutuksen. Se mitä teemme uutenavuotena ei merkitse yhtään mitään maailmankartalla vai luulitko että joka maalla on oma ilmasto?

        3) Mitä sinä muista huolehdit, hoida vain omaa elämääsi, paukuttelijat ottavat itse vastuun teoistaan ja vammoista joita siitä syntyy.

        Ihme kouhottajia sitä maailmasta löytyy , tehty mikä tehty , kulutusta ei pysty enää lopettamaan, kaikki öljy muut raaka-aineet käytetään loppuun saakka.

        jos Suomessa olis samanlaista kuin esim. Kiinassa tai USA:ssa. Eihän täällä vois edes hengittää semmoisessa tapauksessa.

        Se on ikävä tosi asia, että mitä kiinalaiset tekevät vaikuttavat myös meihin. Minulla on 10 kuukauden ikäinen kummipoika ja haluan hänenkin elää hyvässä ilmastossa kuten mekin. Tämä sukupolvi voi tehdä asiat toisin ja tehdä elämä jälkeläisille hyväksi. Kyllä jokaisen pitäisi ottaa ilmastonmuutos huomioon ja lajitella jätteetkin niin hyvin kuin mahdollista.

        Voin kertoakin, että kesäkuussa aloitin täys kierrättämisen (myös muovit) ja sen jälkeen on tullut 3 tai 4 sekajätepussia. Aatella puoli vuotta ja niin vähän sekajätettä. Ja teenkin uudenvuodenlupauksen tässä, että en lopeta kierrättämistä koskaan!


      • ei raketeille! kirjoitti:

        Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

        Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

        Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

        Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

        Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

        Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

        Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

        Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

        Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

        Olet fiksu ja puhut täyttä asiaa!


      • alkoi paukuttelu. Kun tulin töistä kotiin, toinen kissoistani mateli kuin mato pisin seiniä. Tätä sitten ens viikon tiistaiseen ainakin. Olen töissä myös 31.12 ja 1.1, kissalle hommattava hoitaja "pienen kivan" takia. Että hetkinen vaan palomies, kyllä, mielestäni ilotulitteiden myyminen ja ampuminen tulisi todella kieltää. Toinen painava syy on raha, aivan. En todellakaan näe syytä paukuttaa fyrkkaa taivaan tuuliin. Järjenköyhyyttä. Kolmas syy se terveys tai sanoisinko "sairaus". Odottaisin jo ammattisi puolesta hieman erilaista kannanottoa.


      • myrkkyjä luonnossa kirjoitti:

        lisäksi löydetty muitakin myrkkyjä.

        Kuparikloridia, kupariasetoarseniittia ja muita kuparisuoloja on joissakin ilotulitteissa, koska niillä saadaan värejä aikaan, mutta lyijystä ei ole mitään iloa ilotulitteessa.


      • Asiaa, tuo perusteluita haluavan palomiehen viesti. Yksi päivä vuodessa, jolloin luonto saastuu, siis rakettejen takia. Yksi päivä vuodessa, jolloin ihmisiä loukkaantuu, siis rakettejen takia. YKSI AINUT PÄIVÄ VUODESSA...!? Luonto saastuu joka päivä autojen takia, raketeilla ei osuutta. Ihmisiä kuolee/loukkaantuu joka päivä, raketeilla ei osuutta. Mitä jos rakettien mukana hävitettäisiin kaikki nämä: Autot ja muut moottorikulkuiset, luontoa saastuttavat kulkuneuvot, alkoholi, tupakka, huumeet,... jne. Listaa voisi jatkaa lähes loputtomiin.

        Mitä jos hra. lähtisi vain muualle mäkättämään tästä pienestä asiasta.


      • (Ei nimimerkkiä) kirjoitti:

        Totta se on, että ympäristö saastuu, mutta oikein käytettynä (turvallisesti) ei vahinkoja tule. Oma asia sitten haluaako toisen silmän pois. Suojalasit ja turvallinen paikka.

        Hyvät ihmiset miksi ette voisi olla räjäyttelemättä raketteja. Olisi ihan sama jos ostaisitte satasella raketteja kun POLTTAISITTE SADAN EURON SETELIN! Mutta setelin polttaminen on luontoa säästävämpää!!!


      • raketeille tiukka EI! kirjoitti:

        Hyvät ihmiset miksi ette voisi olla räjäyttelemättä raketteja. Olisi ihan sama jos ostaisitte satasella raketteja kun POLTTAISITTE SADAN EURON SETELIN! Mutta setelin polttaminen on luontoa säästävämpää!!!

        Ostin tänään 568 eurolla raketteja. Kohta pääsee pamauttelemaan!


      • Tulittaja kirjoitti:

        Kuparikloridia, kupariasetoarseniittia ja muita kuparisuoloja on joissakin ilotulitteissa, koska niillä saadaan värejä aikaan, mutta lyijystä ei ole mitään iloa ilotulitteessa.

        Ei siitä lyijystä varmaan mitää iloa olekaan mutta silti sitä löytyy epäpuhtauksina.

        http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:1999-12-19,104:2:38613,1:0:0:0:0:0:


      • Sama Brankkari kirjoitti:

        Niinpä niin. Raketit tosiaan paukkuvat yli sallittujen kellonaikojen. Tätä on hyvin vaikea kuitenkin kontrolloida. Omasta mielestäni kasvatus ja vamhempien sana on tärkeässä asemassa tässä aiheessa.

        Enkä todellakaan väitä, etteikö uutenavuonna satu enempää onnettomuuksia kuin normaalisti. Kaatumisia sattuu paljonkin ihmisille. Nykypäivänä myös ulkona olevia roskakoreja on tuntunut syttyvän palamaan joka vuosi vain enemmän ja enemmän. Varmaankin nuoriso? Ns. "kotikeikatkin" ovat tuntuneet lisääntyvän, mielestäni syynä tähän on alkoholin runsaampi käyttö.

        Onnettomuuksia sattuu, mutta minä puhuinkin vammautumisista. Ilmaisin itseni hieman vääränlaisesti. Ja silmävamma ei todellakaan ole mielestäni vähättelyn arvoinen asia. Silmiin kohdistuvat vammat ovat yleensä vakavia. On hyvä kuitenkin pitää mielessä kuinka paljon näitä raketeista aiheituvia vammoja on ihmisille tullut, verrattuna esim. uutenavuotena tapahtuviin kaatumisiin tai sanaharkoihhin joissa lopulta onkin isänällä heilahtanut nyrkki. Silmävammat ovat melko vähäisiä verrattuna näihin edellä lueteltuihin.

        Yleisesti neljä-viisi vakavampaa silmävammaa uutenavuotena, joista saamme uutisistakin lukea. Onneksi ei tämän enempää. Missään tapauksessa nämä rakettien aiheuttamat silmävammat eivät ole sormienläpi katsottavia.

        Ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot... niitä riittää. Taidettiin muistaakseni muutama vuosi takaperin olla sammuttamassa yli kymmentä maastopaloa uudenvuodenvaihteessa. Tulipalojen syttymiselle on aina joku syy, harvoin ne itsestään syttyvät. Uutenavuotena syy on ehdottomasti raketit ja niiden jämät. Uudenvuoden työvuoro meillä on erittäin kuormittava ja varmasti jokainen on väsynyt työvuoron jälkeen.

        Uusivuosi on mielestäni yksi turhimmista juhlista mitä maassamme vietetään. Olen kanssasi samaa mieltä, että tarpeettomia onnettomuuksia sattuu aivan turhista asioista johtuen. Samoin syntyy yhteiskunnalle turhia kustannuksia. Valtion kassa on muutenkin jo tyhjillään. Varat mitä kulutetaan uudenvuoden vahonkojen korjaamisiin, voitaisiin käyttää johonkin paljon hyödyllisempään. Ilotulitteiden totaalikieltäminen ei asiaa auta, sillä nuorison suosiossa oleva sanonta "Lait on tehty rikottaviksi" pätisi varmasti tässä asiassa.

        Muuta vinkki yleisesti:
        - Kun ostat ilotulitteita, varmistu myös siitä että tuote on kunnossa ostaessasi sen.
        - Käytä suojalaseja! Uutta silmää on vaikea homata takaisin.
        - Hyödylliseksi todettu periaate: Jos otat, et ammu.

        Huh.. Olen puhunut.
        HYVÄÄ JOULUA JA TURVALLISTA UUTTAVUOTTA!

        Tosi hyvä toi sun kirjotus ja tosiasiathan on pääpirteittäin just noin mitä olet kirjoitellu.Tuli vaan mieleen että nykypäivänä ihmiset ei vaan osaa ajatella itse. Vaan kaikkeen pitää tulla ohjaus jostain muualta.Sillä jokainenhan voi tehdä myös ihan oman ratkaisunsa ja olla paukuttelematta.Valitettavasti melua ei aina pääse karkuun. Mut hiukan suhteellisuutta ei se kuiteskaan ole kuin muutama tunti vuodessa.

        Sitten ihan toinen asia.Ja tosiaankin emme elä missään ihanne mailmassa.Esim.jos kaikki ilotulitteiden valmistus lopetettas. Niin ihan oikeasti niille työläisille jotka meidän mittapuun mukaan on kuin orjia tulis nälkä.Entäs meidän käyttämät lenkkarit ja niiden valmistuksessa käytettäviin myrkkyihin kuolevat ja sairastuvat työläiset???Ja heitä kanssa piisaa.Miksi niitä ei kielletä???Tämä vaan ihan siksi että tulis pientä perspektiiviä mitä saavutetaan kieltämällä totaalisesti jokin asia.Kuten se että me voimme itse päättää ostammeko paukkuja.Mutta niillä mailman työläisillä ei valitettavasti monesti ole vaihtoehtoa kuin mene vaaralliseen työ ympäristöön tai kuole nälkään.Tämä siksi että tulipahan vaan mieleen että täälä on niin helppo hurskastella asioilla.Joten jokainen tekee oman ratkaisunsa ja jos se on paukuttelu niin järki mukaan.Eikun kaikille hyvää ja turvallista uutta vuotta.


      • ei raketeille! kirjoitti:

        Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

        Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

        Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

        Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

        Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

        Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

        Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

        Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

        Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

        Tuoreessa muistissa vielä se, et mitä niillä raketeilla tuli tehtyä ja nyt valmis kieltämään koko touhun!Voin vakuuttaa ettei ainoakaan teini osaa niitä oikein käyttää ilman valvontaa..ja teineille ne päätyvät ilman valvontaa.On se vaan mukavaa muutenkin liikkua tuolla,kun rakettia sataa niskaan ja auton päälle liikkuu sitä missä hyvänsä.Postilaatikot eivät jää rauhaan varmasti.
        Ihmisestä tulee idiotti kun se saa raketin tai aseen käteensä.

        Niin, tässä tulee 9vuotta aikaa siitä,kun lopetin koko uudenvuoden vieton, tuli järki päähän.Ei, ei tapahtunut mitään traagista-onneksi.Nyt on muutama päivä aikaa miettiä minne pakenen koko hulluutta.Ja toivon tosiaan niiden idiottien puolesta, että tanä vuonna eivät osu tielleni kiusaamaan, ettei tarvitse tunkea sitä rakettia taas perseeseen..


      • raketeille tiukka EI! kirjoitti:

        Hyvät ihmiset miksi ette voisi olla räjäyttelemättä raketteja. Olisi ihan sama jos ostaisitte satasella raketteja kun POLTTAISITTE SADAN EURON SETELIN! Mutta setelin polttaminen on luontoa säästävämpää!!!

        no sama kuin sanoisin elä ikinä polta, elä ikinä ota viinaa, lue aina raamattua kotona ainoastaan kynttilän valossa, käytä vain polkupyörää tai kavelyä liikenne vaihtoehtona, elä tee ikinä mitään, muuta bunkkeriin maan alle ja kuole vain..... näin kaikilla olisi helpompaa....


      • älä unta nää kirjoitti:

        Mikäs siinä jos räiskittäisiinkin vain uudenvuoden aattona. Täällä meillä päin se räiske kyllä alkaa ihan kohta kun pikku joululomalaiset on heränneet ja käyneet ilotuliteostoksilla. Ja se jatkuu ja jatkuu.. niin pitkään tammikuulle kunnes äveriäimmänkin kakaran paukut on loppuneet. Suoraan sanottuna yhtä helvettiä, pelkkää kakaroitten häiriköintiä. Koirakin on ihan paniikissa viikon päivät, sairastui henkisesti paukuista sen jälkeen kun kakarat niitä tahallaan sen jalkoihin heittivät.

        Jos (ja kun) niitä paukkuja saa räiskiä vain uudenvuoden aattona, miksi niiden myynti sallitaan heti joulun jälkeen. Niitä pitäisi saada myydäkin vasta uudenvuoden aattona. Ja jonkinlainen järkevä ostorajoitus per henkilö. Tällaisena tämä touhu on ihan mielipuolista.

        No vittuuko joku koira kiinnostaa.. Itse olet koiras vankilaan laittanu, anna mennä mettää ja jätä sinne ni ei sun tarvi vittu valitella


      • ei raketeille! kirjoitti:

        Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

        Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

        Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

        Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

        Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

        Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

        Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

        Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

        Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

        Pitäisi kieltää kaikki. Ekana voitaisiin aloittaa vaikka Vapusta. Voi sitä roskan määrää Vappupäivän jälkeen mitä ympäristössä lojuu. Saati sitten niitä itseään telonneiden määrää päivystys polilla itseään hoidattamassa. Tätä listaa voisi jatkaa, että päästään koko vuosi kierrettyä.

        Sitten siirrytään seuraavaan "ongelmaan". Etkö ole yhtään huolissasi niistä lapsista jotka tehtailla tekevät vaatteita, leluja ym käyttötavaraa? Vai johtuuko se siitä, että itse tarvitset kyseisiä asioita? Rupesin miettimään asiaa koska et maininnut näitä kirjoituksessasi.

        Koska olet selvästi huolissasi ilotulitteiden aiheuttamista vammoista (etkä käyttäjän)voidaan samalla ehdottaa, että autot ym liikennevälineet pitää kieltää. Niiden takia vammautuu ja jopa kuolee satoja ihmisiä vuosittain. Äläkä nyt ekana sano et ei se auto ketään tapa vaan ihminen joka sitä ajaa (jos sanot voit miettiä vammauttaako ne ilotulitteet vai käyttäjät).


      • teho-osastolla työskentelevä kirjoitti:

        alkoi paukuttelu. Kun tulin töistä kotiin, toinen kissoistani mateli kuin mato pisin seiniä. Tätä sitten ens viikon tiistaiseen ainakin. Olen töissä myös 31.12 ja 1.1, kissalle hommattava hoitaja "pienen kivan" takia. Että hetkinen vaan palomies, kyllä, mielestäni ilotulitteiden myyminen ja ampuminen tulisi todella kieltää. Toinen painava syy on raha, aivan. En todellakaan näe syytä paukuttaa fyrkkaa taivaan tuuliin. Järjenköyhyyttä. Kolmas syy se terveys tai sanoisinko "sairaus". Odottaisin jo ammattisi puolesta hieman erilaista kannanottoa.

        Nimimerkillä "teho-osastolla työskentelevä" kirjoitti: "Että hetkinen vaan palomies, kyllä, mielestäni ilotulitteiden myyminen ja ampuminen tulisi todella kieltää... Odottaisin jo ammattisi puolesta hieman erilaista kannanottoa."

        Omasta mielestäni, kuten jo tuossa aikaisemmin kirjoitin, ei uudessa vuodessa ole juurikaan järkeä. Rahaa laitetaan raketteihin suunnattomia määriä (Eivät välttämättä kaikki, en yleistä). Alkoholiakin kuluu melkoisesti, joka taas näkyy meillä sairaankuljetus keikoilla kaatumisina ja "kotikeikkoina". Palo- puolella sitten on nämä roskalavat- sekä korit ja muut katokset, jotka yleensä sitten yön pikkutuneilla kuin itsestään syttyvät.

        Moni varmasti todellakin ihmettelee, kun ihan palomies kirjoittaa, että raketithan ovat tavallaan ihan "okei". Ammatissani työtehtävät ovat erilaisia verrattuna moniin muihin ammatteihin. On tullut sammutettua kattilaa, pelastettua kissaa puusta, kalastettua avaimia kaivosta (Ei nyt ihan kirjaimellisesti, mutta kuitenkin) sekä tullut kiroiltua monina viikonloppu aamuina, kun yksikköstä on rengas puhjennut, tai ollaan jääty rantahietikkoon kiinni (Siinä sitten pari tuntia odotelessamme on kuin onkin paikalle saatu hinausapu). Mutta se ei ole se pointti.

        Nyt on taas pakko olla kuluttamatta tämän ronskin palomiehen sormia, ja ottaa suora lainaus eräältä kolleegaltani, "Väsyneen Lanssarin Päiväkirjasta"

        "Väsynyt Lanssari" kirjoittaa seuraavasti:
        Eilinen ilta töissä oli mukava ja haastava, ja sen sai aikaiseksi kaksi vakavaa tehtävää, liikennevahinko ja puukotus. Tiedän että tämä on tavallaan vähän ”nurinkurista”, mutta kyllä ainakin jokainen sairaankuljettaja, palomies tai poliisi sen tietää. Kaikki edellä mainittuihin ammattiryhmiin kuuluvat ihmiset haluavat väillä kunnon toimintaa jossa ammattitaito joutuu koetukselle. Se on varmasti jonkinlainen tarve joka on ohjelmoitu meidän DNA-ketjuun, ja se toimii yhtä luonnollisesti kuin muuttolintujen matka etelään syksyisin.

        Moni (maallikko) olisi varmasti järkyttynyt moisesta ajatuksesta. Siitä, että joku ihan oikeasti saattaa istua asemalla ja sanoa työparille jotain seuraavantapaista: ”Nyt saisi kyllä tulla joku kunnon kyyti”. Kunnon kyyti meidän ammatissa on tehtävä jossa potilas on ihan aikuisten oikeasti ”kipeä” tai vaikeasti loukkaantunut, ja hänen auttamiseksi joutuu tekemään paljon työtä ja käyttää koko osaamisensa. Onko tämä nyt sitten paha asia? Mielestäni ei, niin kauan kun muistaa kaksi tärkeää asiaa. Ensinnäkin kukaan meistä ei toivo ihmisille pahaa, eikä me sinänsä olla onnellisia siitä että jollakin on vakava sydäninfarkti tai on jäänyt rekan alle. Meille se on työtä ja tehtävä muiden joukossa, itse ihmistä vastaan meillä ei ole mitään. Toiseksi pitää muistaa että niitä vakavia sairastumisia ja loukkaantumisia tulee kuitenkin, eikä ne todellakaan lisäänny jonkun sairaankuljettajan puheiden takia. Niitä tulee, ja jonkun pitää ne hoitaa. Ja kun niitä hoitaa, kehittyy ammattitaito ja osaaminen jolloin seuraava hätätilapotilas saa vielä parempaa palvelua. Ja fakta on myös se, että jos on sairaankuljettaja joka ei ole pitkään aikaan nähnyt yhtään ”kipeetä ihmistä”, niin hän on varmasti vähän ruosteessa. Ammattitaidon kehittäminen ja sen ylläpito edellyttää jatkuvasti suorituksia."

        Jep jep, mitäs tähän kommentin loppuun voisi vielä lisätä? Ei varmaan mitään.

        Nimimerkille "teho-osastolla työskentelevä":
        Juu, arpaonni suosi siis meitä molempia, ollaan molemmat töissä uutenavuotena! Työssäjaksamista, tiedän kokemuksesta että työsi mitä teet, on kuormittava (Nimim. itse teholla joskus aikoinaan työskenellyt)
        Hyvää uuttavuotta, ja pitäkää lystiä! Muistakaa, lystiä, kohtuudella kuitenkin. Ja ottakaa muut huomioon!


      • m1982 kirjoitti:

        Tuoreessa muistissa vielä se, et mitä niillä raketeilla tuli tehtyä ja nyt valmis kieltämään koko touhun!Voin vakuuttaa ettei ainoakaan teini osaa niitä oikein käyttää ilman valvontaa..ja teineille ne päätyvät ilman valvontaa.On se vaan mukavaa muutenkin liikkua tuolla,kun rakettia sataa niskaan ja auton päälle liikkuu sitä missä hyvänsä.Postilaatikot eivät jää rauhaan varmasti.
        Ihmisestä tulee idiotti kun se saa raketin tai aseen käteensä.

        Niin, tässä tulee 9vuotta aikaa siitä,kun lopetin koko uudenvuoden vieton, tuli järki päähän.Ei, ei tapahtunut mitään traagista-onneksi.Nyt on muutama päivä aikaa miettiä minne pakenen koko hulluutta.Ja toivon tosiaan niiden idiottien puolesta, että tanä vuonna eivät osu tielleni kiusaamaan, ettei tarvitse tunkea sitä rakettia taas perseeseen..

        !!!


      • ilmastonmuutoksesta huolest... kirjoitti:

        saastuttavat.

        Otahan huomioon, että se räjähde lentään ilmaan ja pelkästään se saastuttaa. Mutta sitä ''tyhjää'' ilotulitetta ei voi laittaa minnekään kierrätykseenkään vaan sekajätteeseen. Sekajäte on yksi suurimmista saastuttajista myös. Kaatopaikalla syntyy haitallista kaasua joka on muistaakseni 20 kertaa pahempaa kuin hiilidioksidi. Tämä asia kerrottiin maikkarilla siinä kierrätys ohjelmassa, mikä tuli syksyn mittaan.

        Onhan niitä raketteja mukava katsoa, mutta niistä ei ole kuin 1 sekunnin hyöty. Mielummin ostan satasella kynttilöitä kuin ilotulitteita.

        Taitaa olla melko vähäistä se saaste, mitä noista tulee. Taitaa esim. ilmavoimien jatkuva 'harjoittelu' aiheuttaa enemmän saastetta ja haittaa, (joka arkipäivä huudattavat lelujaan n.2-5 tunnin ajan) Että se siitä saastumisesta.


      • LUKEKAA kirjoitti:

        Ostin tänään 568 eurolla raketteja. Kohta pääsee pamauttelemaan!

        vielä kuuhun mennä....minä ja mun kaveri laitetaan noin 800 eurolla taivaan tuuliin semmosia jytkyjä että niitä ei monella ole


      • LUKEKAA kirjoitti:

        Ostin tänään 568 eurolla raketteja. Kohta pääsee pamauttelemaan!

        tuo on oikeeta puhetta vaikka mulle vähän vähempiki riittäs


      • LUKEKAA kirjoitti:

        Ostin tänään 568 eurolla raketteja. Kohta pääsee pamauttelemaan!

        Eikö sulla TOSIAAN ollut muuta käyttöä rahoillesi?? Kyseinen rahasumma on allekirjoittajan 2 kuukauden ruoka- ja yleistarverahat!!! Jotkut joutuu laskemaan JOKA sentin tosi tarkkaan, että riittäis seuraavaan "tilipäivään". Voi turhuuksien turhuus... Ps:Kaurapuuro on edullista, mutta kyllä siihenkin kyllästyy......


      • ei raketeille! kirjoitti:

        Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

        Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

        Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

        Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

        Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

        Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

        Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

        Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

        Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

        Ei oo paljoo välii, jos jokku tyhmät ihmiset haluu pamauttaa satoja euroja taivaalle. Tämä meijän pikku planeetta on muutenki jo menossa kohti tuhoaan, eikä näitten pikku rakettien kielto sitä mitenkään estä. Teijän kannattaisi alkaa elämäänne eikä välittää toistenne elämästä. Sillä me olemme täällä vain pienen hetken ja sitten se on ohi. Sillä loppujen lopuksi kumpi on parampi, että lapset voisivat iloita hetken aikaa näistä raketeista vai se, että ne olisivat senkin päivän pelaamassa tietokonepelejä sisällä?


      • joku kirjoitti:

        Ensinnäkin
        1) Ilotulitteita on käytetty jo yli tuhat vuotta sitten

        2) Se on aivan sama mitä me täällä Suomessa yritämme tehdä ns. roskaamisen ja saastumisen eteen, ennenkuin saamme Kiinan, Yhdysvallat sekä esim Japanin lopettamaan kulutuksen. Se mitä teemme uutenavuotena ei merkitse yhtään mitään maailmankartalla vai luulitko että joka maalla on oma ilmasto?

        3) Mitä sinä muista huolehdit, hoida vain omaa elämääsi, paukuttelijat ottavat itse vastuun teoistaan ja vammoista joita siitä syntyy.

        Ihme kouhottajia sitä maailmasta löytyy , tehty mikä tehty , kulutusta ei pysty enää lopettamaan, kaikki öljy muut raaka-aineet käytetään loppuun saakka.

        Kirjoituksestasi päätellen olet niitä ihmisiä, jotka perustavat tekemisensä siihen, mitä muut tekevät, ja sillä tavalla tämä maapallo todella tuhoaa itsensä ennätysajassa. Pienikin muutos omassa suhtautumisessa ja toiminnassa muuttuu merkitykselliseksi, jos omia aivoin ajattelevia on paljon. Pitäisi nimenomaan Amerikkaan päin katsellessa päättää, että sieltä ei ainakaan kannata missään nimessä ottaa mallia vaan toimia juuri päinvastoin. Ei pidä hyväksyä kaikkea ja tyytyä siihen, ettei millekään kuitenkaan mahda mitään. Ehkä sielläkin jonain päivänä lamppu syttyy jos huomaavat olevansa ainoa hölmöläiskansa maailmassa.

        Onnellista Uutta Vuotta!

        Ps. Minä aion vaihtaa auton uuteen heti vuodenvaihteen jälkeen. On senverran säästynyt rahaa kun ei ole tullut koskaan paukuteltua sitä ilmaan. Kukaan kolmesta lapsestakaan ei koskaan ole edes halunnut raketteja. Ja he ovat ihan NORMAALEJA.


      • SaAsTe kirjoitti:

        Taitaa olla melko vähäistä se saaste, mitä noista tulee. Taitaa esim. ilmavoimien jatkuva 'harjoittelu' aiheuttaa enemmän saastetta ja haittaa, (joka arkipäivä huudattavat lelujaan n.2-5 tunnin ajan) Että se siitä saastumisesta.

        lukenut viestiäni kokonaan.

        Otahan myös sekin huomioon, että raketit joutuvat sekajätteisiin. Ja eikä siitä ole kuin 1 sekunnin ilo.

        Joku taiskin mainita, että pienten saastuttajien lopettaminen auttaa tulevaisuudessa lopettamaan myös suuret saastuttajat.


      • ei raketeille! kirjoitti:

        Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

        Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

        Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

        Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

        Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

        Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

        Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

        Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

        Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

        Heräiles nyt vitun pässi!!! :D


      • mujis kirjoitti:

        no sama kuin sanoisin elä ikinä polta, elä ikinä ota viinaa, lue aina raamattua kotona ainoastaan kynttilän valossa, käytä vain polkupyörää tai kavelyä liikenne vaihtoehtona, elä tee ikinä mitään, muuta bunkkeriin maan alle ja kuole vain..... näin kaikilla olisi helpompaa....

        tuo Raamatun lukeminen kannattaa jättää pois, se ei edistä asiaa millään tavalla. Maailman luetuin kirja vain lisää luonnonvarojen tuhlausta, kun siitä otetaan koko ajan uusia painoksia.


      • ei raketeille! kirjoitti:

        Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

        Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

        Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

        Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

        Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

        Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

        Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

        Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

        Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

        ...


      • vois mennä kirjoitti:

        No vittuuko joku koira kiinnostaa.. Itse olet koiras vankilaan laittanu, anna mennä mettää ja jätä sinne ni ei sun tarvi vittu valitella

        tosi asiallinen vastaus. Vittua tuli niin että oikein rupes seisomaan!! Kyllä taas tänäkin aamuna paukkui niin että koira ei edes kuselle uskalla mennä. Rakettien myynti pois ja uusivuosikin alkaisi paljon miellyttävämmin.


      • Erittäin hyvin sanottu. Naurettavaa ihmisten ilon pilaamista tämä jatkuva pyrkiminen kaiken kieltämiseen. Todennäköisesti innokkaimmat alkaisi väsäileen omia pommeja jos laki läpi menee ja sitten tulee ruumiita ja sittenpä ei olisi myöskään tiukkaa valvontaa ja pommit tulisi ulkomailta. Se on uskoakseni isompi riski kuitenki kuin suomen tiukat laatu ja turvallisuus vaatimukset täyttävät ilotulitteet. Turvallisempaa tämä nyt on kun lailla kieltäminen. Järkeä ihmiset käteen


      • ei raketeille! kirjoitti:

        Raketit ja paukut paukkuvat määräyksistä huolimatta monta päivää. Turha luullakaan että paukuttelu rajoittuisi vain sallittuun aikaan!

        Ei se nuorempien ihmisien ilo ole ruudinkatkusta kiinni. Se on ihan mihin lapset haluaa opettaa. Anna lapsillesi 100 euroa lapaseen ja kysy haluatteko räjäyttää nämä taivaan tuuliin vai ostaa jotain kivaa itsellenne. Voin kertoa että raketit unohtuu melko pian!

        Uudenvuoden raskasmetallipäästöt Suomessa vastaavat koko Suomen vuoden lentoliikenteen päästöjä. Siinä vähän mittasuhteita mistä on kysymys. Asioita voi myös laittaa tärkeysjärjestykseen. Kumpi on tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, liikenne vai ilotulitteet, teollisuus vai ilotulitteet jne. Se nyt on vain niin että ilotulittaminen on järjen köyhyyttä 2000 luvulla.

        Tarkoitan saastuttamisella ennenkaikkea niitä raskasmetalli- ja pienhiukkaspäästöjä, joita ilotulittamisesta syntyy. Tarkoitan myös sitä tuhotonta määrää roskaa, joka rakettien ym. räjähtäneiden pommien kappaleista kertyy vuosittain.

        Eipä ne kuluttajille myytävien rakettien "kuviot" mitään erityisen hienoja ole. Pikemminkin koomisia pikku tussauksia. Maailmassa on paljon hienompaakin ihailtavaa, kuin kiinalaisten lasten tekemät ruutipakkaukset.

        Turha edes väittää etteikö uutenavuonna satu normaalia enemmän onnettomuuksia. Nimenomaan räjähteistä aiheutuvia. Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. Onko silmävamma mielestäsi vähäinen vamma? Kyllä meikäläistä ainakin harmittaisi näön menettäminen jonkun vaivaisen tussauksen takia. Turha saivarrella siitä onko kyseessä vammautumisia vai loukkaantumisia. Tarpeettomia onnettomuuksia ja aivan turhan takia ne ovat. Aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia ja ihmisille mielipahaa.

        Luulisi palomies huomioivan näkökannassaan myös ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot, joista niistäkin uutisoidaan lähes vuosittain.

        Eipä se mitään asiaan vaikuta vaikka menisin mihin tahansa korpeen. Ihan samalla tavalla ympäristö saastuu ja muut negatiiviset vaikutukset tapahtuvat. Eikä tässä sitä paitsi siitä ole kysymys että asia minua häiritsee. Se on pikkujuttu sen rinnalla miten se yleisemmin vaikuttaa.

        Kieltämällä ilotulittaminen saavutettaisiin monta positiivista asiaa, eikä menetettäisi mitään, mitä ei olisi korvattavissa jollain järjellisellä toiminnalla.

        Minun puolesta saisikin paukutella 24. 12-01.01 välisen ajan. Sielu lepää kun taivas värjääntyy monin kaunein sävyin kunnon rytkeen kanssa se on nautinnollista ja terapeuttista ajaa pahoja voimia uudenvuodentieltä kunnon paukuilla. Toki jotenki valvontaa olisi parannettava että keskustat ja asuin alueet jäisivät ilotulitusten aikaan rauhaan ja että päihtyneet eivät ilotulitteita saisi käsiinsä. Ei olen järjellistä syytä kieltää ilotulitteiden myyntiä yksityisille se ei muuta mitään. Ja ne jotka itsensä vammauttaa niin ovat tehneet jotain väärin ilotulitteen kanssa niin miksi siitä minuakin pitäisi rangaista joka on 15v ilotulitteita käyttänyt ilman suojavälineitä ilman mitään vaaraa ja vahnikoa. Joukossa se tyhmyys tivistyy ja sillo yleensä myös sattuu ja tapahtuu.


      • älä unta nää kirjoitti:

        Mikäs siinä jos räiskittäisiinkin vain uudenvuoden aattona. Täällä meillä päin se räiske kyllä alkaa ihan kohta kun pikku joululomalaiset on heränneet ja käyneet ilotuliteostoksilla. Ja se jatkuu ja jatkuu.. niin pitkään tammikuulle kunnes äveriäimmänkin kakaran paukut on loppuneet. Suoraan sanottuna yhtä helvettiä, pelkkää kakaroitten häiriköintiä. Koirakin on ihan paniikissa viikon päivät, sairastui henkisesti paukuista sen jälkeen kun kakarat niitä tahallaan sen jalkoihin heittivät.

        Jos (ja kun) niitä paukkuja saa räiskiä vain uudenvuoden aattona, miksi niiden myynti sallitaan heti joulun jälkeen. Niitä pitäisi saada myydäkin vasta uudenvuoden aattona. Ja jonkinlainen järkevä ostorajoitus per henkilö. Tällaisena tämä touhu on ihan mielipuolista.

        Valvontaa tiukennettava ja kovia sakkoja ilotulitteiden väärinkäyttäjille sen liskäksi ehtotan tuttia valittelijoille. Jos minä esim liukastun ja katkasen jalkani omaa tyhmyyttäni olisiko se syy kieltää talvi ja hyväksyä ilmaston muutos. Joka tapauksessa talvi yllättää jalankulkijat niinkuin autoilijatki ja enemmän talvi aiheuttaa vahinkoa kuin ilotulitteet ja tieliikenne vaatii joka vuosi uhrinsa ni onko se syy kieltää tieliikenne näin ollen aletaan pollella ajelemmaa niinkuin vanha kansa konsanaa eipä ole kiire eikä kettää kuole. Lopputulema ihmisen vastuu kuitenki ihmisen vastuu ja jos joku ittensä teloo ni suotta sitä muita rankasemmaa.


      • Sama Brankkari kirjoitti:

        Niinpä niin. Raketit tosiaan paukkuvat yli sallittujen kellonaikojen. Tätä on hyvin vaikea kuitenkin kontrolloida. Omasta mielestäni kasvatus ja vamhempien sana on tärkeässä asemassa tässä aiheessa.

        Enkä todellakaan väitä, etteikö uutenavuonna satu enempää onnettomuuksia kuin normaalisti. Kaatumisia sattuu paljonkin ihmisille. Nykypäivänä myös ulkona olevia roskakoreja on tuntunut syttyvän palamaan joka vuosi vain enemmän ja enemmän. Varmaankin nuoriso? Ns. "kotikeikatkin" ovat tuntuneet lisääntyvän, mielestäni syynä tähän on alkoholin runsaampi käyttö.

        Onnettomuuksia sattuu, mutta minä puhuinkin vammautumisista. Ilmaisin itseni hieman vääränlaisesti. Ja silmävamma ei todellakaan ole mielestäni vähättelyn arvoinen asia. Silmiin kohdistuvat vammat ovat yleensä vakavia. On hyvä kuitenkin pitää mielessä kuinka paljon näitä raketeista aiheituvia vammoja on ihmisille tullut, verrattuna esim. uutenavuotena tapahtuviin kaatumisiin tai sanaharkoihhin joissa lopulta onkin isänällä heilahtanut nyrkki. Silmävammat ovat melko vähäisiä verrattuna näihin edellä lueteltuihin.

        Yleisesti neljä-viisi vakavampaa silmävammaa uutenavuotena, joista saamme uutisistakin lukea. Onneksi ei tämän enempää. Missään tapauksessa nämä rakettien aiheuttamat silmävammat eivät ole sormienläpi katsottavia.

        Ilotulitteiden aiheuttamat tulipalot... niitä riittää. Taidettiin muistaakseni muutama vuosi takaperin olla sammuttamassa yli kymmentä maastopaloa uudenvuodenvaihteessa. Tulipalojen syttymiselle on aina joku syy, harvoin ne itsestään syttyvät. Uutenavuotena syy on ehdottomasti raketit ja niiden jämät. Uudenvuoden työvuoro meillä on erittäin kuormittava ja varmasti jokainen on väsynyt työvuoron jälkeen.

        Uusivuosi on mielestäni yksi turhimmista juhlista mitä maassamme vietetään. Olen kanssasi samaa mieltä, että tarpeettomia onnettomuuksia sattuu aivan turhista asioista johtuen. Samoin syntyy yhteiskunnalle turhia kustannuksia. Valtion kassa on muutenkin jo tyhjillään. Varat mitä kulutetaan uudenvuoden vahonkojen korjaamisiin, voitaisiin käyttää johonkin paljon hyödyllisempään. Ilotulitteiden totaalikieltäminen ei asiaa auta, sillä nuorison suosiossa oleva sanonta "Lait on tehty rikottaviksi" pätisi varmasti tässä asiassa.

        Muuta vinkki yleisesti:
        - Kun ostat ilotulitteita, varmistu myös siitä että tuote on kunnossa ostaessasi sen.
        - Käytä suojalaseja! Uutta silmää on vaikea homata takaisin.
        - Hyödylliseksi todettu periaate: Jos otat, et ammu.

        Huh.. Olen puhunut.
        HYVÄÄ JOULUA JA TURVALLISTA UUTTAVUOTTA!

        Uusivuosi juhlineen on yksi parhaista juhlista joulun perään. Vappu krääsineen on turhin juhla, kevät on iloa ilman naamareita, juhannus on turhin juhla miksi kokkoja kärytetään keskellä valoisinta vuodenaikaa ja puukko heiluu ihmisiä hukkuu, kuolee enemmän kuin minkään juhlimisen aikana, jussi on ylivoimaisesti kaikkein turhin ja paskin juhla koko maailmassa en vietä sitä ollenkaan.


    • Ja sitten niitä vammoja vasta tulisikin kö junnut alkaa tekemään putkipommeja sun muita urakalla...

      Ja mitä järkeä suojella maapalloa jos sen suojelun vuoksi pitää lakata elämästä? Jättää tylsä pallo jälkipolville jossa kaikki on kiellettyä ellei ole erikseen sallittu? (koskee paljon muitakin vouhotuksia ku ilotulitteiden kieltämistä, ilotulitteiden kielto sieltä lievimmästä päästä tässä kohtaa)

      • En usko tuohon omatekoisten ilotulitteiden skenaarioon lainkaan. Kun kielto tulisi viranomaistaholta ja paukkujen maahantuonti, sekä jälleenmyynti kiellettäisiin, loppuisi lysti ennenpitkää siihen. Vuoden parin päästä kukaan ei edes muistaisi koko typeryyttä. Jos nyt joku itsetekoinen paukku jossain pamahtaisikin niin se olisi todella marginaalista verrattuna nykytilanteeseen, jossa räjähteitä ammutaan tonneittain taivaalle.

        Jos se eläminen on uudenvuoden paukuista kiinni niin silloin on todella korkea aika tehdä jotain. Ei se paukuttelu tuo mitään sellaista lisäarvoa elämään, jota ei olisi korvattavissa jollakin ehkä vielä mukavammallakin tekemisellä.

        Mieluummin jätän jälkipolvilleni maapallon, jonka ilmaa voi hengittää ja jonka luonto voi hyvin.

        Tässä asiassa on hyvä puntaroida sitä lisäarvoa jota ilotulittaminen tuo ja sitä haittaa mitä siitä aiheutuu ympäristölle ja yhteiskunnalle.

        Eikä sovi edelleenkään unohtaa niitä vuosittain räjähteleviä ilotulitetehtaita, joissa koululaiset tekevät raketteja. Näitä tuotteita tukkurit myyvät sitten jälleenmyyjille ja ne edelleen kuluttajille kovilla katteilla. Kiinalainen ilotulitehdas saa tästä kakusta luultavasti pienen pienen siivun, jonka arvolla tuskin voi edes kunnollista työvoimaa hankkia, saati sitten huolehtia työsuojelusta tai ympäristöstä.


      • ei raketeille kirjoitti:

        En usko tuohon omatekoisten ilotulitteiden skenaarioon lainkaan. Kun kielto tulisi viranomaistaholta ja paukkujen maahantuonti, sekä jälleenmyynti kiellettäisiin, loppuisi lysti ennenpitkää siihen. Vuoden parin päästä kukaan ei edes muistaisi koko typeryyttä. Jos nyt joku itsetekoinen paukku jossain pamahtaisikin niin se olisi todella marginaalista verrattuna nykytilanteeseen, jossa räjähteitä ammutaan tonneittain taivaalle.

        Jos se eläminen on uudenvuoden paukuista kiinni niin silloin on todella korkea aika tehdä jotain. Ei se paukuttelu tuo mitään sellaista lisäarvoa elämään, jota ei olisi korvattavissa jollakin ehkä vielä mukavammallakin tekemisellä.

        Mieluummin jätän jälkipolvilleni maapallon, jonka ilmaa voi hengittää ja jonka luonto voi hyvin.

        Tässä asiassa on hyvä puntaroida sitä lisäarvoa jota ilotulittaminen tuo ja sitä haittaa mitä siitä aiheutuu ympäristölle ja yhteiskunnalle.

        Eikä sovi edelleenkään unohtaa niitä vuosittain räjähteleviä ilotulitetehtaita, joissa koululaiset tekevät raketteja. Näitä tuotteita tukkurit myyvät sitten jälleenmyyjille ja ne edelleen kuluttajille kovilla katteilla. Kiinalainen ilotulitehdas saa tästä kakusta luultavasti pienen pienen siivun, jonka arvolla tuskin voi edes kunnollista työvoimaa hankkia, saati sitten huolehtia työsuojelusta tai ympäristöstä.

        Kuten sanottua, rakettien kieltäminen lievimmästä päästä nuit ihme vouhotuksia.

        ps. ilmastonmuutos EI ole ihmisen aiheuttama, väittämällä että olisi, saadaan vaan myytyä kaikkea "ekoajattelua" ihmisille.


      • Ananasse kirjoitti:

        Kuten sanottua, rakettien kieltäminen lievimmästä päästä nuit ihme vouhotuksia.

        ps. ilmastonmuutos EI ole ihmisen aiheuttama, väittämällä että olisi, saadaan vaan myytyä kaikkea "ekoajattelua" ihmisille.

        Ilmastonmuutos, jota ihminen toiminnallaan kiistattomasti kiihdyttää, on ehkä merkittävin ilmastoa ja ympäristöä koskevista ongelmista. Se ei kuitenkaan ole ainoa ympäristöongelma. Ilotulittamisella ei kaiken lisäksi ole juurikaan ilmastonmuutoksen kanssa tekemistä. Sen aiheuttamat ongelmat ovat välittömämpiä, liittyen ilman (mm. pienhiukkaset) ja maan (raskasmetallit, jätteet) välittömään saastumiseen. Lisänä tulevat myös meluongelmat, jotka nekin on keskeisiä ympäristöongelmia.


      • luulet vähemmän kirjoitti:

        Ilmastonmuutos, jota ihminen toiminnallaan kiistattomasti kiihdyttää, on ehkä merkittävin ilmastoa ja ympäristöä koskevista ongelmista. Se ei kuitenkaan ole ainoa ympäristöongelma. Ilotulittamisella ei kaiken lisäksi ole juurikaan ilmastonmuutoksen kanssa tekemistä. Sen aiheuttamat ongelmat ovat välittömämpiä, liittyen ilman (mm. pienhiukkaset) ja maan (raskasmetallit, jätteet) välittömään saastumiseen. Lisänä tulevat myös meluongelmat, jotka nekin on keskeisiä ympäristöongelmia.

        Näköjään taas yksi kehen on ilmastopropaganda uponnu ku se kuuluisa veitsi voihin, ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt on yks kärpäsenpaska kokonaisuuden kannalt. ilmasto on muuttunut ennenkin, ja tulee muuttumaan jatkossakin, se ikäänkuin sahaa eestakasin kö pitkäl aikavälil katotaan, eikä todellakaan seuraile pitkän aikavälin lämpötilan vaihtelu ihmisen toimintaa kun katsotaan ajasta ennen ihmistä lähtien nykypäivään.

        Täs kokonaisuudes ei todellakaan vaikuta paljoa moinen et 12 tuntii vuodes vähän paukutellaan. Joo, tulee vähän roskaa, vähän saastetta, ok ei niitä paljon parjattuja hiilaripäästöjä niinkään. Mutta suurempi tappio se on jos tämäkin perinteinen hauskuus kielletään. Menee pikkuhiljaa maku koko elämisestä kun ollaan aina KAIKKI kieltämässä. Kohta peritään varmaan veroa hengittämisestäkin... Alkaa syödä setää tämä holhousmeininki ihan tosissaan.


      • Ananasse kirjoitti:

        Näköjään taas yksi kehen on ilmastopropaganda uponnu ku se kuuluisa veitsi voihin, ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt on yks kärpäsenpaska kokonaisuuden kannalt. ilmasto on muuttunut ennenkin, ja tulee muuttumaan jatkossakin, se ikäänkuin sahaa eestakasin kö pitkäl aikavälil katotaan, eikä todellakaan seuraile pitkän aikavälin lämpötilan vaihtelu ihmisen toimintaa kun katsotaan ajasta ennen ihmistä lähtien nykypäivään.

        Täs kokonaisuudes ei todellakaan vaikuta paljoa moinen et 12 tuntii vuodes vähän paukutellaan. Joo, tulee vähän roskaa, vähän saastetta, ok ei niitä paljon parjattuja hiilaripäästöjä niinkään. Mutta suurempi tappio se on jos tämäkin perinteinen hauskuus kielletään. Menee pikkuhiljaa maku koko elämisestä kun ollaan aina KAIKKI kieltämässä. Kohta peritään varmaan veroa hengittämisestäkin... Alkaa syödä setää tämä holhousmeininki ihan tosissaan.

        Ilmastonmuutos on KIISTATTOMASTI ihmisen aiheuttamaa. Eihän siitä ole epäilystäkään!!!


      • aika sentään kirjoitti:

        Ilmastonmuutos on KIISTATTOMASTI ihmisen aiheuttamaa. Eihän siitä ole epäilystäkään!!!

        Että 12h EI siihen paljoa vaikuta!
        Autot ym ym..saastuttaa KOKOAJAN p-a-l-j-o-n enemmän...joten TURPA KIINNI!


      • aika sentään kirjoitti:

        Ilmastonmuutos on KIISTATTOMASTI ihmisen aiheuttamaa. Eihän siitä ole epäilystäkään!!!

        Tässä on vaan taas vastakkaiset näkemykset vaiettu kuoliaaksi. En minä omasta päästäni näitä juttuja heitä, asiasta tuli jokin aika sitten joku dokumenttikin tv:stä jossa nämä vastarannan kiisket saivat äänensä kuuluviin, Suurta huijausta on koko hiilidioksidipelleily.


      • aika sentään kirjoitti:

        Ilmastonmuutos on KIISTATTOMASTI ihmisen aiheuttamaa. Eihän siitä ole epäilystäkään!!!

        "Ilmastonmuutos on KIISTATTOMASTI ihmisen aiheuttamaa. Eihän siitä ole epäilystäkään!!!

        Heheh, valitettavasti tuo asia ei pidä paikkaansa, ainakaan varmuudella.


      • Ananasse kirjoitti:

        Tässä on vaan taas vastakkaiset näkemykset vaiettu kuoliaaksi. En minä omasta päästäni näitä juttuja heitä, asiasta tuli jokin aika sitten joku dokumenttikin tv:stä jossa nämä vastarannan kiisket saivat äänensä kuuluviin, Suurta huijausta on koko hiilidioksidipelleily.

        Tämä kyseinen "dokumentti" taisi olla se Epämiellyttävä totuus, päätähtenä Al Gore? Minulle jäi siitä sellainen kuva, että tämä on ihmisen omaa syytä. Ei kaikki voi olla sattumaa ja luonnon "itseaiheuttamaa", on ihminenkin jotain tehnyt. Mutta jos haluaa ajatella olevansa itse syytön ja kuvittelee saavansa tehdä mitä huvittaa, niin olkoot sitten niin... kyllä siihen joku puuttuu joskus.


      • ulkopuolisen mielipide kirjoitti:

        Tämä kyseinen "dokumentti" taisi olla se Epämiellyttävä totuus, päätähtenä Al Gore? Minulle jäi siitä sellainen kuva, että tämä on ihmisen omaa syytä. Ei kaikki voi olla sattumaa ja luonnon "itseaiheuttamaa", on ihminenkin jotain tehnyt. Mutta jos haluaa ajatella olevansa itse syytön ja kuvittelee saavansa tehdä mitä huvittaa, niin olkoot sitten niin... kyllä siihen joku puuttuu joskus.

        Ei ollut epämiellyttävä totuus tuo dokkari mitä meinasin, valitettavasti en nyt muista että mikä dokumentti oli mutta jokin aika sitten taisi JIM:ltä tulla. Oli varsin mielenkiintoisia yleisesti varsin vaiettuja näkökulmia ilmastonmuutosasiaan.


      • Ananasse kirjoitti:

        Näköjään taas yksi kehen on ilmastopropaganda uponnu ku se kuuluisa veitsi voihin, ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt on yks kärpäsenpaska kokonaisuuden kannalt. ilmasto on muuttunut ennenkin, ja tulee muuttumaan jatkossakin, se ikäänkuin sahaa eestakasin kö pitkäl aikavälil katotaan, eikä todellakaan seuraile pitkän aikavälin lämpötilan vaihtelu ihmisen toimintaa kun katsotaan ajasta ennen ihmistä lähtien nykypäivään.

        Täs kokonaisuudes ei todellakaan vaikuta paljoa moinen et 12 tuntii vuodes vähän paukutellaan. Joo, tulee vähän roskaa, vähän saastetta, ok ei niitä paljon parjattuja hiilaripäästöjä niinkään. Mutta suurempi tappio se on jos tämäkin perinteinen hauskuus kielletään. Menee pikkuhiljaa maku koko elämisestä kun ollaan aina KAIKKI kieltämässä. Kohta peritään varmaan veroa hengittämisestäkin... Alkaa syödä setää tämä holhousmeininki ihan tosissaan.

        Kyllä ny on niin että jo se turha meteli joka alkoi tänä vuonna joulupäivänä = lue JOULUpäivänä on ihan turhaa. Ja se nyt on silkka fakta että raketit, varsinkin halvat ulkomaiset, sisältävät ympäristömyrkkyjä, sitä ei tyhminkään voi kieltää.

        Ja muista häiriöistä, jos emme laske paukuttelijoille itselleen aiheuttamia vaurioita: yleisön sekaan heitetyt pienetkin paukut ovat vahingoittaneet sivullisia, kaikki eläimet kärsivät melusta ja sairaat, jotka haluaisivat jossain vaiheessa puolenyön jälkeen viimein nukkua. Sotaveteraaneista varmaan tuntuu kuin uusi sota olisi alkanut...

        Meille on ainakin aiheutettu myös muita vahinkoja, kun puun latva syttyi pihassamme palamaan. Yritä nyt sitten ottaa selvää, mistä naapurista sekin raketti siihen tuli.

        Minä nauttisin vielä jotenkin kauniista tulituksista, kun ne keskittyisivät puolen tunnin sisälle - olisivat komeita kuten ammattilaisten esitykset, mutta kaikki tykinlaukaukset olisi pitänyt aikapäiviä sitten kieltää pelkkänä häiriöntekona. En muuten tunne yhtään naispuolista henkilöä, joka pitäisi moisista.

        Viimeinen tosiseikka: kyllä turhuuteen on varaa syytää rahaa, mutta ei kunnon kotimaisiin tuotteisiin, jotka kestäisivät kauan.


    • Mitäs mieltä olet esim. Juhannuksesta. Silloin ihmiset nauttivat liikaa alkoholia ja kun he sitten
      menevät esim. soutelemaan hukkuvat sinne.Veikkaampa
      että uutena vuotena on kuollut vähemmän ihmisiä kuin
      Juhannuksena.

      Vai mitä mieltä olet?
      Poistetaan viina mieluummin tai laitetaan semmoinen
      sääntö ettei alkoholia saa myydä runsaita määriä yhdelle asiakkaalle!

      • Juhannus on mukava juhla. Itse vietän sen mökillä luonnon helmassa, hyvässä seurassa rentoutuen.
        Jokainen on vastuussa itsestään, omista juomisistaan ja typeryyksistään. Itseaiheutetut onnettomuudet eivät kuitenkaan ole omassa näkökannassani se merkittävin juttu.

        Suurin pointti tässä on ympäristäongelmat, jotka olisi estettävissä kieltämällä sinänsä turha toiminta. Toki uusi vuosi juhlana pysyy paikallaan ja aivan yhtä mukavana, mutta vailla sitä hölmöilyä mitä se tänä päivänä on.

        Itse veikkaan että 5-10 vuoden sisällä touhu kielletään. Siitä on jo selkeitä signaaleja. Parempi mitä aikaisemmin.


      • saasteet ja melu kirjoitti:

        Juhannus on mukava juhla. Itse vietän sen mökillä luonnon helmassa, hyvässä seurassa rentoutuen.
        Jokainen on vastuussa itsestään, omista juomisistaan ja typeryyksistään. Itseaiheutetut onnettomuudet eivät kuitenkaan ole omassa näkökannassani se merkittävin juttu.

        Suurin pointti tässä on ympäristäongelmat, jotka olisi estettävissä kieltämällä sinänsä turha toiminta. Toki uusi vuosi juhlana pysyy paikallaan ja aivan yhtä mukavana, mutta vailla sitä hölmöilyä mitä se tänä päivänä on.

        Itse veikkaan että 5-10 vuoden sisällä touhu kielletään. Siitä on jo selkeitä signaaleja. Parempi mitä aikaisemmin.

        Jos nämä nykyisetkin tuhnu paukut kiellettäisiin, niin mitä todennäköisimminkin tämä todellakin johtaisi vain omatekoisten pommien rakenteluun, ja sen jälkeen ei enään kenelläkään olisi kivaa...

        Ja ihan oikeasti katsokaa nyt noita nykyään kaupasta saatavia valmiita paukkuja, melkoisia tuhnuja ovat, mutta jos näillä saadaan estettyä se että jengi ei ala rakentelemaan omatekoisia "kunnon pommeja", niin hyvä niin!!

        Joten yrittäkää te ympäristövauhkot ymmärtää, että suurinosa ihmisistä haluaa myös pitää elämässään joskus hauskaa!!


      • saasteet ja melu kirjoitti:

        Juhannus on mukava juhla. Itse vietän sen mökillä luonnon helmassa, hyvässä seurassa rentoutuen.
        Jokainen on vastuussa itsestään, omista juomisistaan ja typeryyksistään. Itseaiheutetut onnettomuudet eivät kuitenkaan ole omassa näkökannassani se merkittävin juttu.

        Suurin pointti tässä on ympäristäongelmat, jotka olisi estettävissä kieltämällä sinänsä turha toiminta. Toki uusi vuosi juhlana pysyy paikallaan ja aivan yhtä mukavana, mutta vailla sitä hölmöilyä mitä se tänä päivänä on.

        Itse veikkaan että 5-10 vuoden sisällä touhu kielletään. Siitä on jo selkeitä signaaleja. Parempi mitä aikaisemmin.

        todennäköisesti ku oot siel mökilläs ni poltat takassa/pihalla/saunassa puita lämmitystä varten ja omaksi iloksesi. On ihan turha tulla tänne sit valittaa et kuinka paljo pienhiukkasii raketeista tulee ku ite päästelet niiä ilmaan ihan omaksi iloksesi mökilläs...pitää sit vissiin kieltää puulämmitys ja nuotion tekeminenkin...haluisin viel tarkennusta noihin sun signaaleihin joita mukamas näet että paukuttelu lopetetaan...itse olen huomannu et me suomalaiset käytämme joka vuosi yhä enemmän rahaa raketteihin, joten siit voi päätellä et paukuttelu EI OLE vähentymässä


      • saasteet ja melu kirjoitti:

        Juhannus on mukava juhla. Itse vietän sen mökillä luonnon helmassa, hyvässä seurassa rentoutuen.
        Jokainen on vastuussa itsestään, omista juomisistaan ja typeryyksistään. Itseaiheutetut onnettomuudet eivät kuitenkaan ole omassa näkökannassani se merkittävin juttu.

        Suurin pointti tässä on ympäristäongelmat, jotka olisi estettävissä kieltämällä sinänsä turha toiminta. Toki uusi vuosi juhlana pysyy paikallaan ja aivan yhtä mukavana, mutta vailla sitä hölmöilyä mitä se tänä päivänä on.

        Itse veikkaan että 5-10 vuoden sisällä touhu kielletään. Siitä on jo selkeitä signaaleja. Parempi mitä aikaisemmin.

        Uusi Vuosi avataan perinteisesti kotiseudulla jolloin seurauksena on ketjun aloittajan mainitsemia seikkoja.
        Juhannus taas saastuttaa kokonaisuudessaan enemmän, jengi suhaa kesämökeille satoja kilometrejä ja parin päivän jälkeen takaisin. Ensin tietysti rällätään moottoriveneellä ja vesiskoottereilla.
        Grillataan avotulella ja saunaa lämmitetään puilla useita tunteja päivässä. Ja kun kalja loppuu niin kaupasta 25km päästä sitä saa lisää...


    • Mitä hemmettii se hyödyttää jos tääl kielletää hauskanpito ilotulitteilla...Ei se lopeta niitten tehtaitten räjähtämistä mitenkään...Mee sinne kiinaan urputtaan niille tehtaitten omistajille, et laittaa siel asiat kuntoon. Ja jos melu haittaa ni laita kuulokkeet korviin kaasunaamari naamalle ni ei ruuti tuoksu nenään...Ja jos kerran ne roskat siel pihalla niinpaljo haittaa ni mee ja kerää ne pois...Jos tosiaan luulet et maapallo, ilma ja luonto alkais paranee sen takii et tääl ei saa ampuu raketteja ni oot tosi väärässä...Haitta mikä raketeist tulee on niin pieni verrattuna muihin saastuttajiin et pitäis paukutella joka päivä ympäri vuoden jotta siit olis jotai vaikutust luontoon, jos paukuttelu kestäi 365 päivää ni sit vois ehkä harkita kieltämist mut nyt ku vaan paukutellaan yhden yön aikana ni se on täysin järjetöntä edes harkita kieltämistä...Kieltämisest seurais vaan et ihmiset jois itsensä känniin ja sit meil olis paljon pahempi ja tärkeempi ongelma kuin se et ei sais paukutella edes yhtenä yönä vuodessa...jotenka riehakasta ja OIKEIN RAKETTI RIKASTA uudenvuoden yötä sullekin ja tietenkin kaikille niille jotka osaavat siitä nauttia oikein olematta niin tiukkapiposia ;)

      • Sanoit juuri ne asiat joita minä yritin mutta en vaan osannut ilmaista nuin hyvin.

        Paukuttelussa ei ole mitään vikaa, kunhan se tehdään oikein eikä aleta heti kaupasta päästyä suorittamaan mitään koeammuntoja, eikä tehdä niitä omia virityksiä, eikä muutenkaan käytetä tulitteita väärin. Valvontaa tarvitsisi lisätä mutta tulitteiden kielto ei ole vaihtoehto, tai on, mutta äärimmäisen huono sellainen. Kuten tuolla toisaalla avauduin jo niin ei kaikkea kivaa tarvitse todellakaan kieltää, vaikka tiukkapipot niin tuntuvat kuvittelevankin


      • Joka ikinen kerta kun meidän yksivuotias herää uudelleen ja uudelleen sun räjäyttämiin raketteihin ja itkee yöllä, mun tekis mieli tulla pihalle ja pahoinpitelysyytteestä huolimatta vetää turpaan ja tunkea ne loput raketit sun perseeseen. Tiedä vaikka tekisinkin, tietäis tehneensä jotakin hyödyllistä...


      • sun perseeseen kirjoitti:

        Joka ikinen kerta kun meidän yksivuotias herää uudelleen ja uudelleen sun räjäyttämiin raketteihin ja itkee yöllä, mun tekis mieli tulla pihalle ja pahoinpitelysyytteestä huolimatta vetää turpaan ja tunkea ne loput raketit sun perseeseen. Tiedä vaikka tekisinkin, tietäis tehneensä jotakin hyödyllistä...

        Minä en ymmärrä miksi niitä pommeja pitää edes myydä yksitisille ihmisille... eikö se riitä kun kunnat ja kaupungit pommittaa. Ne sentäs näyttääkin joltain. Mitä iloa on niistä pikku rääpäleistä kellekkään, joita saa ostettua itse. Se yleinen ilotulitus alkaa aina suht ilmoitettuna aikaina ja kestää yleensä vain hetkisen.... sen verran epämukavuutta kestää moni mieluummin, kuin puolen vuorokauden piinan. Eikä ihmiset edes malta pysyä omien pommiensa kanssa annetuissa aika rajoissa. Minulle tämä näin jyrkkä kanta asiaan on syntynyt vuosien varrella koirieni pakokauhua seuratessa.

        Vaikka joka vuosi yrittää lähteä ilta lenkille jo viiden aikaan, että koirat uskaltaisi vielä tehdä tarpeensa.... niin jo siellä joku äidin oma vesipää paukuttelee ennen aikojaan... no siihen jää koirilta kaikki yrityksetkin tehdä mitään. No sitten istutaan koira sylissä täristen monta tuntia kotona verot kiinni ja musiikit soiden.... toivotaan rauhaa! Tilanne hieman helpottuu ehkä jossain 2-3 aikoihin, kokeillaan viedä koiraa ulos tarpeilleen kupla otsassa jo raukalla. Mutta eikös siellä taas juuri paukahda!

        Sama paukahtelu jatkuu monesti vielä seuraavana iltana ...

        Siksi minä siis en nykyjään siedä koko ajatusta yksityisile myytävistä raketeista.


      • minusta se on selvä asia : uutenavuotena saa pitää hauskaa niin paljon ku ite haluaa, vaikka juodakin, mutta silloin ei kannata raketteja ampua:) siitä koituu myös seuraukset. mutta ilotulitteita EI OLE JÄRKEÄ KIELTÄÄ niin ku ollaan jo sanottu et muu ilmasto saastuttaa paljon enemmän luontoa , ELI ne jotka tuota väittää että ne on ehdottomasti kiellettävä niin kattokaa te peiliin ja kysykää kolkuttaako itsetunto yhtää? minusta sen pitäs kolkuttaa aika paljon, ette voi olla niin säälittäviä aikuisia tai nuoria että edes yhden päivän raketteja ei saisi ampua se on VÄÄRYYS! jota ei tule tapahtumaan teidän tiedoksenne! ja saakai ne lapset niit' papatteja ampua vaikka ennen uuttavuotta, kuhan vaan ottaa vastuulle sen jos joku ilmottaa poliisit! se on tietenkin vanhempien vastuulla. eli jokainen tiet'' omat aikomukset uudestavuodesta. min' ainakin nautin uudestavuodesta TOOSI paljon ja juhlistan sit ' frendien kans ja seh' ei kenellek''n kuulu
        saa naapurit ihmetetell' mut oikeen hauskaa JA RIEMUKASTA UUTTAVUOTTA 2008 !VAIKKA NIILLEKIN JOTKA VARMAAN KATTOO SILLOIN PEILIIN KU R'ISKYTELL''N RAKETTEJA!


      • Kun te saatanan pellet viskotte niitä pommejanne toisten naamalle!


      • KUTE kirjoitti:

        Kun te saatanan pellet viskotte niitä pommejanne toisten naamalle!

        Juu, ilotulitteiden väärinkäyttö pitäisi kyllä saada kuriin, mutta ei se ole mikään syy rankaista kaikkia ilotulitteiden ampumisesta nauttivia jollain täyskiellolla.


      • Vuodenvaihteen juhlallisuuksissa luontoon joutuu Suomessa tuhansia kiloja erilaisia raskasmetalleja. Eniten maahan sataa luontoon hajoamatonta lyijyä, ja päästöjen joukossa on myös kuparia, kromia, arsenikkia ja kadmiumia. Lyijyn osuus, ympäristöministeriön arvion mukaan noin 2 000 kiloa, on jo niin suuri, että se ylittää lentoliikenteen vuosittaiset lyijypäästöt.

        Raketit tehdään pääasiassa Intiassa ja Thaimaassa lapsityövoimalla. Kun ostat raketeita, niin tuet lapsityövoiman käyttöä.

        Järkevä ihminen jättää raketit kauppaan ja lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, esim. Unisef yms.
        Jokin järjestö joka ajaa lasten asiaa ja edesauttaa lapsityövoiman käytön vähentämistä, on hyvä lahjoituskohde.


    • ilotulituksen sijaan saa riemua vuoden vaihtumisesta osoittaa alle 80 dB:n suullisella ääntelyllä, varovaisella käsien heiluttelulla ja kohtuullisella naaman vääntelyllä, poislukien yksityiset ja julkiset tilat joissa on noudatettava tiukkaa hiljaisuutta ja vältettävä räikeitä värejä!

      • Olet loistava, kiitos nerokkaasta tekstistäsi=) Tulen vuoden vaihtuessa toivottamaan ystävilleni hyvää uuttavuotta lainaten sinun kyseistä kirjoitustasi, mikäli et pane pahaksesi??


    • Siinä olet oikeassa että luonto saastuu ynms. MUTTA!
      *Uusivuosi on vain kerran vuodessa eikä raketteja ammuta myöskään kuin 1-3 kertaa vuodessa.
      *Oikein käytettynä EIVÄT tee vahinkoja yleensä.
      *Minuakin ketuttaa että raketteihin käytetään niinkin sydämetöntä voimaa kuin lapsityövoimaa mutta aijonkin tehdä ketjukirjeen lapsityövoiman lopettamiseksi.

    • Kun vamautetaan silmiä ja käsiä sekä tuotetaan melu-, valo- ja muuta saastetta tahallisesti, ei vahingollisempaa ja turhempaa touhua löydy.

      SE on ehdottomasti KIELLETTÄVÄ!!!

      • ei varmana mitä ideaa on jos ei saa ampua toisia piip`?????????????


      • Tässä yksi vanhempi joka varmasti sallii lapsilleen raketit,ja myöskin maksaa ne.
        Ei ole mitään syytä kieltää tätä vuoden suurinta hauskuutta heiltä...


      • Samaten V8-jenkkiautot, renkaan kärytys ja kaikki muu kiva kiellettävä heti.

        Mutta höpoheinänpoltto, hippikommuunit ja minkin vapautus kaikille PAKOLLISIKSI tai siperia kutsuu.


      • ... kirjoitti:

        ei varmana mitä ideaa on jos ei saa ampua toisia piip`?????????????

        Ei missään nimessä, sitten saisi kieltää myös tupakanpolton ja autoilun. Tupakkaan menee enemmän rahaa kuin raketteihin vuodessa. Ja lisäksi Suomessa ammutaan kuitenkin aika vähän raketteja kuin muualla maailmassa. HYVÄÄ UUTTA VUOTTA KAIKILLE JUHLIJOILLE :)


    • ...tai ainakin ankarasti rajoittaa niiden käyttöä.

    • kattoo saastepilvii ja raketin jämii
      ei häiritse niin paljon ainakaan ku tollasii rutisevii kusiaisii...on muuten kamalaa kattella kun poltat valoja kotonas...ällöttävää touhuu...

      • mullakin omatekonen lauennu ennen aikojaan käsille tai reisillle jo useampana vuonna.


    • Oletko joku aktivisti,kommari tms.Kielletään koko uusvuos ,ollaan Suomessa edelläkävijänä .Samalla joulu ,ku silloin kuollaan kanssa perheväkivällan kourissa,ajetaan mettään kiireessä ja kännissä ja juodaan ihan liikaa.Tuhlataan rahoja turhuuksiin,mitkä tehty lapsityövoimalla ym ym ym .ääliö

      • samaa mieltä....saatanan puunhalaaja...me itkee niit tä puita...kipitäs nyt vittuun siitä!


    • Hukkaan heitettyä energiaa, rahaa ja lisää saastetta ympäristön tuhoksi :(

      Puhumattakaan haju haitoista, jotka tunkeutuvat ikkunanraoista väkisin sisään ja melusaasteesta, joka pelästyttää niin eläimet, kuin ihmisetkin.

      Ja mikä onni se on nähdä muutaman minuutin ajan värikkäitä rakettaja taivaalla, joista useimmat eivät ole edes minkään näköisiä - ainakaan erityisemmin onnistuneita?

      Lopetetaan jo tämä ihmisrodun järjetön hullutus !!

      • Vai hajuhaittoja... Kuten hiki, hajuvesi, pieru...jne Pitäiskö kaikki kieltää... Ja muutaman minuutin nautinto voi olla varsin nautinnollista... Pitäiskö asettaa tietty aikaraja siihenkin...?


      • Paukuttelija kirjoitti:

        Vai hajuhaittoja... Kuten hiki, hajuvesi, pieru...jne Pitäiskö kaikki kieltää... Ja muutaman minuutin nautinto voi olla varsin nautinnollista... Pitäiskö asettaa tietty aikaraja siihenkin...?

        luin tästä viestistäni vain sanan Haju! Se taisi olla tarpeeksi?

        Onhan noita hajuhaittoja kuten hiki yritetty "kieltää", jo kauankin esimerkiksi deodorantin voimalla. Joillekin auttaa, toisille taas ei ;) Piereskeleminen on luonnollista, joten sille en rupeisi kieltoja asettamaan - minkäänlaisia :)) Joskin, ylenmääräistä kaasuttulua voitaisiin sivistysvaltiossa ehdollistaa, jokaisen omassa päässä.

        Mitäs se yksi vanhempi rouvashenkilö kerran osuvasta tokaisi.. Hmm.. Juu, se oli näin: Hajuvedet on pissavesiä. Aika osuva ilmaus!
        Yhdelle sopii yksi ja toiselle toinen ja kolmannelle ei sitten yhtään.

        - Vähän niin kuin jokaisen ominaishaju on omansa. Mitäs näillä sen enempi lotraamaan. Yksi suihkaus menee. Kaksi on jo liikaa! ..jos ei sitten hajuaisti satu puuttumaan ;)

        :)


    • Joo pitäisi kieltää kaikilta humalaisilta ja jotka eivät osaa niitä käyttää.
      Pikkupoikana tehtiin pommit ite kun ruutia aina löytyi ja tulilankaa. Oltiin aina niin varovaisia ettei vahinkoja tapahtunut.
      En kuitenkaan suosittelisi sitä kenellekään.

      • eli jos haluaa ampua raketteja niin se on omalla vastuulla olen ollut vuoden rakettikeiun raketti valmistus alalla ja siinä pitää olla hyvin varovainen ja olen sitä mieltä että yli 18v täyttäneet voisivat ampua niitä isoja raketteja ja alle 18v niitä pikku pomeja


    • Ilmastonsaasteita vastustaville on saatavana eko-raketteja, itse en niitä aio käyttää vaan pysyn niissä "saastuttavissa"

    • Eihän ilman ilotulituksesta oo joulua!

    • Entäs sit tupankan polttajat, paljonko se saastuttaa ilmaa...? Yksi yö paukuttelua ei sen rinnalla paljolta tunnu. Ollaan suvaitsevaisia ja otetaan muut huomioon!

      • kaikki suvaitaan, niin kaikki on hyvin?

        Tuo tupakan poltto on ihan oma asiansa ja siitä voidaan toki perustaa oma viesti-/puheketjunsa toiselle palstalle (terveys). Tässä oli nyt kyse uuden vuoden rakettien paukuttelusta (räjäyttelystä).

        Yksi yö paukuttelua? Se yksi yö paukuttelua, tapahtuu MAAPALLON LAAJUUDELLA. Eli eiköhän siinä tupakoissa aikasta monta askia ja aika monta ihmistä saa tupakoida (mikä valitettavasti tehdäänkin), että samanmoinen haitta tulee - mikä saavutetaan ihan yhdessä yössä (mukaanlukien henkilöt, jotka aloittavat tämän hupinsa jo aiemmin ja päättävät myöhässä).

        Vähän eri kategorioissa menee tuo suvaitsevaisuus..


    • Kyllä, ilotulitteet olisi kiellettävä. Ei ole mukavaa kuunneltavaa kun kerrostaloalueellakin pommeja paukutellaan monta päivää ennen sallittua ajankohtaa ja vielä monta päivää sen jälkeenkin. Meteli on hirveää kun pommit kaikuvat talojen välissä. Koirat on vauhkoina.

      • ei sun elämäs voi kaatua yhtee uuteenvuoteen se on vaan kerran vuodessa ja sillon otetaan rennosti eikä valiteta joka mahdollisella sivustolla ja keskustelupalstalla että raketit kiellettäisiin ja jäkä jäkä.

        onhan se välillä hieman ikävääkin että raketteja paukutellaa vähän etuajassa ja sen jälkeenkin mutta minkäs voit. meluhaittoja on kaikissa asioissa, raketit on kerran vuodessa, mutta kerrostaloissa on muutakin ongelmaa. Usein koirat jätetään yksin huoneistoon ja ne haukkuu koko yön valvottaen naapureita ja tätä sattuu valitettavasti todella paljon useammin kuin rakettien paukuttelua.

        Et SORRY vaan


      • Rakettien kieltäminen olisi aivottomien, yksinkertaisten ja elämäänsä kyllästyneiden ihmisten puuhaa. mitään pahaa niistä ei synny jos niitä käyttää oikein. eihän autoiluakaan kielletä, vaikka se on paljon pahempi juttu!


    • Jeps ehdottomasti kaikki pommit ja papattavat uudenvuoden typeryydet ja jysähtelevät raketit pois yksityisten käsistä. Moni kaupunki on kieltänyt jo nyt pommien ja rakettien köytön kokonaan mm. LAHTI.

      Uusi vuosi ja ilotulitukset lähestyvät – ilotulituskielto Lahden keskustassa

      Pelastuslaitos ja poliisi saivat viime uutena vuotena käyttöönotetusta Lahden keskustan ilotulitekiellosta positiivista palautetta. Henkilövahinkoja ei sattunut eikä tietoon ole tullut vakavia läheltäpiti -tilanteitakaan. Poliisin mukaan juhlinta keskustassa oli ainakin ilotulitteiden osalta rauhallisempaa kuin aikaisemmin.

      Pelastuslaitoksen ja poliisin tavoitteena on parantaa alueen turvallisuutta ja rauhoittaa toimintaa keskustassa niin, että kaikilla olisi mahdollisuus juhlistaa uutta vuotta vaikkapa perheen kanssa.

      Lahdessa ainakin ja monessa muussa paikkaa ymmärretään asian vakavuus ja halutaan taata ihmisten turvallisuus ja eritoten eläinten rauha monet koirat saavat shikin näistä jytinöistä.

      Tv. ei paukuille jotka jysähtää paukku lasissa on on uutena vuonna paljon parempi :)

    • Kielletään kaikki samantien uusivuosi,joulu,vappu juhannus,pääsiäinen.kudotaan sukkaa kotona neljän seinän sisällä nautitaan luumukiisseliä ja kraana vettä kohtuullisesti.vältetään ihmiskontakteja jos ovikello soi valot pois ja sulaudutaan olohuoneen mattoon.

    • Jotain esimerkkejä : tupakointi ,autolla-ajo,kotisi lämmittäminen ,juhannuksen kokot ,hajusteiden käyttö,jos lapsillasi mopo/ja ,kiellä ajo..... Älä valita ja jos niin valita kaikesta! t.2008

      • Sähän löysit hyviäö lisää noita kieltoja!!
        1. tupakan poltto sopis kokoaan kieltää se on OK
        2. Juhannus kokot kanssa piruako niillä virkaa OK
        3. hajusteet on persiistä saa henkeä haukkoa OK
        4. Kakarat ja mopo on ehdoton Ei sekin OK

        Kodin lämmitys on hyväksyttävää sitä tarvii suomessa tehdä ja autolla ajo jos on kortti ja selvinpäin :)

        LOISTAVA VIESTI SULLA!!! :)


    • se on ihan turhaa niinku on muös joulu... sitä krääsä ja ihmis helvettiä ei kestä kukaan!!!

      • ...kirjoittamaan....


    • Kyllä varmaan vois yksityistä käyttöä rajoittaa
      kaupunkialueilla. Kunnollisia ja juhlavia =
      ammattilaisten tekemiä ja valvomia kannatan.

      • Helvetti mitä sitä enää rajottamaan ku ei saa muutenkaa ampuu ku yhen yön aikana!


    • No voi kamala jos kerran vuodessa ihan muutaman raketin ampuu.
      Ajatteleppa autotehtaita ja minkä määrän saastuttavia ja tappavia autoja ne puskee markkinoille entä aseteollisuus, tupakka, viina teollisuudesta puhumattakaan...eikä nämä rajoitu yhteen päivään vuodessa.
      Minustakin moni asia on sairasta mutta tehköön kukin miten lystää kun se vain on suomen lakien mukaista.

    • Akoholii kaupat miksi niitä ei kieletään? Miksi alko kaupat perutettiin kun oli lakko?
      Seki olisi ihan kiva ei tarvisi juopotella jouluna! Silloin olisi vähemmän onnettomuuksia!!!!

      • Ilotulitteet on joko kiellettävä ja ainakin välittömästi niiden ostajille ja tuotteille on asetettava saastevero 50%. Mitä ilmansuojelua se tuommonen räiskyttely on ????


      • Suomalainen mies kirjoitti:

        Ilotulitteet on joko kiellettävä ja ainakin välittömästi niiden ostajille ja tuotteille on asetettava saastevero 50%. Mitä ilmansuojelua se tuommonen räiskyttely on ????

        Eikö viina juottu tarpeks joulun aikana? Voi voi sinua! Tahdon takas alko lakkon!


      • Suomalainen mies kirjoitti:

        Ilotulitteet on joko kiellettävä ja ainakin välittömästi niiden ostajille ja tuotteille on asetettava saastevero 50%. Mitä ilmansuojelua se tuommonen räiskyttely on ????

        JOO!!! KIELETÄÄN AIVAN KAIKKI TÄSSÄ SOVIET FINLANDIASSA JA PYSYTÄÄN VAAN KAIKKI 4-SEINÄN SISÄLLÄ. KIELLETÄÄN MYÖS SIELLÄ KIUKUTTELU. TÖIHIN VAAN KAIKKI UUDEKSI VUODEKSI, PALKATTOMANA JA NE RAHAT LAITETAAN ERÄIDEN BANAANIVALTIODEN VÄKIMÄÄRÄN LIIKAKASVUN ESTÄMISEEN PAKKOSTRERILISAATION KONSTEIN.

        JA MAAILMA PELASTUU PISKURUISEN SUOMEN TAKIA,JEEEEE!!!

        TEHKÄÄMME HETI TÄSTÄ ALOITE EU:LLE JA SANKTIOT RIITTÄVÄN KOVIKSI,SILLÄ TÄLLÄINEN KIUSA ON VIELÄ JÄÄNYT BYROKRAATEILTA HUOMAAMATTA!

        ME TARVITSEMME VARMASTI LISÄÄ KIELTOJA TÄNNE MINISUOMEEN,NÄYTTÄKÄÄMME ESIMERKKIÄ ISOIMMILLE!


    • kielletään ihan kaikki, elämäkin...

    • Mietippäs vähän omia huvejasi. Matkusteletko kenties? se saastuttaa ihan yhtä paljon kuin nämä raketit. Jos joka vuosi ammutaan raketteja ei se varmasti aiheuta yksin niitä ilmastonmuutoksia. On paljon enemmän asioita jotka täytyisi saada hoitoon ennen tätä raketti asiaa. Kun tämä asia tuntuu sinua rassaavan, älä ammu raketteja, mutta ei tuo yksi asia todellakaan auta vielä asiaa. Mutta muista ettet missään nimessä enää matkusta ulkomaille, lentokoneethan saastuttavat, ja saastuttavathan laivatkin, muista käyttää julkisia kulkuneuvoja ja energiansäästölamppuja. minä aion elää tätä saastuttavaa elämää niin kauan kuin haluan enkä tarvitse siihen sinun käskyjä siitä että raketit pitäisi lopettaa. taidankin ostaa oikein kunniaksesi tupla määrän raketteja tänä vuonna kun oikein innostit.

      • Joopa, kyllä se on itelläkin tässä vaan tuo rakettibudjetti kasvanu ku on tätä vouhkaamista katellu täällä.

        Onpa tuota varaa kasvattaakin kun en saastuta ympäristöäni matkustelemalla kaukomaille enkä myöskään harrasta tuota toista rahan polton muotoa eli tupakointia.


    • haha, ai että luonto saastuu siitä ku ruudin palamisesta tuleva savu pääsee ilmaan... jos vähä ajattelisit nii voisit ymmärtää että ehkä nämä ilman saastumiset ja otsoonikerroksen tuhoutumiset johtuvat ihan jostain muusta kuin parista vaivaisesta raketista.. ja loukkaantumisiin koskien, se on ihan oma vika jos joku keski-ikäinen idiootti menee kännissä ampumaan raketteja, taikka vanhemmat jotka päästävät 10v lapset itsekseen kavereiden kanssa leikkimään sotaa ilotulitteilla.. Kyllähän niissä oma viehätys on mutta ei niitä nykyään ole järkeä ostaa kun eivät ole enää mitään sinne päinkään mitä olivat joskus 15-20 vuotta sitten.

    • tää on tyhmää tää tällänen! tosiaan, jos aletaan kelaa tollasta kaikkee, niin sitten tasapuolisuuden nimissä pitäis kieltää niin monta muutakin asiaa. kuten tollaset hermorauniot, jotka saastuttaa mun ilmaa. ja lihavat ihmiset, eihän nekään oo kaunis näky. tai rööki, kyllähän sekin jotain sademetsää tuhoaa jne jne jne. paskaa kaikki, kuollaan me muutenkin.

    • Ankaraa itkemistä taas jostain ihan turhasta, jos on noin paljon energiaa tämmöseen niin suosittelen vakavasti harkitsemaan että käyttäisi sen johonkin hyödyllisempään joka olisi luonnon kannalta tärkeämpää. Vi**u että ärsyttää tommoset muka tärkeet tun pellet.

    • Minäkin jo suorastaan haistan inhoittavan ruudin katkun sieraimissani jo nyt.Tähän on saatava jonkinmoinen loppu en voi ulkoilla moneen päivään,koska rupean voimaan pahoin.

    • POMMIT POIS PÄSSEILTÄ

    • tottakai pitää saada ampua raketteja.
      Sitähän tässä on taas vuosi odoteltu.

      eipä ne raketit sen enempää kuormita luontoa, kuin henkilöautot.

    • koirista ja muista elukoista lähtien (koira on lihansyöjä ja voi siis syödä ihmisen)

      Linnottautukaamme sisätiloihin kypärä päässä. Turvallisuus ja riskien minimointi ennenkaikkea.

    • paukkuja pitäs myydä vasta maanantai iltana 23.00 jälkeen eikä aikasemmin niin loppus turha paukuttelu
      ja määrätty määrä ihmistä kohti,, paikka missä myytäis olisi joku oikea ampuma paikka eli santahaminan kupu,,esim sitten ei tulisi ikäviä tapaturmia ,,

    • Tän keskustelun avaajalle ja muille samankaltaisille ihmisille pitäis kaivaa erittäin syvä monttu ja kuopata sinne, ihanku ei mitenkään muuten saastu paikat kun jostain ilotulitteista, kohta te hourupäät varmaan keksitte että älkää kaatako joulukuusia moottorisahalla kun tulee saasteita perkele..pellet.

      • Hyvin sanottu:)


      • .... Kun sulla on noin komeet ja yksiselitteiset mielipiteet, voit varmasti paljastaa millä toi ulkoa kuuluva helvetin pauke saadaan loppumaan ennen kyseistä päivää. Ymmärrän paukkeen aattona, mut en esim 26.12 tai niin kun vuosi sitten 18.01.Jos sinä haluat pauketta ympärillesi koko joulukuun, voit kai matkustaa vaikka Iraniin.


    • tajuakko nää mitä siitä tulis jos ilotulitteet kiellettäs, kaikki vaan riehuis ja tekis ite kaiken näkösiä pommeja, ja vähän luulen että siitä tulee enemmän vahinkoja ja jopa kuolemia. ja mitä siihen saastumisen tulee, kaikki laitokset autot ja koneet saastuttaa ilmaa, niin siinä jää ne raketit vähän pienempiin lukemiin.YKSINKERTASESTI RAKETTEJA EI VOI KIELTÄÄ JA JOS KIELLETÄÄN NIIN SAAT OOTTAA PARI TUHATTA VUOTTA, sitten ei suakaan enää saasteet haittaa, ja HUOM ILMA MYÖS PUHDISTUU ITSESTÄÄN. eli tommoset ilotulitteet ei paljo otsonikerrosta kuluta. MEE VAIKKAPA BIOLOGIAN TUNNILLE. ei se niin vakavaa oo.

    • Mun mielestä pitäisi kieltää, koska joka vuosi tulee loukkaantuneita ihmisiä. Miksi ilotulittaa, kun ei kerta osata ja tai ei välitetä huolimattomasta käytöstä ja sen seurauksista. Mun mielestä järkevintä olisi se, että kunta / kaupunki järjestää julkisen ilotulitustapahtuman ja muilta se olisi kielletty.
      Jos nyt kuitenkin on pakko niin on syytä muistaa seuraavat ohjeet:

      -käytä vain hyväksyttyjä Suomessa myytäviä
      tuotteita

      -lue tarkoin käyttöohjeet ja noudata niitä

      - käytä suojalaseja ja sytytyspuikkoa

      - käytä sopivaa tukea tai telinettä rakettien ampumiseen

      - ammu ilotulitteet aukealta paikalta ja vaarattomaan suuntaan

      - ei ilotulitteita alaikäisille eikä päihtyneille

      ja lopuksi: siivoa roskat ilotulituksen jälkeen

      Toivotan nyt kuitenkin turvallista uutta vuotta ja terveitä päiviä kaikkine ruuminosineen.

    • Pian koittaa taas ne päivät jolloin ympäristömme saastuu tarpeettomasti, ihmisiä loukkaantuu ja vammautuu pysyvästi, ihmiset ja eläimet stressaantuvat meluhaitoista. Kiinassa viattomia lapsityöntekijöitä kuolee ilotulitetehtaiden räjähdyksissä joka vuosi. Kaikki tämä täysin turhaan!

      Menkää ihmiset itseenne ja jättäkää tämä typeryys väliin. Vai voitteko aamulla hyvällä omalla tunnolla katsella sitä pihan päällä leijailevaa saastepilveä ja raketin jämiä ympäri pihaa. Sairasta touhua.

    • kielto kaikille yksityisille immeisille.
      Olen sitä mieltä.

      • Vastapas yhden kysymyksen! Pitäisikö kieltää alko lakkon?


      • ???? kirjoitti:

        Vastapas yhden kysymyksen! Pitäisikö kieltää alko lakkon?

        et silleen.


      • ???? kirjoitti:

        Vastapas yhden kysymyksen! Pitäisikö kieltää alko lakkon?

        tässä keskustelussa on tiämmä kysymys uuden vuoden tulitteista, eikä alkolakosta. Voithan avata tästä oman keskustelun.


    • Haistakaa jo saatana, vittu! Kerran vuodessa paukkutelemisessa ei oo mitään pahaa ja tää ilmansaastuttaminen on silkkaa paska puhetta. Kaikki Suomen autot ku pistetään yhtäaikaa käyntiin ja annetaan olla tyhjäkäynnil vuorokauden, vastaa Yhdysvalloissa yhtä tehdasta.
      Ja näihin loukkaantumisiin on aina osasyyllinen alkoholi, ku ihmiset ei vaan osaa ottaa alkomahoolii kohtuullisesti. Aina pitää humaltuu. Tää on karu totuus. Ja onko niitä paukkuja pakko ampuu siin kotinurkiss? Ja kuka ees oot? Eikä päihtyneille ja alaikäisille myydä nykyäänkään. Eikö sulla oo parempaa tekemistä? Linnoittaudu vaikka kotiis koko uudeksvuodeks.

      • Haista ite. Ei ole mitään pahaa ei, mutta kun ei osata käyttää ja huolehtia turvallisuudesta. Ei varmaan myydäkään, mutta monesti tuntuvat vain paukuttelevan. ja tiedänpä tapauksia, jossa päihtynyt paukuttelija on päätynyt ensiapuun. Totta on se mitä sanoit, että osasyyllinen valitettavasti on kovin usein se alkoholi.


    • ne on vaan nii hienon näkösiä.. eihän uuttavuotta olis ilman paukuttelua.. ja ihmisiäki kuolee ja loukkaantuu vakavasti joka hetki siltikin.. muuta maan alle jos ei paukuttelu kiinnosta.. on tässäki taas ihme sankari puollustamassa mailmaa pahaa vastaan.. huhhuh..

    • Monta päivää kestävät pommitukset ovat törkeää melusaastetta josta ei pidä luonto eläimineen eikä ihmiset, kielto voimaan ja järjestettäköön yksi ainoa virallinen ilotulitus ja thats it.

    • Onhan niitä mukava katsoa, kun muut ampuvat oikeaan aikaan niitä. Täällä päin ainakin on jo tänäänkin kuulunut paukuttelua.

      Olen ehkä sitä mieltä, että raketteja ei tarvis kokonaan kieltää, mutta niiden maahantuontiin voisi tulla joku rajoitus ja myöskin sitä kautta asiakkaat eivät saisi ostaa raketteja montaa kassillista (kauppakassitkin yleensä ostetaan kaupasta joka kerta ja niihin menee hulluna öljyä).

      Lisäksi raketteja ei saisi myydä kuin uudenvuodenaattona pelkästään, näin estettäisiin liian aikainen paukuttelu.

    • Olet aivan oikeassa "ei raketeille".
      Ajatella 20 milj€ taivaan tuuliin. Eikös se ole 120milj vanhaa markkaa.?
      Täysin järjetöntä touhua.
      Mitähän näiden raketti intoilijoiden päässä pyörii? Tyhjään varmaankin.
      Onneksi tämä aiheen kimpussa on onneksi terveitäkin immeisiä.
      Mitä hyvää tuolla rahalla, joka menee täivään tuuliin olsi saatu aikaan.
      Ajatelkaa sitä te raketti intoilijat?
      Oletteko tietoisia Venäjän lapsi vankeista ja kadulla elävistä lapsista venäjällä.
      Ilmeisesti ette. Teitä kiinnosta vain mielettömät teot, niin tämä edessä oleva raketti hullutus.
      Tulkaa hyvät ihmiset järkiinne, älkääkä opettako lapsianne samaan mielettomyyteen kuin itse olette.
      Omat lapseni eivät koskaan ole olleet kiinnostuneita tälläisesta touhusta.
      Kannatta opettaa lapsia oikeisiin ratkaisuihin ja päätöksiin, niin ei näin vanhenmillakaan ole heistä turhaa huolta.
      Kiitos kaikille, jotka sanoo raketeille EI!
      Toivottavasti se kielletään lailla mahdollisimman pian.
      Kuitenkin kaikille hyvää ja tervettä uutta vuotta.

    • Kyllä kuitenkin on hienoa katsella ja kuunnella rätinää ja ryskettä että saastuminen on pientä iloon verrattuna jonka siitä saa, kun näkee rakeettien lentelevän ja paukkujen jytisevän.

    • Se tunne kun kukkahatut löytää internetin.

    • Onhan niitä mukava katsoa, kun muut ampuvat oikeaan aikaan niitä. Täällä päin ainakin on jo tänäänkin kuulunut paukuttelua.

      Olen ehkä sitä mieltä, että raketteja ei tarvis kokonaan kieltää, mutta niiden maahantuontiin voisi tulla joku rajoitus ja myöskin sitä kautta asiakkaat eivät saisi ostaa raketteja montaa kassillista (kauppakassitkin yleensä ostetaan kaupasta joka kerta ja niihin menee hulluna öljyä).

      Lisäksi raketteja ei saisi myydä kuin uudenvuodenaattona pelkästään, näin estettäisiin liian aikainen paukuttelu.

    • kaikki muutkin kirkolliset tapahtumat ja pyhät. Niistä ei ole kuin haittaa.

    • taas yks niuho.pitäis kieltää ja pitäis kieltää.eikö ihmiset vapaassa maassa ajattele muuta nykyään kuin kieltoasioita.menkää jo itteenne ja kieltäkää iteltänne kaikki mutta muut tehköön mitä tehkööt.

    • Veikkaan että nää rakettien vihaajat on itse jotain juoppoja, jotka viettää uuden vuoden ryypäten koko yön.

      He haloo, sekin saastuttaa paljon enemmän kun jurrissa kusette kadulle, hisseihin ym. paikkoihin

    • Raketteja ei saa kieltää! ja piste!!!!!!!!

    • Hali uuden vuoden kunniaksi ihmisiä joista välität.

      Isompi raketti kuin naapurilla on vain egon puhetta. Ole itsesi.
      (Ellet tiedä itseäsi, etsi se.)

    • Kielletään vain kaikki taivaalle ammuttava paska. uudelle vuodelle voisi kehittää uusia ympäristöystävällisempiä perinteitä.. Tai että ilotulitteiden ampuminen järjestyy sitten vain ja ainoastaan kuntien ja kaupunkien kautta..

      Jos kansalaisille edelleen myydään tulitteita voitaisiin tuliteroskapaskasta maksaa pantti (Vois olla vaik painon/määrän mukaan.)toimitettaessa keräyspisteeseen. Niin johan ihmiset suunapäänä myöskin siivois jälkensä..

    • Ilotulitteita ei pitäisi kieltää missään tapauksessa.

    • On totta, että joka vuosi ihmisille aiheutuu vakavia vammoja ilotulitteista. Näiden tuotteiden kanssa tulisi noudattaa äärimmäistä varovaisuutta, sillä kyseessä ovat räjähteet. Joka vuosi useita ihmisiä menettää mm. näkönsä ilotulitteiden väärinkäytöstä johtuen. Kun tähän yhdistetään vielä kuningas alkoholi, niin loukkaantumis-/vammautumisriskit ovat aivan hirivittävät.

      ILOTULITTEET PITÄISI EHDOTTOMASTI KIELTÄÄ! SALLIA NE PITÄISI AINOASTAAN VALVOTUISSA YLEISÖNÄYTÖKSISSÄ!

    • Onhan niitä mukava katsoa, kun muut ampuvat oikeaan aikaan niitä. Täällä päin ainakin on jo tänäänkin kuulunut paukuttelua.

      Olen ehkä sitä mieltä, että raketteja ei tarvis kokonaan kieltää, mutta niiden maahantuontiin voisi tulla joku rajoitus ja myöskin sitä kautta asiakkaat eivät saisi ostaa raketteja montaa kassillista (kauppakassitkin yleensä ostetaan kaupasta joka kerta ja niihin menee hulluna öljyä).

      Lisäksi raketteja ei saisi myydä kuin uudenvuodenaattona pelkästään, näin estettäisiin liian aikainen paukuttelu.

      On se kumma kun mun viesti ei meinaa millään tulla tälle palstalle. Varmaan jo viidennen kerran laitan tämän, mutta ei vaan näy sitä.

    • Jahas joku ääri ilotuliteaktivisti taas vauhdissa. Nää on näitä ihmisii joita häiritsee taas kaikki ku ehkä itellä ei ole varaa siihen tai sitten on just lukenut jonkun perhanan "tutkimuksen" mitä raketit aiheuttaa. Mietippä kirjottaja vähän että se on osa perinnettä. Vähän sama juttu kun jouluna lopetettais kinkun ja joululaatikoiden syönti. :D

    • lapsityövoimaa?
      mainos ja ilmaisjakeluihin houkutellaan lapsia, hukkakauraa kesällä pelloilta, värvätään pilkkahintaan lapsia........lista on pitkä.
      kesäksi tonnilla töihin (markka-aikaan) houkuteltiin lapsia.
      jne......
      perkele.......maksettaisiin edes käypää palkkaa lapsille.

    • ...Kukkahattutädit liikkeellä. Joo kielletää kaikki oikeudet kans suomalaisilt mm. Alkoholi, autot, tupakka, netti nii kaikki on ilosii! :) EI OIKEEST HAISTAKAA PASKA JOKA TOLLASII PUHUU! Ilotulitteiden ampuminen on jokapojan oikeus viettää hauskaa, Ei kukaa jaksa oikeest aina opiskella ja tehdä työtä... Ilotulitteet on kerran vuodessa ja se on hyvä niin, joillekkin kusipäille pauke on niin kova että pitää käydä valittamaan, joka on ihan turhaa... Jos haluu antaa rakentavaa kritiikkiä, NIIN TÄHÄN VIESTIIN VASTAAT PERKELEEN TUITTUPÄÄT! vetäkää jo vittu päähän jos tollasest käytte väittelemää!!!!!!!!!!!

    • Laitetaan samalla joulu pannaan kun tekee lapset iloisiksi todellisuudessa joulupukki on cia:n pedofiiliagentti joka tutkii housusi ettei siellä ole sädetikkuja ja antaa lahjaksi ilmakiväärin ja kaikki on surullisia!

    • nii ja on nis raketeis enemmä ilooku sisäl olemises ja kyl mä ny kerran vuodes voin jonku 150 e pistää raketteihi

    • Ime sä mummo MUNAA! OK?!

    • On se perkele !
      Tälläisia otsikoita joku idiot laittaa,sitä tota on mailmalla jne...ja omassa maassa on ollut iät ja ajat köihiä lapsiperheitä.
      Taitaa kyseisen jutun laittanut alulle joku herrain-kakara,joka ei ole koskaan edes tiedostanut mikä on nälkä tai saatika joutuu jokun vaatehankinnan säästämään vuosia.
      Kyllä minusta ensin pitää Suomesta saada ns.köyhyys pois ja sitten vasta auttaa muita,mutta kommunistinen ajattelutapa ,,,kakku kainis päältä !
      Se on ihan sama mitä sen sisällä on eli pitää MUILLE maille NÄYTTÄÄ että,kyllä Suomesta autetaan ja ollaan sitä ja tätä.
      Voi PERKELE !
      Kyseiset kirjoittajat pitäis 2v pistää pienemmälle perus-rahalle ja korpeen asumaan.
      Sitten kysyä:vielläkö olet valmis auttamaan ensin muiden maiden porukoita ?

    • Nämä raketti fanaatikot ovat sairaita. Kai sen jokainen tietää.
      Kun ne haluaa raiskiä ja paukutella, niin ne pitäs lähettää jonnekkkin Afrikan valtioon, Kalasnikov mukana. Se tekis niille hyvää
      Ei nää tyypit välitä sun ja mun kissoista ja koirista. Ei vanhuksista, eikä muistkaan lähimäisistään. Suurin osa niistä on sellaisia, jotka oivät voi välittää toisista, koska heidän tunne maailmansa on kuollut. Ei heillä ole tunteita toisia kohtaa.
      Ajatella miten paljon hyvää olsi voitu tehdä toisille, kun ei olisi hukutettu rahaa tuohon mielettömään saastaan.
      Järjetöntä porukkaa, ei voi muuta sanoa.

    • niin mitä jos edes kolmesti viikossa lukisit Aku Ankan sijaan ihan oikeita uutisia.esim siellä,missä luet ne sarjiksetkin,sillä et halua olla osana haaskaamassa maapallon puuvaroja tukemalla kustannustoimintaa tilaamalla lehtiä ja periaatteellisista syistä vastustat yhteiskunnan holhousta muilta,kuin sinulle maksettujen etuuksien osalta,jonka takia sulla ei ole tv-lupaa,joten et voi uutisiakaan katsoa...oe elämän kevät,millä paskalla näitä idiootteja kasvatetaan,sen salaisuuden paljastaminen poistaisi nälän koko maapallolta...minua taas huolestuttaa pirusti vesien happamoitumisen vaikutus iilimatoihin,joutuuko joku joskus uimaan ilman juotikasta perseessä...APUVA...

    • johan tota pauketta ja räiskettä sai tarpeeksi katellessaan molemmat Tuntemattomat. ja taas saa UV:n jälkeen lehdest lukkee miten kaikenlaiset reikäpäät ovat häiriköineet tulitteilla... ei h-tti, kyl lähetään jonneki erämaahan pois rytkeestä

    • uusivuosi vuoden paraspäivä ja vain rakettien takia! pääsee taas paukuttelemaan ja pitämään hauskaa! 150euroa olisi tarkoitus taas pistää menemään niihin

    • Vihdoinkin viranomaiset ovat ymmärtäneet ongelman vakavuuden ja puuttuvat peliin. Enää ei tulitteita saa luovuttaa alaikäisille. Ehkä tänävuonna ensiavussa on muutama silmäpuoli vähemmän. Ensi vuonna poistuu vaaraa aiheuttavia tulitteita myynnistä. Hyvä näin.

    • Tuollaiset sotimista ihannoivat paukuttajat pitäisi pistää vankilaan. Herkät ihmiset saavat eläinten ohessa hengenahdistusta ja sydämenpysähdyksiä. Halataan kaikki puita, niistä saa energiaa, unohdetaan pommit. Tälläkin hetkellä satoja ihmisiä kuolee sotiin.

    • Joo ,pitäisipä tietenkin lopettaa ja samoin myös parittelu ja röökinpoltto.Jos kuitenkin sen verran lievenneetäisiin että pari kertaa voisi kiksauttaa vuodessa iliman luppoo.

    • meilläpäi tollasii horoi kutsutaa hiekkapilluikiks! vitun paskaa saakkii joutais hirtee tollaset

    • Kyllä se niin on, että monien uudenvuodenjuhlat muuttuvat surujuhliksi, holtittoman räjähteiden käsitteöyn vuoksi. Monilla koko elämä menee pilalle esim. siksi, että näkö menee jne.

      Huolestuttavinta tässä hommassa on se, että uudenvuodenpaukkuja räjäytellään alkoholipaukkujen lomassa. Se on todella vaarallinen yhdistelmä.

      Tämä "pommitus" on aivan ääliömäisen typerää kaikessa YKSINKERTAISUUDESSAAN! Uudenvuodenpommit pitäisi kieltää ja niiden käyttämisen pitäisi olla sallittua vain valvotuissa yleisönäytöksissä. Näin loukkaantumisilta ja pysyviltä vammautumisilta vältyttäisiin ja pommitusjuhla olisi niiden ulottuvilla, jotka tätä käsittämätöntä riehakointia halajavat.

      Itselläni on varattuna korvatulpat uudenvuodenaaton varalle.

    • kas kun ette ole kieltämässä kaikkea mikä sisältää ruutia olisi mullakin komiat ase kokoelmat tarpeettomana ja vailla tarkoitusta . menkää nyt hyvät ihmiset hittoon leikkimästä viher peukaloita. jos asioita viitsisi pohtia yhtään järjellä niin todettaisiin että ruuti on elin ehto , se on ollut ja tulee olemaan niin. aivan sama miten sitä käytetään jos se tuo jollekkin leivän pöytään ja ihmisillä on kivaa siinä sivussa mikään asia ei voisi olla paremmin.

    • eikö suomessa ole kieltoja ihan tarpeeksi. mitä jos kiellettäs jotain oikeasi järkevää. vaikka tv lupa ja kansanedustajien mielettömät palkat.

    • Olen rakatti hullu niin tä ei saa kieltää! muuten on yksi suomen kansalainen vähemmän

      • Asennetta :D


      • kaikkein paras olisi että rakettien ampumisen ilo luovutettaisiin kaupungeille/kunnille, jotka sitten taasen järjestäisivät fiksun ja turvallisen ilotulituksen.

        Vähän kauhistuttaa kun esimerkiksi viime vuonna humalaiset keski-ikäiset ihmiset saivat päähän pistöksen ampua näitä megamegaraketteja vaakatasossa
        keskutassa.. niinpä se sitten osoikin ihan satunnaisiin ihmisiin jotka olivat vain kävelemässä kadun toisella puolella.

        Suurinosa tänne valittaneista on ainakin tekstin laadun perusteella alaikäisiä. Heitä varmaan jäytääkin ajatus pommittomuudesta. Alaikäiset eivät kuitenkaan voi valittaa asiasta koska pommeissa on k18 leima, ja niitä ei saa edes sytyttää alaikäinen.


      • Onhan niitä mukava katsoa, kun muut ampuvat oikeaan aikaan niitä. Täällä päin ainakin on jo tänäänkin kuulunut paukuttelua.

        Olen ehkä sitä mieltä, että raketteja ei tarvis kokonaan kieltää, mutta niiden maahantuontiin voisi tulla joku rajoitus ja myöskin sitä kautta asiakkaat eivät saisi ostaa raketteja montaa kassillista (kauppakassitkin yleensä ostetaan kaupasta joka kerta ja niihin menee hulluna öljyä).

        Lisäksi raketteja ei saisi myydä kuin uudenvuodenaattona pelkästään, näin estettäisiin liian aikainen paukuttelu.


      • Nää nyky "luonnonsuojelijat" asustaa laavujen sijaan kaupungeissa. Pitää olla keskuslämmitys ja sähköt. Vesi tullee tupaan asti ja kakka mennee tuvasta. Näin sitä energiaa säästyypi. Niin ja sossu sekä kela mielellään kävelymatkan etäisyydel. Iilimatoja ne ei ole nähnyt kuin telkkarist. sellassiin nää mun tietääkseni o. Ai juu ja niin ne on nii suvaitsevaisii kaikki muita kohtaan ettei ne suvaitse ees koiranpaskaa vaik seki on luonnontuote myös kaupungis ja kengänpohjas.


      • Nyt se tuli nuin monta kertaa... Jos ylläpito vois poistaa ylimääräiset, mutta jättäisi ainakin yhden tännekin.

        Anteeksi tämä, joskus ottaa niin päähän tämä suomi24 tämän takia.


    • joo, hyvä idea, heitellään vaan lumipalloja
      korkealle ilmaan keskiyöllä, jospa naapurikin
      näkisi. taitaa tulla aika pieniä palloja tänä vuonna!!

    • Eläimille uusi vuosi on todella katastrofi. On pakko antaa rauhoittavia lääkkeitä,koska pelko on niin suuri. Vanhemmat voisivat pitää edes huolen että jälkikasvu ampuu vain kun se on luvallista,eikä viikko ennen ja jälkeen uuden vuoden.

      • Ei pitäisi kieltää , koska raketit ovat vain pieni saastuttaja. Yhtä hyvin tupakoitikin voitaisiin kieltää , koska se saastuttaa. Ja mitä lemmikkeihin tulee , voitte hyvin laittaa pumpilia korvaan.


      • Ambulanz kirjoitti:

        Ei pitäisi kieltää , koska raketit ovat vain pieni saastuttaja. Yhtä hyvin tupakoitikin voitaisiin kieltää , koska se saastuttaa. Ja mitä lemmikkeihin tulee , voitte hyvin laittaa pumpilia korvaan.

        sinulla tuntuu olevan pää täynnä pumpulia, olet varmaan työntänyt uudet pumpulit sisään joka vuonna.


      • Pistä se spanieli kiehuvaan veteen:)


      • sinä juuri kirjoitti:

        sinulla tuntuu olevan pää täynnä pumpulia, olet varmaan työntänyt uudet pumpulit sisään joka vuonna.

        ihme porukkaa täällä vinee ... pumpulia pää täynnä..no katos tässä maailmassa on muitakin kuin koiria ja ym.... mee matkalle intiaan ja ym... tuu sit itkee raketeista ja ym...kato eka kun nylkevät ketun elävältä ja jättävät sätkimään verisinä muiden sekaan ja sen jälkeen matka kiinaan ne laittaa osan ruoastaan elävänä ( ettei maku mene pilalle) ja enkä tarkoita jotain äyriäisiä... tule sitten haukkumaan hauskanpitäjiä jotka ampuu muutaman raketin... keikelle rajansa ..myös pikkuasioista itkiöille...tässä maailmassa on todellistakin pahaa...


    • Kaupungillakin saa pelätä että joku ampuu raketilla kun siellä kävelee. ilotulitteet pois myynnistä, mielestäni vain yrityksille yms jotka osaa niitä ihmisiksi ampua niitä voisi jostain myydä. ei muille.

    • kyllä ja kyllä ei tarte selityksia!

      • .. pauketta EI VOI OLLA!!! Kyllä tämän ihmiset kestää, mutta eläinlääkäreillä on pakastimet täynnä uudenvuoden jälkeen lemmikkieläimiä odottamassa hautausta!
        Ehdottomasti laki tämän toiminnan kieltämiseksi!


    • Ilotulituksessa on kyse hauskanpidosta. Tähän synkkään ja kylmään vuodenaikaan tarvitaan edes jotain iloa. Sellaistakin, joka ei ole viinasta hankittu. Suomalaiset ovat masentunutta kansaa ja kaiken hauskuuden kieltäminen vain pahentaa tilannetta.

      • voi ku ihmisil on pienet ongelmat.täytyy olla asiat pirun hyvin.toiset ku joutuu kelaa ihan oikeita ongelmia,kuten et mistä sais nukkumapaikan vaik nyt sit uudenvuoden yöks.no,pärjätkää nyt ongelmanne kanssa,mäki yritän omani.uusiavuosia


    • taidat olla päästäsi vialla kun keksit noin tyhmiä aiheita. raketit ovat perinne jonka puolesta nyt saakin vähän uhrautua. mitä se haittaa kun pari kiinalaista kuolee.itsekkin ajat varmaan autolla joka päivä ja siitä tulee monin verroin enemmän saasteita kuin raketeista. sitä paitsi itseppähän on tyhmä jos ei osaa käsitellä raketteja. ajattele nyt kuinka monta ihmistä jää auton alle joka vuosi tai erilaisissa liikennetapaturmissa. meidänkin lapset ovat raketteja ihannoivia luovia ihmisen alkuja. joten jos olet todella tuota mieltä niin hyppää vaikka kaivoon XD!!!

      • sulle pitäisi työntää raketti pers...een ja lähettää sinut avaruuteen.


    • jos paukuttelua kuuluu muulloin kuin aattona, niin soittelette poliisille ja kaikenlaisiin kaupungin virastoihin.
      kun kaikki linjat on tukossa muutaman päivän niin asialle aletaan tehdä jotain.

    • Juu, kaikki pitää kieltää. Ja vain määrätyt asiat sallia. Niin että kaikki menee kaitaa tietä samaan suuntaan ja pitää turpansa kiinni.

    • Paskanmarjat, se ei hyödytä mitään vaikka suomessa ne jätettäisiin väliin. Sitä paitsi ruuti on luonnon tuote, joten se ei ole niin haitallista. Sitä paitsi melusta ei stressaa kukaan. Dokumenteissakin näytetään kuinka aikuiset niitä valmistaa. Saasteita tulee vähän, joten etöhän jätä tuon valheen ja paskan jauhamisen johonkin muuhun artikkeliin.

      _----\
      ----/

    • Ostetaan sitte samppanjapullo ja ravistellaan sitä oikein kunnolla ennen kun tehän oma tuuletus!

    • Oikeastaan voitaisiin koko suomesta kieltää tupakka, sen aiheuttamat kulut ja päästöt ovat vuosittain varmasti suuremmat kuin ilotulitteiden. Tupakka on laillinen aivan turhaan, ihmiset myrkyttävät itseään tupakalla vain addiktion takia. Jos tupakka kiellettäisi niin kaikki voisivat hyvällä omallatunnolla ampua ilotulitteita uutenavuotena

      • Tupakassa on myös aineita, jotka eivät ole luonnon tuotteita, toisin kuin raketit.


      • KYLLÄ HELVETTIIN SÄTKÄ JA VIINA. OIKEESSA OOT.


      • lisään tähän viestiin vielä sen että jos verrataan niitä kiinassa muutamaa kuollutta lasta vuodessa (siis lasketaan vaan ilotuliteet) tai kaikki tupakan tappmat vuodessa kumpi tappaaa enemän

        (vaikka lasketas kaikki ilotuliteista haavotuneet) kysympähän vaan

        niin ja vielä autot autot saastuttaa monta kertaa enemmän ajakaa perkele polku pyörillä meillä on vasta ollut jääkausi ja seuraava tulee millon lie alta 100 vuoden päästä suomessa rupee kasvaa luonnon varasia palmuja

        ja vielä vapa suomenos laista sillä tietääkös kovinkaan moni että maassaräjähtäviä saa ampua ympäri vuoden (papatit, munakranaatit, ym)


    • Ne ihmiset jotka eivät halua ilotulitteita ostaaa ei tarvitse ostaa. Kyllä ilotulitteet kuuluvat vuodenvaihteeseen. "Pidä huoli omista asioistas"

    • Sinäkö?

      • Jos se seteli muuttuisi räjähdysaineilla täytetyksi raketiksi, joka lentäisi taivaalle ja räjähtäisi niin minä!


    • jos osaa käyttää raketteja niin ei vammaudu ja kuka välittää jostain kiinalaisista tai eläimistä.Ne roskatkin kyllä maatuu sinne aikanaan.

      • Vuodenvaihteen juhlallisuuksissa luontoon joutuu Suomessa tuhansia kiloja erilaisia raskasmetalleja. Eniten maahan sataa luontoon hajoamatonta lyijyä, ja päästöjen joukossa on myös kuparia, kromia, arsenikkia ja kadmiumia. Lyijyn osuus, ympäristöministeriön arvion mukaan noin 2 000 kiloa, on jo niin suuri, että se ylittää lentoliikenteen vuosittaiset lyijypäästöt.

        Raketit tehdään pääasiassa Intiassa ja Thaimaassa lapsityövoimalla. Kun ostat raketeita, niin tuet lapsityövoiman käyttöä.

        Järkevä ihminen jättää raketit kauppaan ja lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, esim. Unisef yms.
        Jokin järjestö joka ajaa lasten asiaa ja edesauttaa lapsityövoiman käytön vähentämistä, on hyvä lahjoituskohde.

        Hyvä vaihtoehto raketeille on esim. kokko. Jos sattuu olemaan paikassa jossa sen voi tehdä.


    • Kaikki kuolee kaikkeen ja kaikki johtaa kuolemaan mit v*** , aina pitää valittaa , kuolkaa itteen viherpipertäjät.kk

    • Tässä nyky-yhteiskunnassa missä on paljon työttömyyttä, kulutushyödykkeet kalliita ja pienet palkat, niin pitäisikö tämä ainoa ilo vuodessa kieltää?? Roskaamisesta sen verran että kyllä minua luonnossa harmittaa koiranpaska markilla enemmän kun paukkujäte mikä maatuu tai kerätään pois= ei haise!!

      Kieltäisivät ennemmin viinan ja väestönlisäyksen...

    • Tämähän on ihan sama asia jos sanottais et "kaupasta ei saa ostaa esim. makkaraa koska siinä oleva muovipaketti saastuttaa luontoa" Jotain järkeä peliin >:( Ja miksei niitä tulitteen roskia voisi kerätä pois? Ja tiedoksi, jotkin rakettiliikkeet käyvät tarkistusmatkoilla kiinassa, ja sieltä on kuvattu materiaalia, joissa selvästi näkyy että siellä on ihan aikuisia töisää. Ja mitäpä sitten vaikka olisikin lapsia töissä, kyllähän niille maksettaisiin (vaikkei paljon mutta vähän kuitenkin), eikä niiden tarvitsisi päiviä olla kadulla kerjäämässä rahaa ohikulkijoilta.
      Mieti vähän "ei raketeille!".

    • Julkiset, ammattimaisesti järjestetyt ilotulitukset ok. Riittää siis 1-2/kaupunki tai kunta. Onhan ne sinänsä kauniita ja juhlavia. Yksityisten raketinammuskelu ja koko rakettisirkus voitaisiin kyllä lopettaa! Niillä rahoilla voisi vaikka palkita itsensä ja läheisensä muutenkin ja nauttia yhteisesti järjestetyistä ilotulituksista turvallisesti. Samalla säästyttäisiin turhilta jokavuotisilta onnettomuuksilta, roskilta ja herkät ihmiset ja eläimet saisivat pitää hermonsa :-)

    • niin mut ilotulitet saastutaa vähemän ku joku tehas tai tehas ja kyllä hän se autokin saastutaa ja uus vuosi ei ok keraan vuojessa nii tiän kyl et nekiin saastutaa mut se on vaan juhlaa ja kumiski joskus tulee ilmaston muutos ei sitää pysty enää sujaan vaika lopettais tehtaat sastutaa einiten kumiski

    • mä oon palomies ammatiltani

      • palomies


    • Saastuttamisen takia, melun takia. Raketteja ammutaan ennen uutta vuotta ja vielä sen jälkeenkin. Viime vuonna olin saada naamaani raketin uuden vuoden JÄLKEEN pikku poikien leikkiessä metsätiellä.
      Ei osaa vanhemmatkaan lapsistaan huolta pitää tällä saralla. Raketit vain pois kokonaan!!!!!

    • KIELTÄÄ RAKETTEJA!!!! KALKKIS!!!!

    • uudeksi perustuslaiksi: "Kaikki kielletty", sit kaikkien on hyvä olla ja elää, eikä mitään muita lakeja tarvita!

      • Ja pakolliset toiminnot, kuten hengittäminen veronalaiseksi toiminnaksi, 5 senttii per sisäänveto xD

        Kyllä sit olis niuhot tyytyväisiä niin


    • Onko joku kussut aamu kahviis? Raketteja on räjäytelty jo yli 1000 vuotta ja se alkoholi aiheuttaa ne onnettomuudet. Onhan tietenkin kanssa nuoriso joka ampuu toisia päin, mutta se on niiden oma vika jos loukkaantuu jokainen on vastuussa itsestään ja auto onnettomuuksissa kuolee reilusta enemmän porukkaa vuodessa kuin uudessa vuodessa joka on kerran vuodessa ja autot saastuttavat paljon enemmän ja tehtaat yms.

      Muuta kuuhun, jos et tykkää katsoa kun toisilla on hauskaa. Ihme räpättäjä

    • Joulun jälkeen oli vielä uusintastressi, eli piti ostaa paukkuja ja vielä mennä pakkaseen katsomaan, että kaikilla on silmät tallella vielä seuraavanakin vuonna.

      Voin rehellisesti tunnustaa, että ei ollut ihanaa.

      Se oli niin suuri juttu poikalapsille, että ei sitä hennonnut kieltääkään. Varmasti oltiin ympäristöhaitta, mutta eipä olla ainuita.

      Yksinhuoltajuuden autuuksia: maksa stressistä.

      • Pari papattimattoa lapsille, pysyy poissa jaloista ja mielestä. Itse juopottelen kunnolla, naapurin ukkomies tulee seurakseni, taidanpa lämmittää meille saunan.. Jospa vaikka irtoaisi muutakin kuin pullon korkki!


      • Akka Pohjalla kirjoitti:

        Pari papattimattoa lapsille, pysyy poissa jaloista ja mielestä. Itse juopottelen kunnolla, naapurin ukkomies tulee seurakseni, taidanpa lämmittää meille saunan.. Jospa vaikka irtoaisi muutakin kuin pullon korkki!

        Näen sen: rypistyt, lihot ennen aikojasi. Pahin ongelmasi on musta sielu. Sinua häiritsee jopa nettiin kirjoittavat nimimerkit. olet niillekin kade. Siksi elämäsi on lyhyt, mutta katkera.

        Ensi vuosi voi vielä mennä.

        Pysy poissa katkeruuden tieltä, käytä aikasi parempaan.

        Todennäköisimmin olen ahdas muttä köyhä kepulainen, ilmansuuntana pohjoinen. Kateellinen ja ilkeä päänuppi sinut tappaa. Uskovainen et ole, paremminkin päinvastoin: olet ottanut itseesi vain sen pahuuden, typeryyden ja ahdasmielisyyden kaavun.

        Nimimerkkini on saanut sinun vihasi. en usko, että syynä on niinkään poliittinen aktiivisuuteni palstalla, ehkäpä et saata sietää maallisia iloja. Mutta koitahan tavoitella niitä taivaallisia: portti on auki.


    • Minusta tämä asia on mielipiteen ilmaisua ja myös kaikkien oma päätös mitä tekee milloinki tai uutenavuotena. Olenko oikeassa? Silti, kun ja jos se häiritsee niitä ihmisiä, jotka ei siitä hommasta tykkää niin voi olla ihan rauhassa ja katsella kun muut ampuu raketteja. ja kun pihalle se saastepilvi tai sotku kerääntyy niin kyllä järkevä ihmnen varmaan osaa omat jäljet siivota! Ja ne jotka ei siivoa niin ei siivoa . Asiasta voi olla monta eri mielipidettä mutta minusta tuntuu että se on JA ON kaikkien oma asia mitä silloin tekee. Hyvää Ja Rauhallista Uuttavuotta 2008 kaikille!

    • Taas koitetaan pistää saastuttaminen pienen ihmisen syyksi parin raketin tähden. Kyllä se on teollisuus joka tämän maailman saastuttaa. Pienellä ihmisellä pitää olla oikeus iloon.

      muita pointteja:

      1. Jos joku vammautuu pysyvästi, ei se ole minun syyni. Minä tulitan tulitteeni vastuullisesti ja turvallisuussääntöjen mukaan. Jos joku loukkaantuu keittiöveitsestä, asia on ihan samanlainen.

      2. Jos Kiinassa ei huolehdita lapsista ja työturvallisuudesta, ei se ole minun syyni. Kehitysmaissa valmistetaan aika paljon tuotteita, eikä jokaisen kohdalla voi miettiä Kiinan polo-oloja. Boikotointi ei tule lopettamaan työsortoa. Sen voivat lopettaa vain valvonta ja vastuulliset työnantajat.

      3. Elukoita ei tarvitse pihalla pitää. Eläimille pelko on luonnollista toisin kuin ihmiselle.

      4. Ympäristöaktivistit ovat nielleet hallitusten syötin koukkuineen kun ovat alkaneet pistää pienen ihmisen niskaan kaiken tämän ympäristöpaskan. Suurimmat saastuttajat löytyvät ahneiden joukosta - teollisuudesta. Koukku on siinä, että kun syyttävä sormi saadaan osoittamaan pieneen ihmiseen, unohtaa kansa todelliset syylliset korjatessaan omia pikku saastutuksiaan ja teollisuus saa sysätä maailmaan lisää halpatuontia ja saastaa.

    • No kyllä lapsityövoimaa käytetään paljon tehtaissa tuolla ulkomaillöa ja riisipelloilla ja jos sinua tympii uusivuosi noin paljon niin pysy kotona ja hanki äänieristeet ja katsele sieltä sitten kun ihmiset pitävät hauskaa ja voit laskea montako selvinpäin olevaa tekisi tyhmyyksiä. Enimmäkseen nuo onnettomuudet johtuvat ALKOHOLISTA ja autotkin saastuttavat enemmän kuin raketit joita ammutaan kerran vuodessa. Niistä jää roskat, mutta ne kerätään aina uudenvuoden jälkeen ja ei ne saastuta edes paljoakaan!! IHME RÄPÄTTÄJÄ TAIS JOKU KUSTA AAMUKAHVIIS?

    • Koirille se on ainakin tuskaa ja kun sinne ilotulitus paikalle viedään aika usein pieniä lapsiakin kun vanhemmat haluaa katsella moista hulluutta, en kannata raketteja silmät menee ja paljon kaupungeilta rahaa moiseen paskaan.......Ajatelkaa kuinka moni köyhä sais muuta apua noillakin rahoilla...

      • sulle kuuluu mihin toiset laittaa rahansa!!!! Anna joka kuun palkkas keräyksiin ja spurkuille ettei täällä tartte itkee toisten rahan käyttöä!


      • Kävelytiellä. ITS PEI PÄK TIME !


    • Se HELVETIN PAUKE alkaa jo tänä iltana- ONKO NIITÄ PAKKO MYYDÄ VIIKKO AIKASEMMIN?????
      Ja kuka niitä paukuttelee, kun joka paikasssa on isot tekstit että "vain 18v. täyttäneille myydään raketteja". Onko siis kaikki YLI 18 vuotiaat niin saatanan lapsellisia, et alkaa monta päivää aikasemmin jo paukuttelee- EN USKO!
      Kyllä on vanhemmilla kusta päässä jos antavat noille pikkukakaroille paukut nyt jo matkaan- HALOO!!!!
      Minä en siedä koko touhua (vaikka ei ole edes eläimiä-sit vasta inhoisinkin)
      VITUTTAA ihan tarpeeks se turha meteli!

      Enkä ole kalkkis- niih!!!

    • Suuret kiitokset aloittajalle! Aihe on hyvä. Aloittajan kirjoitus on vuoden paras mielipide suomi24-keskustelupalstalla! Aloittajan mielipiteeseen on helppo yhtyä! Tehkäämme se myös käytännössä!

    • Läämitetään yli miljoonaa kotia ja lisäksi kaikki työpaikat yms ja kaikki turhaan!! Meidän pitäisi muuttaa kaikkien sinne, missä ei tarvitse lämmittää!

    • kuule hoitoon, aloita vaikka menemällä hesperian mielenterveysosastolle kuukaudeksi.

    • Oletko koskaan miettinyt, että lapsityövoima on kyllä pahasta, mutta mitä työntekijälapsille tapahtuisi ilman sitä? Kyllä, he tekevät paljon työtä, mutta ilman kyseistä työtä he kuolevat. He ovat nälkäpalkalla, mutta kuitenkin pysyvät hengissä
      sillä jotenkuten. Voit ajatella, että "kyllä ne lapset mieluummin kuolee nälkään kuin jatkaa työntekoa noissa paikoissa" mutta olet väärässä. Se on hyvin yksilökohtaista. Se pieni prosentti, joka ei pelkää kuolemaa kyllä riistää hengen itseltään, mutta ne, jotka jatkavat pitävät tätä työntekoa parempana vaihtoehtona kuin kuolemaa. Jos rakettien valmistus lopetettaisiin tuhansia lapsia kuolee.

    • palasin juuri thaimaasta siel onn myynnissä läpi vuoden joka hemmetin kioskissa ja putiikissa raketteja ym ilotulitteita eikä sil kukaan ammuskele niit kokoaikaa tää on sellainen hemmetin holhous yhteiskunta kaikki vapaaksi vaan viina ja raketit ampukoot ken haluu

    • Voisi ne rahansa järkevämminkin käytää, kun paukuttelee taivaan tuuliin. Aiheuttaen ympäristölleen vain kaikenmoista saastetta.Ja vahinkoa.

    • Yksityisautoilua tai moottoripyöräilyä pitää rajoittaa päästöjen vuoksi. Pitää myös ilotulitteetkin ehdottomasti kieltää.

      Kannatan ilotulitteiden kieltoa.

      Myös taloihin pitäisi lailla määrätä pakolliseksi äännieristys ovet ja ikkunat.

      Koiraihmisiä haukutaan pahoiksi kun osa ei kerää koiransa ulosteita. Samaa voidaan sanoa teistä ilotulitteita ampuvistakin kun ette kerää ilotulitteista tulleita jätteitä pois.

    • Niin. Luontosaastuu. NO justiinsa joo. Jos nyt lähetään tohon linjaan niin ihminen on se joka saastuttaa, eli liikaa ihmisiä = enemmän saasteita, ja nyt kun kiinassa ja muualla kuolee ihmisiä niin hillitään näin saastumista. Vaikka on kylmää ajattelua mutta se on vain totta. Nielkää se ja tehkää jotain sen hyväks. idiootit luonnon ystävät

    • ja puukoot niin ja tietysti viina tupakki ja jonnejoutava eduskunta kun sielä ei saada muuta kuin omaa naapaa parantavia lakeja.Kukahan tumpelo tamäkin ketjun aloitti mee vaikka sinne Pohjois-Koreaan sielä se punikin taivas odottaa.

    • siinä on taas jollakin saatanan välkyllä välähtänyt..jos ihmisiä kielletään juhlimasta niin sen jälkeen väkivalta lisääntyy koska kaikki tulevat kiukkuiseksi ja mitä seuraavaksi? kielletäänkö lapsia kävelemästä koska voivat satuttaa itsensä?...ja jos joku loukkaantuu niin mitä väliä? kaikessa on vaaransa..lopetetaan työt koska töissä voi liukastua portaissa jne...pointti on se että jos sinua ei huvita juhlia niin pidä samperi ne kirjoitukset poissa netistä jottei päättäjät saa mitään loisto ideoita....ainakin tiedät ketä kiität jos tämä tulee nyt toteen ja syttyy mellakoita

    • Olen vakaasti sitä mieltä että, ilotulitteita ei tarvita , turhaa saastetta ilmakehään.
      Lahjoitetaan nekin rakettirahat yleishyödyllislle tahoille .

    • nojoo.kerran vuodes,ni ei todellakaan oo paha.

    • te jotka jumitatte himas uudenvuoden ja valitatte raketeist ni, HANKKIKAA ELÄMÄ tai hypätkää järvee.

      • Asun kulkaas vallan syrjässä ja tämä teirän paukkutelu saa meidänkin koirat aina kusemaan lattialle ei siis järjen häivää niissä ,samoon saatta tupakat ja viinat lopettaa ei niiskää ole mitää järkee..Älkää kiroilko täällä olen jo seriffille asiasta maininnu mmonasti T.Lande paukku joka ei kuulu


      • Eräs kovessa asuva kirjoitti:

        Asun kulkaas vallan syrjässä ja tämä teirän paukkutelu saa meidänkin koirat aina kusemaan lattialle ei siis järjen häivää niissä ,samoon saatta tupakat ja viinat lopettaa ei niiskää ole mitää järkee..Älkää kiroilko täällä olen jo seriffille asiasta maininnu mmonasti T.Lande paukku joka ei kuulu

        hei jos niinpaljo haittaa et teirän koira kusee yhen kerran voudes lattialle nii vie se sit pihalle kusemaa. Samoin sit pitäs jouluki lopettaa koska lahjapaketeista tulee runsaasti roskaa ja ihmiset syövät itsensä ähkyy ja kuolevat joten turhaa olisi lopettaa kumpaakaan.


    • ...kannattaa siis miettiä vähintään kahdesti ennen langan sytytttämistä. Alle sekunnissa tapahtuva räjähdys voi aiheuttaa koko loppuelämän kestävän kuulovaurion, eli tinnityksen ja näkö tai kuuluvaurioita.

      On niin helppo unohtaa vaarat, jos ei ole kokemusta mitä voi tapahtua.

      ps. Luulen, että jos kaikki räjähteistä aiheutuneet vammat tilastoitaisiin, luvut olisivat paljon suuremmat (esim. pieniä vammoja, kuten tinnitys ei ehkä ilmoiteta).

    • Moni lapsi ja koira pelkää ns, ilotulitteita joista ilo on kaukana, mutta pelko lähellä. tulitteet ok kun paikka ja nimenomaan aika on rajattu. Nyt vähän väliä joku ehkä synttäreitä viettävä voi peloittaa kaikki länsivantaan lapset ja koirat, ilman varoitusta. miksi muuten koskaan lentokoneet eivät laskeudu länsivantaan kautta kun on 31.12. ilta ? Toteavat ehkä ilmailulaitoksessa muuten miten matallalla täällä nykyään laskeudutaan. Ja miten lentomelualue on lisääntynyt.

    • Vuodenvaihtumista JUHLISTETAAN äänekkäästi vähän joka maailman kolkassa! Järjenkäyttöä ei silti sovi unohtaa ilotulitteita käsitellessä...

    • NO KYLLÄ! KUTEN MONI MUU SAIRAS TUOTE, LAILLA POIS VAAN.

      • Löysin tuossa erään kollegani kirjoittaman artikkelin omaan blogiinsa, jota on tullut luettua mielenkiinnosta melko useasti. Kyseessä on tämä "Vanhan Lanssarin Päiväkirja", jonka ylläpitäjä on itse töissä sairaankuljetuksessa, joten tietää siis varmasti mistä puhuu.

        Kun nyt tästä alkoholista on tullut melkoiseti kommentia täällä, niin ajattelinkin laittaa tänne suoran lainauksen tämän "Lanssarin päiväkirjasta", koska se on niin helkutin hyvin osattu sinne kirjoittaa.

        Väsynyt Lanssari kirjoittaa seuraavasti:
        "En ajatellut tehdä tästä tekstistä mitään poliittista lausuntoa alkoholiveron korottamisen puolesta, koska en oikeasti ole edes moisen ratkaisun kannalla. Mutta kyllä viinaa uppoaa tähän kansaan nykyään aika järkyttäviä määriä. Tai on varmasti aina uponnut, nyt vaan yhä enemmän. Yksi ryhmä josta olen ihan oikeasti hieman huolestunut, on nuoret. Ennen nuoret joivat kaljaa (juohan ne vieläkin, mutta väkevät ovat yhä vahvemmin tulleet kuvioon mukaan), ja ennen kuin tuli iso känni tuli vielä isompi paha olo. Ja sitten tuli se surullisen kuuluisa iso oksennus. Nyt porukka ostaa halpaa viinaa, vetää sen hirveällä vauhdilla naamaan, ja ennen kuin ehtivät sen enempää asiaa mietiskellä on promillet kahdessa. Ja se on paljon, varsinkin teini-ikäisen verenkierrossa.

        Ja ongelma koskettaa luonnollisesti myös kyseisen aineen ongelmakäyttäjiä. Nyt samalla rahalla saa enemmän väkeviä, ja ainakin minun mielestä mittariin puhalletut promillet ovat olleet viimeisen parin vuoden aikana nousussa. 3.5 promillea alkaa olla ihan normaalia, eikä missään nimessä korkeimmasta päästä. En ole tutkinut virallisia tilastoja, mutta olisin ihmeissäni jos alkoholin aiheuttamien kuolemantapauksien määrä ei ole nousussa. Hyvä puoli on se, että mielestäni törmää nykyään yhä harvemmin ns. pimeään viinaan. Alkon viinat ovat sentään ”turvallisia”, ja valtio saa niistä jonkun verran verotuloja jolla voi paikata näiden viinojen aiheuttamia menoja, lähinnä sosiaali- ja terveyspuolella. Ongelmakäyttäjien kohdalla summa taitaa vaan alkaa miinusmerkillä…

        Mitä pitäisi sitten tehdä? En minä tiedä, olen sairaankuljettaja ja moinen ongelma on vähän turhan iso minun päähän. Jos viinaveroa nostetaan aiheuttaa se lisämenoja niille ihmisille jotka kuluttavat alkoholia järkevällä tavalla, eikä se ole mielestäni oikein. Luonnollisesti minulla on tähän itsekeskeinen syy, kuulun itse tähän ryhmään. Toiseksi se lisäisi taas tuontia ulkomailta, jolloin valtio menettäisi verovaroja mutta joutuisi kuitenkin maksamaan kyseisen alkoholin nauttimisen aiheuttamista haitoista. Kolmanneksi se lisäisi taas pimeän viinan myyntiä jolloin ihmisiltä menisi näkö ja kaikkea sen sellaista ikävää. Onko se sitten se ikuinen valistus ja kasvatus? Kai se on, sitä en tiedä toimiiko se. Ja on se vissin niin, että niin kauan kuin viina on tässä maassa laillinen tuote saavat ihmiset tappaa itsensä sillä jos oikein haluavat…"

        Samoilla linjoilla ollaan täällä! Totta helkutissa niitä onnettomuuksia ja vahinkoja sattuu sitä enemmän, mitä enemmän on tullut otettua ja mitä enemmän se viina on päässä.
        Omasta mielestäni, jos onnettomuuksista puhutaan, niin eivät ne raketit niitä aiheuta, vaan se viina (Okei, kyllähän se raketti sen silmävamman voi tehdä, mutta jos lähdetään hakemaan syytä sille, että miksi se raketti pitikään kädestä ampua, niin kyllä se viina taitaa pääsyyllinen olla)


    • Yrität suurennella. "Uutenavuotena raskasmetallipäästöt enemmän kuin lentoliikenteestä koko vuonna"
      Asiahan on niin ettei lentokoneet saa eikä saastuta (paljoa) raskasmetalleilla.

    • Onneksi ensi vuonna ilotulitteet kallistuu 20-30%.Jos se vähän tätä turhamaisuutta hillitsisi..Ei o mitään niin tyhmempää kun laittaa rahaa taivaalle turhaan...

      • "Onneksi ensi vuonna ilotulitteet kallistuu 20-30%.Jos se vähän tätä turhamaisuutta hillitsisi..Ei o mitään niin tyhmempää kun laittaa rahaa taivaalle turhaan..."
        On turhempaa, esim. juoda ne rahat kurkusta alasta tai vetää savuna keuhkoihin. Ilotulitteita käyttäessä ei sentään terveys mene.


    • Hei herrasjuukeli sentään mitään raketteja saa kieltää!
      Viinakaupat voisi olla koko Joulukuun kiinni ja kännissä olijoille runsaat sakot.
      Jokaisen alkoholin ostajan nimet pittäis laittaa johonki rekisteriin ja jos nimi löytyy rekisteristä, ei raketteja myydä niille.

      Eli raketit vain raittiille ihmisille!

    • Tälle onnettomalle kirjoittajalle ei voi sanoa muuta kuin että laittaa niille omille muksuille vaan ne tuplakypärät päähän ja ulkoiluttaa niitä jossain todella syvällä metsässä ja kun vihdoin koittaa kansan juhla voi lapset sitten viedä sinne pommisuojaan istumaan ja miettimään kuinka turvallinen maailma on.

    • Ilotulitteet ovat osa Uuttavuotta! Jos ei olisi Raketteja Uusivuosi ei olisi Mitää!

      • hetken buumi, ihan kun turha autoilu ei saastuttais taikka röökin kiskominen tai jätteet kaatopaikalla moni muu vaikuttaa ilmastoon, eli mä ainakin paukutan niin perkeleesti et korvissa soi vielä vappunakin....heh heh repikää siittä


    • Kumpi pitäs teidän mielestä kieltää alkoholi vai raketit?
      1)Raketteja ammutaan kerran vuodessa ja onnettomuudet jäävät melko vähäisiksi mutta kaikissa onnettomuuksissa on syynä yleensä alkoholi tai huolimattomuus tai tyhmyys, jos toimittas tasan sillai miten rakettien turvallisuudesta kerrotaan niin ei onnettomuuksia juurikan tulisi. ihan sama se saastumis juttu muutenki maailma on jo ihan tarpeeks saastunu...
      2)alkoholi sitä saa kaupasta joka päivä ja tasan tarkkaan ihmisiä kuolee alkoholin vaikutuksen saaneena enemmän kun raketti vammojen saaneet, alkoholista monesti kärsivät monet nuoret ja joutuvat vatsahuuhteluun ja kaiken maailman hoitoihin alkoholin takia koska ei osaa lopettaa sitä sillä tämäkin ongelma ratkeis kun lopetettais alkoholin valmistus, joten mielestäni jos alkoholia ei olisi ei olisi monia monia kuoleman tapauksiakaan tai muita vastaavia vammoja/hoitoja. tiedän että raketistakin tulee vammoja ja niin edelleen mutta se on sentäs vaan kerran vuodessa ja jos ihmiset olisivat huolellisia niin sitäkään ongelmaa ei tulisi. en sano etteikö alkoholia saisi nauttia tai mitään muta vastaavaa mutta voisihan sitä aina nauttia kohtuullisin määrin minun mielestäni, sama juttu raketeissa sitä voisi ampua ne taivaalle kun olisi vaan huolellinen...

      • Lukiessanu ensimmäistä viestiä sain sellaisen käsityksen, että viestin kirjoittaja on todella katkera ihmisiä kohtaan, jotka juhlivat uuttavuotta ilotulitteita ampumalla. Tämä voi johtua siitä, että kyseinen henkilö ei ole itse lapsena saanut ostaa itselleen ilotulitteita ja kaikki muut ovat saaneet ja pitäneet hauskaa. Kyseessä voi myös olla innostunut luonnonsuojelina tai vaikuttaja, joka keuhkoaa vääristä asioista nettifoorumeilla.
        Myönnän, itse ostan raketteja tietoisena niiden aiheuttamista saasteista ja kuolleista ym. Raketit ovat myös mielestäni kohtuuttoman kalliita. En polta, en juo, karkkia syön vähän ja käytän joukkoliikennettä, siispä kaikkien edellä mainittujen "paheiden" sijaan ostan muutamalla kymmenellä eurolla raketteja ja ammun kun kello on 12. Rakettien vaarat ovat aiheuttaneet järjetön halu tehdä rahaa. Valmistus ulkoistetaan kehitysmaihin(Kiina esim.) ja lapset tekevät töitä lähes nolla palkalla. Kuolemista sun muista ei pidä syyttää raketteja, vaan ihmisiä.
        Miksi tartuit juuri ilotulitteisiin. Se on todella pieni haitta maailmassa verrattuna muihin. Ilotulitteissa on ohjeet joita noudattamalla ei kukaan loukkaannu. Jos raketit ovat saastuttajia ja vaarallisia, voisin mainita muutaman muunkin asian. Autoilu, tupakointi, alkoholi, kodin tekniikka, vaatteet. Kaikki saastuttavat luontoa järkyttävästi enemmän kun ilotulitteet. Tietokoneen(jonka avulla tänne ilotulitteista itkit)valmistukseen kuluu 4 tonnia luonnonvaroja. Tupakointi tappaa 2 ihmistä/minuutti. Alkoholi aiheuttaa kuolemia paaaaaljon enemmän kuin ilotulitteet. Vaatteet ovat hyvin usein myös tehty lapsityövoimalla jossain Euroopan ulkopuolella. Jos oikeasti haluat puhua asiaa niin valitse kohteeksi vaikkapa formulat.
        Tässä minun mielipiteeni. Kritisoikaa jos näätte tarvetta, otan palautetta vastaan ilomielin.
        -Katuva tulittaja


    • Jokaisen oma asia. Jos on varaa ostaa ilotulitteita ja lisää saastuttaa ilmaa,on aivan turha tulla jälkikäteen valittamaan. Vielä päälle kunnon kännit ja sotkemonen,remuaminen,pahoinpitelyt.Jos tää on kivaa,niin tulitelkaa,muttei valitella.Ajatelkaahan nyt vastasyntyneitä,koiria,sairaita ym.onx heillä mukavaa kuunnella typerää juhlimistanne? Hyvää uutta vuotta kaikille ja jättäkää ne tulitteet(ovat turhia)ostamatta.

    • Raketit ja muut tulitteet turhuuksien turhuutta. Samalla rahalla voisi köyhäinturvaa korottaa inhimilliselle tasolle.

    • Ilman muuta pitäisi kieltää.
      Mitä hyötyä siitä on, lahjoitettaisiiin vaikka rahat tärkeämpään tarkoitukseen.

      Kyllä se uusi vuosi vaihtuu ilman paukutteluakin.

      Aina saa olla seuraavana päivän siivoamassa sitä paperikrääsää, joka raketeista aiheutuu.

      Aivan turhaa touhua.

      Kielto vain pälle ja rajut sakot niille, jotka eivät kieltoa noudata.

      Hyvää Uutta Vuotta vain trv Antti

    • Eihän noilla rakettien ampujilla ole muuta vikaa kuin että lompakon paksuus hieman ylittää älykkyysosamäärän. Surullista.
      Osaisivat edes kellotaulun: tyhmyys saa paukkua aattona klo 18 alkaen ja 1.1.2008 klo 06.00 on kaikille jo tullut selväksi, keitä naapuruston älykääpiöt ovat. Silloin voi lopettaa.

      • "Eihän noilla rakettien ampujilla ole muuta vikaa kuin että lompakon paksuus hieman ylittää älykkyysosamäärän.
        "
        Mitenkä tämä yhtälö lasketaan? Tällä hetkellä varoja 60 €, paukkuja ajattelin ostaa ja älykkyysosamäärä 139.


    • tää ei kyl sais olla näin, huono homma. :-( (se on kyl kivaa pommittaa mut ku ajattelee jälkeen päin mitä tapahtuu..)

    • Noniin eiköhän sit vois men ittees ja miettii et jospa jättäis sen oman autos useimminkin kotio. Ja menis vaikka pyörällä.

    • Se kuuluu juuri vuoden vaihteeseeen ei uusi vuosi olisi mitää ilmnan raketteja :D

      • olen täysin samaa mieltä ilo tulitteet kuuluvat ehdottomasti uuden vuoden avauksen juhlistamiseen.


    • Kyllä olen täysin samaa mieltä kanssasi ,mielestäni se on aivan turhaa ,se saastuttaa ja siitä koituu vain harmia. muutenkin saan siitä kamalan päänsäryn!

    • todella turhan kuulosta valitusta. maailmassa on asioita joista mä en pidä mut ei vaan voi mitään. ja lopettakaa autoilu ja tietokoneen käyttä yms. saastuttava. ja kuule voin luvata et rakettien raskasmetalli päästöt ei o mitään verrattuna esim. ydinvoimaan JOLLA LUULTAVASTI SINUNKIN SÄHKÖSI TUOTETAAN. ja sen sähkön avulla itket suomi24 foorumilla kun et itse saanut ostaa lapsena raketteja. muuta huippuvuorille tai siperiaan niin voit olla rauhassa. tekis mieli tästä hyvästä käydä ostamssa kauppa tyhjäksi ja ampua koko helvetin 2008 vuosi ni oppisitte että se on luojan lykky se 12h ampumis aika satunnaiset pamaukset pari päivää ennen/jälkeen. säälittävää

    • ja topicin kirjoittaja varmaankin 65 vuotta vanha..

    • Ilotulitteet pois kaupoista ,turha houkutus lapsille.Firmat ja kunnat voisivat vain lähettää raketteja ja säästyispä monen kasvot ja silmätkin siinä samalla.Myös aikuisten.Ja eivät kaikki noudata kellon aikoja vaan räiskivät pitkin päivää minne sattuu.HYVÄÄ UUTTA VUOTTA KAIKILLE!!!

    • - ilotulitteille sama ikä raja kuin väkeville alkoholijuomille.
      - ilotulitteiden käyttöön sama promilleraja kuin tieliikenteessä (vaikea valvoa, mutta tietyissä tilanteissa mahdollistaa ääliön sakottamisen pahnoille)
      - ilotulitteiden hintoihin 50 % suuruinen haittavero ja saman suuruinen palosuojelumaksu.
      - jokaiseen rakettiostokseen sisällytettävä suojalasit.

    • - ilotulitteille sama ikä raja kuin väkeville alkoholijuomille.
      - ilotulitteiden käyttöön sama promilleraja kuin tieliikenteessä (vaikea valvoa, mutta tietyissä tilanteissa mahdollistaa ääliön sakottamisen pahnoille)
      - ilotulitteiden hintoihin 50 % suuruinen haittavero ja saman suuruinen palosuojelumaksu.
      - jokaiseen rakettiostokseen sisällytettävä suojalasit.

    • Se on järjetön määrä turhan takia. Toivottavasti direktiivit muuttavat tulevaisuudessa tilannetta.

    • Suurimman osan ampuu alaikäset.Saavat vanhemmat ryypätä ja juhlia rauhassa kun syytävät lapsille rahaa.Vaarallista touhua ja vastuutonta.

      • Ei saa kieltää miettikää nyt!!! PRKL


    • Minkä vuoksi ilotulitteiden räjähdemäärissä pihdataan? Kunnon paukkuja pitää saada, ei mitään tuhnuja, kuten nyt!

      • Kyllähän pommeissa ruutia pitää olla :) Ja jos kieltämään aletaan, niin kielletään sitten kaikki. Älkää hyvät ihmiset tehkö tästä maasta poliisivaltiota.


      • Ruudia, ruudia kirjoitti:

        Kyllähän pommeissa ruutia pitää olla :) Ja jos kieltämään aletaan, niin kielletään sitten kaikki. Älkää hyvät ihmiset tehkö tästä maasta poliisivaltiota.

        olen täysin kurkkua myöten kaikkia tämmöisiä paskamaisia valittajia täynnä!!!!!!!jos yksikin tulee mulle valittamaan uutena vuotena jotain pistän raketin vaikka perseeseen ja PERÄSSÄ palamaan.....................


    • Voi taivaan tähden kyllä raketeista pitää nyt nostaa iso juttu. Jos raketit pitäisi kieltää, niin myös moni muukin asia...Raketit ovat vaarallisia tyhmien ja välinpitämättömien ihmisten käsissä. Jos niiden kanssa ei osaa olla järkevästi ja ilman viinaa, no se on jokaisen oma asia jos näkönsä/henkensä haluaa riskeerata.

      Ihan oikeasti, jos kaikesta pitäisi luopua, niin tapetille pitäisi asettaa myös viina, huumeet, aseet yms, ja niiden käyttäjät ja vaikutukset ihmisiin.

      Annetaan ihmisten nauttia ja iloita uudesta vuodesta, juhlistakoon tätä räjäyttämällä raketteja ja rahaa taivaan tuuliin. Se on jokaisen oma asia.

      Turvallista Uutta Vuotta teille kaikille =)

    • Veikkaampa jos kielletään niin silti lähtee sormia ja silmiä omatekoisten pommine kanssa!
      Toki voisimme myös kieltää alkoholin täydellisesti koska känniääliöt niitä paukkujansa viskoo miten lystää!

    • mikä auttaa, työnnä thunderi perseesees ja sytytä lanka

    • Minun mielestäni raketteja saa ampua jos roskat kerätään ja muutenkin ne ovat hienoja.Ja jos raketit viedään pois maailmasta hupi vähenee poikanikin pitää raketeista ja olisi ikävä katsella kun poikani ihmettelee miksi raketteja ei myydä.

    • vaikka nuo ilotulitteet ovat vaarallisia ei pidä kieltää niitä. Uusi vuosi ei oli mitään sillon koska itsellänikin on 8 päivää myöhemmin syntymäpäivä ja tuo on mukava päivä odottaessa syntymäpäiviä. Vaikka en kyllä koskaan luopuisi siitä! nonii tajuu jo et kukaa ei haluu luopua niistä!!!

    • sillä ei ole väliä kun kerran vuodessa raketteja ammutaan ehkä hiukan paikat saastuu mut jos raketit poistetaan ostan viimisenä kertana niin paljon raketteja että voin ampua niitä koko ajan ampuisin kerrostalojakin päin hulluksi ehkä jotkut minua luulee mutta en ole

      • ilman ilotulitteita mailma olisi iloton paikka tai no onhan niitä ilotaloja mutta ei niihin pääse alle 18vuotiaat.www.kallecat.com


    • Tapa Uudenvuoden raketeille ja paukuttelulle, syö hernerokkaa ja ruisleipää 2-3 päivää ennen aattoiltaa tulee hyvät paukut ja hajut ja kuvittele värit ja loiste, näin säästyy luonto ja ei aiheuta pahemmin roskaa ja säästyy monet vakavilta vammoilta. Hyvää UUTTA VUOTTA 2008 Kaikille EKOLOGISESTI JA MUUTENKIN FIKSUSTI AJATTELEVILLE IHMISILLE.....

    • On se nyt niin hurja. Joitakuita ei voi vähempää kiinnostaa jos pikku kiinanpojat joutuvat tekemään hommia. Jos joidenkin mielestä on hauskaa katsella heinoja ilotulitteita, ja vielä varaakin käyttää siihen rahaa, mikäs siinä sitten?
      Jos ilotulitteet pitäisi kieltää varallisina, pitäisi kieltää lailla kokonaan myös alkoholi, tupakointi, autoilu, sähkölaitteet, extreme-lajit...
      Minulle on aivan sama, joutuuko pikku Tsing Pang Tsung tekemään 18-tuntisia päiviä vaarallisessa työssä. Piha on roskainen. Onneksi ei vielä niin uusavuttomia olla, ettei osattaisi pihaa itse siivota.

    • ei todellakaan.vaikka ihmisiä loukkaantuu niin se on oma vika kun ampuu kunkkutykkejä kädestä toimis oihjeiden mukaan ni eikö siitä selviä!!!!!!

    • Mitä järkeä olisi kieltää raketit? no, ei mitään! ihmiset alkaisivat itse tehtailla omia raketteja josta loukkaantumisia tulisikin. toiseksi, onnettomuudet johtuvat käyttäjän omasta tyhmyydestä, jos ampuu ilotulitteita humalassa tai ei käytä suojalaseja. tässä sulle hyvä vinkki, kannattaa muuttaa muovipussiin asumaan, siellä on rauhallista ja turvallista.

    • noh vuoden paras juhla mielestäni, jos raketit ja ym.. paukut kielettäisi olisin todella pettynyt. tosi mukavaa ampua raketteja ja ym... se on kyllä totta että vain muutama prosentti ampujoista kerää rojut pois ( raketin jämiä vaikea edes löytää) mutta itselläni ollu tapana tehdä illan aikana pari reissua ja pistää rahaa taivaalle :D ja roskat kerään aina ( padat, putket ym...) jos joku haluaa päteä tällä niin en voi muuta sanoa kuin että hanki elämä!!! hauskaa pitää olla ...kylläpähän se oikea saastuttaminen löytyy jostain muualta kuin kerran vuodessa ammuttavista ilotulitteista ( varmaan 0.0000000000000000000001 % ) paskasta mitää tulee muuten maailmaan joka päivä. ja loppu peleissä raketit ja ym..pääosin paperimassaa ja puuta ehkä 5-10% muovia. savu mitä tulee noh... suomen ihmiset saastuttaa enemmän päivässä suomea autoilla.... joten pidetään jatkossakin hauskaa...

      melusaaste on tietenkin oma asiansa ..mutta ainahan voi muuttaa pohjoisnavalle ja ym... jos haluaa eristäytyä kaikesta kivasta ja normaalista.

    • mutta kaikki sitä ennen ja jälkeen olisi ehdottomasti kiellettävä. Se mieletön paukuttelu,
      joka jo nyt on alkanut, ei ole mitään tervettä touhua. Mikäs sen kauniimpaa, jos haluaa juhlistaa UUTTA VUOTTA upealla ilotulituksella, MUTTA vain tietyllä HETKELLÄ. Sehän on menettänyt kokonaan merkityksensä kun monta päivää paukutellaan. Puhumattakaan niistä vaurioista mitä joka vuosi sattuu,kun raketit ym on väärissä käsissä. Jotain tolkkua asiaan pitäisi saada, koska ihmiset ei piittaa lain määräyksistä mitään. Ko kaupassa pyörii suuret rahat, sekin vielä ilmeisesti vaikuttaa, että asialle ei tehdä mitään.

    • ...harvinaisen oikeassa. Siltikin, uudenvuoden saasteet (viitannet lähinnä maatumattomaan muoviainekseen ja lyijy- sekä alkalimetalliyhdisteisiin, joita luontoon kertyy vuosi vuodelta enemmän, pahvihan maatuu lähes täydellisesti) ovat melko pieni rikka rokassa. Turhan saastutuksen lopettaminen olisi kuitenkin ensiarvoisen tärkeä ensiaskel suurempien saasteiden lopettamisen tiellä. Turha saastutus olisi myös helposti lopetettavissa. En tarkoita, että ilotulitteet olisi kiellettävä kokonaan, mutta koko juttu on paisunut mielettömyyksiin viime vuosina. Räjähteet olisi mahdollista valmistaa luontoa kuormittamattomiksi, jolloin hinta luonnollisesti kasvaisi. Tämän lisäksi kiinalaisten halpatuotteiden tuontikielto, jolloin mainitsemasi ilotulitetehtaiden uhrit voitaisiin tietyssä mielessä säästää. Ilotulitteiden hinta kasvaisi, jolloin ostokynnys olisi suurempi: tuotteet olisivat kotimaisia (joita ne kyllä nykyään melko suurelta osin ovatkin) ja pientulitteiden (kiinarit, papatit tai vaikka munakranaatit) myynti laskisi. Myynti painottuisi enemmän suurien tulitteiden osalle, joiden saastuttavuus voitaisiin kehitystyön avulla laskea minimiinsä. Räjähdyskuvioiden kasvaessa ja komistuessa ihailtavaa riittäisi useammalle.

      • Itun hipit... Eiköhän tää perinne pidä säilyttää jatkossakin... Se jota ärsyttää pysyköön korvatulpat korvis sisällä. Ps. kinuja ei ole myyty pitkään aikaan ;)


    • jos ihmisiä vammautuu.. se on niitten oma asia.. mitäs eivät osaa amupua rakettejaan oikein!!!!!!

    • Vaikka olen louhinta alalla ja töissä paukutan kalliota irti päivittäin kävin silti ostamassa itselleni ja pojilleni kassillisen ratketteja.oikein käytettynä ratketeista tuskin tulee vahinkoja ovathan suomesta ostetut ratketit tukesin tarkastamia.Jokunen vuosi sitten kiellettiin kiinanpommit ja muistan kun sen jälkeen kylän sällit väsäsivät kotonaan kaikenlaisia kotitekoisia pommeja,ajatelkaa jos ratketit kiellettäisiin kokonaan niin paljonko lisääntyisi `Petri Gerdtin`tapaiset myyrmannin kokeilun haluiset omateko pommittajat...mummot laittakoon vanua korviin ja menkööt peiton alle kissojen ja koirien kanssa,eihän aatto ikuisia kestä.turvallisen matkan päästä ja selvinpäin ratketit taivaalle...Hyvää Uuttavuotta!!!

    • noh vuoden paras juhla mielestäni, jos raketit ja ym.. paukut kielettäisi olisin todella pettynyt. tosi mukavaa ampua raketteja ja ym... se on kyllä totta että vain muutama prosentti ampujoista kerää rojut pois ( raketin jämiä vaikea edes löytää) mutta itselläni ollu tapana tehdä illan aikana pari reissua ja pistää rahaa taivaalle :D ja roskat kerään aina ( padat, putket ym...) jos joku haluaa päteä tällä niin en voi muuta sanoa kuin että hanki elämä!!! hauskaa pitää olla ...kylläpähän se oikea saastuttaminen löytyy jostain muualta kuin kerran vuodessa ammuttavista ilotulitteista ( varmaan 0.0000000000000000000001 % ) paskasta mitää tulee muuten maailmaan joka päivä. ja loppu peleissä raketit ja ym..pääosin paperimassaa ja puuta ehkä 5-10% muovia. savu mitä tulee noh... suomen ihmiset saastuttaa enemmän päivässä suomea autoilla.... joten pidetään jatkossakin hauskaa...

      melusaaste on tietenkin oma asiansa ..mutta ainahan voi muuttaa pohjoisnavalle ja ym... jos haluaa eristäytyä kaikesta kivasta ja normaalista.

    • noh vuoden paras juhla mielestäni, jos raketit ja ym.. paukut kielettäisi olisin todella pettynyt. tosi mukavaa ampua raketteja ja ym... se on kyllä totta että vain muutama prosentti ampujoista kerää rojut pois ( raketin jämiä vaikea edes löytää) mutta itselläni ollu tapana tehdä illan aikana pari reissua ja pistää rahaa taivaalle :D ja roskat kerään aina ( padat, putket ym...) jos joku haluaa päteä tällä niin en voi muuta sanoa kuin että hanki elämä!!! hauskaa pitää olla ...kylläpähän se oikea saastuttaminen löytyy jostain muualta kuin kerran vuodessa ammuttavista ilotulitteista ( varmaan 0.0000000000000000000001 % ) paskasta mitää tulee muuten maailmaan joka päivä. ja loppu peleissä raketit ja ym..pääosin paperimassaa ja puuta ehkä 5-10% muovia. savu mitä tulee noh... suomen ihmiset saastuttaa enemmän päivässä suomea autoilla.... joten pidetään jatkossakin hauskaa...

      melusaaste on tietenkin oma asiansa ..mutta ainahan voi muuttaa pohjoisnavalle ja ym... jos haluaa eristäytyä kaikesta kivasta ja normaalista.

    • Haistakaa kaikki paska!!!! Tää on nii helvetin turha keskustelun aihe!

    • Kielletäänkö samantien ihmisiltä kaikki juhlapäivät?

      Joulunakin tulee roskaa,lahjapaperit,laatikoiden pakkaukset ym.

      Entäs juhannuksena se tölkki- ja pullomäärä?

      Vappuna serpentiinit, ilmapallot ym.

      Ei herranjestas että joku jaksaa naputtaa jostain ilotulitteista? Kai sitä jokainen saa rahansa pistää mihin haluaa? Itse en osta raketteja eikä ne ole minulle mikään tärkeä asia, mutta jos jollekin on, niin mikäs siinä.

      Hyvää uutta vuotta kaikille ja nauttikaa raketeista! :)

    • Kielletään samalla joulun viettokin, koska silloin ihmiset polttavat lukuisia jouluvaloja ja kynttelikköjä aivan turhaan.
      Paljonko metaanipäästöjä aiheuttavat kasvaessaan ne lukuisat kinkut, joita ihmiset syövät jouluna?

      Kyllä ilotulitteiden käyttö pitää sallia vuodenvaihteessa (vaikka ilmeisesti sun koira niitä pelkääkin). Joululiikenteessäkin kuolee tai vammautuu varmasti joka vuosi enemmän ihmisiä, kuin vuodenvaihteessa ilotulitteista.
      Yleensä sijoitan raketteihin 100-200€ joka vuosi, ja aion tehdä niin vastakin.

    • ei mitään järkeä saastuttaa ilmakehää ja törstätä mielettömästi vielä rahaan rakettien ostamiseen.

      Kaupunkikin voisi rakettien ampumisen sijasta järjestää Uuden vuoden konsertin.
      Se säilyisi varmasti ihmisten mielissä pidempään.

      • Vai että konsertti...

        Kaikki, jotka eivät jaksa kuunnella rakettien pauketta tai ajattelevat vain ilmakehää, voisivat minun puolestani vaikka tappaa itsensä, eipähän tarvitsisi enää kuunnella rätinää jne..
        Ja sanotkos minulle, että montako elämää sinulla on? Vastaat varmasti 7, kun luulet olevasi jokin kissaihminen.. Eikö elämä mene hukkaan, jos sen käyttää JOTAIN VITUN OTSOONIKERROSTA AJATTELEMALLA??!!??!! EI NE RAKETIT SAASTUTA YHTÄ PALJON KUIN SINUN PÄIVITTÄINEN SAASTUTTELU ERI TAVOIN.. jA RAHASTA: TAIDAT OLLA NÄITÄ KÖYHIÄ KASSIALMOJA JOTKA KERÄÄVÄT RUOKANSAKIN ROSKIKSESTA. MITÄ SINUA KIINNOSTAA JOS MUUTAMA HASSU KYMPPI MENEE PAUKKUIHIN, EIHÄN SE SINUN PUSSISTASI OLE POIS. JOTEN, MENKÄÄ ITSEENNE JA AJATELKAA ILMAKEHÄN LISÄKSI MYÖS IHMISIÄ.

        P.S. KONSERTTI MAKSAA ENEMMÄN KUIN PARI PAUKKUA.


      • Ehkä me kuluttajat itse päätämme mihin rahat sijoitamme.. Ja sehän ei ole muiden asia, kuinka monta euroa niihin uppoaa.. Saasteista tulee muutenkin ihmiset valittamaan, joten joskus asia esitetään TV:ssä tai tulevissa hökötyksissä.. Kaikki asiat käydään läpi.. ainakin joskus


      • Pasohousu kirjoitti:

        Vai että konsertti...

        Kaikki, jotka eivät jaksa kuunnella rakettien pauketta tai ajattelevat vain ilmakehää, voisivat minun puolestani vaikka tappaa itsensä, eipähän tarvitsisi enää kuunnella rätinää jne..
        Ja sanotkos minulle, että montako elämää sinulla on? Vastaat varmasti 7, kun luulet olevasi jokin kissaihminen.. Eikö elämä mene hukkaan, jos sen käyttää JOTAIN VITUN OTSOONIKERROSTA AJATTELEMALLA??!!??!! EI NE RAKETIT SAASTUTA YHTÄ PALJON KUIN SINUN PÄIVITTÄINEN SAASTUTTELU ERI TAVOIN.. jA RAHASTA: TAIDAT OLLA NÄITÄ KÖYHIÄ KASSIALMOJA JOTKA KERÄÄVÄT RUOKANSAKIN ROSKIKSESTA. MITÄ SINUA KIINNOSTAA JOS MUUTAMA HASSU KYMPPI MENEE PAUKKUIHIN, EIHÄN SE SINUN PUSSISTASI OLE POIS. JOTEN, MENKÄÄ ITSEENNE JA AJATELKAA ILMAKEHÄN LISÄKSI MYÖS IHMISIÄ.

        P.S. KONSERTTI MAKSAA ENEMMÄN KUIN PARI PAUKKUA.

        asiaa.mitä vitun väliä sillä on ku tulii muutama roska pihalle ja pari kymppiä menee muutamaan kassilliseen paukkuja.vittu ostas itekki paukkuja niin tietäs kuinka hauskaa se on


      • Voi sairas kuinka tekopyhä oletkaan! Höpötät rakettien kieltämisestä, mutta samaan aikaan mies on hakemassa lapsia AUTOLLA treeneistä, sulla on kinkku uunissa viemässä sähköä ja sitten vielä AUTOILETTE joulunpyhinä sukulaisia katsomaan. Kannattaa vetää pää pois perseestä ennenkuin mitään typeryyksiä tänne menee kirjoittelemaan. ja sitä paitsi tietokoneesikin vei sähköä ja taas luontoa tuhoutui, hyh, hyh.


    • se kuka täys idjootti keksi sen että ilotulitteiden lähetys pitäis kieltää voi mennä itteensä sehän on lasten tapa juhlia uutttavuotta! totta se et siin loukkaantuu ihmisii ja maa roskaantuu mut miettikää pitäiskö meijän lasten toimii niinku tylsät aikuiset?tiadoks et mä oon 10.vanha ja musta ilotulitteiden lähettäminen on vielä tosi hauskaa!se ketä sitä vastustaa voi ruveta itte säkki kädessä poimii ulkoo roskii.mut musta se ois kyl tosi kivaa et kaikki omalla pihallaan sitku aamulla herää vois ottaa roskasäkin kätee ja kerätä roskii omalta pihaltaa..ja jos jokainen ihminen toimis näin ei pihat ois sotkusii!ja vahinkoja voitais välttää suoja laseja ja muita suojahommii...

      T 10 vuotias jolla on vahvat mieli piteet asijoista!!

    • Jätä se jäkättäminen ja mene johonkin mökille omaan rauhaasi. Pistä vaikka earit korvaan ja peltorit vielä päälle niin eipä pitäisi kuulua melua. Maailmassa on muutakin turhaa asiaa ja ilotulitus mielestäsi kuuluu yhtenä niihin. Jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä ja minusta ilotulitus ei kuulu turhiin asioihin. Se on vaan jokaisen valinta pistääkö rahansa ilotulitteisiin vai antaako sitten lapsien ostaa jotain "tarpeellista" itselleen. Jospa ne lapset menevätkin ostamaan väkivaltaisia pelejä...??? Nekin ovat varmaan turhia mielestäsi.

      Ilotulitemyynti on hyvää bisnestä kaupoille, seuroille jne jne. Myyntivoitoista maksetaan veroa ja verorahoilla kustannetaan mm. terveyshuoltoa. Verorahoilla paikkaillaan sitten niitä ihmisten kolhuja, joita nämä ovat saaneet raketeista. Vittuakos ovat niin tyhmiä, etteivät osaa käsitellä oikein raketteja. Harvoin se rakettien tai muiden ilotulitteiden syytä on, että ihmiset vammautuvat (nykyään).

      Joten, ota pää ulos sieltä mihin aurinko ei paista ja jätä jäkätys. Voithan katsella vaikka takkatulta jo mainittu tuplakuulonsuojaus päässä ja antaa muiden nauttia tavallaan uudesta vuodesta.

    • Paukuttelu pitäisi aivan ehdottomasti kieltää yksityshenkilöiltä. Yhteiskunnan tai liikemaailman järjestämänä OK. Rahaa palaa taivaan tuuliin sellaisiltakin henkilöiltä, jotka ovat sosiaalitoimiston luukulla seuraavana arkipäivänä. Paukuttelukurin puuttuminen saa ärtymyksen aikaan aiheellisesti. Paukuttelu alkaa uudenvuoden aattona varhain päivällä, eikä lopu myöskään silloin kun sen pitäisi. Yhdyn "suurin hulluus taas käsillä" kommenttin täysin palkein.

      • syvälle perseeseen.


    • Pitkät kaariryypyt viinapullosta. En välitä paskakaan mistään, missä on koira tai kieltoja ajava tuulipukupelle. Kännissä sitten vain naureskelen niille moralisoijille.

    • hulinoivat ja nauravat ikkunoiden edessa-me emme nuku aamun asti,koira oksentaa ja juokse

      • Kielletään samalla kaikki muukin turha kuten nuhniminen, nukkuminen, syöminen ja puhuminen. Kyllä siitä hyvä tulee. Tullaan sit kaikki nauraa teille ku ootte tommosia :)


      • Ei todellakaan pitäisi kieltää!!Ne ihmiset jotka eivät pidä raketeista saisivat muuttaa jonnekkin hevon perseeseen!


      • Ei todellakaan pitäisi kieltää!!Ne ihmiset jotka eivät pidä raketeista saisivat muuttaa jonnekkin hevon perseeseen!

        Ja sitä paitsi,pitääkö uudenvouden aattona edes nukkua.


    • eihän se ny käy päinsä että raketit kielletään.miettikää mitä ihmiset sanoo siitä ja siitä voi tapahtua todella kamalia asioita.itsekkin tykkään ampua raketteja mutta laseja minäkin käytän

    • On uskomatonta, että tällainen turha ympäristöä saastuttava rakettipelleily on edelleen sallittua. Ehdottomasti pitäisi kieltää rakettien myynti ja käyttö. Lisäksi rakettien paukuttelu lienee lain vastaista jos lakia halutaan noudattaa, laissa on rajoituksia ympäristömelulle, varsinkin yöaikaan.

    • ja älkää tehkö tälläsiä älyvapaita ketjuja...

    • Tottakai pitäs kieltää, muttei kansanedustajien palkankorotukusia!!. Maailman tärkein asia vai, pantas ensin päättäjät vastuuseen EDES jostakin.
      Mistä helvetistä teitä sikiää. Ai niin eihän niillä rääpäleillä ole edes valtaa.

    • jos sinua häiritsee melu niin voi voi koita kestää se 12 tuntia ja vaikka ilotulitteetkielletäisiin kiinassa kuolisi vuosittain siltikin lapsityöntekiöitä ilotulite onnettomuuksissa ei sitä siellä kumminkaan kielletä ja niille pikku hinteille jotka aikovat tämän hauskuuden kieltää meiltä niin millä lailla mesaamme enään iloita kun ravintoloissakaan ei enää saa tupakoida??? fuck you!

    • Ehdottomasti tai jos joillain on siihen niin pakottava tarve niin ainakin hyvin tarkkaan rajatulla paikalla jossa ulkopuolisille ei aiheudu haittaa vahinkoa sillä voidaan aivan aiheetta kysyä missä kotirauhanraja menee? Tilanne on nykyisin vähintään kummallinen, joissain kunnissa näytetään oikein esimerkkiä miten pannaan rahaa palamaan turhuuteen ja sitten nipistellään hiekoituksessa, aurauksissa, valaistuksessa tms?

    • Hohhoijaa. Aina joku jaksaa nalkuttaa jostain mistä itse jää paitsi.
      Me ketkä pidämme ilotulitteista, ei anneta noiden nutturapäiden pilata iloamme! :)

    • Vedä vittu päähäs ja muuta norjaan

    • Ilotulitus vain ja ainoastaan yleisellä paikalla esim.torilla urheilukenttä poliisi valvomassa.Aina sattuu pahoja tapauksia suomalaiset eivät osaa käyttäytyä.

    • on, kun ei noudateta sääntöjä. Tänäänkin, heti sen jälkeen kun niitä sai ostaa, on jotkut älynjättiläiset ampuneet raketteja pitkin iltaa asuinalueemme lähistöllä (Pohjois-Helsinki).

      On ihan hauskaa muutaman kerran vuodessa katsella kaunista ilotulitusta - kauempaa. Miksi ei voida säätää lakia, että niitä saisi ampua vain jollakin tietyllä paikalla ja tietyt ihmiset; siis vähän samoin kuin elokuussa Helsingissä kun on kilpailu. On älytöntä kun lähiseutujen isät ja pojat tietysti perässä, on ampumassa rakettejaan vähän jokaisessa kadunkulmassa missä on vähänkin tilaa.

      Eläimet pelkää ja meilläkin koira oli jo tänään hermona kun pauke illansuussa alkoi. Kannatan lakia siitä, ettei ammuttaisi siellä täällä vaan olisi muutama keskitetty paikka missä ammutaan, saa ihmiset olla rauhassa jos eivät halua kotiinsa meluhaittaa.

      Tiedän lähiseudulla poliisin puuttuneen keväällä siihen, kun pojat ampuivat raketteja vapun aikoihin. Miksi poliisi ei puutu nyt kun pamauttelu alkaa jo monta päivää ennen sallittua aikaa?

    • Autolla ajo on turhaa! Se saastuttaa ja ihminen pääsee jaloin ja polkupyörällä etenemään!

      Teollisuus on turhaa! Se saastuttaa ja pysyyhän muutkin eläimet luonnossa hengissä!

    • En voi käsittää, kuinka vuodesta toiseen sallitaan pienipalkkaisten pölvästien (kukaan lähipiiriini kuuluva hyvin toimeentuleva ei paukuttele pommeja)hankkiä räjähteitä, joiden seuraumuksia paikkaillaan ja hoidetaan iät ajat. Sairaalapaikkoja viedään oikeasti sairailta, eikä itseaiheutettujen vammojen paikkaamiseen edes pitäisi käyttää yhteiskunnan varoja. Yksityishenkilöillä ei saisi olla oikeutta ilotulitteiden käyttöön. Tästä olisi jo aika tehdä lakialoite. Jäisi monta itkua itkemättä ja lapsilisärahat säästyisivät parempaan käyttöön.

      • Ovatko pienipalkkaiset siis mielestäsi pölvästejä?


    • ......

    • Todellakin? Miksi jokaisessa niemen notkossa jne. pitää paukutalla raketteja. Tuhota silmiä, korvia. Yhteiset tilaisuudet OK, mutta jokaisen talon pihalla, miksi. Asukkaat voisiva liittyä yhteen ja ainakin puolet ellei enemmänkin päästöistä säästyisi ja kaikilla olisi kuitenkin mukavaa ja ehkä jopa mukaampaa!

    • Onhan se varmaan niinkin, mutta toisaalta se on meille lapsille täällä ainakin ainoa huvi koska ei ole oikein muuta. Aikusethan ne vääntää baarissa aamuyöhön ja tulee sitten yltä päältä oksennuksessa ja alkaa siinä jotaan sopertaa, joten kyllä mä ainakin säästän rahaa sen verran että saan raketteja koska kuka nyt koko uutta vuotta kämpillä vääntää jotain perunasalaattia ja nakkeja. Eihän se ole kenenkään vika ole jos jotkut menettävät silmät tai sormia koska jos menet sanomaan kadulla jollekkin että tapa ittes, nii jossei se oo mielisairas tai jotain niin ei se varmaan tapakkaa. Sama pätee näissä kuka niitä esim kiinanpommeja pakottaa tunkemaan kourallisen suuhun että leuka räjähtää irti, tai kuka käskee virittelemään niitä pommeja ja sun muita, valmistaa muka jonain pyroteknikkoina jos ei osaa niin omia settejä. kannatan itse raketteja ja yms yms, mutta siinä määrin ettei kaikki rahat mene tai ettei viritä niin että henki on vaarassa.

    • no ois parempi että ne poistettais ettei tulis niitä ruumiita, mutta toisaalta niissähän on varoitukset tai siis toimoiminta ohjeet miten menetellään ne jokka on kuollu moiseen ettei oo lukenu nii silloha se olis niide oma vika.eli toisaalta pitäs ja sitte toisaalta ei =/

    • no ois parempi että ne poistettais ettei tulis niitä ruumiita, mutta toisaalta niissähän on varoitukset tai siis toimoiminta ohjeet miten menetellään ne jokka on kuollu moiseen ettei oo lukenu nii silloha se olis niide oma vika.eli toisaalta pitäs ja sitte toisaalta ei =/

    • no ois parempi että ne poistettais ettei tulis niitä ruumiita, mutta toisaalta niissähän on varoitukset tai siis toimoiminta ohjeet miten menetellään ne jokka on kuollu moiseen ettei oo lukenu nii silloha se olis niide oma vika.eli toisaalta pitäs ja sitte toisaalta ei =/

    • Haista sinä jo paska tietyst oot taas joku saakelin 75 v pappa joka yrittää tänne kirjottaa

    • jokaisen omalla vastuulla räjäyttääkö vai eikö räjäytä. mitä haittaa siitä on niille jotka ei ite tykkää räjäytellä.Tuommoiset V..tun tylsikset jotka on sitä mieltä että ilotulitteet pitää kieltää saa haistaa pitkän pask..

    • Se päivä jollon ilotulitteet kielletään niin teen itsemurhan. Mää odotan mun kummisetäni pistoolin kanssa kädessä kunnes se päivä koittaa :D

    • Juu, haittoja on monenlaisia ja mielestäni on järjetöntä kaiken muun haitan lisäksi vielä maksaakkin siitä että maailmaa tuhotaan. Jos täytyy rahaa tuhlata niin lahjoittakaa ne hyväntekeväisyyteen vaikkapa lapsien silmien hoitoon... Rakettivahinkojen takia...

      • Mitä seuraaksi ajettelit tehdä?, syöksyy pelastaa sademetsät,meret,etniset vähemmistöt,ydinvoimalat ,liika kansoituksen,sulla puuhaa riittää, Ai niin muistitko jakaa lahjat, ja pistää jotain mössöö lapselles mikroon kun olet poissa. Hoida järkes kuntoon, niin lähetellään yhdessä rakeita tervein silmin turvallisessa maailmassa.


      • jaa nojos joilain on tuomoinen käsitys yksistä kivoimmista asioista maailmassa niin kannataisi mennä johonkin lääkäriin ja ei ilotuliteet maailmaa tuhoa.


    • Uusvuos on vaan kerran vuodes ni kai sillon nyt raketteja saa räjäytellä ja mua kiinnosta ainakaan vittuakaan missä kunnossa piha on koska en räjäyttele siellä

      • If jakaa suojalaseja perjantaina 28.12. kello 11 alkaen yhteensä yhdellätoista paikkakunnalla ja kolmessatoista jakelupisteessä niin pitkään kuin laseja riittää. Lisäksi Silmä- ja kudospankkisäätiö jakaa suojalaseja silmätautien poliklinikoilla eri puolilla Suomea.

        Suojalasien jakopaikat 28.12.2007:

        Helsinki: Kampin Narinkkatori ja Ifin Kluuvin konttori (Kluuvikatu 6)
        Espoo: Ifin pääkonttori (Niittyportti 4 a) ja Ifin Tapiolan konttori (Keskustorni 22)
        Turku: Ifin Turun konttorin edusta (Yliopistonkatu 27)
        Tampere: Ifin Tampereen konttori (Hämeenkatu 20)
        Lahti: Ifin Lahden konttori (Aleksanterinkatu 18, 2 krs.)
        Pori: Ifin Porin konttorin edusta (Antinkatu 25)
        Rovaniemi: Ifin Rovaniemen konttori (Ainonkatu 2)
        Jyväskylä: Kävelykatu (Kauppakatu 20)
        Mikkeli: Keskustan kävelykatu
        Vaasa: Rewell Centerin keskusaukio
        Porvoo: Ifin Porvoon konttori (Lundinkatu 14)


    • Uusivuosi pitäisi kieltää vanhanaikaisena.
      Olisi aika siirtyä porrastettuun ajanlaskuun. Tai siten, ettei ole varsinaista vuosilukua, vaan joka päivä ajan luku olisi eri.

      Eli käytännössä kaikki vuodet voisi muuttaa päiviksi ja sitten luvun kasvaessa voitaisiin ottaa desimaalit ja potenssit käyttöön.
      Tämä poistaisi turhan vuoden vaihtumisen. Eihän uutenavuotena tapahdu mitään kummoista. Joulukuun viimeisen ja tammikuun ensimmäisen päivän välillä on yhtä vähän eroa, kuin heinäkuun viidennen ja kuudennen päivän välillä.
      Ihan tyhmää juhlia siis sellaista päivää.

      Porrastettu ajanlasku käyttöön!!!

    • eiköhän sillä taas päästä alkuun...

      • Rakttien ampuminen ei saastuta paljon paskaakaan!!


    • tiri tiri ja vali vali. ainoa yö vuodessa millo saa ampua väriä ja loistetta pimeään yöhön. aion ottaa ilon irti ja ampua omaks ja muiden iloksi (ja joitteki valittajien kiusaksi) paljon pommeja. omatpa on rahani, siit on kenekää turha mulle kiukuta. ja jos vetoat saastuttamiseen ni mee ajaa tehtaat alas ja lopetuta yksityisautoilu ekana, tuu sit vast meiä ilotulittajien kimppuun, ok.

      pommirikasta vuodenvaihdetta vaan kaikille :)

    • ilotulitteista ei johdu ainuttakaan loukkaantumista eikä vammautumista vaan niiden väärinkäytöstä. voin vannoa sormet raamatun päällä että jos ilotulitteita käyttää ohjeiden mukaan niin ei tapahtuisi ainuttakaan vammautumista koko suomessa....

    • Kohtuus kaikessa,kieltämisessäkin.Minulle ainakin on yksi lysti,mihin ihmiset rahansa laittavat.Jos joku tykkää ostaa raketteja ja ammuskella niitä vuoden vaihteessa,niin ei kai se keneltäkään ole pois.
      Kun osaa käsitellä niitä oikein,eikä läträä liikaa viinan kanssa,niin ei niistä vaaraa ole itselle eikä muille.Ja parempi niin,että niitä saa edes kerran vuodessa laillisesti ampua,kun että penskat alkaisi itse värkkäämään omatekoisia raketteja.
      Sitäpaitsi jos tietää,että raketit ja juhlinta ärsyttää,niin sitten varmaan siihen voi myös varautua esim.eareilla.Kun ei se paukuttelu nyt kuitenkaan päiväkausia kestä.

    • Joo,kyllä ehdottomasti kiellettävä,kuten myös parveke tupakointi,viinan juonti,telvision katselu.Yhdyntä muuten kuin keskenään avioliitossa olevien miehen ja naisen kesken lähetyssaarnaaja asennossa klo 22-22.30 välisenä aikana.Ulkonaliikkumis kielto olisi kanssa aiheellinen,koska paljon ihmisiä vammautuu ja loukkaantuu joutavanpäiväisesti ulkoillessa klo 18.00 jälkeen.Joulu,juhannus ja pääsiäisen sekä eritoten vappu on kiellettävä,ainakin helsinkiläisiltä kun sotkevat joka paikan piknik touhuillansa.Kaikki tämä yhdessä ja erikseen aiheuttavat huomattavaa stressiä sekä ihmisille että eläimille puhumattakaan loukkaantumisista ja vammatumisista,ja mikä kansantaloudellinen tappio aiheutuu töistä poissaoloista edellämainituista syistä.Radio on myös kiellettävä turhana stressiä aiheuttavana tekijänä.Näin päästään ihanneyhteiskuntaan jota kaikki ympäri maailman kadehtivat.KURI JA JÄRJESTYS KUNNIAAN!!!Lain rikkojille tietysti kuoleman tuomio,ei se suomalainen nuija muuten usko.

    • mitä sitten jos kinkit kuolee tehtailla ja muita ihmisiä kuolee? kokeile ajatella vain itseäsi taliaivo...

    • Mitä kieltämään hei ????? Aina niitä osataan itekkin tehdä......

      Koskaan ei ole Suomi juonut niin paljon kuin kieltolain aikana, mieti sitä..

    • Onhan se ärsyttävää kun joka vuosi satelee raketteja melkein niskaan ja lentelee silmille, tulee tuhoa postilaatikoita lentelee jne, enkä itse osallistu ostamalla raketteja. Mulle riittää se, kun mä näen kun muut ampuvat niitä. Itse en rahojani taivaalle ammu. Uudeksivuodeksi voisi ostaa korvatulpat että vois nukkua yön ongelmitta.

    • Me Lestadiolaiset se tiedetään: Jumala rankaisee teitä rakettien ja pommien räjäyttelijöitä! Haastatte ihmiskunnan sotaan ja häiritsette raketein sielujen rauhaa taivaassa. Antakaa raketti-rahat vaikka meille, me keksimme niille parempaa käyttöä.

      • vittuun täältä ruinaamasta hihhulit..pyyhine kuule rahoillani ennemmin perseeni ku teille annan...!!!


    • Huumeiden käyttäjät ja huumeiden käyttöä suunnittelevat räjäyttelee. Liimanhaistelijoillakin on niitä. Tämä on tutkittu Ruotsin yliopistossa. Ne, jotka haluaa räjäytellä, on joko huumeongelma tai he kuuluvat riskiryhmään. Katsokaa vanhemmat lapsienne perään. Mikäli pyytelee raketteja tai pommeja, tutkikaa taskut ja kassit, haistelkaa hengitystä. Tarvittaessa viekää verikokeisiin. Näin voitte katkaista kierteen jo alussa.

      • Voiko ihminen olla oikeasti noin idiootti, Tarkastiko äitisi tai isäsi sinunkin taskusi pienempänä, siis voi *******. Uusivuosi on vain kerranvuodessa, hyvät ihmiset nauttikaa tästä, (kohtuudella tietenkin). Itse aijon ainakin ostaa pommeja n.60 . se riittänee, Ekaks ilotulitteet sitten (B)


    • Suosittelen katsomaan "V niin kuin verikosto" elokuvan niin näette miten käy jos lakeja säädellään "ihmisten parasta ajatellen"

    • Miksi yksi uudenvuoden perinteistä kiellettäisiin? Sitä kestää kumminkin vain yhden päivän.

      Miettikää jos joulupukki kiellettäisiin jouluna.
      Kaikki eivät toki raketeista tykkää, MUTTA kaikki ei niitä vihaakkaan.

      • EI MITÄÄN ILOTULITUKSIA,ILMAAN RIKKIÄ, YM; LUONTOON HEITETÄÄN,EI YHTENÄKÄÄN VUOTENA AMPUJAT NOUDATA AIKOJA JOILLOIN AMMUTAAN JA SE HIRVEÄ SOTKEMINEN TODELLA JÄRKYTTÄVÄÄ.
        JOS OLISI PAUKUTTELIJOILLA EDES HIEMAN JÄRKEÄ,NIIN YMMÄRTÄISITTEKÖ,MITEN MONET KÖYHÄT SAISIVAT NIILLÄ VAIKKA KAIVON ITSELLEEN TAI KODIN PERHEENSÄ PÄÄLLE PUHUMATTAKAAN RUUASTA.ILOTULITUS ON VAIN RIKKAAN KANSAN (JOIDENKIN) MIELIVALTAISTA JÄRJENKÄYTTÖÄ!
        EI TÄMÄ KANSA TARVI TUOMMOISTA PERINNETTÄ.VAAN ENEMMIN JUMALAN SANAA JA KUNNIOITTAMAAN JUMALAN MEILLE ANTAMAA KAUNISTA LUONTOA, JOS SIITÄ ENÄÄ KOHTA ON MITÄÄN KAUNISTA JÄLJELLÄ.TUOLLA TYYLILLÄ UUTENAVUOTENA SAASTUTTAMALLA.TURHA PUHUA,MITEN ILMA JA MAA ALLAMME SAASTUU,KUN IHMISTEN TEOT OVAT NOIN ITSEKKÄITÄ!
        ITSE LAPSENI KANSSA MENEMME TAMPEREELLE PIRKKAHALLIIN.LAPSENI EIVÄT EDES KAIPAA TUOTA RÄISKETTÄ,KUN HE JO LAPSESTA ASTI OVAT KASVATETTU KUNNIOITTAMAAN JUMALAA JA LUONTOA ARVOSTAMAAN LAHJANA MEILLE.
        TOIVON JA RUKOILEN ,ETTÄ MONET JÄTTÄISIVÄT PAUKUTTELUT JA AUTTAISIMME KOTIMAAMME JA ULKOMAIDEN KÖYHIÄ ,NIISTÄ SÄÄSTYNEILLÄ VAROILLAMME.SE EI SAASTUTA EI LOUKKAA KETÄÄN.
        SIUNATTUA VUOTTA 2008 KAIKILLE


      • PEACE 1 kirjoitti:

        EI MITÄÄN ILOTULITUKSIA,ILMAAN RIKKIÄ, YM; LUONTOON HEITETÄÄN,EI YHTENÄKÄÄN VUOTENA AMPUJAT NOUDATA AIKOJA JOILLOIN AMMUTAAN JA SE HIRVEÄ SOTKEMINEN TODELLA JÄRKYTTÄVÄÄ.
        JOS OLISI PAUKUTTELIJOILLA EDES HIEMAN JÄRKEÄ,NIIN YMMÄRTÄISITTEKÖ,MITEN MONET KÖYHÄT SAISIVAT NIILLÄ VAIKKA KAIVON ITSELLEEN TAI KODIN PERHEENSÄ PÄÄLLE PUHUMATTAKAAN RUUASTA.ILOTULITUS ON VAIN RIKKAAN KANSAN (JOIDENKIN) MIELIVALTAISTA JÄRJENKÄYTTÖÄ!
        EI TÄMÄ KANSA TARVI TUOMMOISTA PERINNETTÄ.VAAN ENEMMIN JUMALAN SANAA JA KUNNIOITTAMAAN JUMALAN MEILLE ANTAMAA KAUNISTA LUONTOA, JOS SIITÄ ENÄÄ KOHTA ON MITÄÄN KAUNISTA JÄLJELLÄ.TUOLLA TYYLILLÄ UUTENAVUOTENA SAASTUTTAMALLA.TURHA PUHUA,MITEN ILMA JA MAA ALLAMME SAASTUU,KUN IHMISTEN TEOT OVAT NOIN ITSEKKÄITÄ!
        ITSE LAPSENI KANSSA MENEMME TAMPEREELLE PIRKKAHALLIIN.LAPSENI EIVÄT EDES KAIPAA TUOTA RÄISKETTÄ,KUN HE JO LAPSESTA ASTI OVAT KASVATETTU KUNNIOITTAMAAN JUMALAA JA LUONTOA ARVOSTAMAAN LAHJANA MEILLE.
        TOIVON JA RUKOILEN ,ETTÄ MONET JÄTTÄISIVÄT PAUKUTTELUT JA AUTTAISIMME KOTIMAAMME JA ULKOMAIDEN KÖYHIÄ ,NIISTÄ SÄÄSTYNEILLÄ VAROILLAMME.SE EI SAASTUTA EI LOUKKAA KETÄÄN.
        SIUNATTUA VUOTTA 2008 KAIKILLE

        nii jotkuu köyhät sais kaivon itelee josaa afrikassa ilotulite rahoilla mut mitä HITON HYÖTYY SIIT MEILLE OLIS ET JOKU KÖYHÄ PASKA SAIS KAIVON ITELEE ilotuliteet onhiton kivoi ja niist ei oo mitää haitaa jos niitä osaa käytää oikein lähmätkii saastutaa enemmän ku ilotuliteet.


    • miktä sä aktivisti höpötät.ilo ilotulitteiden räjäyttämisestä on kuulunut minun sekä varmasti useimman muunkin miehen elämään ja vuoden kulkuun,ei ne raketit verrattuna talouskasvuun ja kiinan kasvavassa teollisuufdessa ole ku pieru saharassa ja jos joku kännis pamauttaa silmänsä nii oma moka..ihan oikeesti ei ihmisii voi tai pysty tai tarvii valvoo kokoajan toi on ihan naurettavaa tohua..kato nyt itteäsi,miellumiin kieltäisi tuon vapaan sanan ja tollaset ideat,saddamit tollasille ilonpilaajille

    • Mielestäni ilotulitteet, alkoholi, tupakka, tanssiminen, autoilu, pyöräily ja pesäpallo pitäisi kieltää. Tuossa vain muutama esimerkki täysin turhista asioista. Kun kielletään mahdollisimman moni asia niin ihmisen elämä on mielenkiintoisempaa ja pysyy mieli virkeänä. Sitä mukaa kun asioita kielletään niin on hyvää aikaa keksiä uusia asioita jotka tulisi kieltää.

      Kielletään ajanlasku -> ei joulukuun viimeistä päivää-> ei uutta vuotta-> ei ilotulitteita!

      Kiinalaisilla uusi vuosi on eri aikaan, joten kiina kauppasaartoon ja kielletään myös suomessa olevat kiinalaiset ravintolat.

    • Voi me ollaa niin hyviä taas ihmisiä, ei raketteja, ei mitään - nopeasti TuijaB/ilmanpäästäjät lakia värväämään, ai mutta kun ne itte räiskää myös.

      Miten nuo ns. ympäristövouhot oikein haluaa elää, jospa raketti sinne mistä sitä saastetta tulee heiltäkin niin kiinteää kuin juoksevaa ja lento ihan ilmaiseksi kauimman planeetan taakse.

      Kuinka moni tekopyhä ympäristövouho tekee monet jutut, ottaa vastaan, kun joku "pöydän kattaa" heille. Oksettaa tuo fanaattisuus, voi kauhee taas ympäristö pilaantuu jos tuossa laatat läiskään.

      Raketit lentää ympäri maailmaa, ei ne suomen vouhot maailmaa voi määrätä vaikka miten uhkailevat.

    • Taas yksi, jonka mielestä maailmassa ei ole pahempia ongelmia kuin joku pikkuinen paukku, ja se ketkä sen tekevät.

      Katseles ympärillesi ja mieti olisiko joku muu asia minkä muutokseen kannataisi panostaa???

      Eikö esimerkiksi mielenterveystyö olisi jonkinlaisen yleislakon arvoinen. Ihmisiä käännytetään mielenterveystoimistojen luukuilta kotiin itsetuhoiseen elämään, ja annetaan vielä myrkyt sen toteuttamisen onnistumiseksi.

      Tässä mielipiteeni tästä avauksesta.

    • pitäs kieltää myös TÄYSIN TURHANA saastuttajana VÄLITTÖMÄSTI!!!!!!

      • Formula 1 on maailman seuratuin urheilumuoto, joka tuottaa huomattavia rahasummia. Onnettomuuksissa kuolee tai loukkaantuu yleensä hyvin pieni määrä ihmisiä.

        Pommien räjäyttelyssä ei synny mitään tuottoa. Koko lysti on ohi sekuneissa ja jäljelle jää läjä vammautuneita tolloja, joiden vammoja parannellaan vuosikausia veronmaksajien rahoilla.


    • Eläimet ja monet ihmisetkin ovat kauhuissaan moisesta pöjyydestä.

      Vaan mitäpä ne melskaajat muista maapallon asukkaista välittäisivät. Minäminäminun pitää näkyä ja kuulua! Muut muuttakoot muualle!

      Sellaista paikkakuntaa ei olekaan missä niitä typeryksiä pääsisi pakoon.

    • on se kumma homma ku vedetään ihmisiltä uudenvuoden ilo jos tarkemmin ajatellaan näitä mitä tulee onnettomuuksia raketeilla niin ne tulee alkoholin kans ku aletaan leikkimään! ottakaa ihmiset järki käteen ja antakaa kaikille hyvä uusivuosi ja nauttikaa kohtuuella juuomia.ja paskat ilmasto ei mihinkään lämpene nuista raketeista jokku pipipäät luulee ei sitä lämpenemistä ihminen määrää eikä pysty muuttaan!

    • taviksille ja muille kalenterin mukaan juhlijoille rakettien paukuttelu ja juominen,se on heidän elämässä vuoden merkittävin tapahtuma.

    • Uskon että lapsesta on paljon mukavempi katsoa kun vanhemmat ampuvat ilotulitteita ja juovat lasin shamppanjaa mielummin kuin isä makaa sammuneena sohvalla ja äiti hyppii jossain musiikin tahdissa ihan kännissä?

    • Niii!
      Mietipä sitä, jos kaikki alkaisivat boikotoida tulitteita, nii! "Kiinalaiset lapsityövoimalaiset" menettäisivät siinä vaiheessa työpaikkansa, ja joutuisivat kadulle myymään persettä, jos sitäkään!
      Ihmisiä ei paljon tulitteista koituvat "meluhaitat" pitäisi koskettaa. Onhan liikenteenkin melu ties kuinka monta desibeliä, ja silti kaikki ajavat omilla autoilla ja silleen.
      Eläimistä taas en tiedä, sillä en omaa lemmikkieläintä omista. Lukitkaa koiranne vaikka kellariin paukuttelun ajaksi, ja käykää välillä syöttämässä. Problem solved?

      • että et hanki eläintä milloinkaan, jos tuollaisia ohjeita annat lemmikin omistajalle.

        Ja kyllähän ne paukuttelut kuuluu sinne kellariinkin, jos semmoinen on!!!

        Hei äly, älä jätä!


      • Luin äskettäin tähän keskusteluun kirjoitetun viestin ja voin sanoa, että täällä on tietämätöntä väkeä (lue muutama). Nämä ihmiset selittävät, että voi voi, kun raketeista tulee vammoja niin on ihan oma asia. muuten hyvä, mutta kun se juuri ei ole oma asia! Miettikää, että millä rahalla valtion/kaupungin sairaaloita, ja hoitajia jotka hoitavat näitä vammoja saaneita pyöritetään? Niin juuri... verorahoilla! Joten jos nyt omaa tyhmyyttäsi rakentelet oman pommin ja se räjähtää silmille tai ammut itseäsi ilotulitteella vaikka silmään ja väität, että oma asia on niin voitkin saman tien mennä yksityiselle ja maksaa itsesi kipeäksi jostain pienestä tai isosta toimenpiteesta vaikka saisit melko samantasoista hoitoa kaupungin/valtion saairaaloista.


      • että et hanki eläintä milloinkaan, jos tuollaisia ohjeita annat lemmikin omistajalle.

        Ja kyllähän ne paukuttelut kuuluu sinne kellariinkin, jos semmoinen on!!!

        Hei äly, älä jätä!


      • että et hanki eläintä milloinkaan, jos tuollaisia ohjeita annat lemmikin omistajalle.

        Ja kyllähän ne paukuttelut kuuluu sinne kellariinkin, jos semmoinen on!!!

        Hei äly, älä jätä!


      • ilmastonmuutoksesta huolest... kirjoitti:

        että et hanki eläintä milloinkaan, jos tuollaisia ohjeita annat lemmikin omistajalle.

        Ja kyllähän ne paukuttelut kuuluu sinne kellariinkin, jos semmoinen on!!!

        Hei äly, älä jätä!

        Hittoako niitä onnettomia luontokappaleita kämppäänsä edes raahaa. Eläinten paikka on luonnossa.


      • ilmastonmuutoksesta huolest... kirjoitti:

        että et hanki eläintä milloinkaan, jos tuollaisia ohjeita annat lemmikin omistajalle.

        Ja kyllähän ne paukuttelut kuuluu sinne kellariinkin, jos semmoinen on!!!

        Hei äly, älä jätä!

        Täälläkin on paukkunut siitäasti kun niitä alettiin myymään.Mitenkähän se on niin vaikeeta ymmärtää lakia, joka sanoo että niitä saa paukutella 18 jälkeen 31päivä, onko ihmiset ääliöitä, no idiootti vanhemilla on idiootti kakaroita,tyhmyys periytyy.Päiväkodin piha on oikein suosittu paukuttelupaikka, kun huomautin, yltyivät vaan kun jotkut vähä-älyiset. Olisin soittanut poliisit, mutta känny oli kotona. Pojat olivat jotain 10v.Muutama silmä kun menisi ehkä ne edesvastuuttomat ääliövanhemmatkin heräisi.Saisi kieltää koko paukuttelun. Toivottavasti eu säätää pian lain että loppuu koko raketeilla terrorisointi.


      • joku järki..... kirjoitti:

        Täälläkin on paukkunut siitäasti kun niitä alettiin myymään.Mitenkähän se on niin vaikeeta ymmärtää lakia, joka sanoo että niitä saa paukutella 18 jälkeen 31päivä, onko ihmiset ääliöitä, no idiootti vanhemilla on idiootti kakaroita,tyhmyys periytyy.Päiväkodin piha on oikein suosittu paukuttelupaikka, kun huomautin, yltyivät vaan kun jotkut vähä-älyiset. Olisin soittanut poliisit, mutta känny oli kotona. Pojat olivat jotain 10v.Muutama silmä kun menisi ehkä ne edesvastuuttomat ääliövanhemmatkin heräisi.Saisi kieltää koko paukuttelun. Toivottavasti eu säätää pian lain että loppuu koko raketeilla terrorisointi.

        mieluumin sokee ilotuliteiten takii ku joku hölmö ilotuliteitten vastustaja niiku sie ja mitenköhän on edes vastuutomat vanhemmat jos 10 v pojat ampuu raketteja kivat vanhemmat ehkä ite ainakii tekisin itsarin jos olisin sun lapsi oot kyll semmonen akka et yrjö meinaa tulla


    • pätkääkään. Vain kolmena vuonna ilmaisia ammuttu. Viimeisen päälle typerää ja tylsää touhua. Kumpa kaikki olisivat

    • emme siis lisäisi niitä, edes hetkellisesti!

      Nimimerkillä: 250e raketteihin =>

    • Mielestäni pitäisi raketit Suomessakin kieltää lailla,korkeintaan joku yhteinen uudenvuodentulitus jonka voisi esim. puolustusvoimat järjestää .
      Yksityisille ei pitäisi edes myydä ilotulitteita,ei varsinkaan kaikissa kauppaliikkeissä onhan valtiokin vastuussa ympäristön saasteista mikä sen helpompaa kuin laatia laki ilotulitteiden myynnin kieltämiseksi (Huom.poliitikot).!

      • oikein tuli hymy suulle kun lueskeli näitä viestejä =) Kiitosta vaan kaikille kukkahattutädeillä näistä valistavista kommenteista esim. raskasmetalli päästöistä joita tulee siis aivan sairaan kauheesti ilmaan. Hui, ihan pelottaa. Toivottavasti näitä raketteja nyt ei olla lopettamassa, koska ne ovat minullekin yksi vuoden kohokohdista.

        Yksi hyvä kotokonsti kaikille ilotulitteiden vastustajille: Olkaa pieremättä koko vuosi, niin ette kuormita maapalloa omilla kasvihuone päästöillänne!


      • uuvee kirjoitti:

        oikein tuli hymy suulle kun lueskeli näitä viestejä =) Kiitosta vaan kaikille kukkahattutädeillä näistä valistavista kommenteista esim. raskasmetalli päästöistä joita tulee siis aivan sairaan kauheesti ilmaan. Hui, ihan pelottaa. Toivottavasti näitä raketteja nyt ei olla lopettamassa, koska ne ovat minullekin yksi vuoden kohokohdista.

        Yksi hyvä kotokonsti kaikille ilotulitteiden vastustajille: Olkaa pieremättä koko vuosi, niin ette kuormita maapalloa omilla kasvihuone päästöillänne!

        Miä ainaki juoksen ja pommitan kuin pikkupoika, rahaa menee niin paljon ku vaan irtoo!!!


    • Nyt pitää tuolle yhdelle pitkätukkahipille vastata, joka mouhoaa tuosta unicefista viestitolkulla.

      Kuule, tässä maailmassa on moni juttu paljon huonommassa jamassa. Minua ei sentin vertaa kiinnosta joku Kiinassa raketteja väsäävä lapsi raskasmetalleineen. Antaa sen tehdä työtänsä, se saa siitä korvauksensa ja sillä selvä. En helvetissä anna yhtään euroa mihinkään keräykseen, herrojen taskuun ne rahat menevät kuitenkin.

      Sen sijaan annan pikkuveljelle muutaman kympin rakettirahaa, voi että kun näkisit sen ilmeen uutena vuotena kun paukkuu ja kunnolla. Hauskaa on.

      Koirat, kissat ym. elävät voipi laittaa peiton alle. Meillä ei ole kissat, koirat ja edes lihakarja välittänyt mitään rakettien ampumisesta.

      • ootte aika hyvin saanu sivullisen paskaa aikaseks


      • :D kirjoitti:

        ootte aika hyvin saanu sivullisen paskaa aikaseks

        et niinkun toisun " Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. " näähän oli niitä pieniiä muna kraneetteja ja sun muita mistä tuli pieni posaus jne siis sulle vaan että johtuu ihan siitä kun joku puupää ei laseja päässä pidä kun ne noissa pikku pommeissa ois mukana ja muutenkin kaikissa raketeisa ehkäisisi huomattavasta tätä sinun silmä vaimmautumistasi ja muutenkin yleensä näkö vähän heikkenee toki voi lähteäkkin mutta monesti näkö saadaan aika hyvin hoidettua... ja jos mieltä painaa toi paukutus niin painu landelle ps.hehee osasin ton laskun


      • JOKU nuori kirjoitti:

        et niinkun toisun " Muistelepa vähän taannoisia kiellettyjä pommeja joiden ansiosta näkö meni yhdeltä sun toiselta paukuttelijalta. " näähän oli niitä pieniiä muna kraneetteja ja sun muita mistä tuli pieni posaus jne siis sulle vaan että johtuu ihan siitä kun joku puupää ei laseja päässä pidä kun ne noissa pikku pommeissa ois mukana ja muutenkin kaikissa raketeisa ehkäisisi huomattavasta tätä sinun silmä vaimmautumistasi ja muutenkin yleensä näkö vähän heikkenee toki voi lähteäkkin mutta monesti näkö saadaan aika hyvin hoidettua... ja jos mieltä painaa toi paukutus niin painu landelle ps.hehee osasin ton laskun

        Pitikö tämäkin vuosia vanha paskanjauhantaketju taas nostaa esiin? hohhoh


      • ruutireiska kirjoitti:

        Pitikö tämäkin vuosia vanha paskanjauhantaketju taas nostaa esiin? hohhoh

        Ympäristö saastuu joka päivä muutenkin. Esimerkiksi autot ja tupakka saastuttavat paljon, mutta kukaan ei valita niistä! Kaikki valittavat aina raketeista! Joten jos olet ympäristöaktivisti, niin valita ennemmin tupakasta ja vastaavasta.


    • Onneksi tälläkin rintamalla on tapahtunut jotain myönteistä kehitystä viime aikoina. Yhä useammat kunnat rajoittavat jo pommitusta alueillaan. Vihreät eivät ole vieläkään uskaltaneet tehdä asialle mitään ja tuskin uskaltavatkaan. Äänet ensin ja sitten vasta ideologia. Näinhän se menee. Toivottavasti tänä vuonna kuitenkin säästytään pahoilta onnettomuuksilta. Etenkin lasten puolesta huolettaa.

    • Noin 90 % maailman ilotulitteista valmistetaan Kiinassa Hunanin provinssissa, pääosin maaseudulla jossa on halpaa työvoimaa saatavilla. Kiinassa lapsityövoima on laissa kielletty ja kieltoa valvotaan kohtalaisen hyvin. Kiinassa lapsityövoiman osuus työvoimasta on 7 %, se on hyvin pieni luku verrattuna moniin maihin kaakkois-Aasiassa. Lapsityövoimaa käytetään Kiinassa laittomasti erityisesti juuri ilotulitteiden valmistamisessa, sillä se on kausityötä, vaarallista(myrkyllisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyä) ja vieroksuttua työtä johon on vaikea saada työvoimaa.
      Etenkin pienten maaseudulla sijaitsevien tehtaiden työolosuhteet ovat huonot,työturvallisuus onnettomalla tasolla ja työhön perehdytys heikkoa. Työtä tekevät pääosin maaseudun köyhät naiset ja alaikäiset lapset surkeissa olosuhteissa. Joka vuosi Kiinassa tapahtuu ilotulite tehtaiden räjähdyksiä /tulipaloja joiden uhreina on satoja naisia ja lapsia.

      Jokainen jolla on omaatuntoa, moraalia ja järkeä päässä jättää nämä tuotteet ostamatta ! Toki, joltain 18- v. suomalaisilta Jonneilta on turha odottaa että niillä olisi minkäänlaista moraalia toimissaan ja teoissaan, ja varsinkaan sitä JÄRKEÄ ! Mutta TEIDÄN AIKUISTEN OLISI SYYTÄ NÄYTTÄÄ ESIMERKKIÄ TÄSSÄ ASIASSA.

    • Kyllähän ne kuluttajatuotteet kielletään. Olisi pieni oikku jos suomen valtion linja tässä tekisi poikkeuksen. Poliisien määrää voidaan vielä vähentää olemmehan kansa joka tunnetaan toinen toistemme vahtimisesta.
      Se että vaikka lopettaisimme heti tänään kaikki fossiilisten polttoaineiden käytön, lihan syönnin, tarpeettoman kulutuksen, internetin huvikäytön ( serverit syö sähköä eli tekee valtavaa hiilijalan jälkeä) ynnämuun takkapuiden polttoa myöten, ilmasto ei välttämättä ohjaudu johonkin tasaiseen tilaan että voisimme taas olla onnellisia. Todennäköisintä on että ilmasto muuttuu ihmiselle osin ehkä fataalisti mutta luonto on mitä on, emme voi olla varmoja aurinkomme sykleistä miten ne vaikuttaa, maan historiaan luetaan jääkausia ajalta jolloin emme olleet täällä ilotulitteilla muka ilmaa pilaamassa.
      Ei siinä, voimme jeesustella ympäristön likaantumista ja tehdä parhaamme. Ympärivuotinen kuluttaminen olisi saatava ensin kuriin ja sitten vasta öyhöttää ilotulitteista ja koiranpaska pussukoista.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kesämökkien hinnat romahtaneet

      koska nuoret aikuiset eivät ole kiinnostuneita mökkeilystä. https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/d0e0b3ed-85bf-4388-ac02-3d6d1ef5a79b
      Maailman menoa
      271
      6956
    2. MOT mustamaalaa ja valehtelee.

      Olen hetken jo katsellut näitä YLEN MOT ohjelmia ja olen huomannut kuinka paljon he antavat väärää tietoa ihmisille. Väärän informaation antamiseen r
      Yhteiskunta
      175
      6698