Lokakuun alussa tein lapselle tapaturma- ja sairauskuluvakuutuksen. Vakuutusyhtiö pyysi lisäselvityksiä, vastasin 23.10 ja 24.10 sain vastauksen, että yhtiö käsittelee hakemuksen samana päivänä ja lähettää kirjallisen päätöksen kotiin.
27.11 tiedustelin missä vaiheessa asian käsittely on.
28.11 sain vastaiksen, Vakuutus on nyt voimassa.
Lasku tuli joulukuun alussa ja maksupäivä on tammikuun alussa. Laskussa kehoitetaan tarkastamaan että vakuutuskirjan tiedot ovat oikein ja maksamallahan hyväksyn tekemäni sopimuksen, eikö niin ?
Vakuutuskirjaa en kuitenkaan ole saanut, vaikka sitäkin tuolloin viimeksi 28.11 tiedustelin. Se nyt kiinnostaisi, onko yhtiö laittanut lapsen aiempoen sairastelujen vuoksi ehtoja/rajoituksia, joiden vuoksi on turha edes maksaa sellaisesta vakuutuksesta.
Maksupäivä lähestyy, kun olen maksanut, voinko vielä sen jälkeen vaikuttaa mihinkään asiaan vai olenko pelkkä maksumies vaan.
Jotenkin "haiskahtaa", kun minulle ei vakuutuskirjaa ole lähetetty. Jostain luin ko vakuutusyhtiön tekevän huonoa tulosta.........
27.11 tiedustelin missä vaiheessa asian käsittely on.
28.11 sain vastaiksen, Vakuutus on nyt voimassa.
Lasku tuli joulukuun alussa ja maksupäivä on tammikuun alussa. Laskussa kehoitetaan tarkastamaan että vakuutuskirjan tiedot ovat oikein ja maksamallahan hyväksyn tekemäni sopimuksen, eikö niin ?
Vakuutuskirjaa en kuitenkaan ole saanut, vaikka sitäkin tuolloin viimeksi 28.11 tiedustelin. Se nyt kiinnostaisi, onko yhtiö laittanut lapsen aiempoen sairastelujen vuoksi ehtoja/rajoituksia, joiden vuoksi on turha edes maksaa sellaisesta vakuutuksesta.
Maksupäivä lähestyy, kun olen maksanut, voinko vielä sen jälkeen vaikuttaa mihinkään asiaan vai olenko pelkkä maksumies vaan.
Jotenkin "haiskahtaa", kun minulle ei vakuutuskirjaa ole lähetetty. Jostain luin ko vakuutusyhtiön tekevän huonoa tulosta.........
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tein vak.hakemuksen 1.10 ja siitä lähtien laskutetaan, voiko siitä päätellä että vakuutus myönnetty rajoituksetta,
koska yhtiön pyytäessä lisäselvityksiä, vakuutus alkaa silloin kun olen ne yhtiölle toimittanut, eli tapauksessani 23.10,
28.10 yhtiö ilmoitti, vakuutus on nyt voimassa. Jotenkin outoa toimintaa, maksan laskun ja katson mitä tapahtuu. Jos en maksa, vakuutus ei varmasti voimassa ole.
Onko kyseessä POhjola? Siellä ei ainakaan osata kuin mokata.
JOka tapauksessa pyydä selvitystä ja pyydä laskutuksen pysäyttämistä siksi aikaa. JOs on Pohjola tosiaan kyseessä saat kyllä selvityksiä odottaa ja odottaa.
selvityksiä, pelkään etten saakaan lapselle vakuutusta. Siinähän käy äkkiä niin, jos liikaa kyselee, vakuutusta ei myönnetä, siksi on ehkä parasta maksaa lasku ja kysellä vasta sitten. Luulisin kuitenkin minulla maksun maksamisen jälkeenkin olevan mahdollisuuksia vaikuttaa, hyväksynkö vakuutuksen, sillä, ei sellaisella vakuutuksella tee mitään, jossa on niin paljon rajoituksia että mahdollisen vahingon tapahduttua ei saa korvauksia.
Vuosia mennyt saman yhtiön kanssa hyvin, vastaukset tulleet yleensä samana päivänä, sähköpostilla, siksipä tämä asia pistää hieman miettimään. Laskussakin kehoitetaan tarkistamaan vakuutuskirjasta, että tiedot oikein, mutta kun sitä vakuutuskirjaa en ole saanut.
Omilla tunnuksilla pääsen yhtiön sivuille, siellä on maininta vakuutuksen voimassaolosta, korvaussummat jne, eikä mainintaa rajoituksista, ne tiedot olen tallentanut, luulisi niiden tietojen pitävän paikkansa, vai onko se vakuutuskirja, mikä ratkaisee asiat.
Leiki vaan vakuutusyhtiöiden kanssa, on muuten hauskaa sitten kun jotain tapahtuu ja pyytelet korvauksia ja vakuutusyhtiö alkaa sitten kyselemään. Kannattaa asiat hoitaa kuntoon eikä vähän sinne päin.. Mut ei siin mitää.. Vakuutusyhtiöillä kun on tiensä hoitaa asiat niinkuin haluaa..
Ei se ihan niinkään ole, lait on laadittu kumpaakin osapuolta varten.
Tänään vakuutusyhtiö lupasi lähettää vakuutuskirjan.
sitä vakuutuskirjaa ole tullut. Nyt odotan viikon verran, sitten pistän sähinää asiaan.