"Sukupuolielinten koon ja muodon määräävät perintötekijät. Niiden kokoa ei voida kasvattaa millään hoidoilla tai lääkkeillä. Aikuisen miehen siittimen pituus lepotilassa on yleensä 6 - 11 cm ja paksuus 2 - 4 cm. Jäykistyessä sen koko tietysti kasvaa jonkin verran lisää. Miehisyys on jotakin paljon enemmän kuin siittimen koko tai muoto. Siittimen koolla ei myöskään ole merkitystä yhdynnän onnistumiselle."
Ja mitä naisten haluihin ja toiveisiin tulee, niin voin vakuuttaa, että YLEENSÄ naiset rakastavat miestä, oli hän sitten valtavan, normaalin tai pienen peniksen omistaja, eivät kyrpää.
Mikäli naiset ylipäätään kiinnittäisivät miesten sukupuolielinten kokoon niin paljon huomiota, kuin mitä miehet heidän kuvittelevat tekevän, jäisi monessa taloudessa pyykit pesemättä, tiskit tiskaamatta, lattiat imuroimatta, kauluspaidat silittämättä, ruuat ostamatta ja moni muukin naisille "langennut" kotityö tekemättä.
Miehet itse tuntuvat olevan kovin obsessoituneita kalujensa mittailuun. Mitä heikompi on miehen itsetunto, sitä enemmän kyrvän koolla tuntuu olevan hänelle merkitystä.
Jos kyrvän koko todellakin olisi merkitsevä asia naisille, ei pienimunaisia miehiä enää edes olisi. Evoluutioteoriaan perustuen voidaan todeta, että vain isokaluisimmat olisivat kelvanneet naisille ja nämä olisivat todennäköisimmin tuottaneet jälkeläisiä, joilla on "pitkät sukujuuret".
Mikäli naiset tosiaan olisivat ainoastaan isomunaisten miesten perään, niin tilanteessa, jossa isokyrpäisiä miehiä ei löytyisi, naiset tyytyisivät rakastelemaan vain valtavia vibraattorejansa, dildojansa ja tekopeniksiään. Miehen paikan naisen vuoteessa veisivät lateksiset, muoviset ja metalliset "pikkuveitikat".
Onko pienimunaisiksi itseään kuvitteleville, näitä sivuja lukeville epätoivoisille miehille koskaan tullut mieleen, että kenties isoa kalua havittelevat erityisen laajarevaiset, isopilluiset naiset? Tiukkassa pimpissä tuntuu pienempikin...
Ja mitä naisten haluihin ja toiveisiin tulee, niin voin vakuuttaa, että YLEENSÄ naiset rakastavat miestä, oli hän sitten valtavan, normaalin tai pienen peniksen omistaja, eivät kyrpää.
Mikäli naiset ylipäätään kiinnittäisivät miesten sukupuolielinten kokoon niin paljon huomiota, kuin mitä miehet heidän kuvittelevat tekevän, jäisi monessa taloudessa pyykit pesemättä, tiskit tiskaamatta, lattiat imuroimatta, kauluspaidat silittämättä, ruuat ostamatta ja moni muukin naisille "langennut" kotityö tekemättä.
Miehet itse tuntuvat olevan kovin obsessoituneita kalujensa mittailuun. Mitä heikompi on miehen itsetunto, sitä enemmän kyrvän koolla tuntuu olevan hänelle merkitystä.
Jos kyrvän koko todellakin olisi merkitsevä asia naisille, ei pienimunaisia miehiä enää edes olisi. Evoluutioteoriaan perustuen voidaan todeta, että vain isokaluisimmat olisivat kelvanneet naisille ja nämä olisivat todennäköisimmin tuottaneet jälkeläisiä, joilla on "pitkät sukujuuret".
Mikäli naiset tosiaan olisivat ainoastaan isomunaisten miesten perään, niin tilanteessa, jossa isokyrpäisiä miehiä ei löytyisi, naiset tyytyisivät rakastelemaan vain valtavia vibraattorejansa, dildojansa ja tekopeniksiään. Miehen paikan naisen vuoteessa veisivät lateksiset, muoviset ja metalliset "pikkuveitikat".
Onko pienimunaisiksi itseään kuvitteleville, näitä sivuja lukeville epätoivoisille miehille koskaan tullut mieleen, että kenties isoa kalua havittelevat erityisen laajarevaiset, isopilluiset naiset? Tiukkassa pimpissä tuntuu pienempikin...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos kyrvän koko todellakin olisi merkitsevä asia naisille, ei pienimunaisia miehiä enää edes olisi. Evoluutioteoriaan perustuen voidaan todeta, että vain isokaluisimmat olisivat kelvanneet naisille ja nämä olisivat todennäköisimmin tuottaneet jälkeläisiä, joilla on "pitkät sukujuuret".
- isoja ei riitä kaikille. senssi palstat on täynnä vierasta hakevia naisia jotka ei jaksa sitä tylsää avioelämää, ja näissä ilmoissa on koolla todellakin väliä.
Oletkos itse isokyrpäinen naistenmies? Helppohan sitä on kuvitella, että munan KOON perässä naiset juoksee, jos muutama tiellesi on langennutkin. Kyllä ihan normaalikokoisellakin pelillä naista saa, vieläpä paljon! Avioseksissä muijia ei niinkään harmita oman miehen munan pieni koko, vaan pitkästyminen rutiininomaiseen jyystämiseen, pienellä TAI isolla kalulla, tai oman miehen kykyjen tai halujen heikentyminen. Sieltä haetaan, mistä saadaan, oli patukka minkä kokoinen tahansa.
Asiaa haastelet. On lähipiirissä pariskunta, jossa äijä on sellanen isokanki adonis, mutta muija vaan tapailee toista. Eli jotain muuta siis puuttuu, kuin kokoa ja näköä.
Kirjoituksestasi huokuu kaunis parantajan asenne, mutta eksyt ensinnäkin toistamaan tuota lääkäripalstojen paikkansa pitämätöntä mantaraa: "ei voi vaikuttaa peniksen kokoon." Kyllä voi. Ja ainakin monet tällä palstalla moneen kertaan toistetut konstit vähintäänkin tekevät miehen sukuelimistä toimivammat, ja sehän onkin tärkeintä. Evoluution kannalta ihmiskoiraan isokyrpäisyys verrattuna useimpiin muihin nisäkkäisiin on tarkoituksenmukainen ominaisuus. Muutamilla muilla kädellisillä, kuten paviaaneilla, on tapahtunut samansuuntaista kehitystä. Suhteellisen kiinteä parisuhde on ihmislajille elinehto, ja samasta syystä ihmisnaaraskin on muista poiketen aina "kiimassa", saa orgasmin jne. Siis miehen pienehkökin kulli on verrattain suuri, yleensä aivan riittävä antamaan seksuaalisen tyydytyksen. Elämäntavat, väärä moraali ym. tekijät vain vievät siitä parhaan "terän" usein turhankin aikaisin, ja tulee huolia ja murhetta aviovuoteeseen (tai avo-, ym. sellaiseen). Mietipä asiaa, naislääkäri, jos vaihtoehtoina ovat paisuvaisten elvyttäminen ja laajentaminen käsipelillä tai Viagra, kumpi olisi loppujen lopuksi parempi. Vai oletko niitä medikalisaation edistäjiä yhteiskunnassamme, niitä "pilleri joka vaivaan ja vaikka ei vaivoja olisikaan" -koulukunnan edustajia, joita suoraan sanoen pidän tuhon enkeleinä?
Alun ote oli tohtori.fi -sivulta. Se ei ollut mielipide, vaan yleisesti pikkupojille jankutettu turvallinen totuus.
MIELIPIDETTÄ taas oli kaikki alun otteen jälkeen kirjoitettu. Siinä olin samoilla linjoilla kanssasi, jos huomasit.
Lopuksi en siis medikalisaation edistämisen nimissä kehoita sinua nappaamaan verenpainelääkettä, vaan toivon, että hengität hetken syvään, syvään, syvään, ja sitten puhallat ilman ulos. Jo helpottaa, vai mitä?!
Iloista iltaa kyrvän mittaamisen lomaan sinulle!
Vaikutinko muka ahdistuneelta? Älä holhoo vanhaa staraa. Ja ainoa, millä mittaan penistäni on oman muijan mittakuppi. Joka hyvin riittää, kiitos vaan. Tuo tohtori.fin turvallinen pikkupojille tarkoitettu valhe on perua samoista vanhoista mormonien ja muiden patriarkkojen hautaholveista kuin onaniapelottelutkin: pojat, näpit irti pilistä tai ottaa ohraleipä. Räätäli tulee ja leikkaa sen pois. Ja sitten susta tulee tyttö! Ei kun ihan totta, saisivat urologit (sic!) niin nais- kuin miespuolisetkin astua häveliäisyyden torneistaan jakamaan potilaskunnalle totuuden näkkileipää. Ettei tavallinen kerran - niin kuinka pitkällä ajanjaksolla? - paneminen pidä kalustoa vitaalina. Sitten on jos jonninmoista kremppaa, eturauhasvaivoja, virtsankarkailua ym. Mannaa mm. sideteollisuudelle. Ja mainituille pillerinpushereille valkotakkien kaartissa. Huomasin kyllä, missä olit kanssani samoilla linjoilla mutta en viitsinyt sitä toistaa. Olet varmaan ihan hyvä tyyppi, mutta venytä kuitenkin itse iltasi ratoksi stetoskooppiasi, niin ehkä kuulet paremmin.
Oletko siis aivan oikeasti lääkäri? Mihin olet erikoistunut? Kuinka pitkä kokemus sinulla on?
Pakostakin epäilyttää että nimimerkin takana on tavallinen maallikko joka haluaa vähän härnätä.
Aivan tavallinen maallikko olen. Nimimerkki on nimimerkki, ei muuta.
Härnääminen ei ollut tarkoitus, vaan asian selittäminen naisen näkökulmasta maalaisjärjellä. Epäonnistuin..?
Tohtori tai ei, sulla on tuoreita ajatuksia. Anna tulla vaan, kyllä sua luetaan. On muuten naisillekin treenausmenetelmiä, jotka sitten koituvat siunaukseksi kummallekin sukupuolelle.
Kyllä tuo kyrpästä vouhottaminen on geeneissä, tiedän olen mies.
siihen on varmaan syy miksi se on geeneissä.
No sanottaampa nyt tähä "isoimpien selvitymis" teoriaan se että entis aikoina ei naiset valikoina miehiään kummemmin vasta viime aikoina moinen on yleistynyt.
elikkä tälleinen geneettinen valinta ei ole ollut mahdollista, nyt on ehkä alkaa näkyäkkin mutta naiset harrastavat seksiä miesten kanssa mikäli he rakastavat kyseistä miestä ja jos miehellä on kalu joka ei ole niin pieni että se olisi fyysinen este rakastelulle niin eipä se varmaan jää väliin kauhean montaa kertaa.
on sinäänsä kiva että yrität lohduttaa ihmisiä mutta vaikka puhuisitkin totta niin miesten pakkomielteisyys penistään kohtaan vie voiton puheistasi elikkä he eivät usko.
Aion nyt vähän provosoida, mut oon asialinjalla kuitenki.
Oon mies, mut vähän voin joustaa täs asias. Naistohtori, oot oikeessa siinä, että "miehisyys on paljon enemmän kuin siittimen koko tai muoto." Miehisyys on muutakin kuin iso penis. Miehisyys on palleissa, kiveksissä tehtaillaan testosteronia, joka on miehisyyden ikuinen ja kultainen lähde. Testosteroni laittaa miehen käyttäytymään kuin mies. Elikkä jos haluutte olla miehii, käyttäytykää ku miehet, ei pikkupojat. Miehisyys on uljas asia, joten kantakaa miehisyyttänne uljaasti, älkää antako periks, olkaa vahvoja, sisukkaita, ryhdikkäitä, eikä mitää löysiä sivareita. Siitä naisetkin tykkää, että miehekäs. ...Tietenki iso penis antaa itsevarmuutta, se on mukavaa kun tietää että jotain jalkojenvälissä heilumassa (pyöriteltävänä) ja omasta mielestä tuntuu halutummalta. Se on upee tunne ku naiset kattelee perään hymyillen ja haluten.
No, ite uskon että penistä voi kehittää ja kannattaaki jos kerta tulee siitä parempi/miehekkäämpi fiilis. Peniksen koolla mun mielestä on siis merkitystä, mutta korvien välissä on kanssa jotai yhtä tärkeetä, sekä myös palleissa. Jos miehillä ei erittyis testosteronia niinku erittyy, mehän oltais kaikki naisia. Jos kehitätte kikkeliä, kehittäkää myös itellenne jotai lihaksia, ne on tärkeet kans (ainaki ennen oli henkiinjäämisen kannalta). Myös jotai muuta urheiluu pitää olla ku kikkelin kehittäminen. Hyvä kunto on myös tärkeetä. Pikkupojat marisee et niil on pieni kikkeli, mies totee sen tekee asialle jotai jos pitää. Käyttäytykää ku mies, jos haluutte pitää miehisyytenne.
>>>Onko pienimunaisiksi itseään kuvitteleville, näitä sivuja lukeville epätoivoisille miehille koskaan tullut mieleen, että kenties isoa kalua havittelevat erityisen laajarevaiset, isopilluiset naiset? Tiukkassa pimpissä tuntuu pienempikin... >>>
Hahaa! Tämä loppukaneetti lopulta paljasti tämän "nais"tohtorin.
Olen kaiketi sitten pienipimppainen nainen, kun en käsitä, miksi kyrvän tarvitsisi olla ranskanleivän kokoinen tuntuakseen hyvältä. Ärsyttää se, miten isoista kaluista pitävät naiset(?) jaksavat meltota näilläkin palstoilla vaatien nyrkinpaksuista ja metrinmittaista kalua sisäänsä. Tällä he saavat aikaan sen, että me ihan tavalliset, mutta ilmeisesti pienemmällä pimpillä varustetut naiset joudumme jatkuvasti vannomaan ja vakuuttelemaan normaalikaluisille miehille, että heidän elimensä on kelpo ja että sellaisella voi tosiaankin antaa naiselle kunnon kicksit.
Olkoonkin, että olen itsekin nainen, arvelen, että joidenkin naisten värkkien TÄYTYY olla tavallista avarampia, jos kerran mikään munakoisoa pienempi ei näistä naisista mukamas tunnu miltään. Tai sitten kyse on alapään lihasten kunnosta... tiedä häntä.
Useammassakin työpaikassa isoissa porukoissa kun on saunailloissa käyty niin on paljon kalujakin nähty. Ja kuinka ollakkaan. Valtaosa ukoista on
ollut ukkomiehiä ja yllätys yllätys ne muutamat
isovehkeiset vanhoja poikia.