Tänään tuli mtv3:lta 45 mnuuttia, jossa aiheena oli äidin raskausaikana käyttämän alkoholin vaurioittamat vauvat, ja heidän asemansa. Eipä tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa kun kuunteli näiden päihdeongelmaisten äitien - erityisesti sen toisen - keskustelua asiasta. Siis miten voi olla mahdollista että sivistysvaltiossa tällaisesta asiasta voidaan keskustella ikäänkuin missään ei olisi syyllistä, kukaan ei olisi VASTUUSSA mistään, kun vauva vammautuu loppuelämäkseen pysyvästi äidin päihteidenkäytön takia!
Kaiken huippu on, että tällaisille äideille annetaan vielä puheenvuoro, jossa he itse kertovat päihteidenkäytöstään raskauden aikana ikäänkuin se olisi joku onnettomuus joka on kohdannut heitä itseään. Niinkuin kyseessä olisi jokin tapahtuma joka on vain TAPAHTUNUT, eikä heillä itsllään ole sitten minkäänlaista osaa eikä arpaa asioiden kulussa.
Nämä äidit vammauttavat tietoisesti omat lapsensa pysyvästi. TIETOISESTI. He menevät, juovat ja käyttävät huumeita vaikka hyvin tietävät että se vammauttaa heidän oman lapsensa pysyvästi. Ja silti he eivät hakeudu hoitoon, eivätkä lopeta päihteiden käyttöä.
Ja tällaisia idiootteja kohdellaan niinkuin he itse olisivat olosuhteiden uhreja! VOI LÄSSYTILÄÄ!!
Jo pelkästään se tapa jolla nämä äidit omasta päihteidenkäytöstään puhuvat kertoo selvää kieltä siitä, ettei heillä näytä olevan aavistustakaan siitä että he ovat syyllisiä sitten yhtikäs mihinkään. Äitykkäparka kertoo kuinka "huumeidenkäyttöni paheni siinä vaiheessa...." kun hänen pitäisi sanoa "_käytin_ huumeita siinä vaiheessa paljon". Huumeidenkäyttö ei ole asia joka vain tapahtuu niinkuin luonnonilmiö.
Milloin tämä lasten elämän pilaajien päänsilitys loppuu?! Milloin suomessa taas saadaan nähdä aikuisia, joilta odotetaan vastuunkantoa, ja joita ei päästetä syyllisyydestä silloin kun syyllisyyteen on aihetta?
Terveisin alkoholistinainen, jolle ei tulisi mieleenkään mennä juomaan raskausaikana.
Kaiken huippu on, että tällaisille äideille annetaan vielä puheenvuoro, jossa he itse kertovat päihteidenkäytöstään raskauden aikana ikäänkuin se olisi joku onnettomuus joka on kohdannut heitä itseään. Niinkuin kyseessä olisi jokin tapahtuma joka on vain TAPAHTUNUT, eikä heillä itsllään ole sitten minkäänlaista osaa eikä arpaa asioiden kulussa.
Nämä äidit vammauttavat tietoisesti omat lapsensa pysyvästi. TIETOISESTI. He menevät, juovat ja käyttävät huumeita vaikka hyvin tietävät että se vammauttaa heidän oman lapsensa pysyvästi. Ja silti he eivät hakeudu hoitoon, eivätkä lopeta päihteiden käyttöä.
Ja tällaisia idiootteja kohdellaan niinkuin he itse olisivat olosuhteiden uhreja! VOI LÄSSYTILÄÄ!!
Jo pelkästään se tapa jolla nämä äidit omasta päihteidenkäytöstään puhuvat kertoo selvää kieltä siitä, ettei heillä näytä olevan aavistustakaan siitä että he ovat syyllisiä sitten yhtikäs mihinkään. Äitykkäparka kertoo kuinka "huumeidenkäyttöni paheni siinä vaiheessa...." kun hänen pitäisi sanoa "_käytin_ huumeita siinä vaiheessa paljon". Huumeidenkäyttö ei ole asia joka vain tapahtuu niinkuin luonnonilmiö.
Milloin tämä lasten elämän pilaajien päänsilitys loppuu?! Milloin suomessa taas saadaan nähdä aikuisia, joilta odotetaan vastuunkantoa, ja joita ei päästetä syyllisyydestä silloin kun syyllisyyteen on aihetta?
Terveisin alkoholistinainen, jolle ei tulisi mieleenkään mennä juomaan raskausaikana.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten voi oola nykyaikana mahdollista ettei aikuisella ihmisellä, vaikkakin juopolla, ole vastuuta tekemisistään. Viattomat saavat kärsiä, tässä tapauksessa vauvat! Toisaalta, alkoholi on ollut aina se lieventävä asianhaara kaikissa rikoksentekemisissä... Sääliksi käy, vauvojen lisäksi, viranomaisia, jotka joutuvat seuraamaan vierestä tuhoontuomittua touhua!
että riippuvuuskin on sairaus. Ei siitä eroon pääse vain sormia napsauttamalla, sanoi ohjelmassa myöskin se yksi täti. Taisi olla joku psykologi sairaalasta. Katsoin itsekin sen ohjelman. Olihan se aika järkyttävää. Mutta on se niin vaikea päästä eroon riippuvuudesta, oli se sitten mikä vaan. Vaikka siis pitäisi ajatella siinä vaiheessa vain lasta, mutta ei se helppoa ole. Varsinkaan jos monta vuotta on päihteitä käyttänyt.
Mutta hyvää joulua ja jaksamista kaikille äideille ja lapsille.
PS.Kohtuudella sitten niitä joulujuomia...
Siitä ollaan montaa mieltä onko riippuvuus sairaus vai ei. Itse olen alkoholisti, ja jonkinverran käyttänyt myös huumeita jossain elämäni vaiheessa, enkä koskaan ole pitänyt riippuvuuksia sairautena. Olen aina pitänyt sitä omana valintana, koska sitä se on.
Alkoholistiksi/huumeiden käyttäjäksi tullaan vain juomalla, ja käyttämällä huumeita niin paljon että riippuvuus syntyy. Se on yksinkertaista logiikkaa, jota yritetään väkisin tehdä monimutkaisemmaksi kuin mitä se on, etsimällä siihen syitä milloin mistäkin geeneistä. Sellaisia ihmisiä ei ole olemassakaan jotka jäävät koukkuun heti ensimmäisestä ryypystä tai huumekokeilusta, kuten tuo toinen äitikin siinä yritti visertää.
Tiedän kuinka vaikeaa riippuvaisena on irrottautua aineista. Tiedän mitä se on kun on PAKKO juoda. Tiedän myös sen ettei siitä ole mahdollista päästä todella oikeasti irti ellei se mene jakeluun, ettei juomiseen ole syyllinen kukaan muu kuin minä itse, eikä se tule geeneistä, eikä se ole sairaus.
Riippuvuuksista ei pääse eroon sormia napsauttamalla, mutta mitä siitä? Juomisesta on vaikea irrottautua kun on kehittänyt itse itselleen riippuvuuden, mutta mitä siitä? Kun puhutaan syntymättömän (tai jo syntyneen) lapsen terveydestä ja elämästä, on aivan naurettavaa vedota siihen "kun se on niin vaikeeta" irrottautua päihteistä. Jos äiti ei raskausaikanaan HALUA lopettaa aineidenkäyttöä, on se pelkkää laiskuutta ja itsekkyyttä, ei mitään muuta. Raskaana oleva nainen pääsee takuulla katkaisuhoitoon niin halutessaan. Ei kukaan ole väittänyt että päihteistä pääsee eroon helposti, mutta niin makaa kuin petaa! Ei pidä itkeä jos omien tekojen seuraukset joutuu kestämään ihan itse. Törkeää on laittaa viattomat lapset kantamaan itsekkäiden vanhempien itsekkäiden tekojen seuraukset.
Paatuneimmillakin alkoholisteilla on juomaputkissaan sen verran selviä hetkiä, että sellaisena hetkenä voi aivan hyvin mennä ottamaan jonkin pysyvän ehkäisykeinon, kierukan tms. jotta ei sitten "yhtäkkiä ihan yllättäen huomaisi" olevansa raskaana. Koska se raskauskin, sekin nähtävästi on asia joka vain TAPAHTUU näille äideille, eikä heillä ole taaskaan itsellään mitään osaa eikä arpaa koko asiassa. Yksi suurimmista syistä sille miksi päiteiden vaurioittamia lapsia syntyy, on se ammatti- ihmisten suuri joukko jotka ajattelevat kuten se sosiaalityöntekijä tuossa ohjelmassa: "Täytyy muistaa että päihdeongelmainenkin äiti on aina sen lapsen ainoa äiti..." siis ei jumalauta! Mitä ihmettä hän tuollakin näkökulmallaan yritti puolustella? Tunteisiin on turha vedota kun puhutaan päihdeäitien itsekkyydestä. Ja tunteisiin vetoamalla nämä äidit ovat aina päässeet kuin koirat veräjästä!
siitä eilisestä silminnäkijästä?
Itte katoin sen ja rupes oikeen raivostuttamaan sen "ex"nistin puheet.
Sen puheista sai sen käsityksen,että se oli vaan tyytyväinen tekosiinsa.Oikeen huomas miten se oli itestään ylpeä kun poltteli vaan pilveä kun imetti ja käytti piriä vaan viikonloppusin,mikä sekin sitten karkas kädestä.
Ja varsinki se kohta jossa puhu siitä jäämä pussistaan mistä ne ekat paukut väsäs.
Kyllä mun mielestä tollasille tapauksille pitäis tehdä pakko abortti.
Johan tollasella nistillä on jo pääkoppakin kärsiny sen verran,että vaikka aineita ei enää käyttäs siltikin on jonkin sortin mielenterveysongelma.
En nähnyt kyseistä ohjelmaa, mutta on se vaan niin väärin että tuollaiset ihmiset saavat lapsia ja niin moni niitä oikeasti ansaitseva ei saa :(
Aivan. Pilalle hemmoteltu kakara se oli! Tuollaiset imbesillit ihan oikeasti viihtyvät narkomaaneina, eikä hänellä ole sen takia mitään syytä lopettaa käyttöä. Olemalla säälittäviä narkkisäitejä, he varmistavat sen että heidän ympärillään pörrää jatkuvasti hyysääjiä ja holhoajia. He saavat paistatella huomion keskipisteessä, heitä kuunnellaan... heitä jopa haastatellaan televisiossa! He väittävät potevansa "syyllisyyttä" vaikka todellisuudessa he eivät koskaan mitään syyllisyyttä ole tunteneet. Omaa kauheaa "syyllisyystaakkaansa" valittamalla he hakevat synninpäästöä, joka toimii heille jatkuvana vastuunpakotienä. Ja synninpäästäjiähän riittää.
Jokaiselle pahasti alkoholisoituneelle pitäisi tehdä jokin pysyvä ehkäisymenetelmä pakolla. Niin naisille kuin miehillekin. Lapsen edun täytyy mennä kaiken edelle.
Mun tuttu oli jossain tällasessa päihdeongelmaisten hoitolaitoksessa ja kerto, että yks äiti synnytti KOLMANNEN fas-lapsen. Kolmannen! Piuhat poikki ja kiireesti mun mielestä.
Alkoholismi on itse aiheutettu epänormaali tila (ymmärrän kyllä sen riippuvuusasteen) eli ei oikea sairaus ollenkaan. Ja siihen joutuu tekemään kaksin käsin töitä, alkkikseksi ei synnytä, eikä jouduta vahingossa. Se vaatii myös itsetuhoviettiä, eli esim mä, joka oon positiivinen ja elämästä nauttiva ihminen en alkoholisoitunut pätkääkään 7 vuoden (2-4 x vko täyskänni) aikana, vaan pystyin lopettamaan kun seinään.
Nykyinen kohtuukäyttäjä